Проблема с Laconic Lunchbox Pro 06

[LabAT 57]

Я не знаю ее схему, ничего сказать не могу.

[wolfield 4]

Кстати, схем Заны нигде не было в открытом виде?

По сложности сборки выглядит еще проще 06-го.

[Freelancer 0]

Кстати, схем Заны нигде не было в открытом виде?

Я и схемы "знаменитого усилителя Zana Deux " тоже не встречал, Да и всего одна лампа 6С19П на выходе по сравнению вот с этим http://www.eddiecurrent.com/Zanadeux.html

[VVK 465]

Кстати, схем Заны нигде не было в открытом виде?

Я и схемы "знаменитого усилителя Zana Deux " тоже не встречал, Да и всего одна лампа 6С19П на выходе по сравнению вот с этим http://www.eddiecurrent.com/Zanadeux.html

У Заны две выходных 6С19П.

[VVK 465]

И ещё хочется добавить по оригинальной Zana Deux- количество ламп там не должно смущать:

Входная лампа-драйвер-двойной триод- 6SL7 (6н9с)

Два мощных стабилизаторных триода-6С33С

и две 6Д22С-демперные диоды- лампы питания.

Думаю греется он сильнее грелки, точнее в силу того, что лампы открыты,греет- комнату можно обогревать.

[Freelancer 0]

И ещё хочется добавить по оригинальной Zana Deux- количество ламп там не должно смущать:

 

Про количество согласен

6Н2П-ЕВ или ECC83 вместо 6SL7(6Н9С) - дело вкуса

Отсутствие "2 6D22S rectifier" - это из экономии или просто без фанатизма

Но я имел ввиду "всего одна лампа 6С19П" против 6C33C-B - это ОЧЕНЬ разные лампы

[VVK 465]

Про количество согласен

6Н2П-ЕВ или ECC83 вместо 6SL7(6Н9С) - дело вкуса

Отсутствие "2 6D22S rectifier" - это из экономии или просто без фанатизма

Но я имел ввиду "всего одна лампа 6С19П" против 6C33C-B - это ОЧЕНЬ разные лампы

Так в 6с33с вся фишка!

Мощная (капризная) лампа с очень низким выходным сопротивлением, что позволяет обходится без выходного транса (или упростить его- не нашел инфы по наличию выходных трансов)), сопротивление выходное у Zana Deux всего 12 Ом-получается при наличии большой мощьности и маленького выходного сопротивления можно подключать и низкоомные (оптимальный режим) и высокоомные (крутим речку громкости не боясь искажений).

Это мои предположения, исходя из характеристик о отзывов по лампам. Может в чём то и ошибаюсь.

Наша Зана наверняка послабее (по мощности), хороша будет с высокоомными-менее универсальна- но своих денег более чем стоит.

[Freelancer 0]

Наша Зана наверняка послабее (по мощности), хороша будет с высокоомными-менее универсальна- но своих денег более чем стоит.

Выходит "Наша Зана" на 300 ом не уступит буржуинам?

Еще больше хочется взглянуть на схему.

[wolfield 4]

У "нашей Заны" больше 5 процентов гармонических на 5-6 вольтах...

Когда искажения на порядок перевышают искажения самих наушников, то это явно не фонтан по мощности.

И лампа тут ни при чем. У Лаконика 06 с этим все в порядке!

[Freelancer 0]

У "нашей Заны" больше 5 процентов гармонических на 5-6 вольтах...

Откуда дровишки?

[VVK 465]

У "нашей Заны" больше 5 процентов гармонических на 5-6 вольтах...

Когда искажения на порядок перевышают искажения самих наушников, то это явно не фонтан по мощности.

И лампа тут ни при чем. У Лаконика 06 с этим все в порядке!

У 06 на слух слышны искажения (правда очень приятные) по сравнению с Заной.

Выходит "Наша Зана" на 300 ом не уступит буржуинам?

Еще больше хочется взглянуть на схему.

Зана очень хороша с 300 Ом. Уступит не уступит- сложно сказать-сравнивать надо.

[wolfield 4]

У "нашей Заны" больше 5 процентов гармонических на 5-6 вольтах...

Откуда дровишки?

http://www.fierytrance.ru/modules.php?n ... le&sid=235

Из объективных замеров, конечно, а "слышно, или не слышно" роли не играет никакой.

У HA-06 искажения на несколько порядков ниже. Они ниже даже на порядок у криворукой самоделки 06-го без корпуса...

[LabAT 57]

Да, но это, судя по надписям, 83,3 mW на нагрузке 300 Ом, а это означает что при сигнале 5V на наушниках при звуковом давлении с наушниками HD650 равном 117dB. Это уже перебор. Это кратковременные пики, которых не будет заметно, а в номинальном режиме искажения резко снижаются.

[VVK 465]

Из объективных замеров, конечно, а "слышно, или не слышно" роли не играет никакой.

У HA-06 искажения на несколько порядков ниже. Они ниже даже на порядок у криворукой самоделки 06-го без корпуса...

А замеры малоревлизуемых в жизни пиков это объективно?

А слышно не слышно- важный параметр- покупаем что-бы слушать, а не измерять. А слышно в сравнении слишком явно, чтобы это отвергать.

[wolfield 4]

Малореализуемы?!! Хм...

Для HD650, у кот. 300 Ом 1В и несчастные 3.3мВт - это очень тихо, но гармоники на более чем слышимом уровне. Такие искажения даже в таком низком по мощности режиме все еще выше искажений самих наушников.

Я не против лампового окраса, но не в таких количествах.

Опять же схемотехника 06-го и окрас дает и искажения на очень низком уровне держит, причем на крайне дешевых компонентах.

 

Если что - речь о каком-то там мощном выходе Заны я не заводил.

 

P.S.: Вот если бы Лаконики не клепали свой 06-й из базарного добра, то получилась бы реальная веСЧЬ. Жаль, что они так и не выпустили старшую модель.

P.P.S.: А с низкоомными наушниками у Заны вообще все печально...

[VVK 465]

Я много времени провёл и с 06 и 08. С высокоомными квартами 400 проблем у Заны не было.

На счет мощного выхода Заны на-08 я разговор не заводил- для повседневного использования вполне хватает.

Я говорил об оригинале Zana Deux. Там в силу конструктива мощность намного больше.

[invasion 9]

P.S.: Вот если бы Лаконики не клепали свой 06-й из базарного добра, то получилась бы реальная веСЧЬ. Жаль, что они так и не выпустили старшую модель.

и цена небось была бы, как на 8-й Лаконик....

 

раньше был в продаже Laconic HA-04BAF, это вроде как тот же 6-й, но у улучшенными компонентами, цена была около 8т.руб.

[Ivan-D 0]

invasion

Да, параметры по бумажкам у него были великолепные: сигнал/шум: 102dB. Лампы на выходе правда другие: 6Н6П, на входе та же вроде

[cergei82 8]

раньше был в продаже Laconic HA-04BAF, это вроде как тот же 6-й, но у улучшенными компонентами, цена была около 8т.руб.

А почему его сняли с производства?

[Ivan-D 0]

cergei82

Трудно было найти вышедшие из строя детали для него, скажем выходные лампы

[Ivan-D 0]

На IXBT есть обзор модели LACONIC HA-03, в которой применены те же лампы и использована схема катодного повторителя Уайта http://www.ixbt.com/multimedia/laconic.shtml

[cergei82 8]

cergei82

Трудно было найти вышедшие из строя детали для него, скажем выходные лампы

Понятно.

[MAC 18]

У "нашей Заны" больше 5 процентов гармонических на 5-6 вольтах...

Да, это так. Только есть небольшое дополнение:

-в статье показаны два граничных значения, режим "очень тихо" и режим "крайне громко".

-1% в режиме "очень тихо" при очень коротком спектре искажений - это замечательный результат

-5% при серьезной перегрузке - тоже вполне оптимистический результат, большинство усилителей при такой перегрузке покажут искажения 20%.

Проще говоря в статье нет главного теста - теста усилителя в рабочем режиме. При такой методике измерений можно ждать теста автомобиля ВАЗ-2106 на скоростях 20 км/ч и 250 км/ч. Т.е познавательность тестирования в общем-то есть, но прикладное значение статьи - близка к нулю.

Считаю что автор схемотехники ZanaDeux (фирма EddieCurrent, США) добился весьма высоких результатов за счет применения своей, фирменной схемотехники и лично у меня к ним нет никаких претензий.

[Freelancer 0]

Трудно было найти вышедшие из строя детали для него, скажем выходные лампы

Мне кажется причина в другом. В 04 стояли лампы 6Н1П-И и 2-6Н30П-ДР по себестоимости он был дороже 08.

[MAC 18]

Мне кажется причина в другом. В 04 стояли лампы 6Н1П-И и 2-6Н30П-ДР по себестоимости он был дороже 08.

Абсолютно точно, плюс был применен навесной монтаж, очень практичный, но совершенно нетехнологичный.