наушники для классической музыки в связке с HiFiMan-601

[Genn 441 1 Тракты]

хм, вы написали, что вам в важен в т.ч. мощный, напористый звук, как в М50, только с лучшим качеством. Это деноны.

HD800 на голову выше, чем любые деноны (d7000 в т.ч.), но там звук не такой басовитый. Скорее легкий и воздушный, очень объемный.

По идее, если искать бескомпромиссные варианты, и не смотреть на цену, то да, hd800.

В них словите вау от объемности и высокого разрешения. Но баса в М50 будет все равно больше

 

Нет подчеркнутой направленности на бассы, но они также нужны.

К примеру: Tsuyoshi Yamamoto Trio – Midnight Sugar

 

Спасибо всем за ответы

 

Подъитожив тут сказанное: стоит подождать нового HiFiMAN HM-901 и пока послушать свой 601Слим с одним из нижеперечисленных:

AKG K 701/702

Denon AH-D600

grado sr325

German Maestro GMP 435

Audio Technica ATH-ESW11LTD

Sennheiser HD800 - понимаю как наилучший вариант, сходу пока цену не перевариваю, хотя может будет ошибкой брать что-то другое и опять искать апгрейд

Hd-800 от батарейного питания? Очень сильный совет. Не уверен в его адекватности. Вряд ли советчик сам пробовал и слушал HD-800 с ХиХиманом.

 

Кстати, Fostex TH-900 (в предыдущей жизни Denon 7000) покруче HD-800 будет. Покупайте - и апгрейд искать не надо.

 

Нет подчеркнутой направленности на бассы, но они также нужны.

К примеру: Tsuyoshi Yamamoto Trio – Midnight Sugar

Какое отношение это джазовое трио (подражающее трио Жака Лусье) имеет к классической музыке? Ссылка безусловно интересная - но название темы вводит в заблуждение.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

800-е не стоит точно. Под них нужно услиок подбирать за 50-100к и очень серьезный источник. С портативом все плохо - даже с колорфлаем они играют тухловато.

Ну тут важно что тебе важно в прослушиваемой музыке... Для меня вот детализация, разделение планов, локализация КИЗ это то что важно в классике в первую очередь, всякие тэмбры тоже важны, но вторичны, поэтому по мне для классики с портативом уровня C4PRO или DX100 у 800-ых особо нету альтернатив (Фостэксы 900 не слышал, может они и круче... но вот Denon 7000 с портативом под классику как по мне связка хреновая) Правда, повторюсь, с басом (особенно нижним) у 800 с C4PRO приличные проблемы... но блин, это же портатив, он по умолчанию компромисс, так что нужно выбирать "наименьшее зло" для себя, 800-ые же реально "хамелеоны" - все в тракте показывают сходу, будь то хорошее или плохое......

Вообще я классику видимо потому на портативе и не слушаю, т.к. для меня на ней компромиссы не особо допустимы, как то только на своем стационаре я по настоящему получаю удовольствие от прослушивания классики и если честно, если бы не перешел на Стаксы думаю и классику бы особо и не слушал вообще (если бы вообще слушал...)

Hd-800 от батарейного питания? Очень сильный совет. Не уверен в его адекватности. Вряд ли советчик сам пробовал и слушал HD-800 с ХиХиманом.

Ну вот, я оказывается "неадекватный"

Я слушал HD800 с DX100 и C4PRO (со связкой C4PRO и 800-ых вообще жил в командировке более двух недель), бесспорно потенциал этих наушников с этими плеерами не раскрывается, но по мне уровень качества настолько высок что альтернативу подобному качеству звука с портатива получить проблемно (по крайней мере на классике в моем восприятии)... врядли HM-901 будет хуже этих плееров, к тому же к нему будут выпускать разные платы усиления и какая то из них наверняка будет заточена под высокоомники (в 801-ом это балансная карта), хотя и стоковая плата усиления должна бы раскачивать 300 Омные уши неплохо (по идее не хуже того же C4PRO или DX100)

 

P.S. Под 601 я естественно 800-ые рекомендовать не буду, вот у него для этих ушек совсем слабоват усил бесспорно Да и сам плеер выдает звук такого уровня что 800-ые все косяки его как источника показывают... вообщем слушать конечно можно, но смысла уже в покупке 800-ых мало становится, чересчур слабо потенциал их раскрывается...

[Genn 441 1 Тракты]

Ну вот, я оказывается "неадекватный"

Я слушал HD800 с DX100 и C4PRO (со связкой C4PRO и 800-ых вообще жил в командировке более двух недель), ... Под 601 я естественно 800-ые рекомендовать не буду ...

Ну вот и славно.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

eugenege

А вообще я в классике не разбираюсь, иногда слушаю для удовольствия (последнее время все чаще), думаю советы iow намного более грамотны в плане прослушивания классической музыки, имейте это ввиду

[igor120765 15]

По своему опыту знаю,что не подходит для слушания классики (может,кому-то поможет не наступать на орудие выравнивания)

Аудиотехника АД700 (звук просто отвратен всем,ужас)

Сеннхайзеры 595 и 600 (темные,очень темные! мод колготкой немного выправляет,но недостаточно,рыхлый бас)

АКГ 550 (надел.Где струнные? тембры нереалистичны,слаб бас.Снял,продал)

Подходят Филипс 895 - отличный бас,крайне ровный,высокие есть,струнные хороши,недостаток - чуть много 8-9 кгц,долго греются каждый день

Идеально подходят вкладыши Аксельвокс за 6 долларов (Китай).Есть все,огромная сцена,ровный бас,натуральнейшие тембры,удобство в 100 раз выше любых вышеописанных - вкладыши же.Не греются,готовы сразу

Портатив -Алексмод,Мигельмод,были Айриверы,Ковоны

[Genn 441 1 Тракты]

По своему опыту знаю,что не подходит для слушания классики (может,кому-то поможет не наступать на орудие выравнивания)

 

Сеннхайзеры 600 (темные,очень темные! мод колготкой немного выправляет,но недостаточно,рыхлый бас)

 

Портатив -Алексмод,Мигельмод,были Айриверы,Ковоны

 

Наверное речь про батарейный портатив? Но как-то странно.

 

Лет 10 слушал с помощью HD600 со стационаров с большим удовольствием "классическую" музыку в джазовом, академическом и аутентичном исполнениях.

[igor120765 15]

Неплохи 600е для классики,но не хороши.И раскачиваются слабо.Только модами или новокитаем)

Очень легко узнать,подходят ли уши для этого жанра.Послушать струнный оркестр (Времена года те же).

Натурально - подходят.Неприятно - нет.

Фортепиано для теста не подходит,оно часто очень хорошо звучит на тех,котороые очень перевирают струнные

А классика - жанр,где скрипок всегда есть и много

[Genn 441 1 Тракты]

Натуральность "Времен года" - ну совсем не показатель. Ибо есть исполнения академические и аутентичные - и что из этого считать правильным - не понятно.

А по поводу "классика - жанр, где скрипок есть и много" вспоминаются:

виолончельные сонаты,

фортепианные сонаты,

орган,

клавесин,

виола-да-гамба,

вокальная музыка средневековья и возрождения.

 

[Nibelung 2 129]

у 601 всегда будет многовато жира для струнных, кому-то это может не понравиться-скрипка звучит как альт, альт как виолончель и т.д. Нужно брать наушники посветлее, кстати, можно попробовать German Maestro GMP 400, вот что я придумал

[igor120765 15]

Классика на 50% - симфонический оркестр с его очень привередливой для восприоиведения струнной группой (скрипки,альты,виолончели) и не много % камерные ансамбли со струнными.Я хочу сказать,что НЕНАТУРАЛЬНОСТЬ струнных перевесит любые достоинства.Из топовых наушников многие неспособны их воспроизводить,кстати и от того,что 90% слушателей струнные неинтересны (под струнными я имею в виду смычковую группу).

Рояль я слушаю чаще на других наушниках - в них драйва больше,рояль весьма драйвовый инструмент.(но они ярковаты для оркестра)

[iow 1 809 1 Тракты]

у 601 всегда будет многовато жира для струнных, кому-то это может не понравиться-скрипка звучит как альт, альт как виолончель и т.д. Нужно брать наушники посветлее, кстати, можно попробовать German Maestro GMP 400, вот что я придумал

400/450 тяжелые в усилении, лучше 435s.

[Nibelung 2 129]

Классика на 50% - симфонический оркестр с его очень привередливой для восприоиведения струнной группой (скрипки,альты,виолончели) и не много % камерные ансамбли со струнными.Я хочу сказать,что НЕНАТУРАЛЬНОСТЬ струнных перевесит любые достоинства.Из топовых наушников многие неспособны их воспроизводить,кстати и от того,что 90% слушателей струнные неинтересны (под струнными я имею в виду смычковую группу).

Рояль я слушаю чаще на других наушниках - в них драйва больше,рояль весьма драйвовый инструмент.(но они ярковаты для оркестра)

на 601 струнные не воспринимаются ненатуральными, скорее-жирными.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

на 601 струнные не воспринимаются ненатуральными, скорее-жирными.

У меня на 601 как то вообще практически "звонкости" не было (а ведь у меня не сток, у стока с ВЧ при сравнении по памяти ещё меньше...), по мне на какой то музыке это в плюс, но вот как то на классике для меня это минус солидный, для меня "искристость" ВЧ на классике как то достаточно обязательное качество для её адекватного восприятия... но это опять же лишь мое ИМХО, к большим любителям классики себя не отношу, так что может просто "не правильно" её слушаю

По мне, опущенные ВЧ 601-го очень в тему на какой нибудь японской попсе проярченной

[Genn 441 1 Тракты]

Классика на 50% - симфонический оркестр с его очень привередливой для восприоиведения струнной группой (скрипки,альты,виолончели) и не много % камерные ансамбли со струнными.Я хочу сказать,что НЕНАТУРАЛЬНОСТЬ струнных перевесит любые достоинства.Из топовых наушников многие неспособны их воспроизводить,кстати и от того,что 90% слушателей струнные неинтересны (под струнными я имею в виду смычковую группу).

Рояль я слушаю чаще на других наушниках - в них драйва больше,рояль весьма драйвовый инструмент.(но они ярковаты для оркестра)

на 601 струнные не воспринимаются ненатуральными, скорее-жирными.

Возможно, это пойдет на пользу исполнениям оркестров п/у Хогвуда, Брюггена и других HIPPи.

[Genn 441 1 Тракты]

У меня на 601 как то вообще практически "звонкости" не было (а ведь у меня не сток, у стока с ВЧ при сравнении по памяти ещё меньше...), по мне на какой то музыке это в плюс, но вот как то на классике для меня это минус солидный, для меня "искристость" ВЧ на классике как то достаточно обязательное качество для её адекватного восприятия... но это опять же лишь мое ИМХО, к большим любителям классики себя не отношу, так что может просто "не правильно" её слушаю.

 

Попробуйте найти записи симфоний Бетховена с оркестром Брюггена (Филипс) или Малера с Рэттлом и Бирмингемским оркестром (EMI). Там порой эта искристость переходит в бритвенную остроту.

 

А с другой стороны - найдите довоенные записи Тосканини или военные записи Фуртвенглера. Там этой искристости не откуда взяться - но музыка очень хорошая.

[Nibelung 2 129]

на 601 струнные не воспринимаются ненатуральными, скорее-жирными.

У меня на 601 как то вообще практически "звонкости" не было (а ведь у меня не сток, у стока с ВЧ при сравнении по памяти ещё меньше...), по мне на какой то музыке это в плюс, но вот как то на классике для меня это минус солидный, для меня "искристость" ВЧ на классике как то достаточно обязательное качество для её адекватного восприятия... но это опять же лишь мое ИМХО, к большим любителям классики себя не отношу, так что может просто "не правильно" её слушаю

По мне, опущенные ВЧ 601-го очень в тему на какой нибудь японской попсе проярченной

Они не опущенные, их просто изначально там нет выше 16 килогерц ps. не считаю это большой проблемой.

[Nibelung 2 129]

у 601 всегда будет многовато жира для струнных, кому-то это может не понравиться-скрипка звучит как альт, альт как виолончель и т.д. Нужно брать наушники посветлее, кстати, можно попробовать German Maestro GMP 400, вот что я придумал

400/450 тяжелые в усилении, лучше 435s.

усилит. 650 усиливает и не жужжит, а GMP не тяжелее 650.

[eugenege 1]

А вообще я в классике не разбираюсь, иногда слушаю для удовольствия (последнее время все чаще), думаю советы iow намного более грамотны в плане прослушивания классической музыки, имейте это ввиду

взял на учет

 

Даже градо sr125 на голову выше, чем любые деноны, это если говорить о классике. 800-е не стоит точно. Под них нужно услиок подбирать за 50-100к и очень серьезный источник. С портативом все плохо - даже с колорфлаем они играют тухловато.

iow обладатель HD800, поэтому имеет практический опыт с ними! Насчет

800-е не стоит точно. Под них нужно услиок подбирать за 50-100к и очень серьезный источник.

для меня это темный лес о каком усилке и источнике идет разговор, поэтому сложно мне тут с выбором.

 

Я слушал HD800 с DX100 и C4PRO (со связкой C4PRO и 800-ых вообще жил в командировке более двух недель), бесспорно потенциал этих наушников с этими плеерами не раскрывается, но по мне уровень качества настолько высок что альтернативу подобному качеству звука с портатива получить проблемно (по крайней мере на классике в моем восприятии)... врядли HM-901 будет хуже этих плееров, к тому же к нему будут выпускать разные платы усиления и какая то из них наверняка будет заточена под высокоомники (в 801-ом это балансная карта), хотя и стоковая плата усиления должна бы раскачивать 300 Омные уши неплохо (по идее не хуже того же C4PRO или DX100)

 

P.S. Под 601 я естественно 800-ые рекомендовать не буду, вот у него для этих ушек совсем слабоват усил бесспорно Да и сам плеер выдает звук такого уровня что 800-ые все косяки его как источника показывают... вообщем слушать конечно можно, но смысла уже в покупке 800-ых мало становится, чересчур слабо потенциал их раскрывается...

 

У меня сложилось впечатление, что нужно разделять мух от котлет). Топовые уши HD600/Fostex TH-900 вязать со стационаром, а типа grado sr325/sr125/rs1 или German Maestro GMP 400/435s c портативом.

В случае портатива, кот хуже стационара, но с топовыми плейерами тоже неплохо:

1. Хайфай601 + grado sr325/sr125/rs1

2. Вопрос - Fiio E17 может выровнять 601 хайфай? Если да, то вязать их с чем, градо?

3. HiFiMAN HM-901 + какие уши?

4. Стационар + HD600/Fostex TH-900.

Кстати, Fostex TH-900 (в предыдущей жизни Denon 7000) покруче HD-800 будет. Покупайте - и апгрейд искать не надо.

Это имелось ввиду для связки с портативом тоже смогут раскрыться?

Идея купить один раз и надолго заманчивая. Плохо представляется ее бюджет при верной компановке. В портативе привлекает возможность мобильности.

Вообще я использую классику также в медитациях - она пробуждает массу переживаний и этим сильно продвигает онную. Ограничения в бюджете больше моральные, чем финансовые. Пока не готов на большие затраты из-за неизвестности о чем идет речь, о каком качестве, о какой разнице в качестве, за что платить? Под стационаром тут имеется ввиду только для ушей или его же можно будет запитать на АС - Morel OCTAVE SIGNATURE - на них я посматриваю, нравятся очень, пока тоже не знаю что им надо из источника и усилителя.

Что скажите с вариантами 1-3 тоже неплохо классика зазвучит?

[Genn 441 1 Тракты]

eugenege, для меня с портативом iPod Classic 160G классическая музыка очень хорошо звучит в наушниках Сеннхайзер iE-80 и Grado GR-10i. Это действительно мобильность - когда музыку можно послушать на природе (на озере, за грибами, в парке, ...) под внезапно нахлынувшее настроение. Просто достать из кармана сумки, выбрать альбом и слушать.

 

В данном случае iPod выбирался по соображениям объема хранимой информации и собственного физического размера.

300 компактов классики - это не так и много. Кроме того - это музыкальный источник. Он не имеет такой искристости - но это и не плохо. Чисто теоретически - я смотрел на AK100 в качестве его замены. Но мне 96Gb твердой памяти мало.

 

Люди слушали Fostex TH-900 с портативом - почитайте отзыв Sharapoff в теме про TH-900.

 

Мне понравилась послушать Fostex TH-900 с iPod напрямую. Сделаю это вечером.

 

PS: Осторожнее с использованием музыки в медитации. В ней воплощаются различные идеи, и не факт что они будут на пользу вашему телу.

[iow 1 809 1 Тракты]

Да вы попробуйте какие-нибудь наушники послушать сначала, сразу появятся вкусовые предпочтения и выбор будет сделать легче.

 

Если будет портатив hm601, то ушки типа 800-х точно излишество. Если серьезнее плеер, то попробуйте сравнить со стационаром нормальным и будет понятнее, насколько ощутима разница конкретно для вас. Если стационар, то в Москве или Петербурге (например, у меня) обязательно стоит попробовать послушать винтажные баеры, особенно 911-е. Их можно тысяч за 10-12 выцепить на вторичке, но для многих они поинтереснее 800-х на классике.

[Nibelung 2 129]

eugenege, для меня с портативом iPod Classic 160G классическая музыка очень хорошо звучит в наушниках Сеннхайзер iE-80 и Grado GR-10i. Это действительно мобильность - когда музыку можно послушать на природе (на озере, за грибами, в парке, ...) под внезапно нахлынувшее настроение. Просто достать из кармана сумки, выбрать альбом и слушать.

 

В данном случае iPod выбирался по соображениям объема хранимой информации и собственного физического размера.

300 компактов классики - это не так и много. Кроме того - это музыкальный источник. Он не имеет такой искристости - но это и не плохо. Чисто теоретически - я смотрел на AK100 в качестве его замены. Но мне 96Gb твердой памяти мало.

 

Люди слушали Fostex TH-900 с портативом - почитайте отзыв Sharapoff в теме про TH-900.

 

Мне понравилась послушать Fostex TH-900 с iPod напрямую. Сделаю это вечером.

 

PS: Осторожнее с использованием музыки в медитации. В ней воплощаются различные идеи, и не факт что они будут на пользу вашему телу.

 

Genn, как насчет помедитировать под Гибель Богов ?

[Genn 441 1 Тракты]

Осторожнее с использованием музыки в медитации. В ней воплощаются различные идеи, и не факт что они будут на пользу вашему телу.

 

Genn, как насчет помедитировать под Гибель Богов ?

 

Плохо. В наставлениях по медитации для европейцев говорится о том, что человек после совершения такого упражнения должен осознать полученную информацию, выработать изменения к своим привычкам и реализовать их. Я пока на "Золоте Рейна" застрял.

[eugenege 1]

Люди слушали Fostex TH-900 с портативом - почитайте отзыв Sharapoff в теме про TH-900.

Можно ссылку? Пролистал все но от Sharapoff не нашел, от Genn читал, ярко описано).

 

1. Хайфай601 + grado sr325/sr125/rs1 или German Maestro GMP 400/435s

2. Вопрос - Fiio E17 может выровнять 601 хайфай? Если да, то вязать их с чем, градо?

3. HiFiMAN HM-901 + какие уши?

Хочу свести вышесказанное, чтобы приблизиться к какому-то решению:

Первый вариант где уши с завышенными ВЧ заточенные под классику могут как-то выровнить их провал у 601.

Второй - не было реакций - понимать это мол не поможет подклучить Fiio E17 к линейному выходу?

Третий - HM-901+те же заточенные под классику grado sr325/sr125/rs1 или German Maestro GMP 400/435s или затычки Сеннхайзер iE-80 и Grado GR-10i.

Уши Fostex TH-900 подойдут как к 1,3 и 4(стационар) варинту.

Если что-то не так поправьте?

[Genn 441 1 Тракты]

Люди слушали Fostex TH-900 с портативом - почитайте отзыв Sharapoff в теме про TH-900.

Можно ссылку? Пролистал все но от Sharapoff не нашел

40 страница. Сообщения от 11 мар 2013, 15:05 и 11 мар 2013, 15:32 - хотя они вроде бы тут про С4 и прочий портатив не писали.

[Genn 441 1 Тракты]

1. Хайфай601 + grado sr325/sr125/rs1 или German Maestro GMP 400/435s

2. Вопрос - Fiio E17 может выровнять 601 хайфай? Если да, то вязать их с чем, градо?

3. HiFiMAN HM-901 + какие уши?

Хочу свести вышесказанное, чтобы приблизиться к какому-то решению:

Первый вариант где уши с завышенными ВЧ заточенные под классику могут как-то выровнить их провал у 601.

Второй - не было реакций - понимать это мол не поможет подклучить Fiio E17 к линейному выходу?

Третий - HM-901+те же заточенные под классику grado sr325/sr125/rs1 или German Maestro GMP 400/435s или затычки Сеннхайзер iE-80 и Grado GR-10i.

Уши Fostex TH-900 подойдут как к 1,3 и 4(стационар) варинту.

Если что-то не так поправьте?

Мне представляется что Grado GR10i как раз будут портативной разновидностью варианта 1. У них с iPod Classic яркая серединка и верх при ослабленом басе. Будет взаимная компенсация недостатков.

 

Fostex TH-900 наверное усилят басовую жирную составляющую Хихимана 601. Будет не очень - предположение.