Нужен ли усилитель для Denon AH-A100 дома если есть усилитель Denon PMA-2000Mk4 с выходом на наушники или покупать отдельный стационарный усилитель для наушников и на что обратить внимание? Спасибо всем...

lovehunter

Усилок как колочный неплох, но ушной там почти наверняка реализован как резистивный делитель с колочных выходов. Такое подключение напрочь убивает динамику, да и ачх ушек коробит. Лучше отдельный ушной усилок - разница будет очень заметна. Особую синергию с денонами имеет MS Audio 1.2. И сделан как раз на тойже идеологии что и этот денон - весь тракт на полевиках.

Точно, сигнал на ушки снимается с колоночных выходов даже не через делитель, а 2 гасящих резистора по 220 ом каждый, итого последовательно с каждым ухом 440ом резисторы, для 32 омных наушников получается демпфирование 0,072. Для хайфая, если не ошибаюсь, определен минимальный допустимый демпинг-фактор 40, в реале встречается намного больше, а вот меньше - недопустимо для нормального звучания.

Точно, сигнал на ушки снимается с колоночных выходов даже не через делитель, а 2 гасящих резистора по 220 ом каждый, итого последовательно с каждым ухом 440ом резисторы, для 32 омных наушников получается демпфирование 0,072. Для хайфая, если не ошибаюсь, определен минимальный допустимый демпинг-фактор 40, в реале встречается намного больше, а вот меньше - недопустимо для нормального звучания.

 

 

Странно Denon выпускает классные наушники и не делает для них усилителей, а в существующих даже дорогих усилителях для аккустики такой утилитарный выход для своих же топовых ушей или может в той серии к 100 летию было что то другое??? внешне Denon PMA-A100 и по характеристикам брат моего

На выходные посетил DH и головная боль стала еще больше... послушал 3 усилителя Arkhipov`s Laboratory Alternative ,Musical Fidelity M1HPA Black и Laconic Night Blues NB-3A V2 вобщем то что было предложенно консультантом на названную мною сумму денег, но как мне показалось из того что ближе стояло! Мною в качестве тестовых были взяты 3 компакта Roger Waters 1984 Jethro Tull 1973 и попавшийся под руку блэк металический Covenant все диски американского производства не ремастированные. MS меня очень обрадовал сразу на класическом роке широтой сцены, но как только я поставил Covenant другого слова , как обо...ся про усилитель не сказать все превратилось в кашу, а с учетом что тяжелую музыку я слушаю значительно чаще видимо вопрос отпал! Очеь понравился своей универсальностью Arkhipov`s Laboratory Alternative , но меня как то пугает он своей жизнью во вторичке если что и вообще я не привык покупать, что то наше в постсоветское время! Про ламповый я боюсь делать выводы он тоже лучше справился с металом и был хорош на классике рока, но отсутствие опыта общения с лампами и консерватизм пока не настраивают меня на позитив его отношении! К сожалению рекомендованный мне MS Audio 1.2. для прослушки предоставить не смогли! Спасибо всем может есть еще какие рекомендации? знаю теперь точно что покупать НУЖЕО.....

м3куб неплохой вариант, но зависит от исполнения, от энергетика исполнение точно хорошее, с большими денонами не лучший вариант, бас обычно чуть раздут, а его например в 5000х и так перебор, а вот с 100тыми должен нормально спеться