Подбираю ЗК для связки MBP-...-Lehmann Rhinelander -HD600

[LabAT 57]

VVK

Современные дельта-сигма ЦАП практически все имеют цифровой фильтр на входе, это необходимо для уменьшения требований к качеству выходного низкочастотного фильтра, который должен иметь в полосе пропускания на частоте 44,1кГц-20кГц=24,1кГц спад на 60dB. Такую характеристику сложно реализовать на аналоговых фильтрах. Вот поэтому и ставят во всех современных дельта-сигма ЦАП цифровой интерполирующий фильтр с передискретизацией на одном кристалле. Тем самым увеличивают динамический диапазон, перенося энергию шума в более высокочастотную область, где шум легко фильтруется аналоговыми фильтрами низкого порядка. В этом смысле у современных дельта-сигма ЦАП нет отдельного фильтра на входе, как у ЦАП с матрицей R-2R. Но он есть. Отличие дельта-сигма ЦАП от ЦАП с матрицей R-2R в повышенном уровне шумов за пределами звукового диапазона.

Принцип работы дельта-сигма модулятора, это совсем другое решение и никак не относится к «дельта» выборке преобразованиям. В каждой области свои нюансы, почему такое название получили эти варианты ЦАП можно только догадываться.

Пока мне так и осталось непонятным, что может быть услышано. Хотя Вы не единственный, и дельта-сигма отличается упрощенными выходными цепями фильтрации, что может влиять и на звук, но это на выходе ЦАП, а у вас речь идет о влиянии кабеля на входе ЦАП.

[swbor 1]

Я не говорил, что кабель меняет систему кодов цифровой системы.

Ещё раз повторюсь-я отмечаю влияние цифрового коаксиального кабеля на звучание своей системы, каждый из моих четырёх кабелей влияет по разному. Слышу разницу не я один кстати и не только на своей системе.

На одной измерительной стойке я столкнулся с такой проблемой. Нужно было синхронизировать между собой 7 или 8 измерительных модулей. Так вот, делали мы это специальным цифровым проходным коаксиалом. Вроде всё верно делали, только погрешности измерений выходили за норму. Выяснилось - сигнал управления из цифровых приёмников "сочился" в цепи питания и далее со "всеми остановками"... Поменяли всё на оптику и всё получилось. Оптические цепи были сделаны "по уму" с должной фильтрацией и развязками.

 

Так что и на цифре цифры могут быть разными.

Не цифры всегда одинаковые, но у меня есть мысль почему коаксиал влияет на звучание системы , потому что он проводит ток, и не смотря на то что это не влияет на цифры, это может повлиять на питание или ещё на что-то, если этот ток пройдёт дальше чем нужно. По оптике ток не проходит впринципе, поэтому передаются только цифры и разницы между разными оптическими кабелями быть не может.

[VVK 465]

Скорее всего, несовершенно питание.

Исключено

Питание в отдельном экранированном корпусе, подключал его к Грэхем Сли штатный также не дешевый PSU 1 однозначно хуже! Вашей ЗК такое бы питание точно бы не помешало.

Дело не в ЦАПе - разгадка скорее всего в несовершенном протокле СПДИФ. Кстати подключая обычные межблочники вместо коаксиала также получаю различное звучание.

[LabAT 57]

Отдельное питание, это конечно хорошо, но ведь его еще и реализовать правильно нужно. Вот например моя ЗК Maya44 PCI с внутреннем импульсным питанием, на графиках видно полное отсутствие каких-либо гармоник по любым причинам. Собственно ЦАП должен быть именно вот таким, просто лучше трудно представить. Интересно, что интермодуляция полностью отсутствует на графике, и оценивается программой (неизвестно как) по невиданным причинам. Графики сняты в режиме формата CD с частотой дискретизации 44,1 кГц и 16 битным квантованием.

Maya44 PCI

THD-0.0003%

IMD-0.0035%