senh hd700 vs senh hd650. Почему такая разница в цене.?

[Genn 441 1 Тракты]

Может кто нибудь оценить во сколько обойдется приличный тракт для 800 сенов(включая сами наушники) и из чего он будет состоять

Год примерно слушал Burson Audio 160D.

Приличный тракт будет состоять:

- МакМини на 8GB с Амаррой

- USB кабель Fadel Art Aphrodite

- Burson Audio 160D

- Сетевой кабель Fadel Art Aphrodite

 

Кабели в сумме порядка 50 тыс.

Бурсон на вторичке тысяч за 35-40 рублей.

МакМини - тысяч 30

 

Как-то так.

[Gangnam_style 0]

sgn2 на кабелях можно с экономить

USB кабель Fadel Art Aphrodite это вообще тяжелая клиника

[molokoff 25 024]

Diz

Судя почему по всему? Вы их хоть слышали прежде чем советы давать?

Спасибо, у меня есть "полная версия" - 800.

Многочисленных мнений авторитетных людей с форума, который переслушали много чего, и которым у меня нет основания не доверять, вполне достаточно, чтобы не наступать на грабли.

Не слышали короче. Только появились наушники уже все себе купили? Не верю!

Вы спросили относительно HD700? Спросили. Вам ответили компетентные форумчане? Ответили. Вы не поверили? Не поверили. Тогда хоть вспомните, что в Росии сущеcтвует хорошее правило "Прежде, чем взяться за оголенный провод, посмотри сможет ли это сделать твой товарищ". Впрочем, если хотите, попробуйте.

[KHD 30]

Genn

нежели вы ничего лучшего не слышали? Интересна ваша логика относительно кабелей. Потешили.

[Alteks 7]

МакМини тоже поначалу не нужен. Самсунг с большим диском подойдёт - тысяч за 20. Хотя можно по USB и от того, что сейчас есть. Расходы - ноль.

Кабели поприличнее в смысле двойного экрана - поначалу. Рубликов за 200-300. Потом можно брать под залог подороже и убеждать себя в чём хочется. Но это - потом.

Совмещать дорогие ЦАП и усилок - а зачем? Бёрсон делал Данди-Крокодил (Австралия). На его ступенчатый регулятор громкости народ жаловался - шумит на выходе.

У меня на HD650 ламповый Wooaudio WA3 за 652 USD в Москве - ничего другого слушать не хочется. Источник - iBasso D7. Lavry сделает новую модель ЦАП-а - закажу у него. Когда сделает.

Лучше подкупать понемногу - но качественные вещи. А переплачивать за рекламные опусы - против этого ещё Дейл Карнеги выступал. Признак неразвитости. Музыка настолько многожанрова, что идеального тракта сделать не удастся. А раз так, то зачем к этому маниакально стремиться?

[Genn 441 1 Тракты]

Genn

нежели вы ничего лучшего не слышали? Интересна ваша логика относительно кабелей. Потешили.

KHD, вы одновременно демонстрируете недостатки вашей этики (переход на личность) и логики.

Не надо так уподобляться порутчику Ржевскому.

[Genn 441 1 Тракты]

Alteks, не надо ботанить. Повадки Моськи Крыловым уже описаны.

[hazarin 17]

Может кто нибудь оценить во сколько обойдется приличный тракт для 800 сенов(включая сами наушники) и из чего он будет состоять

Год примерно слушал Burson Audio 160D.

Приличный тракт будет состоять:

- МакМини на 8GB с Амаррой

- USB кабель Fadel Art Aphrodite

- Burson Audio 160D

- Сетевой кабель Fadel Art Aphrodite

 

Кабели в сумме порядка 50 тыс.

Бурсон на вторичке тысяч за 35-40 рублей.

МакМини - тысяч 30

 

Как-то так.

Простите, а можно поинтересоваться, чем заслужил такую милость - приобщение к элементам "приличного" тракта для HD800- Burson Audio 160D, устройство с ценой порядка $1000? Срабатывает критерий "стоимость-эффективность" или какие-либо другие факторы?

[Genn 441 1 Тракты]

Простите, а можно поинтересоваться, чем заслужил такую милость - приобщение к элементам "приличного" тракта для HD800- Burson Audio 160D, устройство с ценой порядка $1000? Срабатывает критерий "стоимость-эффективность" или какие-либо другие факторы?

Можете переформулировать вопрос? Не очень понятно - чем вы хотите поинтересоваться?

[sergst 3 878 18 Тракты]

Мне сены 650 дизайном не.оч, но в принципе буду слушать дома, так, что на диз не смотрю. А 800 сены жаба гложит. Может кто нибудь оценить во сколько обойдется приличный тракт для 800 сенов(включая сами наушники) и из чего он будет состоять

никогда не понимал-какой смысл делать привязку к дизайну?

я смотрю тут многое этим заморачиваются

а ведь главное -качество звука(основное назначение любых аудиодевайсов)

не форма-а содержание

[Psysound 18 1 Тракты]

hd700 это сильно упрощенный вариант 800, там только сцена строится более-менее похоже на старшего собрата (что есть один из ед. плюсов), в остальном они яркие и просто кривые совсем

650 другой фрукт, как в техническом плане (отн. 800), так и тонально.

Слушали их? Или начитались отзывов экспертов?

[hazarin 17]

Простите, а можно поинтересоваться, чем заслужил такую милость - приобщение к элементам "приличного" тракта для HD800- Burson Audio 160D, устройство с ценой порядка $1000? Срабатывает критерий "стоимость-эффективность" или какие-либо другие факторы?

Можете переформулировать вопрос? Не очень понятно - чем вы хотите поинтересоваться?

Ну, хорошо, если мой русский настолько несовершенен, то тогда дешифруем и углубим вопрос:

1. По какому принципу Burson Audio 160D был отнесен к элементам "приличного" тракта для HD800?

2. По каким характеристикам Burson Audio 160D превосходит свои аналоги, например Audiolab 8200 DQ или Reference-10.32?

3. Насколько Burson Audio 160D звучит лучше любой бюджетной двойки для HD800, например Moon 300D + WA2 или WA6?

[Alteks 7]

Ботанить? Моська? Слон?

 

Хомо Совьетикус?

 

Пускай человек для начала с наушниками определится. Их и материнский Realtek потянет. Цвет кабелей - подождёт.

[Genn 441 1 Тракты]

Простите, а можно поинтересоваться, чем заслужил такую милость - приобщение к элементам "приличного" тракта для HD800- Burson Audio 160D, устройство с ценой порядка $1000? Срабатывает критерий "стоимость-эффективность" или какие-либо другие факторы?

Можете переформулировать вопрос? Не очень понятно - чем вы хотите поинтересоваться?

Ну, хорошо, если мой русский настолько несовершенен, то тогда дешифруем и углубим вопрос:

1. По какому принципу Burson Audio 160D был отнесен к элементам "приличного" тракта для HD800?

2. По каким характеристикам Burson Audio 160D превосходит свои аналоги, например Audiolab 8200 DQ или Reference-10.32?

3. Насколько Burson Audio 160D звучит лучше любой бюджетной двойки для HD800, например Moon 300D + WA2 или WA6?

 

1. По принципу количества полученного кайфа (прочувствованного драйва, пролитых слез).

 

2. Измеряемые характеристики, как правило, ничего не могут сказать о музыкальности и качестве звучания.

 

3. Интересный бюджетный комплект - ЦАП за 76 тыр ритейл и 20 тыр за услитель без нормальных ламп и пересылки против комбайна за 48 тыр в ритейле.

[Diz 148]

. По принципу количества полученного кайфа (прочувствованного драйва, пролитых слез).

Тогда точно не стоит пробовать что-то лучше, а то ведь постоянно глаза на мокром месте будут.

[Genn 441 1 Тракты]

. По принципу количества полученного кайфа (прочувствованного драйва, пролитых слез).

Тогда точно не стоит пробовать что-то лучше, а то ведь постоянно глаза на мокром месте будут.

Достаточно одного часа в день.

 

Кстати при обсуждении показателя "К-т слезливости" возникла гипотеза, что поклонники Лепса ее не поймут.

[clubnewmen 3 258 2 Тракты]

hazarin

 

У Вас подход опытного аудиофила с большими возможностями по бюджету. Большинство же пользователей связки Бурсон + 800 новичики и с ограниченным бюджетом.

Либо люди владельцы, которых данный этап устраивает. Более опытным купят раздельные компоненты. Но это более опытные.

В этом случае связка Бурсон + 800 идеальна. 8200 проиграет Бурсону по разным параметрам. В том числе и по банальной раскачке 800-х.

[sergst 3 878 18 Тракты]

в принципе Burson Audio 160D из бюджетного усиления действительно показан для 800-х

он дает объем и приличные низы ,то есть неплохо раскачивает их

с общим качеством звука можно мириться учитывая цену

либо чуть доплатить и взять SPL Auditor

[Alteks 7]

Лучше разделить усилитель и ЦАП. Резко расширяются возможности по подбору оптимальных компонентов в будущем.

[Genn 441 1 Тракты]

Разделение ЦАП и усилитель требует приобретения еще одного качественного кабеля питания и еще одного качественного межблочного кабеля. Просто удивительно, что такая простая истина требует специального акцента.

 

SPL аудитор -

[molokoff 25 024]

Простите, а можно поинтересоваться, чем заслужил такую милость - приобщение к элементам "приличного" тракта для HD800- Burson Audio 160D, устройство с ценой порядка $1000? Срабатывает критерий "стоимость-эффективность" или какие-либо другие факторы?

Можете переформулировать вопрос? Не очень понятно - чем вы хотите поинтересоваться?

Ну, хорошо, если мой русский настолько несовершенен, то тогда дешифруем и углубим вопрос:

1. По какому принципу Burson Audio 160D был отнесен к элементам "приличного" тракта для HD800?

2. По каким характеристикам Burson Audio 160D превосходит свои аналоги, например Audiolab 8200 DQ или Reference-10.32?

3. Насколько Burson Audio 160D звучит лучше любой бюджетной двойки для HD800, например Moon 300D + WA2 или WA6?

 

1. По принципу количества полученного кайфа (прочувствованного драйва, пролитых слез).

 

2. Измеряемые характеристики, как правило, ничего не могут сказать о музыкальности и качестве звучания.

 

3. Интересный бюджетный комплект - ЦАП за 76 тыр ритейл и 20 тыр за услитель без нормальных ламп и пересылки против комбайна за 48 тыр в ритейле.

Проникновенно и жалостливо - я бы тоже разрыдался. Кстати, ознакомьтесь с нынешними retail price, second price и street price на Moon 300D - Google вам для этого в помощь. Будете приятно удивлены.

[iow 1 809 1 Тракты]

Ну, хорошо, если мой русский настолько несовершенен, то тогда дешифруем и углубим вопрос:

1. По какому принципу Burson Audio 160D был отнесен к элементам "приличного" тракта для HD800?

2. По каким характеристикам Burson Audio 160D превосходит свои аналоги, например Audiolab 8200 DQ или Reference-10.32?

3. Насколько Burson Audio 160D звучит лучше любой бюджетной двойки для HD800, например Moon 300D + WA2 или WA6?

 

1. По принципу количества полученного кайфа (прочувствованного драйва, пролитых слез).

 

2. Измеряемые характеристики, как правило, ничего не могут сказать о музыкальности и качестве звучания.

 

3. Интересный бюджетный комплект - ЦАП за 76 тыр ритейл и 20 тыр за услитель без нормальных ламп и пересылки против комбайна за 48 тыр в ритейле.

В качестве уточнения: забугорный ретейл у 160d все-таки $1100. Сравнивать его с реф10 достаточно сложно, там и начинка серьезнее, и вокруг 1704 построено устройство, да и ценник $1850. Это уже территория Conductor.

[hazarin 17]

hazarin

 

У Вас подход опытного аудиофила с большими возможностями по бюджету. Большинство же пользователей связки Бурсон + 800 новичики и с ограниченным бюджетом.

Либо люди владельцы, которых данный этап устраивает. Более опытным купят раздельные компоненты. Но это более опытные.

В этом случае связка Бурсон + 800 идеальна. 8200 проиграет Бурсону по разным параметрам. В том числе и по банальной раскачке 800-х.

Да нет у меня никакого подхода. Человек отнес Burson к приличномe тракту, а у меня возник вопрос "почему". И не более того. Аппарат я не критиковал, ничего плохого про него не говорил, но почему-то сразу акцент переместился на меня и на мой бюджет.

[Gangnam_style 0]

Просто изначально нужно было определиться со значением слова "Приличный тракт". Я так понимаю это трак на котором уже можно получать удовольствие от прослушки и который способен нормально раскрыть звучание 800-х. Берсон по этим параметрам вполне подходит (но без всякого мракобесия с проводами за ~1К$ и непременно яблочных ноутбуков)

[Alteks 7]

Если покупатель живёт в Москве, то для начала надо определиться с наушниками, а потом прописаться у Доктора и переслушать всё, что там есть. Приехать со своим ноут, ультра или нет - буком с фубаром и записями, сесть за стол и начать сравнивать.

Заочную распальцовку читать - грустно обычно бывает. После того, как сначала делается смешно.

Я лично начал с наушников - купил HD650. Послушал на Realteke AL888. Вроде хорошо, но маловато было. Потом, по совету старших товарищей, заказал у Джека Ву ламповый усилок WA3. Который уже под них собран и проверен. С международной репутацией. Стало гораздо лучше. Уже от связки трудно себя отрывать. Потом купил вместо Realteka внешний цап iBasso D7. Чисто как портативный вариант. Стало снова лучше. Теперь жду стационарный ЦАП от известного производителя. Межблочный кабель демократический - DAXX R50. USB-кабель - DAXX U80. Но с ними ни шума, ни наводок - ничего. Только "и тишина". Стоят они копейки, функцию свою- выполняют. На всё остальное ведущее значение оказывает качество самой записи. Только запись слезу вышибает - больше ничего.

Остсюда вывод - лучше постепенно выстраивать тракт за разумные деньги, постоянно повышая общее его качество, чем судорожно хватать рекламируемые аппараты, потом грязно выругиваться, а потом писать сюда посты о продаже купленного "в идеальном состоянии".