Ищете наушники? Тогда вам сюда!

[gekka33 2]

из списка обратите внимание именно на aurvana live. Они лучше других подходят под ваши пожелания и жанры музыки.

Спасибо,интересовало именно ваше мнение.В личку Вам писал,но Вы не можете принимать сообщения)).

[Volonter 8 348]

Как это не могу? Поясните что это за глюк.

Изменено 31 марта, 2016 пользователем zontik

[Volonter 8 348]

Всем привет. .

 

Имеются фиделио x2 + скоро приедет Aune X1S к ним. Фидельки круты, но не для всякой музыки подходят, вообщем бас у них глубокий, сцена крутая и т.д. Вообще отлично подходят для целенаправленного прослушивания какой то инструменталки и даже некоторой электронной не слишком динамичной музыки, но мне нужна альтернатива (не замена, а именно как 2е), т.е. ушки для таких жанров как ДнБ, Брейкс,+альтернатива, мясистый метали и рок, т.к. фидельки для этого видимо медленные чтоли, слишком у них глубокий бас, который не успевает подстраиваться под быстрые и слишком нагруженные темы. Правда, надеюсь что Aune немного подправит ситуацию, но на форуме по Фиделям мне сказали, что это больше характер самих ушей и скорости от них особо ждать не стоит, даже с усилком.

 

Я так понимаю, что мне нужны скорее всего закрытые наушники(т.к. слышал, что закрытые лучше передают низ) с хорошим мидбасом и серединкой (впрочем я в терминах могу и ошибаться, т.к. далек от терминологий этих всех). На реддите читал, много лестных отзывов о Sennheiser HD 25 для данных целей, но их фиг найдешь, да и посадка не самая удобная. Так же рассматриваю V-MODA CROSSFADE M-100.

 

В идеале, конечно, если еще оголовье будет как у фиделек. Т.к. у меня есть HyperX Cloud и от них у меня макушка ощутимо так начинает болеть, а фиделях после десятков часов просто никакого негатива, но возможно при более мягком, качественном оголовье - этот пункт необязателен.

 

Впрочем, я может и с Aune X1S останусь доволен и, хотя бы приемлемой, скорости не хватает возможно из-за Риалтека (хотя в описании материнки написано, что должен тащить 300ом, хах. MSI Krait Gaming z170a). Вообще конечно весь в интриге, удивит ли меня звук Aune, после риалтека.

после филипсов х1 покупать такие компромиссные решения, как м100, hd25 можно только если для портативных целей, а не как дополнение для домашнего прослушивания. Уровень не тот. Особенно сильно пострадает сцена. В м100 она маленькая, а в 25х она вообще отсутствует в принципе. Скорость и динамика 25х конечно очень хороши. И тембры хорошие на середине. Но готовы ли вы будете ради этого пожертвовать помимо удобства ещё и сценой и общим разрешением... А вообще я сам был впечатлен качеством их НЧ и СЧ и даже одно время хотел их прикупить.

Если ограничений по бюджету нет, то лучшим вариантом для такой музыки были бы signature pro. Но они дороги. Со вторички их можно найти где-то за 35-40 тыс.

Если готовы отказаться от столь мясистого баса х1 в сторону его качества, скорости, то можно рассмотреть dt880pro. С ними вы уже в уровне точно не потеряет. Но "качать" прям в них не будет. Там правильный бас. Могут показаться слишком уж правильными и нейтральными. Хотя ВЧ в них явно побольше и подетальнее, чем в х1. Как бы перебора не было бы при использовании с вашим комбайном на sabré..

Изменено 31 марта, 2016 пользователем zontik

[щауэ тлегуса 511]

ещё с dsd у7 раскачивает наушники с трудом, на максимальном усилении. точнее громко, но без запаса. хотя cal на мп3 с зенфон 2 или айпод 5 играет громче.

исправил свой прошлый пост. не знаю как я слушал в первый раз, видимо впервые скачав файл dsd, прослушал его не внимательно) на самом деле dsd, через APlayer и у7 играет очень качественно и громко, громче и лучше, чем любой формат на айпод 5 и зенфон 2, н96 принастройках плеера по умолчанию, через асио. а вот dsd в аимп мне понравился заметно меньше, как через асио, настройки максимальные 24 бит, 192 кгц, так и васапи эксклюзив. все улучшайзеры и эквалайзеры отрублены. флак же между аимп и аплеер уже не различить, играют примерно одинаково, может аплеер немного мягче. большая разница между этими плеерами только при воспроизведении файла dsd Изменено 31 марта, 2016 пользователем щауэ тлегуса

[Volonter 8 348]

@щауэ тлегуса, а вам не жалко писать в пустоту? Судя по отсутствию какой-либо реакции на ваши посты, складывается впечатление, что то,что вы пишите, никого особо не интересует

Извините, не хотел вас расстраивать, просто подметил сий факт.

 

Зачем тратить своё время и силы, в таком случае?

Изменено 31 марта, 2016 пользователем zontik

[gekka33 2]

Как это не могу? Поясните что это за глюк.

 

Кроме того поиск не работает-не находит ничего вообще.

[Volonter 8 348]

Реально какой-то баг форума. Либо с моим аккаунтом что-то сделали админы. Будем разбираться.

[gekka33 2]

Реально какой-то баг форума. Либо с моим аккаунтом что-то сделали админы. Будем разбираться.

Дело не в вашем аккаунте,что-то с форумом.Я даже свои сообщения просмотреть не могу.Пишет"По вашему запросу ничего не найдено.".

[щауэ тлегуса 511]

@щауэ тлегуса, а вам не жалко писать в пустоту? Судя по отсутствию какой-либо реакции на ваши посты, складывается впечатление, что то,что вы пишите, никого особо не интересует

Извините, не хотел вас расстраивать, просто подметил сий факт.

 

Зачем тратить своё время и силы, в таком случае?

меня не интересует реакция, я пишу о своём мнении, если кому то интересно, не плохо, не интересует, ничего страшного)

[yermolayev_kz 1]

Всем привет! Я за советом

 

Ситуация следующая, хочу взять себе хорошие наушники, закрытого типа, желательно с активным шумоподавлением(не критично, но все же). Слушать планирую с ноутбука и иногда с мобильного (macbook и iphone соотвественно), в перспективе думаю о хорошем плеере, но пока можно не принимать во внимание. Музыку слушаю довольно разнообразную: классический рок (queen, scorpions, metallica), наш и зарубежный хип-хоп, иногда что-то альтернативное вроде Radiohead, Killers. Стоимость до 300$ (долбанный курс доллара). Басы люблю. Нормальный дизайн тоже критичен.

 

Изначально присматривался в Beats Studio 2.0. Почитав обзоры решил отказаться от этой затеи. Наушники Bose мне не нравятся визуально, да и звук там говорят не особо, только из за подавления шумов брать не хочется. Заинтересовался Parrot Zik 2.0, но многие недовольны качеством звучания – тут тоже мимо. Визуально интересны AKG Q701, вроде неплохие отзывы, но они полузакрытые – от шумов защищать толком не будут, да и окружающим в офисе мешать буду. Вроде неплохой вариант Beyerdynamic Custom One Pro, но тоже вроде не шибко защищать будут от шумов. Подсобите?

[Volonter 8 348]

@yermolayev_kz, для ваших жанров, уровня аппаратуры и назначения (портатив, компактность, хорошая шумоизоляция) - наиболее подходящим вариантом являются v-moda m100.

 

 

Моментумы тоже хороши, но в мода по сумме выше озвученных качеств, в том числе и пожелания к басу - подходят лучше.

[yermolayev_kz 1]

v-moda m100.

 

Sennheiser Momentum 2.0

 

Cпасибо, сейчас погуглю! Только кажется на заказ придется делать, модели для Казахстана редкие

[щауэ тлегуса 511]

v-moda m100.

 

Sennheiser Momentum 2.0

 

Cпасибо, сейчас погуглю! Только кажется на заказ придется делать, модели для Казахстана редкие

как вариант, Philips A5PRO/Philips A3PRO, Panasonic RP-HD10E-K

 

протестировал с помощью утилиты Audacity, через спектограмму. наиболее оптимальный сжатый формат получились ogg 320 кбит, и м4а (nero) vbr 310 кбит, но так как м4а поддерживает больше устройств у меня, и к тому же чуть меньше весит, то выбор пал на данный формат. мп3 320 через спектограмму заметно отличается от flac, в отличии от упомянутых выше, где разница по показаниям не заметна. использую конвертер аимп 4.

так же послушал внимательно через наушники в данных форматах, flac 16/44 и сжатые, разницу не расслышал через мои источники, может и есть, но она настолько мала, что принимать её в учёт, смотря на сколько можно сэкономить места на диске, не имеет для меня смысла.

в общем, от мп3 и вма 320, пожалуй придётся отказаться, так как изменения у них по сравнению с lossless видны.

так же решил, что пока наушники свои аурвана лайв менять не буду, и снова возьму ритмикс 508, которые подарил вместе с сансой зип. обе модели вполне устраивают, возможно задумаюсь об этом после смены на лучший источник, чем asus u7.

планирую на следующий месяц взять себе буст 3 про, если что, отпишусь о его звуке, на профильной ветке, и сделаю небольшое сравнение с остальными.

Изменено 2 апреля, 2016 пользователем щауэ тлегуса

[Alsin 16]

Илья, спасибо за совет по AKG 545. Послушал их - действительно они более собранные, середина намного интереснее чем у Сонек, единственное, что верх мне показался резковатым, особенно на записях среднего качества. Возможно это вопрос прогрева. Но своих денег они однозначно стоят. Сравнивал их с 770 баерами. На портативе AKG показались интереснее.

[Soulside 2]

Добрый вечер.

Помогите пожалуйста с выбором.

Исходные данные:

1) закрытые полноразмерные наушники для дома (звукоизоляция важна). Будут слушаться в связке ПК (Foobar)+ASUS One

2) Музыка: метал, рок, джаз преимущественно. Иногда классика и электроника. Хотелось бы, чтобы на быстрых насыщенных записях все не смешивалось в кашу.

3) Бюджет 10-20 (но может быть расширен до 30-35, если это будет того стоить конечно.)

 

Сейчас есть Сенхи 380, но они поистрепались прилично, да и хотелось бы чуть взрослее звук услышать.

Слушал Баеры 770 ПРО на 250 Ом - все хорошо, но по мне очень яркие что ли. Долго не могу такой звук слушать, ВЧ пилят прилично.

Живу не в Москве, послушать нет возможности. Так что буду заказывать без прослушки по результатам изысканий.

[Volonter 8 348]

Илья, спасибо за совет по AKG 545. Послушал их - действительно они более собранные, середина намного интереснее чем у Сонек, единственное, что верх мне показался резковатым, особенно на записях среднего качества. Возможно это вопрос прогрева. Но своих денег они однозначно стоят. Сравнивал их с 770 баерами. На портативе AKG показались интереснее.

купили их? ВЧ в них да, чуть более резкие, чем у сонек. Что плохо для резких на ВЧ (или грязных) записей. зато на хороших записях это добавит детальности и прозрачности не в ущерб комфорту. Все таки фирма АКГ имеет некоторый мониторный уклон. Попробуйте на плохих записях чуть срезать эквалайзером раздражающую частоту.

[Alsin 16]

Илья, спасибо за совет по AKG 545. Послушал их - действительно они более собранные, середина намного интереснее чем у Сонек, единственное, что верх мне показался резковатым, особенно на записях среднего качества. Возможно это вопрос прогрева. Но своих денег они однозначно стоят. Сравнивал их с 770 баерами. На портативе AKG показались интереснее.

купили их? ВЧ в них да, чуть более резкие, чем у сонек. Что плохо для резких на ВЧ (или грязных) записей. зато на хороших записях это добавит детальности и прозрачности не в ущерб комфорту. Все таки фирма АКГ имеет некоторый мониторный уклон. Попробуйте на плохих записях чуть срезать эквалайзером раздражающую частоту.

Да, таки купил. Бюджет у них вполне демократичный оказался. Теперь буду готовиться к каким- нибудь закрытым топам или пред-топам для дома. По поводу эквалайзера - я как раз в лагере противников его использования)). Пробовал его на плерее X3II - так и не смог ничего толкового накрутить. Списываю на то что просто не смог приготовить как надо. Но например с цапом уровня выше (Сhord Mojo) АКГ даже сибилянты играют вполне задорно, даже кажется что так и надо)).

[gekka33 2]

Приехали вчера мои Creative Aurvana Live! Подключаю и получаю небольшой шок.Это не совсем то,что я себе представлял.Ожидал большего.Попробую прогреть"TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc"и сделать апгрейд.Не поможет,будем с ними расставаться.

[Volonter 8 348]

А что именно не нравится в звуке?

 

И какие ещё наушники вам доводилось слушать, которые вам понравились больше.

[щауэ тлегуса 511]

@gekka33,

сразу не ставь крест, послушай немного, может не привык к такому звуку. с чего слушал хоть?

насчёт cal согласен, уровень у них по ширине и глубине сцены очень средний. эти наушники подходят для попсы, рока, электронной музыки, для более воздушных стилей, могут не понравиться. хотя я слушаю с ними и классику, но я привык к их звуку, они у меня уже вторые, в сумме 7 лет выходит.

сегодня взяли их в маг, и послушал мп3 320 разные записи на буст 3 не долго, взяв также свой айпод 5, нокиа н96 и зенфон 2 для сравнения.

слушал в не очень шумных условиях, но всё же не дома, ходили люди, разговаривали, мешали. продавец стоял всё время рядом. пришёл к выводу, что для cal, смена источника не критична. звука айпода для них хватает для меня. да буст 3 раскачал их сильнее, бас ещё глубже, детальность выше, но сцена остаётся такой же, поэтому в целом атмосфера музыки сохраняется. решил отложить покупку, да брать этот смарт стоит, особенно если нет, более менее хорошего плеера, но в данном случае, мне пока хватает этих мобильных устройств, они тоже играют в целом не плохо, кто слушал. сейчас хочу проделать эксперимент, карту памяти 128 гб переформатировать из exfat в fat 32, если н96 будет с ней работать, то закачаю на него всю музыку, и не буду пока париться. в начале так поступил с зенфон 2, на котором такая же карта, но после понял что звук там имеет немного больше искажений, чем на н96 и айпод 5, и меньше глубина нижних частот, хотя бас довольно приличный, лучше чем на сгс 5, и звук в целом заметно.

я думаю для плеера начиная с уровня буст 3, фио х3, нужны наушники выше классом, чем аурвана лайв, аудиотехника м50 и тд с более широкой и глубокой сценой, иначе получите больше прирост по громкости, чем по качеству, по сравнению с тем же айфоном.

но это сугубо мой взгляд, у кого другого может быть всё совсем не так.

Изменено 5 апреля, 2016 пользователем щауэ тлегуса

[gekka33 2]

А что именно не нравится в звуке?

Гулкий,бубнящий,размытый бас.

И какие ещё наушники вам доводилось слушать, которые вам понравились больше.

Года 3-4 назад знакомый дал мне на сутки grado 60.С ними я переслушал практически весь имеющийся у меня материал.Познавал его по новому.Grado звучали чисто,кристально,воздушно.Увы,по другому описать не могу.Нравились они мне очень.Один минус-они открытые.Конечно они были прогретые,может и с Creative так будет,посмотрим.Сколько греть нужно,подскажите.

 

сразу не ставь крест, послушай немного, может не привык к такому звуку. с чего слушал хоть?

Technics SA-EH790

[gekka33 2]

Кстати история о Technics SA-EH790.Послушал его у знакомого-понравился звук.Заказал себе.Купил,принёс домой.На скорую руку подключил,запустил и ....первая мысль:за что я заплатил???Он вообще не звучал.Но сейчас радует.Может дело в прогревании,может в привыкании,настройке угла аккустики к слушателю не знаю.Так что,я думаю и с Creative мы подружимся)))

Изменено 5 апреля, 2016 пользователем gekka33

[щауэ тлегуса 511]

Technics SA-EH790

не знаю, я сколько не слушал с музыкальных центров и домашних кинотеатров наушники, звук с ноута даже получше будет, через васапи.

попробуй другой источник.

что касается градо, то думаю ты ошибся тогда с выбором. креатив имеет другой звук. жирный нч, эти наушники больше для рока, электроники, всякой попсы. для классики и джаза может показаться что баса много.

хотя с другой стороны, у меня есть знакомый, дедушка, он фанат джаза, чатагунга чуча какие то и тд, в общем старый джаз, я дал ему послушать как то с cal и н96, когда лежал в больнице, то он офигел от звука. даже быстрее на поправку пошёл))) говорит никогда такого классного звука не слышал. видно дома с каких то бабин слушал музыку, или советских проигрывателей пластинок и подобных колонок, не знаю. но джаз ему очень понравилось слушать с этой связкой, он лежал с закрытыми глазами и слушал. я сам его музыку слушать не смог, хотя скачал с инета всё что он назвал с рутрекер. пытался понять всячески этот джаз каунт бейси ещё что то, уже не помню, так и смог при всём старании. так что вкусы у всех очень разные, в том числе и музыкальные

 

Кстати история о Technics SA-EH790

скорее в привыкании, и в этом нет наверное ничего плохого

Изменено 5 апреля, 2016 пользователем щауэ тлегуса

[basketbolide 481]

Гулкий,бубнящий,размытый бас.

Это свойство данной модели наушников.

 

я сколько не слушал с музыкальных центров и домашних кинотеатров наушники, звук с ноута даже получше будет, через васапи

Подобный "техникс" 770 с наушниковой "дырки" играет лучше большинства ноутбуков, за исключением, быть может, отдельных игровых моделей со спецусилением.

[Volonter 8 348]

@gekka33, если бы вы почитали отзывы о них разбирающийся в звуке людей, хотя бы у нас на форуме, то знали бы, что бас у cal всегда был мягким, не собранным и гулким. Это не для кого не секрет. И прогрев тут особо не поможет. Градо они не станут точно))

Градо в свою очередь яркие, что утоляет на роке и метале. Но таки да - они звучат ясно и прозрачно.

 

Будете теперь уже осмысленно выбирать закрытые наушники, в чем мы можем вам помочь, или смиритесь с особенностями аурваны?

Изменено 5 апреля, 2016 пользователем zontik