Закрытые наушники до 4000(из предложеных или Ваш вариант)

[VasRoman 0]

Нужны уши где-то до 4000-4500 закрытого типа. Вот поискал немного, пригляделось несколько моделей. Нужен совет может кто имеет опыт пользования, или какой-то другой вариант.

Pioneer SE-MJ531, AKG K450, TDK ST700, ATH-WS70, AKG Q460, Audio-Technica ATH-ES55 BK???

[vitamiin133 2]

creative aurvana live. или что-нибудь из модельного ряда Bose

[leonidmarkin 1]

Ath-ws70 шлак. Вместо них как вариант ath-es7.

[urbano 3]

Из закрытых накладных:

Для современных стилей Creative Aurvana Live!

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1

Для более-менее джазовых, вокальных, инструментальных Yamaha RH5MA

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90555

Более дорогие универсалы Audio-Technica ATH-ES7

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 7&srnum=29

Охватывающие:

с ибэй Audio-Technica М-50(у нас значительно дороже 4 т.р., там ~4,5 с доставкой)

Тёмная лошадка JVC HA-RX700

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 00&srnum=3

[urbano 3]

del

[VasRoman 0]

спасибо за подсказки!

ATH-ES7, Audio-Technica М-50 - дороговато, Yamaha RH5MA, JVC HA-RX700 - не нравятся.

CAL! - вроде лучшее соотношение цена - качество.

Что скажете о AKG K450, Pioneer SE-MJ531, TDK ST700 в сравнении с CAL!(особенно интересно мнение о акг, так как очень много хваленых отзывов).

[Mark 2]

VasRoman

http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=4&page=137

[VVK 465]

VasRoman

Вам для дома или для улицы?

Если для дома то лучше JVC HA-RX700 не найдете до 5 тыс. Для меня эта совсем не темная лошадка, а фаворит.

Если для улицы ES7, AKG K81.

450 АКГ это более низкий уровень.

[Mark 2]

VVK

 

всё верно,или креатив, что выше..это тот же уровень,что es7/k81, но дешевле..)

насчёт JVC HA-RX700/900, присоединяюсь их редко советуют, но похоже что зря.. могут дать фору, многим, более дорогим моделям

[VasRoman 0]

VasRoman

Вам для дома или для улицы?

В основном для дома, ну и иногда в дорогу.. так понимаю что cal почти идеальный вариант: и не большие, и на вид более-менее(как по мне) + их все советуют для данной ценовой категории.

Но вот в akg k81(16 – 24000 Гц) диапазон меньше k450(11-29500 Гц), чуствительность меньше(115 дБ/В против 126 дБ/В) и они лучше?

Думаю можно предположить что к450 дороже из-за комплекта, портативности(механизм 3d axis, отсоединяемый шнур).

[Volonter 8 348]

на частотный диапозон - внимания не обращайте. Это все ерунда. цифры, выдуманные маркетологами фирм.

 

Какую музыку слушаете? это то же надо учитывать. Если рок, электронику и любую ритмичную, то лучший вариант это CAL. Или Technics RP-DJ1210. Не даром о них такие классные отзывы.

[VasRoman 0]

ну из музыки больше рок такой "средней тяжести" , лирический рок, зарубежный реп, в меньшей степени транс и дабстеп.

думаю немного почитать о cal! и взять себе. Нашел по цене в 2223 руб(в переводе из цены в украинснком инет-магазине) думаю слишком дешево что подталкивает мысль о подделке. гуглил немного по теме - вроде о подделках ничего не слышно.

Ещё раз всем спасибо за отзывы!

[Volonter 8 348]

да нормально, подойдут вам CAL. Удачи в покупке

как послушаете - делитесь впечатлениями

[Mark 2]

VasRoman

 

для твоих стилей - то что доктор прописал

о подделках, тоже не слышал, но на всякий случай, если динамики, с надписью foster, тогда настоящие)

 

hGKj_tAnjwo

 

AX1O_ydQbcA

[VasRoman 0]

Забрал сегодня свои cal! Звук супер, сидят класно, не давят! доволен как слон!! Спасибо всем кто посоветовал брать!!

[qantus 270]

Забрал сегодня свои cal! Звук супер, сидят класно, не давят! доволен как слон!! Спасибо всем кто посоветовал брать!!

Поздравляю! Как на них верх и середина?

[Mark 2]

VasRoman

 

тоже поздравляю! и рад что понравились

[VasRoman 0]

Забрал сегодня свои cal! Звук супер, сидят класно, не давят! доволен как слон!! Спасибо всем кто посоветовал брать!!

Поздравляю! Как на них верх и середина?

Спасибо! Мне звук в целом нравится, слышно все что есть в композиции, нет переизбытка баса как в Порта про, но сам бас достойный, такой как должен быть. Звукоизоляцию хотелось бы получше, хотя из-за этого совсем не давит на голову, наушник полностью охватывает ухо + ушам тепло. Заметил одну старнную вещь: буква "с" не звучит как "с", а как "СЦЦ", "ССС" т.е. громко, резко, немного режет по ушах, что не очень приятно, но стоит заметить что такое наблюдается только максимальной громкости(на котрой слушать не желательно так как можно и оглохнуть ) Сразу же послушал ту же композицию на Порта про, на том же источнике - там данная проблема меньше выражена и если б не послушал cal! то и не заметил бы. Вот, вопрос к знатокам: это "СЦычание" на максимальной громкости - так и должно быть в cal!(или такое не только в cal!)??... и решатся ли проблема МОДом cal!?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

VasRoman

То что вы описываете, называется сибилянты, одна из основных проблем светлых (ярких) по звуку наушников, встречается даже в самых топовых наушниках, например Bayerdynamic T1 или HiFiMAN HE-6, а у Ultrasone Edition 10 вообще полный ужас с яркостью и сибилянтами...

[Mark 2]

VasRoman

 

а что за композиция? я что то не обращал внимание, на сцц ..поэтому не пойму о чём ты сибилянтов как то не заметил в них

[VasRoman 0]

VasRoman

 

а что за композиция?

большинство НеАнглоязычных, где как я недавно заметил очень много слов с "с" , и таких моментов в композиции, что сходят на с или сц. Файлы мп3, 320kbps, источник - андроид тел. самсунг. Может зависит и от источника воспроизведения? сам на чём слушаешь?

 

ну песня например Би2 - зажигать.

 

может слушать в lossless? потому как в остальном ушки звучат суперски и даже думать не хочу о замене.

[Mark 2]

VasRoman

 

послушал её на ноуте сейчас. по моему в этой песне буквы "Ц" больше чем "С" есть немного, если бы ты не сказал, я бы и не заметил..пару раз вроде немного цыкнуло) но в основном там где с, например "сказал" с звучит как с) хотя возможно это трек такой..или произношение/запись такая

на всякий случай послушал другую песню...что попало под руку...наталья княжинская "если" нет намёка на цыканья.. если и все другие слова с этой буквой звучат без сц хотя сама песня..не моего вкуса) послушал например алису театр теней акустика, пилот "небо"..тоже без цыка..а вот дельфин "кран" снова поцыкивает на слове слеза (меня это не напрягает..я даже не обращал внимание)..та что от записи зависит

кстати на нокиа н96 меньше цыкает ,чем на ноуте..да и намного приятней слушать..так что от источника многое зависит тоже

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Я слушаю CAL через Essence, очень детально, кристально чистый звук. Но то, что при поднятии громкости ярчат - да, согласен.

[VasRoman 0]

Послущал сегодня AKG K81, K540 и сразу же свои креативы. Так К81 хуже по звуку 100 процентов и давят на уши, сразу после них берешь cal! и чуствуется большая разница. Из плюсов - сибилянтов так не слышно, еле еле заметны. К540 звук намного чистый, яркий чем в cal!(как по мне очень большая разница), но сибилянты на максимуме так режут по ушам, что хочется немедленно снять уши(или сбросить громкость ).

Вот думаю сделать мод. Материал буду брать либо войлок, либо ватин, что лучше будет(если войлок, то какой толщины брать)?

[GigArt 1 436 7 Тракты]

VasRoman

Если думаете, что мод уменьшит сибилятивность, то спешу огорчить. Я слушаю их с модом, при этом:

1) Баса становится меньше (именно мидбаса, буханья), но его скорость и четкость повышаются

2) Детальность на высоких и средних частотах несколько увеличится, но их станет больше по количеству, на высокой громкости они даже преобладают над басом, так что сибилянты могут проявиться во всей красе.

У меня мод такой: 1 лист ковролина с ворсом + немножко ваты тонким слоем. Если надумаете делать мод, выберите промежуточный вариант (например, один лист ватина/войлока/ковролина) и все.