Выбор электронной книжки, или кто на чём читает?

[vconst 2]

vconst, чего надо делать?

iPad или PocketBook Pro 912? (для чтения)

по моему мнению - еинк имеет преимущества только в экономичности, отсутствии проблем на слепящем солнце и компактностью/весом устройств

во всем остальном он не отличается от хороших излучающих экранов. NB! - хороших! имеются в виду ips, amoled и тп экраны современных смартов и планшетов. всякие трешевые читалки с tn-экранами за три копейки - это смерть глазам

 

я лично читаю на самсунге с 4" super-amoled. еинковскую соневскую читалку я забросил сразу же после покупки смарта, он банально удобнее. главное не идти на поводу *бумажных привычек* - чтение черных букв на белом фоне это такой же ппц глазам, как и дешевые тн-читалки

 

выбор за вами

[vconst 2]

извините за несколько истеричный ликбез - просто накипело уже )))))

Ну так и не надо нести ерунду под видом ликбеза.

по существу есть что сказать?

нечего? а я и не удивлен )))

[phonfan 0]

я читаю на OnyxBook, один раз зарядил через USB в течении часа, и хватило аж на полгода..

[Корнеев 83 16 Тракты]

vconst, я бы даже по-другому спросил, на чём будет лучше читат djvu, если, конечно, iPad поддерживает подобные форматы? Ну и обычный FB2 и т.п.?

У iPad ведь раза в 2 больше разрешения, чем у 912-й.

[vconst 2]

vconst, я бы даже по-другому спросил, на чём будет лучше читат djvu, если, конечно, iPad поддерживает подобные форматы? Ну и обычный FB2 и т.п.?

У iPad ведь раза в 2 больше разрешения, чем у 912-й.

дежавю это чистый растр и диагональ у дежавюшных книг обычно больше 6", у еинк для него слишком маленькое разрешение и размеры. если дежавю в серьезном приоритете, а не *раз в месяц полистать справочник* - то только планшет или монитор. дежавю в еинк читалке сильно разочарует, пдф формата порядка А4 - тоже

 

поддерживает ли ыпад эти форматы я без понятия ))

наверное поддерживает, софта по него написано тонны

--

upd

гугль говорит что поддерживает ))

[Genn 441 1 Тракты]

извините за несколько истеричный ликбез - просто накипело уже )))))

Ну так и не надо нести ерунду под видом ликбеза.

по существу есть что сказать?

нечего? а я и не удивлен )))

По существу - не несите бред про dpi, ppi, растр, линеатуру и прочую ерунду.

[Khronos 1 003]

дежавю это чистый растр и диагональ у дежавюшных книг обычно больше 6", у еинк для него слишком маленькое разрешение и размеры. если дежавю в серьезном приоритете, а не *раз в месяц полистать справочник* - то только планшет или монитор. дежавю в еинк читалке сильно разочарует, пдф формата порядка А4 - тоже

 

поддерживает ли ыпад эти форматы я без понятия ))

наверное поддерживает, софта по него написано тонны

--

upd

гугль говорит что поддерживает ))

 

Откуда этот поток бредового сознания? Пользуюсь 602 покет буком уже год в том числе читаю часто и в дежавю, проблем ноль. Вот PDF да, там масштабирования нет, поэтому тупо мелкое все, читать невозможно, приближать неудобно. Но e-ink покупают люди, которые обычно читаю художественную литературу, а не журнал плэйбой. Поэтому цвета не нужны, а нужно чтобы глаза не уставали.

 

iPad для чтение полное го***, пробовал много раз, если кому-то до такой степени насрать на свое зрение, ну читайте дальше.

[Dmitry_K 1]

Недавно приобрел nexx nir-602dl.

 

Из плюсов: цена (всего 3тр), компасность

Минусы: не открывает djvu, при перелистывании обновляет экран полностью. по ощущениям немного тормозная.

 

Полностью доволен покупкой. сильно раздражает большая задержка в работе g-сенсора. За счет пиратского контента полностью отбил цену за 2 недели)))

[Genn 441 1 Тракты]

vconst, я бы даже по-другому спросил, на чём будет лучше читат djvu, если, конечно, iPad поддерживает подобные форматы? Ну и обычный FB2 и т.п.?

У iPad ведь раза в 2 больше разрешения, чем у 912-й.

 

Попробуйте погуглить программы под iPad, которые бы позволяли отображать на экране djvu.

 

Обычный fb2, кажется, не читается. Необходимо преобразование в epub. Делается либо через конвертеры, либо через сайты-конвертеры. Я просто беру epub в том же месте, что и fb2.

 

Я как-то пропробовал сконвертировать Word в epub - убрать разрывы страниц после распознавания текста и т.д. - тяжелая работа.

[seraga 280]

при перелистывании обновляет экран полностью

Должно быть иначе?

[Корнеев 83 16 Тракты]

Сейчас специально открыл djvu на своей Дигме e601 и ещё раз убедился, что на 6" этого делать нельзя!

Это как читать маленькие книги в мягком переплёте, по 100 рублей которые...

 

Genn, спасибо. С форматами я разберусь, мне главное понять где лучше качество картинки. А, самое главное, нужно ли такое разрешение, как у iPad или подойдёт обычная E-Ink 9,7 читалка.

[Genn 441 1 Тракты]

Коля Kelt, есть хорошие магазины по PocketBook. Свои брал в Столешниковом переулке. Типа Технолекс.

Берете нужные вам djvu, записанные на флешку нужного формата и приезжаете к ним и смотрите.

Понравится - уезжаете с книжкой.

[iow 1 809 1 Тракты]

vconst

Выше я развел по разные стороны dpi и ppi, так что претензия достаточно дикая. Что касается печати в 300 dpi, то это обычный стандарт минимальных требований при печати. Физически это минимальный достаточный уровень для шрифтов с засечками.

 

По поводу бессмысленных слов...какое именно вам непонятно? Обычные современные жк мониторы сейчас имеют led-подсветку (с технологией экрана oled это не имеет ничего общего, да). Матрицы ips бывают хорошие с нормальным разрешением и на посредственные с разрешением менее 2к. Вообще матрицы делятся больше чем на десяток разных уровней качества, если мне память не изменяет. Если я где-то в терминологии ошибаюсь, то можно без особых истерик поправить, хотя не специалисту должно быть и так понятно.

 

Да, и если вы обладаете неким сакральным знанием, то можно им поделиться с участниками форума.

[Корнеев 83 16 Тракты]

Коля Kelt, есть хорошие магазины по PocketBook. Свои брал в Столешниковом переулке. Типа Технолекс.

Берете нужные вам djvu, записанные на флешку нужного формата и приезжаете к ним и смотрите.

Понравится - уезжаете с книжкой.

Эко вы загнули, в Столешниковом переулке. Это я могу в М-Видео дойти и там посмотреть (километра 2 от меня), и книгу, и iPad.

Дело в том, что мне лень! Я лучше здесь спрошу и по интернету закажу!

[iow 1 809 1 Тракты]

Попробуйте погуглить программы под iPad, которые бы позволяли отображать на экране djvu.

 

Обычный fb2, кажется, не читается. Необходимо преобразование в epub. Делается либо через конвертеры, либо через сайты-конвертеры. Я просто беру epub в том же месте, что и fb2.

 

Я как-то пропробовал сконвертировать Word в epub - убрать разрывы страниц после распознавания текста и т.д. - тяжелая работа.

Читать fb2 лучше через shortbook, это основной софт для чтения на ipad, там все можно настроить. А doc, docx можно смотреть через goodreader, впрочем, как и pdf. Родная читалка ipad'овская слишком примитивна в плане настроек и поддерживает только epub, что выносит ее за рамки основных инструментов планшета для чтения.

[iow 1 809 1 Тракты]

iPad для чтение полное го***, пробовал много раз, если кому-то до такой степени насрать на свое зрение, ну читайте дальше.

Ipad new намного лучше подходит для чтения, чем первые два поколения планшетов. Ну, и как я уже выше говорил - для зрения это все значения не имеет. Единственное, чем вреднее ipad - это попытками читать с него под открытым небом в солнечную погоду. При чтении djvu вреднее eink.

[Dmitry_K 1]

при перелистывании обновляет экран полностью

Должно быть иначе?

Может быть не совсем корректно выразился... экран мигает черным при каждом обновлении страницы.

[vconst 2]

Откуда этот поток бредового сознания? Пользуюсь 602 покет буком уже год в том числе читаю часто и в дежавю, проблем ноль. Вот PDF да, там масштабирования нет, поэтому тупо мелкое все, читать невозможно, приближать неудобно. Но e-ink покупают люди, которые обычно читаю художественную литературу, а не журнал плэйбой. Поэтому цвета не нужны, а нужно чтобы глаза не уставали.

 

iPad для чтение полное го***, пробовал много раз, если кому-то до такой степени насрать на свое зрение, ну читайте дальше.

книги дежавю, которые нельзя достать в фб2 - это всякие справочники с формулами и картинками. которые вапще невозможно адекватно перевести в хмл. их сканы, как правило, оставляют желать лучшего. смотреть на 6" экране страхолюдные лохматые ратсровые закорючки в книжке с изначальным форматом минимум А5, это.... это матерный ппц

а пдф или дежавю с приближением и ползанием по странице - это еще больший ппц. справочник или учебник можно читать только видя всю страницу целиком, нормального размера. ту или планшет большого формата, или читалка очень большого формата, а таких еинк читалок по пальцам пересчитать

[vconst 2]

По существу - не несите бред про dpi, ppi, растр, линеатуру и прочую ерунду.

не надо отмазываться общими фразами, или пальцем покажите на *бред* и приведите обоснование, или не рассуждайте о том, что знаете не из гугля-викпедии

[vconst 2]

vconst

Выше я развел по разные стороны dpi и ppi, так что претензия достаточно дикая. Что касается печати в 300 dpi, то это обычный стандарт минимальных требований при печати. Физически это минимальный достаточный уровень для шрифтов с засечками.

маркетинговые 300 дпи - это приблизительное разрешение растрового файла, пригодное для печати цветных растровых изображений. для печати монохромных изображений нужно большее разрешение. изображение тонких шрифтов на экране, и печать шрифтов или растра полиграфическим методом - это две огрномные разницы, между ними совсем нет ничего общего

 

на печати у точки нет яркости. яркость формируется с помощью оптического обмана с мелкими точками разного размера. мелкие точки - изображение кажется светлым, крупные точки - изображение кажется темным. что бы с помощью размера точек достичь этого эффекта, надо что бы устройство умело формировать точки на порядки меньшего размера, чем пиксель исходного изображения. если на печать послать растровый текст с разрешением 300дпи - будет ужас и кошмар со ступенчатыми рваными краями

 

разрешение мониторов может оцениваться только относительно углового разрешения глаза. то есть какой угол глаз вопринимает за одну неделимую точку. при одинаковом угле, на расстоянии 10 см эта точка будет одного размера, на растоянии 20 см она будет больше - и так далее, пропорционально. для экрана который держат в руке - нужно высокое разрешение, для монитора на столе достаточно 100 дпи, для рекламного плаката 6*3 - и 30 дпи будет много

 

---

по поводу каши с ips tft и тп

*с обычным tft с led подсветкой или с дешевым ips нет смысла.*

ips это тоже tft

led подсветка совсем не дешевая

ips матрицы делаются с led подсветкой

вопщем учить матчасть

[Khronos 1 003]

vconst для начала нужно определиться, для чего вообще нужен ебук. А нужен он, чтобы читать книги и все. Нужно читать справочники (хотя кто их читает... обычно в них заглядывают на 20-30 минут) или если нужно часто читать pdf файлы, тут выбор очевиден большой ебук, если читать приходится часто и долго или тупо нормальный монитор дюймой 20, а не кусок мультимидийной шняги под названием iPad. Я сомневаюсь, что вот едет человек по дороге и ему вдруг срочно приспичило посмотреть в справочник. А если приспичило, тут даже телефон подойдет более чем. Т.е. изначально нужно правильно поставить себе задачу, для чего берется конкретный девайс. Я читаю довольно много и сажать себе iPad'ом и т.п. девайсами зрение нет никакого желания.

[Genn 441 1 Тракты]

По существу - не несите бред про dpi, ppi, растр, линеатуру и прочую ерунду.

не надо отмазываться общими фразами, или пальцем покажите на *бред* и приведите обоснование, или не рассуждайте о том, что знаете не из гугля-викпедии

Бред - это вообще ваша попытка привлечь внимание к различию между dpi и ppi. Особенно понравилось "не рассуждайте о том, что знаете не из гугля-викпедии".

[vconst 2]

vconst для начала нужно определиться, для чего вообще нужен ебук. А нужен он, чтобы читать книги и все. Нужно читать справочники (хотя кто их читает... обычно в них заглядывают на 20-30 минут) или если нужно часто читать pdf файлы, тут выбор очевиден большой ебук, если читать приходится часто и долго или тупо нормальный монитор дюймой 20, а не кусок мультимидийной шняги под названием iPad. Я сомневаюсь, что вот едет человек по дороге и ему вдруг срочно приспичило посмотреть в справочник. А если приспичило, тут даже телефон подойдет более чем. Т.е. изначально нужно правильно поставить себе задачу, для чего берется конкретный девайс. Я читаю довольно много и сажать себе iPad'ом и т.п. девайсами зрение нет никакого желания.

Коля Kelt сказал, что читать будет дежавю. нельзя верить всем обзорам и судить по крохотным пережатым джпегам. вопщем - если дежавю в приоритете, то всякие 6" еинк сразу лесом, а здоровенные еинк стоят как планшеты

о чем еще спорить?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Khronos

Я как то тоже читая с любого дисплея кроме e-ink быстро устаю (ну глаза устают в смысле), так что для чтения без вариантов e-ink форева Это кстати касается только меня, ну вот такие у меня глаза, что чтение практически с любого дисплея для них зло... надо бы бросать мангу с монитора читать, глаза убиваются за пару часов вхлам, а если полдня просидеть, то вообще как слепой потом с час хожу отчасти из-за манги я читалку большую и купил, но блин лениво перекачивать

 

Т.е. изначально нужно правильно поставить себе задачу, для чего берется конкретный девайс.

Ага, я вот подумываю взять 1-ый или 2-ой айпад себе для управления сетевым плеером, ну и параллельного лазанья по инету, т.о. могу комп вообще не включать и слушать музыку полулёжа на диване Сейчас правда тоже могу так сделать либо с телефоном HTC HD2, либо с ноутом трансформером... но с телефона не очень удобно рулить и управлялка под Винду для Линна фиговая и не обновляемая, да и в инете не посидишь с телефона... ноут-трансформер у меня тяжёлый, горячий и шумноват... для айпэд же несколько управлялок к Линну существует, все постоянно обновляются

 

[vconst 2]

По существу - не несите бред про dpi, ppi, растр, линеатуру и прочую ерунду.

не надо отмазываться общими фразами, или пальцем покажите на *бред* и приведите обоснование, или не рассуждайте о том, что знаете не из гугля-викпедии

Бред - это вообще ваша попытка привлечь внимание к различию между dpi и ppi. Особенно понравилось "не рассуждайте о том, что знаете не из гугля-викпедии".

попытка была продиктована тем - что уже *наболело*. мне это уже давно глаз режет, что и обьяснил

больше бреда не найдело? спасибо за внимание