Наушники до 150$

[comprachicos 0]

Вечер добрый, есть e-mu 0204, хотелось бы подобрать к ней ушки до 5к. Музыкальные предпочтения самые разнообразные, хотелось бы неокрашенного звучания, эргономики.

[Morrigan 1]

fostex t50rp. буду всем советовать до потери пульса как качественные, честные, с объемным звуком уши.

 

и еще хотел добавить, что лучше перед покупкой слушать и как можно дольше. я имею ввиду не только fostex а вообще любые наушники. удачи в выборе)

[andrey83ru 368 5 Тракты]

были сенхи 558 с такой же звуковухой, был доволен.

 

P.S. хотите конкретные советы, пишите предпочтения в подаче звука, и жанры которые слушаете.

[AddictedToMusic 1]

Morrigan

Только они не в ценовом диапазоне "до 5 т.р."

 

Автору темы: а какая конструкция-то интересует? "затычки", накладные, или полностью закрывающие уши?

[comprachicos 0]

fostex t50rp. буду всем советовать до потери пульса как качественные, честные, с объемным звуком уши.

 

С ебэя 200$ выходит.

 

были сенхи 558 с такой же звуковухой, был доволен.

 

Тоже о них думал

 

Morrigan

Только они не в ценовом диапазоне "до 5 т.р."

 

Автору темы: а какая конструкция-то интересует? "затычки", накладные, или полностью закрывающие уши?

 

Мониторные, закрытого типа.

[comprachicos 0]

P.S. хотите конкретные советы, пишите предпочтения в подаче звука, и жанры которые слушаете.

 

Альтрок, панк, постпанк, не слишком мясной хардкор, даркфолк, эмбиент, трипхоп, дарквейв. Хотелось бы слушать музыку так, как она писалась, без лишних окрасок.

[comprachicos 0]

и еще хотел добавить, что лучше перед покупкой слушать и как можно дольше. я имею ввиду не только fostex а вообще любые наушники. удачи в выборе)

 

Спасибо!

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Хотелось бы слушать музыку так, как она писалась, без лишних окрасок.

за такой бюждет это невозможно. Смотрите в сторону AKG но бюджет придется увеличить)

фостексы хоть и позиционируются как мониторные, но их подача нравится даалеко не всем, в слепую брать категорически не советую.

[comprachicos 0]

Хотелось бы слушать музыку так, как она писалась, без лишних окрасок.

за такой бюждет это невозможно.

фостексы хоть и позиционируются как мониторные, но их подача нравится даалеко не всем, в слепую брать категорически не советую.

 

Ну хотя бы приближенно к оригиналу, пока не накоплю нормальной суммы.

[Volonter 8 348]

некорашенного звучания? это к shure 440. Они не красят СЧ, хотя баса и высоких они добавляют слегка. Думаю "в меру" . Особого избытка нет.

Если хотите более красивого звучания середины, и более спокойного, мягкого верха, то Fa-003.

Мне честно, фишеры больше по вкусу, хотя совсем мониторными (ровными) их тоже не назовешь.

 

Честно говоря , до 5к, вообще нету ровных, закрытых наушников

 

А, сори, есть: FOSTEX T5 и FOSTEX T7. Но они как бы не совсем закрытые, они полу закрытые

и звучание в них хоть и ровное, но может показаться скучноватым. Хотя так то все правильно.

FOSTEX t50, даже если раскошелетись на них, все равно без усилка хорошо не заиграют.

А FOSTEX T7 вполне.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

возможно сенхи 280 PRO (тоже позиционируются, как бюджетные мониторные)

[Volonter 8 348]

возможно сенхи 280-е

однозначно нет. Они и не ровные, и не музыкальные, и вообще никакие. вот так. не выпустили сенхи ни одну по настоящему достойную закрытую модель для меломанов.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

возможно сенхи 280-е

однозначно нет. Они и не ровные, и не музыкальные, и вообще никакие. вот так. не выпустили сенхи ни одну по настоящему достойную закрытую модель для меломанов.

так музыкальность и не озвучивалась, а 280-е многие используют для мониторинка. у кого бюджет ограничен

[alekseybrom 3]

comprachicos

Вам сейчас насоветую тут самых честных, скучных и противных ушей.

Согласен с Зонтиком.

И вообще, солидарен с постами о требовании хоть какой-то конкретики. Сейчас только пальцем в небо тыкать.

[Volonter 8 348]

возможно сенхи 280-е

однозначно нет. Они и не ровные, и не музыкальные, и вообще никакие. вот так. не выпустили сенхи ни одну по настоящему достойную закрытую модель для меломанов.

так музыкальность и не озвучивалась, а 280-е многие используют для мониторинка. у кого бюджет ограничен

Нифига они даже не честные 280е. Мониторинг бывает разный, в данном случае - мониторинг СЧ, голоса. Сильное акцентирование СЧ в ущерб всему остальному диапозону.

Ну если человек не указал, что нужна музыкальность, и что? забыл значит. Ведь это само собой разумеется, меломан так

[andrey83ru 368 5 Тракты]

может CAL тогда, все равно в бюджет такой ровных не найти, так эти хоть играть будут, да и для озвученых стилей должны хорошо быть

[mars 54]

andrey83ru 003 и 558 будут на голову-две выше ведроподобного CAL`а.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

andrey83ru 003 и 558 будут на голову-две выше ведроподобного CAL`а.

Ну про 558 я сразу сказал, но они не закрытые, а вот фишеры я не слышал, многие хвалят хз.

[Volonter 8 348]

ну ребят, не было же озвучено - драйвовость, глубокий бас и тп. А СЧ в КАЛ вовсе не ровные

Было озвучено честные-ровные. Тоесть, из более-менее музыкально звучащего - подойдут пожалуй только выше озвученные шуры 440е, и 003е - с оговоркой на небольшой подкрас СЧ.

Теперь вопрос уже к создателю темы, может он что-то дополнит из своих предпочтений.

[comprachicos 0]

некорашенного звучания? это к shure 440. Они не красят СЧ, хотя баса и высоких они добавляют слегка. Думаю "в меру" . Особого избытка нет.

Если хотите более красивого звучания середины, и более спокойного, мягкого верха, то Fa-003.

Мне честно, фишеры больше по вкусу, хотя совсем мониторными (ровными) их тоже не назовешь.

 

Честно говоря , до 5к, вообще нету ровных, закрытых наушников

 

А, сори, есть: FOSTEX T5 и FOSTEX T7. Но они как бы не совсем закрытые, они полу закрытые

и звучание в них хоть и ровное, но может показаться скучноватым. Хотя так то все правильно.

FOSTEX t50, даже если раскошелетись на них, все равно без усилка хорошо не заиграют.

А FOSTEX T7 вполне.

 

Спасибо за хороший совет! Послушаю их в докторхеде на днях

 

comprachicos

Вам сейчас насоветую тут самых честных, скучных и противных ушей.

Согласен с Зонтиком.

И вообще, солидарен с постами о требовании хоть какой-то конкретики. Сейчас только пальцем в небо тыкать.

возможно сенхи 280-е

однозначно нет. Они и не ровные, и не музыкальные, и вообще никакие. вот так. не выпустили сенхи ни одну по настоящему достойную закрытую модель для меломанов.

так музыкальность и не озвучивалась, а 280-е многие используют для мониторинка. у кого бюджет ограничен

так мониторинг бывает разный, в данном случае - мониторинг СЧ, голоса. Сильное акцентирование СЧ в ущерб всему остальному диапозону.

Ну если человек не указал, что нужна музыкальность, и что? забыл значит. Ведь это само собой разумеется, меломан так

 

Стили я примерно описал, в музыке люблю плотный бас, почище вокал. Конечно меломан

[andrey83ru 368 5 Тракты]

ну ребят, не было же озвучено - драйвовость, глубокий бас и тп. А СЧ в КАЛ вовсе не ровные

Было озвучено честные-ровные. Тоесть, из более-менее музыкально звучащего - подойдут пожалуй только выше озвученные шуры 440е, и 003е - с оговоркой на небольшой подкрас СЧ.

Тото и оно, что не было озвучено, человек может думает, что чем ровнее уши тем лучше будет играть, но это увы не всегда так, ровность для мониторинга, для приятного прослушивания нужно что то жанровое, что бы подчеркивали то, что нравится в звуке

[mars 54]

Вообще 280 играют весьма нейтрально и детально; мне, например, такой звук очень нравится - а кто-то плюется и считает что это безжизненные бестолковые дома мониторы. Возможно, ТС их стоит послушать.

 

Шуры 440 намного более живые, но на тяжеляке валят все в кашу и конструкция не вызывает доверия.

[Volonter 8 348]

P.S. хотите конкретные советы, пишите предпочтения в подаче звука, и жанры которые слушаете.

 

Альтрок, панк, постпанк, не слишком мясной хардкор, даркфолк, эмбиент, трипхоп, дарквейв. Хотелось бы слушать музыку так, как она писалась, без лишних окрасок.

ээ, тут есть загвоздка. Вы хотите плотный бас, тогда вам больше всего и правда подошли бы CAL!

Но они вовсе не честные, они красят, дают более плотный и насыщенный звук, чем задумано в записи. Это слушается эффектно, но не по студийному. Студийные наушники - это как бы когда все звучит одинаково. При таком раскладе, вам бы возможно захотелось бы добавить мощи на басу, чтобы дух захватывало. А не выйдет.

Они подают слишком правильный звук, без акцента.

В таком случае вам и правда больше подошли бы CAL.

 

Ну сравните, сравните 380е и 440е, догадываюсь в чью пользу будет итог

[comprachicos 0]

P.S. хотите конкретные советы, пишите предпочтения в подаче звука, и жанры которые слушаете.

 

Альтрок, панк, постпанк, не слишком мясной хардкор, даркфолк, эмбиент, трипхоп, дарквейв. Хотелось бы слушать музыку так, как она писалась, без лишних окрасок.

ээ, тут есть загвоздка. Вы хотите плотный бас, тогда вам больше всего и правда подошли бы CAL!

Но они вовсе не честные, они красят, дают более плотный и насыщенный звук, чем задумано в записи. Это слушается эффектно, но не по студийному. Студийные наушники - это как бы когда все звучит одинаково. При таком раскладе, вам бы возможно захотелось бы добавить мощи на басу, чтобы дух захватывало. А не выйдет.

Они подают слишком правильный звук, без акцента.

В таком случае вам и правда больше подошли бы CAL.

 

Ну сравните, сравните 380е и 440е, догадываюсь в чью пользу будет итог

 

А что за CAl?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

creative aurvana live