Goldring DR100

[v_cat 0]

Вот купил я Goldring DR100,привёз,подключил к своим Yamahaм и услышал нечто,всего лишь напоминающее музыку,т.е.полно верхов и полное отсутствие баса.В салоне ещё слушал Зенхи 215-е,так те ещё звонче и жёще,подключали к усю NAD.До этого былы KOSS R20,так там с басом о.к. а верхов мало. Вообще говорят Goldring DR100 не должны быть такими убогими,вот я и думаю-нарвался на подделку или настолько привык к Косам,что после их убойного баса ничего уже не катит?

[LabAT 57]

Вероятно, второе. Выяснить несложно. Послушайте «живой» контрабас, в составе малого состава, будет ясно какое соотношение тонального баланса должно быть правильным.

[Никита 0]

Вообще Goldring очень хвалили в журнале What hi-fi, не помню какую точно модель, но внешне они напоминали Сенны 595.

[LabAT 57]

Это были Goldring DR150.

Вот график АЧХ, разница между моделями должна быть, но не глобальная и нет оснований, пологать, что НЧ недостаточно.

[Никита 0]

Помоему это очередные клоны (?)

[LabAT 57]

Точки перегиба на АЧХ совпадают, демпфирование скорее реализовано по-разному, может действительно, капсюль от Sennheiser.

Goldring DR150

Sennheiser HD595

[VVK 465]

Вообще хвалили в мурзилках именно DR 100, а в 150 как недостаток указали невысокое разрешение. Я слушал и хотел приобрести DR 150 но так как их сравнивал с AKG 501 то они мне показались проще на верхах и басовитее, но мутнее в низах. 501 однозначно детальнее на верхах но мало баса в сравнении с 150. Верха у 150 довольно упрощенные и на некотрых записях резковатые.

Резюмируя по 150- "темные" уши верха примитивные серединка неплоха.Насчет DR 100 не слышал, но я рискну предположить, что баса у них меньше чем у 150. Что касается ваших первых впечатлений дайте им время на прогрев 2-3 недели, верха я думаю станут мягче и детальнее, акцент переместится в середину (я купил все-таки IEM Goldring 200-очень теплая середина), насчет басов не знаю скорее всего их вам будет также не хватать по сравнению с Коссами. Мои впечатления были на сырых DR 150 поэтому резкие высокие конечно можно объяснить непрогретостью. Да и сравнивал я с 501- в верхнем диапазоне они не оставили камня на камне от 150.

Вообще современные наушники Goldring не для стационара на мой взгляд- хорошее решение для плеера или муз.центра. Выпустили они их к юбилею фирмы и скорее всего за основу были взяты не свои разработки, да делала классные уши Goldring в 70 гг.- да уж сколько времени прошло....

Так что варианта 2 если нельзя вернуть.

1. ждать прогрева и надеятся на уход акцента если не на низы то хотя бы в середину.

2. Подарить кому-нибудь на новый год-к плееру и муз.центру средней руки хороший вариант.

[v_cat 0]

Спасибо за советы.В общем-то меня интересует вот что:десять лет назад я приобрёл Koss R20 и восторг от прослушивания этих недорогих наушников трудно описать словами,помнится аж скупую мужскую слезу пустил.Правда и было мне тогда ещё 30 лет,так что на просто хорошую музыку я реагировал отчаянно!А подключал я их через делители к обычному самодельному двухтактнику.Потом сподобился собрать ламповый безтрансформаторный усь,тут уже шутки кончились и,как это обычно бывает,начался "запой"серъёзной музыкой,потом был собран трансформаторный однотактник,причём трансы ТВЗ-1-9,кто в теме-поймёт,рубль за ведро стоят,зато на входе 6Н9С 1953 года выпуска,таки вот короче тут уже претензии со стороны жены начались из за ревности к музыке,настолько данная система копеечной,по принятым меркам,стоимости вовлекала в музыку.Но Kossы к сожалению начали разваливаться,да и новых ощущений опять-же хочется.Суть вопроса-существуют-ли сегодня недорогие наушники,способные увлечь звучанием так-же,как меня когда-то Koss R20?И разве можно слушать музыку без подробного,тщательно артикулированного баса со всеми басовыми оттенками и нюансами.Поповоду Goldring 100:слушал их с дискманом Panasonic(древний,со стеклянными линзами)-отстой .С Yamaha 493 с телефонного выхода-гораздее,но баса нет.Таже Yamaha+Yamaha 630 ресивер-гораздо гораздее,если баса тембром добавить-всё о.к.По поводу верха и середины:очень детально и мягко,действительно по аудиофильски) тут уже Koss просто отдыхает.Складывается впечатление,что Goldring требует достаточно мощного усилителя с низким выходным сопротивлением.Сподобится построить,что-ли?А вот в прогрев верится с трудом,не тот класс.

[LabAT 57]

Во-первых, Koss это не тот производитель, который сегодня поставляет что-то хорошее на рынок. Ряд моделей производится давно, меняется только антураж, за всю историю известны только две модели Koss Pro 4AAA и Koss PortaPro. Ничем другим фирма никогда не выделялась, поэтому не стоит ориентироваться на звучание их наушников. Другое дело если Вам нравится такой звук, это уже другое дело.

Во-вторых, наушники всех фирм звучат по-разному, с разными оттенками и подачей звука в целом, разный тональный баланс, разная открытость пространства сцены и т.д. сравнить можно только с натуральными звуками.

Чувствительность наушников только выглядит достаточно хорошо, но это низкая чувствительность, потому что заявлена как 105dB/V, что соответствует всего 90dB/mW. Это даже ниже чем у профессиональных наушников AKG. Это означает, что усилитель должен выдать в пиках для них до 3V rms или 300mW, а вот это не каждый усилитель сможет. Отсюда возможно и потеря динамики и придавленный бас.

Попробуйте на мощном усилителе.

[dk51 0]

Собственно повелся на 5 звезд от журнала What Hi-Fi - купил данные наушники год назад. В итоге с ачх у них беда по-моему мнению. как думаете стоит их на aurvana live поменять?

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Будет немного получше.