Уши под ambient, downtempo, relax.

[Psysound 18 1 Тракты]

может еще к GRADO PS 500 или GRADO RS 1i присмотреться?

[dikvertin 975]

Psysound

Это джаз и блюз, там grado короли!

[Nikolaus 282]

800ые

[danik97 21 11 Тракты]

urbano

 

то был longrun

viewtopic.php?p=365017#p365017

 

[Asheraddo 3 747]

Одиссеи не под эмбиент однозначно. Под такой жанр нужен "воздух". Я не знаю в другой изо-орто-динамике есть воздух?

в 6ках, да и в 500ках есть

 

Подтверждаю, вообще пятисотки под указанные жанры отлично подойдут. Да и в целом - деноны могут на продажу пойти

[urbano 3]

 

danik97

По-моему отзыв скорее позитивный. Лично знаком с longrun'ом, в его коллекции есть много разноплановых наушников. Т.е. ему есть с чем сравнивать. Всё равно без прослушки ничего не понять. Благо что живу в Белокаменной, ДХ рядом. Хотелось бы более строгой критики, желательно в сравнении с топами.

 

[iZotopp 1]

danik97

Ай-яй-яй в вашу сторону и не Ларин, а Лонгран, и отзыв, как сказали, далеко не негативный, а скорее наоборот, и никакого "срыва покрова" имхо не было.

[Volonter 8 348]

3 варианта и все хороши по-своему:

 

1. из открытых лучше всего 800е - это реальные монстры звука. Объемность лучшая из тех что я слышал (стаксы не слышал), детализация, качество баса - лучшие из динамических. ну и по жанрам довольно универсальны, а уж для всякого релекса так вообще -

 

2. Если хотите съэкономить, то MA900 вполне себе хороший вариант. По формированию пространства они конечно сильно проще 800х. И многим техническим параметрам звука. Но все-равно строят очень прозрачное, воздушное пространство. Отлично подойдут под эти стили, тк играют мягко, ненавязчиво. В них хорошо расслабляться. Не такие яркие как HD800.

 

3. CD3000 лучшие из закрытых, доступных по цене на вторичке. Опишу подробнее, как их владелец:

Не смотря на закрытость в них нет ни компрессии, ни зажатости. наоборот - звук крайне свободный, широкий, панорама впечатляет. Разделение объектов сцены отличное - четко локализуется каждый звук в пространстве. Из особенностей АЧХ отмечу певучую, красивую СЧ, особенно красив вокал и инструменты (да любые,даже электронные звуки). ВЧ -обычные, нормальные, ничего особенного, немного приподняты. Что в совокупности с приукрашенной СЧ делает звук светлым.

Качество баса хорошее для закрытых ушей, он объемный и как бы кроет широким пластом все полотно сцены. Но совсем не акцентирован на фоне СЧ и ВЧ. Внимание на себя не отвлекает, а скорее гармонично вплетается в структуру музыки. Но для тех кто привык к акцентированному басу и\или долбежки (там ее вообще НЕТ) будет ощущатся нехватка напора, ударности. Вроди бы и бьет нормально, но хочется посильнее, чтобы вдарили. так скажем

Да и еще - наушники настолько светлы, воздушны, насколько темны и мясисты деноны - в противоположность друг другу.

 

П.С. конечно 800е - бескомпромиссный вариант (если вас так же не смутиит отсутствие "давление" баса, которое есть в денонах. Что в сони 3000, что в 800х его нет).

[danik97 21 11 Тракты]

iZotopp

 

так в чем же не так? MA900 сравнивали с HD800, но как выяснилось тональный баланс у них совсем не такой. я именно это и хотел сказать.

за свою сумму хороший вариант.

 

[sergst 3 901 18 Тракты]

3 варианта и все хороши по-своему:

 

1. из открытых лучше всего 800е - это реальные монстры звука. Объемность лучшая из тех что я слышал (стаксы не слышал), детализация, качество баса - лучшие из динамических. ну и по жанрам довольно универсальны, а уж для всякого релекса так вообще -

 

2. Если хотите съэкономить, то MA900 вполне себе хороший вариант. По формированию пространства они конечно сильно проще 800х. И многим техническим параметрам звука. Но все-равно строят очень прозрачное, воздушное пространство. Отлично подойдут под эти стили, тк играют мягко, ненавязчиво. В них хорошо расслабляться. Не такие яркие как HD800.

 

3. CD3000 лучшие из закрытых, доступных по цене на вторичке. Опишу подробнее, как их владелец:

Не смотря на закрытость в них нет ни компрессии, ни зажатости. наоборот - звук крайне свободный, широкий, панорама впечатляет. Разделение объектов сцены отличное - четко локализуется каждый звук в пространстве. Из особенностей АЧХ отмечу певучую, красивую СЧ, особенно красив вокал и инструменты (да любые,даже электронные звуки). ВЧ -обычные, нормальные, ничего особенного, немного приподняты. Что в совокупности с приукрашенной СЧ делает звук светлым.

Качество баса хорошее для закрытых ушей, он объемный и как бы кроет широким пластом все полотно сцены. Но совсем не акцентирован на фоне СЧ и ВЧ. Внимание на себя не отвлекает, а скорее гармонично вплетается в структуру музыки. Но для тех кто привык к акцентированному басу и\или долбежки (там ее вообще НЕТ) будет ощущатся нехватка напора, ударности. Вроди бы и бьет нормально, но хочется посильнее, чтобы вдарили. так скажем

Да и еще - наушники настолько светлы, воздушны, насколько темны и мясисты деноны - в противоположность друг другу.

 

П.С. конечно 800е - бескомпромиссный вариант (если вас так же не смутиит отсутствие "давление" баса, которое есть в денонах. Что в сони 3000, что в 800х его нет).

 

"""смутиит отсутствие "давление" баса, которое есть в денонах""

могу сказать другое

наоборот-удивит присутствие

в 800-х физически ощущаются мягкие и упругие звуковые волны от басов,как от больших колонок в зале-их качество и количество гармонично

а в денонах-бас как из пустой бочки,но его много и если говорить о клубной музыке,то они предпочтительней