Что вы сейчас читаете?

[Transparenti 280]

5 часов назад, CHAY сказал:

Да, Карузо от Рабиновича - это мощь.

Это как раз про евангелие.

[magol3 88]

4 часа назад, Ревень сказал:

Нет не является ,ибо часть не может быть больше целого.

 

Почему ,тогда вы скрываете ,одного из авторитетов - Пякина ?

Вы правы — часть не может быть больше целого. И именно поэтому в открытой системе нет и не может быть единственного «авторитета», чьё мнение было бы догмой. Владимир Зазнобин был не просто сторонником, а официальным представителем авторского коллектива «Внутренний Предиктор СССР» (ВП СССР). Сама структура ВП СССР была организована вокруг идеи концептуальной власти, а не власти отдельной личности, и работала под коллективным псевдонимом, что теоретически должно было препятствовать возникновению культа личности. Фокус на сути, а не на персоналиях. Открытая система защищает себя тем, что в ней нет последователей личности, а являются носителями метода. Именно к этому я и призывал.

[magol3 88]

5 часов назад, Здоровый пофигист сказал:

Видео утратило уже свою пятилетненазад-ковидную актуальность.

Мне кажется, что сегдня самая распоследняя собака из подворотни в курсе, кто есть такие суть пендосы (теневые), что есть немало подпендосников в России во всех эшелонах, и что планетарная управленческая ось Системы проходит через теневой пендостан и объединённо-разъединённую старуху-гейропу. 

Никаких откровений чувак не открыл.

Для этого совершенно не обязательно ворочать тонны пыльных фолиантов позднесоветского периода - достаточно обладать аналитическим складом ума.

Сегодня действительно многие, что называется, прочухали, кто такие теневые игроки и где находится планетарный управленческий центр. Это уже не секретная информация, а почти общее место.
Теневой пендостан это и есть тот самый «глобальный предиктор», а «подпендосники» — его агенты влияния на местах. Однако, ключевой вопрос, на который отвечает КОБ и ДОТУ, звучит так: «А что дальше?» Знать, кто твой противник в шахматах — это одно. А знать алгоритмику его игры и иметь свою, более эффективную — это совсем другое. «Аналитический ум» помогает увидеть фигуры на доске. ДОТУ — это правила игры и стратегия, как этими фигурами ходить, чтобы победить. Автор видео как раз и пытается показать не столько «кого винить» (это и так многие поняли), а как именно эта власть реализуется через 6 приоритетов. Как через телевизор и школу нам ломают методологию мышления, чтобы мы даже с аналитическим умом не могли выйти за рамки навязанных догм.
Как через библейскую культуру и экономику навязывают невыполнимые цели, заставляя нас всю жизнь быть в состоянии «вечного догоняющего» и долга. По сути, видео — это не ответ на вопрос «Кто виноват?», который вы уже для себя закрыли. Это попытка дать материал для ответа на вопрос -что делать? на концептуальном уровне.

Изменено Суббота в 01:18 пользователем magol3

[Здоровый пофигист 388]

8 часов назад, magol3 сказал:

ДОТУ — это правила игры и стратегия, как этими фигурами ходить, чтобы победить.

А что есть она... "победа" в конечном итоге?

И второй вопрос - откуда уверенность в том, что она достижима в принципе?

Разве есть примеры в ближайшем историческом прошлом справедливого мироустройства планетарного характера? Ведь нет же...На протяжении вот уже почти полутысячелетия идёт колонизация планеты, и укрепление вертикали управления через гнид "глубинного мирового правительства".

Нет, я понимаю - необходимо стремиться и верить...но, примеров исторических нет. Точнее - они уничтожены, стёрты из исторической памяти.

На что опираться? На россказни этих пыльных нэо-фолиантов, приняв их так же, как кое-кто принимает Библию - на верочку, в качестве догмата?

Изменено Суббота в 09:54 пользователем Здоровый пофигист

[magol3 88]

5 часов назад, Здоровый пофигист сказал:

А что есть она... "победа" в конечном итоге?

И второй вопрос - откуда уверенность в том, что она достижима в принципе?

Разве есть примеры в ближайшем историческом прошлом справедливого мироустройства планетарного характера? Ведь нет же...На протяжении вот уже почти полутысячелетия идёт колонизация планеты, и укрепление вертикали управления через гнид "глубинного мирового правительства".

Нет, я понимаю - необходимо стремиться и верить...но, примеров исторических нет. Точнее - они уничтожены, стёрты из исторической памяти.

На что опираться? На россказни этих пыльных нэо-фолиантов, приняв их так же, как кое-кто принимает Библию - на верочку, в качестве догмата?

Если говорить языком КОБ, то победа это не завоевание мира и не установление диктатуры. Это — установление и поддержание на планете справедливого мироустройства. А что это значит на практике? Это общество, где этика стоит над законом. Законы пишутся не для защиты интересов кучки управленцев погибели, а исходя из принципов совести, правды и добронравия. Воровство (в т.ч. ссудный процент) и обман не просто запрещены, а невозможны по своей архитектуре.
Жизнь человека — наивысшая ценность. А не сокращение популяции или экономическая эффективность. Технологии, медицина, образование работают на развитие и защиту человека, а не на его оглупление и уничтожение.
Управление осознанная необходимость, а не скрытое насилие. Власть это не привилегия, а бремя ответственности. И каждый человек понимает, как она устроена, и может влиять на неё. Это общество концептуально грамотных людей, а не зомбированных толпарей. Проще говоря, победа это когда система управления перестает быть паразитической и начинает работать на жизнь, а не на смерть. Это не утопия, а нормальное состояние, к которому по идее, должно стремиться любое здоровое общество.
Вы абсолютно правы. Готовых, работающих планетарных примеров — нет. История последних столетий это история наступления одной и той же паразитической концепции. И это главный источник отчаяния. Но давайте посмотрим на это с другой стороны, с точки зрения ДОТУ. Любая система управления имеет предел устойчивости. Нынешняя глобальная система, основанная на ростовщичестве, обмане и подавлении, предельно неустойчива. Она порождает кризисы, войны, вырождение. Это система, пожирающая саму себя. Её крах — вопрос времени. Вопрос лишь в том, что придёт ей на смену. Либо хаос и самоуничтожение, либо новая, более справедливая архитектура. Примеры не стёрты, а подавлены. Они были. Тот же поздний СССР, при всех его перекосах, был изначально попыткой предложить альтернативную, небиблейскую концепцию устройства. Его уничтожили не потому, что он был слаб экономически, а потому, что он был концептуально опасен. Само его существование доказывало что жить можно по-другому. Факт его уничтожения — не доказательство невозможности, а доказательство силы сопротивления со стороны старой системы. Враги бьют именно по тем точкам, которые представляют реальную угрозу.
На что опираться? На веру в пыльные фолианты? Самый главный вопрос. И ответ на него — нет. КОБ и ДОТУ — это не догмат и не священное писание. Это инструмент и методология.
Библия говорит: Веруй, ибо так написано. КОБ/ДОТУ говорит: «Вот модель управления. Проверь её. Возьми любой процесс — от управления фирмой до воспитания ребенка и примени эту модель. Увидишь, что она работает. Потом возьми исторические события и проанализируй их через призму шести приоритетов. Увидишь скрытые пружины. Опора здесь — не на авторитет фолиантов, а на вашу собственную способность к познанию и анализу. Вы не принимаете на веру, что 2+2=4. Вы берете две палки, прикладываете еще две и видите, что их четыре. ДОТУ — это такая же арифметика управления, но для сложных социальных систем.
Так на что же опереться, если примеров нет? На три вещи. На логику. Несправедливая система по определению неустойчива. Справедливая — устойчива. Стремление к устойчивости фундаментальный закон мироздания. На практику. Методология ДОТУ — это рабочий инструмент, который можно проверить здесь и сейчас, не дожидаясь победы. На историю как полигон. Не как сборник готовых решений, а как поле битвы концепций. Изучая, как одни концепции подавляли другие, мы начинаем понимать правила этой войны и видеть уязвимые места противника.
Вы задали вопрос отчаяния: Разве возможно?. А ответ на него лежит не в прошлом, а в будущем. Примеров нет ровно до того момента, пока кто-то этот пример не создаст. Вопрос в том, есть ли у нас, как у общества, воли и разума, чтобы стать этим примером, а не искать его в пыли прошлого.

Ватикан и ВДНХ две концепции развития человечества.

 

Изменено Суббота в 14:18 пользователем magol3

[Rastaman 1 386]

2 часа назад, magol3 сказал:

Если говорить языком КОБ, то победа это не завоевание мира и не установление диктатуры. Это — установление и поддержание на планете справедливого мироустройства. А что это значит на практике? Это общество, где этика стоит над законом. Законы пишутся не для защиты интересов кучки управленцев погибели, а исходя из принципов совести, правды и добронравия. Воровство (в т.ч. ссудный процент) и обман не просто запрещены, а невозможны по своей архитектуре.
Жизнь человека — наивысшая ценность. А не сокращение популяции или экономическая эффективность. Технологии, медицина, образование работают на развитие и защиту человека, а не на его оглупление и уничтожение.
Управление осознанная необходимость, а не скрытое насилие.

Ну это точно не про современную Россию. У нас все наоборот. Такое возможно только в демократическом государстве, к которому надо придти и должно изменится сознание людей. А как оно изменится если они в большинстве своем просто зомби и потомки Шариковых и Швондеров. 

[magol3 88]

1 час назад, Rastaman сказал:

Ну это точно не про современную Россию. У нас все наоборот. Такое возможно только в демократическом государстве, к которому надо придти и должно изменится сознание людей. А как оно изменится если они в большинстве своем просто зомби и потомки Шариковых и Швондеров. 

Вы на 100% правы. Это абсолютно не про современную Россию. И более того, это не про ни одно из современных государств в мире. То, что я описал — это идеальный образ цели, а не отражение текущей действительности. Вы правильно указали на главное противоречие -должно измениться сознание людей, но люди зомби и потомки Шариковых и Швондеров. Это и есть ключевая проблема, которую пытается решить КОБ. Давайте разберём этот замкнутый круг. 
Почему демократия не панацея, а иллюзия выбора. Вы говорите, что такое общество возможно только в демократическом государстве. Но что такое современная демократия с точки зрения управления? Это система, где каждые 4-6 лет вам позволяют выбрать себе новых надзирателей из заранее отобранного пула кандидатов. Это система, где сознанием масс управляют через СМИ, создавая «общественное мнение» и моду на «правильные» взгляды. Швондеры и Шариковы идеальный электорат для такой системы. Ими легко управлять, потому что их сознание работает на коротких, примитивных программах «отнять и поделить», «мне должны», «а вот в Америке...».
Демократия в её нынешнем виде — это не инструмент освобождения сознания, а один из самых изощрённых инструментов его порабощения. Она не меняет сознание, а консервирует его на уровне Шарикова, потому что так удобнее управлять. Как разорвать порочный круг? Ответ — в иерархии приоритетов. Здесь мы возвращаемся к тем самым шести приоритетам управления. Проблема в том, что мы пытаемся решать все проблемы на самом нижнем, силовом и административном уровне (законы, указы, полиция). Но сознание людей формируется на более высоких приоритетах. Мировоззренческий (1-й приоритет). Телевизор, интернет, поп-культура, они и производят Шариковых, насаждая культ потребления, пошлости и идиотизма. Хронологический (2-й приоритет). Нам подменили историю, лишив народ положительных примеров и гордости, сделав его манкуртами. Фактологический (3-й приоритет). Образование, догмы и предания, которые не учат думать, а учат зазубривать.
Пока мы не начнём бить на этих, высших приоритетах, все попытки построить справедливое государство будут проваливаться. Можно принять самый прекрасный закон, но если сознание людей останется шариковским, они этот закон изгадят, обойдут или просто проигнорируют. Так что же делать? Начинать с себя, создавать «островки сознания».
Это банально звучит, но это единственный работающий метод. Нельзя ждать, пока все проспятся. Надо начинать здесь и сейчас. Не бороться с системой лоб в лоб, а создавать альтернативную систему — сначала в головах, потом в небольших коллективах (семья, круг единомышленников, бизнес, построенный на честных принципах). Менять информационную среду вокруг себя. Выбросить телевизор. Обсуждать с близкими не быт и политику, а категории управления, этики, долга. Это и есть та самая «работа с сознанием».
Осваивать толстые книги ВП СССР и стать примером, перестать быть Шариковым самому. Взять на себя ответственность за свою жизнь, за свою семью, за свой профессиональный участок работы. Когда таких «не-Шариковых» и «не-Швондеров» станет критическая масса (по разным оценкам, 5-10% населения), их концептуальная мощность станет сильнее, чем власть телевизора. Именно тогда система начнёт меняться. Она будет вынуждена подстраиваться под новый, духовно и интеллектуально более высокий уровень общества. Так что вы правы, начинать с «верхов» и законов бесполезно. Начинать нужно с низов — с работы над собственным мировоззрением и мировоззрением тех, кто рядом. Это долгий и трудный путь, но другого просто не существует. Вся история человечества это история того, как небольшая группа людей, несущая новую концепцию, в итоге меняла ход событий.

 

 

 

Изменено Суббота в 18:25 пользователем magol3

[Здоровый пофигист 388]

6 часов назад, Rastaman сказал:

Ну это точно не про современную Россию. У нас все наоборот. Такое возможно только в демократическом государстве,

Да это не только "не про Россию". Весь остальной мир так же не отстаёт в этом плане.

Наклали нам в головы, в своё время, когда союз разваливали в конце прошлого века, грёбаные граждане-подпендосники, гумна про эти все "дем-ценности", что некоторые аж до сих пор в этих розовых очках ходят.

А в пендостане, казалось бы - в центре деРЬмократии, большие города утопают в бомжах и наркоманах, и простой народ - это всё те же Швондеры с Шариковыми, а то и хуже.

 

Изменено Суббота в 22:57 пользователем Здоровый пофигист

[CHAY 6 532]

9 часов назад, magol3 сказал:

Библия говорит: Веруй, ибо так написано.

Неа. Библия как раз говорит: Испытай Меня, рассмотри и увидишь, и т.д. Очень много мест, где Бог учит именно проверке и познанию. 
Понятно, легче что-то отбрасывать, если предварительно обрисовать в примитивном образе.

[magol3 88]

2 часа назад, CHAY сказал:

Неа. Библия как раз говорит: Испытай Меня, рассмотри и увидишь, и т.д. Очень много мест, где Бог учит именно проверке и познанию. 
Понятно, легче что-то отбрасывать, если предварительно обрисовать в примитивном образе.

Давайте подойдём к этому не как к спору о вере, а как к исследованию управленческого документа. Речь не о том, «верить или не верить в Бога», а о том, какая концепция управления жизнью общества подана в этой книге как нормативная. И здесь мы сталкиваемся с ключевым моментом. Да, Бог в Библии призывает к познанию, но это познание в рамках строго очерченной системы координат — Закона (Торы). «Испытай Меня» — да, но выход за рамки установленных правил (как в истории с «древом познания добра и зла») карается самым жёстким образом. Фактически, это система управления с жёстко заданной матрицей, где все ответы уже даны.

Теперь давайте испытаем и рассмотрим не слова, а фактические управленческие алгоритмы, которые Библия провозглашает как богоустановленные: «Иноземцу отдавай в рост...» (Второзаконие 23:19-20). Это прямое указание на монополию на ростовщичество для одной группы лиц. Ростовщический процент — это математическое оружие, которое в долгосрочной перспективе гарантированно приводит к: Скупке мира и имущества остальных народов. Установлению системы глобального долгового рабства. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут» (Второзаконие 28:12). Это — доктрина расого-элитарного превозношения и построения иерархии народов. «...и будут приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут...» (Исаия 60:10-12). Это — сценарий глобального политического господства на расовой основе, где непокорные подлежат уничтожению. Испытание и рассмотрение приводят нас к выводу: Библейская концепция (БК) — это не просто сборник духовных наставлений. Это законченная социологическая доктрина порабощения человечества, где духовные призывы являются оболочкой для внедрения разрушительных управленческих алгоритмов.

А что же Новый Завет? В нём сказано: «...ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё» (Матфей 5:18). Таким образом, Новый Завет не отменяет, а наоборот, укрепляет и легитимизирует эти ветхозаветные нормы на все времена.

Таким образом, критика в рамках КОБ направлена не против Бога или духовных поисков человека, а против конкретной управленческой доктрины, описанной в Библии, которая: Ограничивает познание рамками догмы, карая за выход за её пределы. Внедряет в основу глобальной экономики разрушительный и несправедливый принцип ростовщичества. Программирует общество на разделение, господство и, в конечном счёте, самоуничтожение (Апокалипсис).

Задача концептуально грамотного человека — не «отбросить» Библию, а понять её как мощный управленческий документ, разгадать алгоритмику навязываемого ею «тоннельного сценария» и предложить человечеству альтернативный, соборный и справедливый вектор развития. Именно это и делает Концепция Общественной Безопасности.

Изменено Воскресенье в 02:16 пользователем magol3

[CHAY 6 532]

1 час назад, magol3 сказал:

«Испытай Меня» — да, но выход за рамки установленных правил (как в истории с «древом познания добра и зла») карается самым жёстким образом. Фактически, это система управления с жёстко заданной матрицей, где все ответы уже даны.

Ок. Смотрим, по вашему же предложению, с другой стороны. Исполнение заповеди - оно не ради наказания за сам факт нарушения, а «дабы хорошо тебе было». Человек был сотворен уже после войны с диаволом, и вой*@ эта продолжается. Бог не хотел, чтобы человек входил на территорию этой войны незащищённым. Ну, проще говоря, мы ведь детям запрещаем совать пальцы в розетку. Убьёт. Это ведь не желание покарать, а предупреждение.
 Так что, здесь и близко нет речи о заданной матрице и на всё данных ответах.

1 час назад, magol3 сказал:

(Второзаконие 28:12)

А тут уже разум надо иметь (...закон был для нас детоводителем ко Христу), и понять пользу и смысл Ветхого Завета в свете Нового.
  И здесь:

1 час назад, magol3 сказал:

Библейская концепция (БК) — это не просто сборник духовных наставлений. Это законченная социологическая доктрина порабощения человечества, где духовные призывы являются оболочкой для внедрения разрушительных управленческих алгоритмов.

Вы как раз описываете чаяния многих учителей современного иудаизма. Они не принимают откровения Христа и грезят, как будут иметь по 200 иноплеменников в услужении. Конкретный загон)) Но как бы... называть это Библейской Концепцией... Нет)

===================================

 

1 час назад, magol3 сказал:

Задача концептуально грамотного человека — не «отбросить» Библию, а понять её как мощный управленческий документ, разгадать алгоритмику навязываемого ею «тоннельного сценария» и предложить человечеству альтернативный, соборный и справедливый вектор развития. Именно это и делает Концепция Общественной Безопасности.

В общем, хотел поблагодарить за разъяснения. Общие цели симпатичные и вызывают уважение.
Объясню, почему мне трудно до конца согласиться.
КОБ тоже предполагает веру, я бы сказал, очень даже неслабую веру. Как и любая доктрина с целеполаганием и осуществлением этих целей в сроках, превышающих одну земную человеческую жизнь.
 Как мы и говорили выше, вера не должна быть слепой. И мы все любую веру испытываем. (Науку - сюда же. Ни одна научная теория не живёт более 30 лет. Поэтому неизбежное: гипотеза, заполнение пробелов верой, и проверка - опыт)
 Почему Библия осталась в моей жизни, и не стала в ряд сказок, мировых языческих мифов или мистических доктрин 19-го века - я всё это жадно изучал в юности? Потому что выдержала проверку жизнью. Я ничего не читал правдивее о себе и о человечестве. Основная цель Библии не в просвещении относительно науки, истории или социологии. Но даже при этом она удивительно точна в точках соприкосновения с разными науками или историей.
 Даже когда ученые с каким-нибудь новым открытием радостно провозглашали неправдоподобность и сказочность Библии в свете этого самого научного открытия, впоследствии вскрывалась лишь поспешность учёных с выводами.
 Авторитет же Библии лишь подтверждался.
Я не о научных журналах сейчас. Да, на своём уровне, но я тоже проверял Библию во всех разрезах.
И вывод: Иоанну на Патмосе не сказочка пригрезилась. 
Если бы не это, может и решился бы поверить и вкладывать усилия и время в воплощение доктрины вроде КОБ.
И там и там без веры не обойтись. Но эсхатология для меня слишком подтверждена прошлым и текущим состоянием дел на планете Земля, чтобы ей пренебречь или поменять на чьи-то теории.

 А по Библии, кстати, цели КОБ будут достигнуты. Но ненадолго.

Изменено Воскресенье в 03:46 пользователем CHAY

[magol3 88]

3 часа назад, CHAY сказал:

Ок. Смотрим, по вашему же предложению, с другой стороны. Исполнение заповеди - оно не ради наказания за сам факт нарушения, а «дабы хорошо тебе было». Человек был сотворен уже после войны с диаволом, и вой*@ эта продолжается. Бог не хотел, чтобы человек входил на территорию этой войны незащищённым. Ну, проще говоря, мы ведь детям запрещаем совать пальцы в розетку. Убьёт. Это ведь не желание покарать, а предупреждение.
 Так что, здесь и близко нет речи о заданной матрице и на всё данных ответах.

А тут уже разум надо иметь (...закон был для нас детоводителем ко Христу), и понять пользу и смысл Ветхого Завета в свете Нового.
  И здесь:

Вы как раз описываете чаяния многих учителей современного иудаизма. Они не принимают откровения Христа и грезят, как будут иметь по 200 иноплеменников в услужении. Конкретный загон)) Но как бы... называть это Библейской Концепцией... Нет)

===================================

 

В общем, хотел поблагодарить за разъяснения. Общие цели симпатичные и вызывают уважение.
Объясню, почему мне трудно до конца согласиться.
КОБ тоже предполагает веру, я бы сказал, очень даже неслабую веру. Как и любая доктрина с целеполаганием и осуществлением этих целей в сроках, превышающих одну земную человеческую жизнь.
 Как мы и говорили выше, вера не должна быть слепой. И мы все любую веру испытываем. (Науку - сюда же. Ни одна научная теория не живёт более 30 лет. Поэтому неизбежное: гипотеза, заполнение пробелов верой, и проверка - опыт)
 Почему Библия осталась в моей жизни, и не стала в ряд сказок, мировых языческих мифов или мистических доктрин 19-го века - я всё это жадно изучал в юности? Потому что выдержала проверку жизнью. Я ничего не читал правдивее о себе и о человечестве. Основная цель Библии не в просвещении относительно науки, истории или социологии. Но даже при этом она удивительно точна в точках соприкосновения с разными науками или историей.
 Даже когда ученые с каким-нибудь новым открытием радостно провозглашали неправдоподобность и сказочность Библии в свете этого самого научного открытия, впоследствии вскрывалась лишь поспешность учёных с выводами.
 Авторитет же Библии лишь подтверждался.
Я не о научных журналах сейчас. Да, на своём уровне, но я тоже проверял Библию во всех разрезах.
И вывод: Иоанну на Патмосе не сказочка пригрезилась. 
Если бы не это, может и решился бы поверить и вкладывать усилия и время в воплощение доктрины вроде КОБ.
И там и там без веры не обойтись. Но эсхатология для меня слишком подтверждена прошлым и текущим состоянием дел на планете Земля, чтобы ей пренебречь или поменять на чьи-то теории.

 А по Библии, кстати, цели КОБ будут достигнуты. Но ненадолго.

Ваша аналогия с розеткой — блестяща. Как родитель, вы абсолютно правы: запрет — это защита, а не тирания. Но давайте рассмотрим её в контексте глобального управления, добавив всего несколько деталей. Представьте, что некий «Архитектор» построил Дом (наш мир) и оставил Инструкцию. В ней есть жизненно важные предупреждения («не суй пальцы в розетку»), но также и такие пункты:

 

«Только дети из семьи "А" могут владеть электростанцией и брать плату с других семей за пользование светом. Остальным это запрещено под страхом изгнания из Дома».

 

«Дети семьи "А" должны стать правителями над всеми остальными семьями. Семьи, которые не захотят им служить, будут выселены и лишены права на жизнь в Доме».

 

Теперь вопрос: это Инструкция по безопасной и справедливой жизни в Доме для всех? Или это инструкция по установлению власти одной семьи, где духовные предупреждения служат оболочкой для социологических установок?
КОБ анализирует Библию именно как такую социологическую доктрину. Ветхозаветные установки (Второзаконие 23:19-20, 28:12; Исаия 60:10-12) — это не «запрет на розетку», а конкретные управленческие алгоритмы по построению системы глобального ростовщического рабовладения и расовой иерархии.

Новый Завет (Матфей 5:17-18) не отменяет, а освящает эти алгоритмы на все времена. Здесь мы подходим к главному. Вы привели исчерпывающее определение фашизма.
Прочтите его ещё раз, примерив на БК:

«Активная поддержка толпой "маленьких людей" олигархии...» — Разве библейская доктрина, через догмы и авторитет Писания, не формирует именно такую толпу, «живущую по преданию и рассуждающую по авторитету»?

«...которая представляет неправедность как якобы истинную "праведность"» — Разве ростовщичество и геноцид непокорных народов не представлены в БК как богоугодные действия?

«...подавляет всех, кто сомневается в её праведности» — Разве тысячелетняя история гонений на еретиков и критиков — не это?
Библейская Концепция — это и есть доктрина «элитарного» фашизма в глобальном, транснациональном масштабе. Классический государственный фашизм — это её грубая, кровавая копия. БК — это изощрённая матрица, действующая веками.
Теперь о вере. Вы правы — КОБ тоже требует веры. Но это вера разного порядка: Вера в религиозную доктрину — это вера в откровение, истинность которого постигается личным опытом и не может быть окончательно проверена другими. 

Вера в КОБ — это, по сути как в таблицу умножения о работоспособности инструмента. ДОТУ — это методология, как математика. Её истинность проверяется применением: если модель адекватно описывает и предсказывает управленческие процессы — она верна. КОБ предлагает не сменить веру, а добавить к мировоззрению проверяемый управленческий инструментарий.
И, наконец, о целях и апокалипсисе. Здесь — корень нашего расхождения. Ваша позиция (эсхатологическая): Апокалипсис предопределён. Справедливость восторжествует, но за его пределами.
Позиция КОБ (управленческая): Апокалипсис — не предопределение, а запрограммированный результат работы библейской концепции. Это не «кара Божья», а закономерный финал системы, основанной на ростовщичестве и человеконенавистничестве. Сменить концепцию — значит разгерметизировать этот «тоннельный сценарий». Таким образом, наш диалог упирается в фундаментальный выбор: Принять библейскую эсхатологию как данность. Воспринять библейский апокалипсис как диверсию и работать над сменой курса.
Вы сделали свой выбор. КОБ — для тех, кто выбирает второе. И в этом наша общая точка: мы оба видим несправедливость и желаем её исправить. Мы просто по-разному отвечаем на вопрос: «Является ли глобальная катастрофа окончательным приговором или её можно отменить, взяв управление в свои руки?»  Спасибо за диалог. Он был чрезвычайно важен.

Изменено Воскресенье в 07:04 пользователем magol3

[magol3 88]

Организационно-политическая суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения — системы злоупотреблений властью «элитарной»^[1] олигархией, которая:

• представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека;
• под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.  https://wiki-kob.ru/Фашизм
• https://vp-sssr.ru/works/mirovoy-fashizm

Изменено Воскресенье в 07:07 пользователем magol3

[Здоровый пофигист 388]

6 часов назад, magol3 сказал:

Позиция КОБ (управленческая): Апокалипсис — не предопределение, а запрограммированный результат работы библейской концепции. Это не «кара Божья», а закономерный финал системы, основанной на ростовщичестве и человеконенавистничестве. Сменить концепцию — значит разгерметизировать этот «тоннельный сценарий».

Я всё понимаю.

И цели благородные - мол "бороться и искать, найти и перепрятать".

Но - логика подсказывает, что Система - это не самоорганизующийся механизм. Система организована Извне, выстроена и контролируется Извне, и работает по предписаниям, для и во-благо её устроителей. Да, организована она по несправедливым (с нашей точки зрения), по человеконенависнеческим (опять же, с нашей "наземной" точки зрения) принципам...но - она эффективна и работоспособна с точки зрения Хозяев Системы, выгодополучателями которой они выступают.

С какой стати они - Хозяева, контролирующие Систему, должны позволять этой Системе, обслуживающей Их интересы, разрушиться изнутри?

 

На мой взгляд, хоть прими КОБ, хоть устраивай некие секты КОБовские...как ни принимай некую новую доктрину в глубине своего сознания - глобально ничего не получится - потому как пока ты придумываешь один ход, Хозяева уже подумают на 10 ходов вперёд, так как все Рычаги Управления - земная "наука" под Их контролем, и Знания с Технологиями сосредоточены также у Них. Тут нужен очередной "Прометей", ибо самим людишкам просто не дадут ничего развить в плане Познания, вспомним Виктора Шаубергера с его машинами, или того же Ричарда Клема, внезапно умершего на пороге обнародования нащупанной им технологии.

 

Так что тут - либо дожидаться пока Кукловодам не наскучит всё это, и Система им будет уже не нужна, либо необходимо физическое устранение Кукловодов...И то и другое - не представляется возможным и реализуемым в ближайшей перспективе.

 

Ну да - возможно будут как деревеньки староверов, появляться КОБовские общины вне Системы. Системные зомби будут коситься на них как на умалишённых, ибо так называемые "толпари" привыкли к игле системщиков, на которую их подсадили, как наркоманов со стажем. И будет (в лучшем случае (!!!) как в фильме "Матрица" - существовать отдельно мир людей (КОБовцев), и отдельно Система с её функциями, обслуживающими интересы Неких Сил, неподвластных мнениям или движениям простых наземных обитателей, какую бы религию или концепцию они там себе не втемяшили - библейскую, или ещё какую.

 

 

Изменено Воскресенье в 12:42 пользователем Здоровый пофигист

[magol3 88]

6 часов назад, Здоровый пофигист сказал:

Я всё понимаю.

И цели благородные - мол "бороться и искать, найти и перепрятать".

Но - логика подсказывает, что Система - это не самоорганизующийся механизм. Система организована Извне, выстроена и контролируется Извне, и работает по предписаниям, для и во-благо её устроителей. Да, организована она по несправедливым (с нашей точки зрения), по человеконенависнеческим (опять же, с нашей "наземной" точки зрения) принципам...но - она эффективна и работоспособна с точки зрения Хозяев Системы, выгодополучателями которой они выступают.

С какой стати они - Хозяева, контролирующие Систему, должны позволять этой Системе, обслуживающей Их интересы, разрушиться изнутри?

 

На мой взгляд, хоть прими КОБ, хоть устраивай некие секты КОБовские...как ни принимай некую новую доктрину в глубине своего сознания - глобально ничего не получится - потому как пока ты придумываешь один ход, Хозяева уже подумают на 10 ходов вперёд, так как все Рычаги Управления - земная "наука" под Их контролем, и Знания с Технологиями сосредоточены также у Них. Тут нужен очередной "Прометей", ибо самим людишкам просто не дадут ничего развить в плане Познания, вспомним Виктора Шаубергера с его машинами, или того же Ричарда Клема, внезапно умершего на пороге обнародования нащупанной им технологии.

 

Так что тут - либо дожидаться пока Кукловодам не наскучит всё это, и Система им будет уже не нужна, либо необходимо физическое устранение Кукловодов...И то и другое - не представляется возможным и реализуемым в ближайшей перспективе.

 

Ну да - возможно будут как деревеньки староверов, появляться КОБовские общины вне Системы. Системные зомби будут коситься на них как на умалишённых, ибо так называемые "толпари" привыкли к игле системщиков, на которую их подсадили, как наркоманов со стажем. И будет (в лучшем случае (!!!) как в фильме "Матрица" - существовать отдельно мир людей (КОБовцев), и отдельно Система с её функциями, обслуживающими интересы Неких Сил, неподвластных мнениям или движениям простых наземных обитателей, какую бы религию или концепцию они там себе не втемяшили - библейскую, или ещё какую.

Хозяева Системы не боги. Они менеджеры, сидящие на более высоком приоритете управления, но всё ещё внутри Системы.
КОБ утверждает, что существует иерархия шести приоритетов обобщённых средств управления (от мировоззренческого до силового). «Хозяева» контролируют нижние приоритеты — экономику, технологии, силовые структуры. Но они сами являются заложниками и продуктом той библейской концепции (БК), которую они эксплуатируют. Они не создатели этой концепции, а её главные менеджеры и бенефициары. Их сила в невежестве управляемых. Их слабость в том, что их власть производна от этого невежества.
Главное оружие не технология, а мировоззрение. И его нельзя запретить или изъять. Вы правы, технологию можно конфисковать, учёного — устранить. Но методологию мышления, нельзя изъять из головы, как нельзя запретить человеку думать. ДОТУ  интеллектуальный ключ, который позволяет любому человеку самостоятельно анализировать любые процессы и видеть управленческие воздействия. Пока вы думаете их категориями (деньги, ресурсы, власть) — вы проигрываете, ибо они хозяева на этом поле. Но когда мыслить категориями управления, концепций и меры понимания, произойдет переход на поле, где их технологическое и финансовое превосходство не является решающим.
Цель не уничтожить Систему в бою, а сделать её неактуальной через изменение информационной среды. Ваша аналогия с «Матрицей» точна, но вывод неполон. Да, «красная таблетка» — это уход в анклав, в «Зион». Но конечная цель — не сосуществование двух миров, а перезагрузка всей «Матрицы».
Как это возможно? Через механизм автосинхронизации. Как упоминалось выше достаточно критической массы 5-10% людей, которые концептуально самостоятельны. Их независимое мышление создаёт в обществе «информационный шум», который невозможно подавить. Управленческие решения Хозяев системы, рассчитанные на зомбированную толпу, начинают давать сбои. Их маневры становятся неэффективными, управление дорожает. Они теряют способность ею управлять, потому что объект управления (общество) меняет свои свойства.
Физическое устранение Кукловодов — ловушка старой концепции. Это решение лежит в логике самой Системы: «поменять плохого царя на хорошего». Но структура власти останется прежней. Новая «элита» на тех же принципах ростовщичества и управления быстро деградирует в старую. Проблема не в персонах, а в концепции.

Сила Хозяев в нашем незнании правил игры. КОБ — это ключ к пониманию этих правил. И когда достаточное число людей эти правила поймёт, сама необходимость в «Хозяевах», паразитирующих на невежестве, отпадёт. Их дворец окажется построенным из песка нашего незнания, и когда знание станет массовым, дворец просто рассыплется.
Так что ваш пессимизм — это диагноз а в КОБ предлагаемый метод лечения. Сложно? Возможно. Но это единственный метод, который бьёт не по симптомам, а по причине болезни.

Изменено Воскресенье в 15:52 пользователем magol3

[Здоровый пофигист 388]

3 часа назад, magol3 сказал:

Хозяева Системы не боги. Они менеджеры, сидящие на более высоком приоритете управления, но всё ещё внутри Системы.

Не согласен. В корне.

Хозяева Системы находятся вне Системы. Причём, возможно даже не фигурально выражаясь, а прямо физически. Они лишь снимают с неё "сливки" - то есть получают то, зачем они её создали.

Приведу пример. Странно думать, что изготовитель (выгодополучатель - человек), например, малой человеческой системы - такой как робот-пылесос, является частью его механизма.

 

А те, о которых вы говорите: "менеджеры на более высоких уровнях управления" - это те, кто сидит внутри Системы...да, на "высших" приоритетах - это так называемое "глубинное мировое правительство". Но это лишь Их наместники, на верхушке пирамиды Системы - типа центрального процессора того же робота-пылесоса...Они также на обслуживающих ролях, только ближе к Кукловодам, к Мостику Управления. Им кидают кость (дают команды), а они служат. 

 

Так что странно думать, что если гипотетический робот-пылесос начнёт "дурковать", и перестанет выполнять возложенные на него функции уборки, это как-то повлияет на хозяина, и заставит его поменяться. Максимум, что он может в этом случае заставить его сделать, так это залезть в его механизм, и почистить, либо заменить вышедшую из строя деталь.

 

Устроители и выгодополучатели пирамиды Системы - не есть сама Система, вот в чём проблема.

Изменено Воскресенье в 18:38 пользователем Здоровый пофигист

[Здоровый пофигист 388]

3 часа назад, magol3 сказал:

Так что ваш пессимизм

Отнюдь, просто реализм).

Я по натуре весёлый человек).

[magol3 88]

1 час назад, Здоровый пофигист сказал:

Не согласен. В корне.

Хозяева Системы находятся вне Системы. Причём, возможно даже не фигурально выражаясь, а прямо физически. Они лишь снимают с неё "сливки" - то есть получают то, зачем они её создали.

Приведу пример. Странно думать, что изготовитель (выгодополучатель - человек), например, малой человеческой системы - такой как робот-пылесос, является частью его механизма.

 

А те, о которых вы говорите: "менеджеры на более высоких уровнях управления" - это те, кто сидит внутри Системы...да, на "высших" приоритетах - это так называемое "глубинное мировое правительство". Но это лишь Их наместники, на верхушке пирамиды Системы - типа центрального процессора того же робота-пылесоса...Они также на обслуживающих ролях, только ближе к Кукловодам, к Мостику Управления. Им кидают кость (дают команды), а они служат. 

 

Так что странно думать, что если гипотетический робот-пылесос начнёт "дурковать", и перестанет выполнять возложенные на него функции уборки, это как-то повлияет на хозяина, и заставит его поменяться. Максимум, что он может в этом случае заставить его сделать, так это залезть в его механизм, и почистить, либо заменить вышедшую из строя деталь.

 

Устроители и выгодополучатели пирамиды Системы - не есть сама Система, вот в чём проблема.

Отлично. Ваш комментарий бьёт в самую суть — в вопрос о природе и уязвимости «хозяев». Вы предлагаете железную логику, и с ней нельзя не согласиться. Но давайте рассмотрим её до конца, и мы увидим совершенно иную картину.
Вы абсолютно правы, хозяин системы находится вне её. Создатель робота-пылесоса не является его частью. Если пылесос сломался, хозяин либо починит его, либо выбросит. Это безупречная логика для замкнутой технической системы.
Но наша Система — глобальное человечество принципиально иная. Это не робот-пылесос, это самоуправляющаяся, самообучающаяся система, обладающая сознанием, волей и способностью к целеполаганию. И здесь ваша аналогия даёт сбой в самый решающий момент.
Сливки — это не нефть, это ЖИЗНЕННАЯ СИЛА. Что является «сливками», которые хозяева снимают с Системы? Это не просто деньги или ресурсы. Это — управленческая мощность, жизненная энергия и творческий потенциал миллиардов людей. Представьте, что ваш робот-пылесос не просто убирает пыль, а рисует гениальные картины, пишет симфонии и делает научные открытия. Его ценность для хозяина уже не в уборке, а в этом самом творчестве. Теперь, если он «задуркует» и начнёт направлять своё творчество против хозяина, создавая, например, инструменты для своего освобождения — это уже не поломка детали. Это изменение качества самой системы, которое напрямую угрожает источнику «сливок».
Хозяева Библейской Концепции паразитируют на несвободе и невежестве человечества. Их власть — это власть над толпой, над системой, работающей в режиме «зомби». Если система просыпается и начинает осознанно самоуправляться, паразит лишается своей кормовой базы.
Хозяева не всесильны. Они зависят от «процессора». Вы правы, «глубинное мировое правительство» — это процессор. Но что такое процессор? Это — информационный узел, который обрабатывает данные и отдаёт команды. А теперь ключевой вопрос, что будет, если в этот процессор подать принципиально новую, концептуально другую информацию, которую он не способен обработать по старым алгоритмам? Он даст сбой. Его команды станут неадекватными. Система начнёт выходить из-под контроля.
КОБ и ДОТУ — это и есть та самая новая информация, «концептуальный вирус». Когда 10% населения начинают понимать принципы управления, они становятся источником этого «информационного шума», который зашумляет управляющие сигналы хозяев. «Центральный процессор» в лице СМИ, образования, идеологов перестаёт справляться. Управление начинает давать сбои.
Реализм — это видеть ВСЮ систему, а не только хозяина. Ваш реализм — это взгляд снизу вверх, есть всемогущий хозяин и есть бесправный робот. Но настоящий реализм — это видеть всю цепочку управления как единый организм.
Хозяин - Концепция (БК) - Исполнители (масоны, ТНК) - Объект (человечество).
Хозяин физически не может управлять каждым человеком. Он делает это через внедрённую в умы Концепцию. Эта Концепция — его единственная и самая уязвимая точка. Если человечество отвергает саму Концепцию, на которой построена власть хозяев, то вся пирамида рушится. Хозяин оказывается генералом без армии, программистом, чью операционную систему стёрли.
Вы говорите: «Странно думать, что робот-пылесос может повлиять на хозяина». А мы говорим: «Странно думать, что семь миллиардов пробуждающихся существ, несущих в себе образ Творца, — это просто роботы-пылесосы».
Ваша аналогия работает только до тех пор, пока человечество соглашается быть роботом. В тот момент, когда оно отказывается от этой роли, меняется сама природа системы. И тогда «хозяин» обнаруживает, что он не всемогущий создатель, а всего лишь паразит, чьё существование зависит от согласия его жертвы оставаться жертвой.
Так что ваш весёлый нрав здесь как никогда кстати. Потому что осознание этой истины — это не повод для отчаяния, а повод для самого большого оптимизма в истории. Проснуться — значит лишить хозяина его власти. И этот процесс уже идёт.

 

Изменено Воскресенье в 19:18 пользователем magol3

[Здоровый пофигист 388]

34 минуты назад, magol3 сказал:

Сливки — это не нефть, это ЖИЗНЕННАЯ СИЛА. Что является «сливками», которые хозяева снимают с Системы? Это не просто деньги или ресурсы. Это — управленческая мощность, жизненная энергия и творческий потенциал миллиардов людей.

Соглашусь, с одной оговоркой.

Они постоянно стремятся к сокращению (контролю) численности населения планеты, устраивая периодически различные геноциды и войны (ковид, вакцинация, ГМО).

То есть - жизненная энергия миллиардов людей их не особо заботит, а стало быть и не это их основная цель.

Остаётся лишь одно - ресурсы (недра) планеты как цель Системы, как бы банально и избито это ни звучало.

Изменено Воскресенье в 19:45 пользователем Здоровый пофигист

[magol3 88]

24 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Соглашусь, с одной оговоркой.

Они постоянно стремятся к сокращению (контролю) численности населения планеты, устраивая периодически различные геноциды и войны (ковид, вакцинация, ГМО).

То есть - жизненная энергия миллиардов людей их не особо заботит, а стало быть и не это их основная цель.

Остаётся лишь одно - ресурсы планеты как цель Системы, как бы банально и избито это ни звучало.

Ресурсы — не конечная цель, а средство. Истинная цель Хозяев Системы (ГП) — монополия на концептуальную власть. Для этого нужно упреждающе устранить единственную реальную угрозу — пробуждение человека-творца, способного предложить добронравную альтернативу их  библейскому проекту. Поэтому их стратегия не дать человеку состояться в качестве человека. Подавить волю, размыть совесть, сдерживать -заблокировать творчество и устранить ответственность («я — маленький человек» например песня Лёни Агутина).

Войны и геноциды — это не только зачистка территории, но и инструмент поддержания человечества в состоянии испуганного стада, неспособного очнуться от кошмара и построить справедливый мир. Так что их цель не ваша жизнь и не ваши ресурсы. Их цель — ваша несвобода. Пока вы соглашайтесь быть «роботом-пылесосом», их власть неуязвима.

Изменено Воскресенье в 19:50 пользователем magol3

[Здоровый пофигист 388]

17 минут назад, magol3 сказал:

Пока вы соглашайтесь быть «роботом-пылесосом», их власть неуязвима.

Дело в том, что миллиарды среднестатистических людей, работая в офисах, магазинах, парикмахерских, хлебопекарнях, где бы то ни было, даже не задумываются о том, что они в Системе, и обслуживают глобальный "робот-пылесос" по выкачке планетарных ресурсов - им это не нужно - они прекрасно живут, и прекрасно же уйдут в мир иной.

В Системе ж нормально - не супер, муторно порой, но жить-то можно.

Зачем им всё это - то что предлагает КОБ?

Ведь то, что у них уже есть - им и так достаточно, многим. У них есть синица в руке. Зачем им журавль в небе, тем более в карандашном наброске?).

Изменено Воскресенье в 20:04 пользователем Здоровый пофигист

[magol3 88]

По сути это и есть фашизм, ранее он продвигался на теме маленького человека, но все же человека.. Во время распада СССР даже песню культ придумали и пел ее Леня Агутин. Теперь фа шисты еще дальше пошли, уже не маленькие люди, а животные и обращенные в противоестественные лгбт сообщества (квадроберы). Так как лгбт в определенной значительной мере в России общество отвергает и даже запрещено, то вот фашизм животные, новая тема цру и алфавитного супа, которую как вы верно заметили раскручивают по схеме за и против, запреты. Это мы видели и с прививками, когда на основе этого раскручивали фашизм. Вакцинаторы и антивакцинаторы.

Я малеьний и надоела ваша власть, не лезу в вашу грязь.. Что после вылилось в инфомодуль - политика дело грязное и мы туда не лезем, пусть другие лезут а мы будем вне политики, то есть в переводе на управление фашисткая система выстраивается, а мы в это класть будем оставаясь безвольными ведомыми маленькими людьми.

Изменено Воскресенье в 20:06 пользователем magol3

[Здоровый пофигист 388]

1 час назад, magol3 сказал:

Так что ваш весёлый нрав здесь как никогда кстати. Потому что осознание этой истины — это не повод для отчаяния, а повод для самого большого оптимизма в истории. Проснуться — значит лишить хозяина его власти. И этот процесс уже идёт.

Как будто нас подсмотрели - вот, буквально несколько часов назад Валерий выложил вот это видео:

 

 

Изменено Воскресенье в 21:03 пользователем Здоровый пофигист

[magol3 88]

В видеоролике ГП представлен как внемировой, инфернальный субъект управления. В концепции ВП СССР Глобальный Предиктор это не мистическая сила, а реальная, хотя и скрытая, управленческая иерархия, осуществляющая концептуальную власть над глобальным историческим процессом. Библейский проект, которым он управляет это разработанная им концепция порабощения человечества, реализуемая через систему идей, культурных кодов, экономических механизмов (ростовщичество) и манипуляцию историей. Описание «договора» является метафорическим представлением алгоритмов внедрения и поддержания этой концепции.

С точки зрения ДОТУ, конечная цель управления ГП — удержание монополии на концептуальную власть. Ранее тезис о том, что цель — не просто ресурсы, а предотвращение появления «конкуренции с человеческим лицом», абсолютно верен. ГП стремится не дать человечеству состояться в человечном типе строя психики, переведя его на уровень «животного, биоробота-зомби» или «демона», что делает людей идеальными объектами управления. Создание «наций» и «национальностей» — это инструмент разобщения, реализующий принцип «разделяй и властвуй» на высшем, мировоззренческом приоритете.
Методы управления, описанные в «договоре», и их соответствие обобщённым средствам управления (приоритетам). Пункты  «договора» практически один в один описывают применение шести обобщённых приоритетов управления (по ДОТУ) в деструктивных целях.

[Здоровый пофигист 388]

13 часов назад, magol3 сказал:

В видеоролике ГП представлен как внемировой, инфернальный субъект управления. В концепции ВП СССР Глобальный Предиктор это не мистическая сила, а реальная, хотя и скрытая, управленческая иерархия, осуществляющая концептуальную власть над глобальным историческим процессом.

ВП СССР может и ошибаться...либо рассматривать в качестве предиктора не самый высший уровень матрёшки управления Системой, а только лишь её наземную составляющую.

То, что они творят с планетой - прямо указывает на то, что Кукловоды находятся Вне её экосистемы, и на неё им, по большому счёту, наплевать...

Периодическая "санация", когда всё загажено и надо почистить - зачистки всего и вся на планете (Всемирный потоп по Библии, и не один), и "начинание" цивилизации  заново (заселение новым населением) - это их метод, как ни прискорбно.

Изменено вчера в 12:14 пользователем Здоровый пофигист