Что вы сейчас читаете?

[Transparenti 280]

Я было заинтересовался КОБом, а оказалось и там Христос... Нафига? Вы и так неплохо справлялись. Разве КОБ не учитывает, что вера - смерть разума? Объективно, евангелие - мутная компиляция разрозненных текстов сомнительной достоверности, записанных десятилетия после смерти Христа, которые еще беспощадно редактировались церковью в своих корыстных целях. Если даже Христос был, и был именно таким, как его описали, то ничего нового он не сказал, с точки зрения мировых духовных практик даже того времени, он был достаточно средней силы йогом (магом итп), а вся история, начиная с беспорочного зачатия - компиляция-калька кальки более древних великих религий. Материал очень слабый, чтобы его серьезно рассматривать, там нет ничего, что можно проверить на своем опыте, кроме нравоучений.

Где пруфы карл? Где просветленные, воссоединенные с Богом и воскрешенные, где силы, благодать и божественная мудрость? В общем, 5/10.

Изменено Пятница в 00:32 пользователем Transparenti

[magol3 88]

1 час назад, Здоровый пофигист сказал:

Мне почти полтос, своё я "отрешал" уже давным-давно, ещё в далёком 1993-м, когда принял присягу. До сих пор служу отечеству, вот уже 33-й годок, из них 27 лет в офицерском звании. Про геев с жопами - мимо меня это всё.

И пока ещё не видал ни одного "инженера", поборовшего, или хотя бы начавшего бороть Систему. 

Может у вас уже есть на примете такие? Или это всё теоретические теории идеалистического идеализма?).

Уважаю ваш опыт и службу. Вы задали ключевой вопрос: «Где примеры?» — и это абсолютно справедливо. Любая теория должна подтверждаться практикой. Вы не видите «инженеров», ломающих Систему, потому что представляете их как штурмовой отряд, идущий на пролом. Но настоящая работа ведётся иначе. Самый яркий пример — вы сами.
Ваша 33-летняя верность долгу, идее служения, а не личной выгоде — это и есть акт сопротивления. Система, о которой вы говорите, стремится превратить людей в расчётливых индивидуалистов, но в вашем случае она не сработала. Вы — живое доказательство того, что её контроль не абсолютен.
Вы, как офицер, понимаете: чтобы сорвать атаку, не обязательно уничтожать все войска противника — достаточно вывести из строя пункт управления. Нынешняя глобальная Система — это и есть такой пункт. Её «кабели управления» — это не люди-кукловоды, а незнание и непонимание большинством законов, по которым эта Система работает.
Каждый, кто начинает изучать эти законы (те самые «30 минут в день»), перерезает один такой кабель. Он перестаёт быть  винтиком и становится «сбоем в матрице». Вы правы, инженера-одиночки не видно. Но вы не замечаете, как вокруг вас формируется новая среда — невидимая сеть тех, кто уже мыслит иначе.
Чтобы победить, нужно видеть поле боя. Мы просто предлагаем вам подняться на командный пункт — начать изучать теорию управления, чтобы увидеть всю карту целиком. Тот, кто видит карту, всегда имеет преимущество над тем, кто видит только свой окоп.

[magol3 88]

20 минут назад, Transparenti сказал:

Я было заинтересовался КОБом, а оказалось и там Христос... Нафига? Вы и так неплохо справлялись. Разве КОБ не учитывает, что вера - смерть разума? Объективно, евангелие - мутная компиляция разрозненных текстов сомнительной достоверности, записанных десятилетия после смерти Христа, которые еще беспощадно редактировались церковью в своих корыстных целях. Если даже Христос был, и был именно таким, как его описали, то ничего нового он сказал, с точки зрения мировых духовных практик даже того времени, он был достаточно средней силы йогом (магом итп), а вся история, начиная с беспорочного зачатия - компиляция-калька кальки более древних великих религий.

Ваше разочарование абсолютно понятно. Многие приходят в КОБ за строгой, почти инженерной моделью мира, а наталкиваются на христианскую риторику. Это вызывает отторжение, особенно если вы видите в религии, как вы точно выразились, «смерть разума». Давайте разберёмся, почему в КОБ появляется Христос, и что это не делает концепцию религиозной. КОБ — не вера. Это — методология познания и управления. Её ядро — Достаточно Общая Теория Управления (ДОТУ), набор инструментов для анализа любых процессов.
С этой точки зрения, Библия (и личность Христа) рассматриваются не как «священное писание», а как Глобальный исторический факт. Влияние христианства на становление западной и русской цивилизации — объективная реальность. Чтобы управлять процессами в обществе, пропитанном этой культурой, нужно понимать их идеологические истоки.
КОБ изучает Библию как свод концепций управления обществом. ВП СССР анализирует её как проект, кто его целям, какие управленческие решения в нём заложены и к каким результатам они ведут.
Вне зависимости от историчности евангельских событий, заповеди вроде «возлюби ближнего» или «кто хочет быть первым, будь всем слугой» — это конкретные алгоритмы поведения, которые можно оценить с точки зрения их эффективности для построения устойчивого, справедливого общества.

«Вера — смерть разума»? В КОБ — нет. Вы правы слепая вера убивает разум. Но КОБ предлагает не слепую веру, а осмысленное восприятие.  Ключевое понятие КОБ — это способность к различению, то есть к непосредственному восприятию информации извне, помимо традиционных органов чувств и логических построений. В религиозном лексиконе это называют «голос совести» или «дух святой». В КОБ это трактуется как канал обратной связи с иерархически наивысшим объемлющим управлением (можно условно назвать это «Богом», «Вселенной», «объективными законами мироздания»).

Любую информацию, полученную через различение или из внешних источников (включая Евангелие), КОБ предписывает проверять на соответствие объективной реальности и нравственным критериям. Если концепция работает, ведёт к устойчивости и справедливости — она жизнеспособна. Таким образом, в КОБ нет места догме. Есть место для анализа и отбора полезных управленческих моделей, откуда бы они ни происходили — из трудов академиков, буддийских сутр или евангельских притч.

Так зачем же там Христос? Если отбросить религиозный антураж, то в контексте КОБ Христос интересен не как богочеловек, а как потенциальный носитель и проповедник определённой концепции жизнеустройства, альтернативной библейскому проекту порабощения. Его принцип «не человек для субботы, а суббота для человека» — это вызов догматизму. Принцип служения вместо господства — это альтернатива паразитарной «элитарной» модели.
КОБ не требует верить в его божественность или воскресение. Она предлагает проверить на практике этику, которую он проповедовал. Работает ли она для построения более жизнеспособного общества? Если да — то это полезный инструмент, и его исторический источник не так важен.
Не стоит отказываться от мощного методологического инструментария КОБ и ДОТУ из-за религиозных образов, которые используются как культурный код и объект для анализа. Суть КОБ — не в вере в Христа, а в овладении инструментами для самостоятельного познания и управления. А эти инструменты работают независимо от вашего отношения к религии.

Изменено Пятница в 00:36 пользователем magol3

[Transparenti 280]

Можно подробнее о канале связи с высшим? Как он открывается? Основываясь на что вы в полностью рациональной системе добавляете метафизику?

[magol3 88]

31 минуту назад, Transparenti сказал:

Можно подробнее о канале связи с высшим? Как он открывается? Основываясь на что вы в полностью рациональной системе добавляете метафизику?

ДОТУ утверждает, что все процессы во Вселенной — это процессы управления. И они выстроены иерархически. Ваше тело управляет клетками, вы управляете телом, общество управляет вами. Эта цепочка не может быть бесконечной вниз и не может оборваться в никуда наверху. Должен существовать Иерархически Наивысшее Всеобъемлющий Управление — уровень, задающий глобальные «правила игры» для всех ниже лежащих систем. Это не бог с бородой, а функция, предельный уровень управления.
Любая локальная система (человек, государство) обладает ограниченной информацией. Мы действуем в условиях неопределённости. Если бы не было некоего глобального «проекта» (Промысла), мироздание представляло бы собой хаос. Но мы наблюдаем упорядоченность, циклы, причинно-следственные связи. Это указывает на наличие управления сверху.

Обратная связь. Любая устойчивая система управления должна иметь контур обратной связи. Без него система уходит вразнос. Если мы — часть глобальной системы, то должен быть и механизм, через который мы получаем корректирующие сигналы о наших ошибках.
С чисто рациональной точки зрения, существование некоего «канала обратной связи» с высшими уровнями иерархии — не мистика, а логическая необходимость для устойчивости системы «человек-общество-планета-вселенная».

Совесть — это камертон, канал связи с Богом. Каждый сталкивался с ситуацией, когда поступок, казалось бы, противоречил личным желаниям, но внутри рождалось чувство глубокого спокойствия и уверенности в правильности выбора. И наоборот: формально верное действие может вызывать мучительные угрызения.
Это происходит потому, что у Бога есть прямой канал общения с каждым человеком, и совесть — его голос. Открываясь этому общению и сверяя с ним свои поступки, человек начинает двигаться по пути Промысла, формируя в себе человечный строй психики. Язык Бога всегда индивидуален, и отношения с Ним — сугубо личное дело. Ни один институт, будь то церковь, синагога или мечеть, не может стать истинным посредником. Можно получить формальное отпущение грехов от священника, но выйти с неспокойной душой. И наоборот — успокоение наступает и без внешнего разрешения, просто от осознания праведности своего поступка.
Даже самый изощрённый злодей испытывает муки совести, которые он пытается заглушить. Но голос Бога в душе не умолкает, и его системное подавление ведёт к внутренним срывам, нервозности и тому, что в мире называют психопатией.
Бог — язычник. Он говорит с каждым человеком на доступном тому языке — языке его жизненных обстоятельств. Быть внимательным к этому языку, быть открытым к диалогу — значит получать верные подсказки для движения вперёд. Тот, кто закрывается от этого общения, лишает себя возможности расти в нравственности. Тот, кто открыт, — получает знание и защиту. Дальнейший путь — это уже вопрос личного выбора и активной позиции: как воспринимать эти знаки и какие действия предпринимать. Вы можете ошибиться в расчётах, но в том, что Бог защитит идущего по Его воле, нет сомнений.

 

[Transparenti 280]

Почему это именно Бог, а не например общевидовой инстинкт взаимной заботы? Маленькие дети, проявляющие заботу, животные помогающие друг другу и другим видам и т.д. О Боге (или высшей силе, порядке, источнике сознания итп) вообще можно только сказать, что он есть. И почему-то ему приписывают исключительно высокоморальные качества. Я склонен считать, что Бог есть все, в том числе - зло и хаос, из которого рождается всякий порядок. Термодинамика говорит о неизбежно растущей энтропии и тепловой смерти вселенной, из видимых Замыслов - такой наиболее неизбежный.

[Transparenti 280]

Насчет «не человек для субботы, а суббота для человека». Апостолы, непосредственно знающие Христа, раскручивали христианский проект как исключительно еврейскую секту, популярность которой объяснялась необязательностью соблюдения Закона иудеев - строгого списка предписаний, обязательных к выполнению для каждого праведного еврея. И только потом Павел без соглашения апостолов, стал распространять христианство дальше. Апостолов на самом деле было намного больше 12, просто церковь выкинула их из канона. Cancel culture ))

[CHAY 6 532]

4 часа назад, magol3 сказал:

В КОБ Бог понимается не как личность в человеческом смысле, а как Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление — безличная управляющая система мироздания, существующая в рамках Объективного Морально-Нравственного Закона.
 В КОБ это не личный план Творца, а Промысел (объективный процесс управления со стороны этой Высшей системы), в русло которого человек может осознанно встроиться, или пойти против него.

Да, с Библией ничего общего. Бог священного Писания - Бог, с которым приходится считаться, приходится быть заинтересованным в познании Его воли. Потому что целиком зависим от Него.
 В вашей модели - обезличенное. Такой конструктор под себя крутить можно. 
Я бы не стал терять время зря.
Одно из интересных, на мой взгляд, свойств Библии: Вот как выше говорили - типа муть, сказки и т.д. 
Так вот, если допустить, что Христос в Евангелии хотя бы в одной фразе о Себе лжёт - рушится буквально всё в Писании вплоть до книги Бытия.  Но Христа никто не смог уличить в неправде. А Он - Слово, коим создано всё и мы.
 И Он дал Евхаристию. Стал Человеком.
Вот я не представляю, как можно о находящемся в комнате человеке говорить в третьем лице.
И вот Бог. Он уже просто вочеловечился, ногами по Земле ходил. И мы после всего этого: Оно, Высший Разум, Безликая Система Мироздания... 
По моему, это хамство натуральное. 

 

4 часа назад, magol3 сказал:

Вы спрашиваете «кто ещё точнее расскажет о Замысле?». КОБ предлагает иной подход, не искать того, кто «расскажет», а самим научиться «слушать» Бога который разговаривает с каждым на языке жизненных обстоятельств, исторических процессов и объективных законов управления.

Самим учиться слушать - этому любой верующий учится. Мой вопрос был о фундаментальной системе знаний или верований, альтернативной библейской. 

 

4 часа назад, magol3 сказал:

С точки зрения КОБ «Спасение» — это выход всего человечества на безкризисный путь развития через построение общества, основанного на принципах справедливости и человечности, где каждый может осознанно трудиться на общее благо в русле Промысла.

По этому поводу трудно что-то сказать. Знаете, есть выражение: "не могу развидеть". Так вот, в юности какое-то время пытался осмыслить и как-то жить в парадигме конечности существования. Но это безумие теперь уже не могу на себя примерить.

Так какое спасение КОБ предлагает? В кавычках?

Однажды случилась во#на, в которой погиб лишь один человек.
Для него она стала самой ужасной войной в истории.

Изменено Пятница в 04:10 пользователем CHAY

[Transparenti 280]

Смею вас огорчить - Истинным Пророком Истины и Высшим Вершителем Судеб давно является Дж. Р. "Боб" Доббс, да славится Eго Имя. Он прав даже когда говорит неправду! Гарантированное Спасение или Возврат Денег в Трехкратном размере. Чтобы спастись, достаточно отослать 30 долларов Церкви СубГения - в "Боба" не нужно даже верить, более того, вера в него, вероятно, худшая идея из возможных! Это просто прекрасно!  Боб умирал и воскресал МНОЖЕСТВО раз, а не однажды, как некоторые.

Изменено Пятница в 04:48 пользователем Transparenti

[Transparenti 280]

С верунами, вообще, невозможно спорить, лучший подход - вежливый доверительный тон психиатра. Они думают, что все находятся в том же туннеле реальности с ними. Им говоришь: "брось каку", а они в ответ несут что-то про хамство натуральное и что иначе все рушится. ГГг)) Извините.

[CHAY 6 532]

6 минут назад, Transparenti сказал:

вежливый доверительный тон психиатра

Ой лучше не стоит) Если случиться знакомство с психиатром, не пренебрегайте. Подружитесь, распросите о жизни, о работе...  Расхочется примерять их тон, вернёт в реальность))

[Transparenti 280]

15 минут назад, CHAY сказал:

Ой лучше не стоит) Если случиться знакомство с психиатром, не пренебрегайте. Подружитесь, распросите о жизни, о работе...  Расхочется примерять их тон, вернёт в реальность))

Я общался с психиатрами. По вере залетал в дурку 2 раза, опыт безумия меня научил различать шизу от потенциально полезной информации. Настоящее безумие отличается от простой веры тем, что безумец полностью принимает реальность религии и живет по вере, а не просто надеется, стараясь соблюдать общественные нормы.

Изменено Пятница в 05:56 пользователем Transparenti

[CHAY 6 532]

2 часа назад, Transparenti сказал:

что безумец полностью принимает реальность религии и живет по вере

Что ж, мнение.
Ему противостоит цитата: Сказал безумец в сердце своём: «нет Бога». (Псалтирь 52:2)
Ну а деревья по плодам узнаются. Истинность подобных цитат я проверял, и проверяю.
Можно и вслепую верить, конечно. Но недолго.

Изменено Пятница в 08:03 пользователем CHAY

[magol3 88]

11 часов назад, CHAY сказал:

Да, с Библией ничего общего. Бог священного Писания - Бог, с которым приходится считаться, приходится быть заинтересованным в познании Его воли. Потому что целиком зависим от Него.
 В вашей модели - обезличенное. Такой конструктор под себя крутить можно. 
Я бы не стал терять время зря.
Одно из интересных, на мой взгляд, свойств Библии: Вот как выше говорили - типа муть, сказки и т.д. 
Так вот, если допустить, что Христос в Евангелии хотя бы в одной фразе о Себе лжёт - рушится буквально всё в Писании вплоть до книги Бытия.  Но Христа никто не смог уличить в неправде. А Он - Слово, коим создано всё и мы.
 И Он дал Евхаристию. Стал Человеком.
Вот я не представляю, как можно о находящемся в комнате человеке говорить в третьем лице.
И вот Бог. Он уже просто вочеловечился, ногами по Земле ходил. И мы после всего этого: Оно, Высший Разум, Безликая Система Мироздания... 
По моему, это хамство натуральное. 

 

Самим учиться слушать - этому любой верующий учится. Мой вопрос был о фундаментальной системе знаний или верований, альтернативной библейской. 

 

По этому поводу трудно что-то сказать. Знаете, есть выражение: "не могу развидеть". Так вот, в юности какое-то время пытался осмыслить и как-то жить в парадигме конечности существования. Но это безумие теперь уже не могу на себя примерить.

Так какое спасение КОБ предлагает? В кавычках?

Однажды случилась во#на, в которой погиб лишь один человек.
Для него она стала самой ужасной войной в истории.

Вы абсолютно правы, между библейским Богом-Личностью и безличным Управлением в КОБ — пропасть. Это не разные интерпретации, а разные системы координат. Но давайте посмотрим на это не с позиции веры, а с позиции управления.
Вы учитесь слушать Бога в молитве и через Писание — это диалог с Личностью. КОБ предлагает слушать Бога через изучение объективных законов мироздания, которые можно назвать Его Волей. Это как если бы инженер, вместо того чтобы молиться создателю двигателя, изучал законы термодинамики и механики, чтобы понять, как этот двигатель работает. Оба подхода ведут к цели, но используют разные языки.
Ваше возмущение «Оно, Система...» после того, как «Бог ходил по Земле» — это нормальная реакция верующего сердца. Но КОБ — это не про веру, а про методологию. Она не отрицает вашу правду, она предлагает инструмент для тех, кто не может принять истину через Откровение, но готов принять её через рациональное осмысление и проверку практикой.
Вы задали ключевой вопрос: «Какое спасение предлагает КОБ?» В библейской системе спасение это личное примирение с Богом и жизнь вечная, которая начинается после физической смерти.
В КОБ «спасение» — это цивилизационный проект. Это построение такого общества на Земле здесь и сейчас, в котором трагедия «войны, где погиб один человек» становится статистически невозможной. Где несправедливость, голод, эксплуатация и войны, уносящие миллионы жизней, искореняются не чудесным вмешательством, а правильной организацией управления. Ваш пример с одним погибшим — очень точен. Для него — величайшая трагедия. КОБ предлагает систему, в которой такие трагедии не просто случайность, а следствие системных сбоев, которые можно и нужно предвидеть и устранять.

Вы ищете фундаментальную систему знаний, альтернативную библейской. КОБ ею и является. Но это альтернатива не на уровне «другого пророка» или «другого откровения», а на уровне смены парадигмы: от веры в личного Спасителя — к освоению методологии, позволяющей человечеству коллективно стать спасителем для самого себя, выстроив жизнь в согласии с объективными законами Бытия, которые можно назвать Волей Творца. Это не «спасение» в вашем понимании. Это иной путь и иная цель. Вы не можете «развидеть» свою веру. КОБ и не просит вас об этом. Она предлагает инструмент для тех, кто хочет «увидеть» и исправить причины земных катастроф, не дожидаясь загробного воздаяния.

[Transparenti 280]

8 часов назад, CHAY сказал:

Что ж, мнение.
Ему противостоит цитата: Сказал безумец в сердце своём: «нет Бога». (Псалтирь 52:2)
Ну а деревья по плодам узнаются. Истинность подобных цитат я проверял, и проверяю.
Можно и вслепую верить, конечно. Но недолго.

Я не говорил, что Бога нет, богом являемся мы все, он так развлекается, воспринимая через нас свое творение, Христос не нужен для единения с ним.
Ну да, когда у честного практика едет крыша от применения написанного, то его сразу списывают за "неправильную" веру.
 

Изменено Пятница в 16:44 пользователем Transparenti

[Здоровый пофигист 388]

58 минут назад, Transparenti сказал:

зато когда у честного практика едет крыша от применения написанного, то его сразу списывают за "неправильную" веру. 

Как где-то было... По-моему в "Парке Юрского периода" первой части - в диалоге профессора с математиком.

Мол: верующие добрые христиане постоянно говорят, что Богъ создал за семь дней землю зверей и людей. 

А когда я им отвечаю: а как же динозавры, появившиеся за сотню миллионов лет до появления человека - они мне отвечают, что динозавров придумал Лукавый, дабы испытать силу нашей Веры).

 

Если выбирать из двух концепций, то я за КОБ).

[Transparenti 280]

1 минуту назад, Здоровый пофигист сказал:

Как где-то было... По-моему в "Парке Юрского периода" первой части - в диалоге профессора с математиком.

Мол: верующие добрые христиане постоянно говорят, что Богъ создал за семь дней землю зверей и людей. 

А когда я им отвечаю: а как же динозавры, появившиеся за сотню миллионов лет до появления человека - они мне отвечают, что динозавров придумал Лукавый, дабы испытать силу нашей Веры).

 

Если выбирать из двух концепций, то я за КОБ).

Мир создан 4 тысячи лет назад вместе с готовыми останками динозавров ))

[magol3 88]

Вот человек неплохо освоил Работы ВП СССР, КОБ и ДОТУ. Этому видео лет 6 и перезалито.

Изменено Пятница в 17:16 пользователем magol3

[CHAY 6 532]

3 часа назад, magol3 сказал:

Вы учитесь слушать Бога в молитве и через Писание — это диалог с Личностью. КОБ предлагает слушать Бога через изучение объективных законов мироздания, которые можно назвать Его Волей. Это как если бы инженер, вместо того чтобы молиться создателю двигателя, изучал законы термодинамики и механики,

Согласитесь, инженеру механика давалась бы эффективнее, находись он при её изучении в контакте с создателем двигателя. Молитва во многом для этого. У верующего есть потребность в ведении и мудрости. Поэтому  противопоставление "вместо того" - ненужное.

 

===========================================

 

1 час назад, Здоровый пофигист сказал:

а как же динозавры, появившиеся за сотню миллионов лет до появления человека - они мне отвечают, что динозавров придумал Лукавый, дабы испытать силу нашей Веры).

 

1 час назад, Transparenti сказал:

Мир создан 4 тысячи лет назад вместе с готовыми останками динозавров ))

Да, Карузо от Рабиновича - это мощь.

[Ревень 1 359]

3 часа назад, magol3 сказал:

Это не «спасение» в вашем понимании. Это иной путь и иная цель

 Ваш КОБ, напоминает одно из отделений масонского ордена

Целесообразность ,планирование, логистика ...

Давайте еще проект "Венера " вспомним и прочий новодел.

 

Пусть каждый винтик станет -великим архитектором..

 

 

[magol3 88]

11 минут назад, CHAY сказал:

Согласитесь, инженеру механика давалась бы эффективнее, находись он при её изучении в контакте с создателем двигателя. Молитва во многом для этого. У верующего есть потребность в ведении и мудрости. Поэтому  противопоставление "вместо того" - ненужное.

С точки зрения КОБ, молитва (диалог с Создателем) и изучение законов мироздания (исследование Его творения) это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие пути. Более того, они могут и должны вести к одной цели. Проблема, которую описывает КОБ, заключается не в молитве как таковой, а в том, что сложившаяся религиозная институция зачастую подменяет живой, осмысленный диалог с Богом заученными ритуалами и догмами, не требующими понимания. Провозглашает, что единственный способ услышать Бога это через посредников (священников, трактовки текстов), блокируя у человека развитие личной способности к различению, тому самому прямому каналу о котором мы говорили.
Таким образом, КОБ не говорит «вместо молитвы изучай законы». Она говорит изучай объективные законы управления, чтобы твоя молитва и твоё понимание Божьей воли стали более осознанными и адекватными.
Представьте инженера, который общается с Создателем двигателя, если инженер не понимает законов термодинамики, его вопросы и просьбы о помощи могут быть наивными и неэффективными. Но чем глубже он понимает устройство двигателя, тем более точные, глубокие и осмысленные вопросы он может задать его Творцу. Поэтому верный путь не «вместо», а «вместе». Ваш путь это прямой диалог с Капитаном корабля.  Путь КОБ это изучение локации, карт звездного неба и законов навигации, чтобы лучше понимать команды Капитана и быть способным взять на себя ответственность за штурвал. В идеале эти пути сливаются в один.

[magol3 88]

28 минут назад, Ревень сказал:

 Ваш КОБ, напоминает одно из отделений масонского ордена

Целесообразность ,планирование, логистика ...

Давайте еще проект "Венера " вспомним и прочий новодел.

 

Пусть каждый винтик станет -великим архитектором..

Масонство - «Венера» Лозунг «каждый винтик — великий архитектор» подразумевает, что человек сам, своим разумом, создаёт новую реальность. Он — творец, «божок», который строит свой идеальный мир. Это культ демонического строя психики, где человеческая воля и разум объявляются высшей ценностью.
В КОБ задача человека не стать «архитектором», который придумывает законы мироздания. Задача стать грамотным прорабом, который научился читать готовый, данный свыше проект (Промысел) и умеет точно и добросовестно его воплощать в жизнь. Человек не творец законов, а исследователь и исполнитель объективных законов, данных Иерархически Наивысшим Всеобъемлющим Управлением. Это путь человечного строя психики, основанный на осознании своей меры ответственности, а не на обожествлении своего «Я».
Масонство это закрытая иерархия, где эзотерические знания передаются по ступеням посвящения. Власть основана на сокрытии информации от «профанов».
КОБ это открытая система знаний, доступная всем. Её власть — в прозрачности и методологии. Её сила в том, чтобы сделать как можно больше людей концептуально грамотными, а не сохранить знание для узкого круга «посвящённых».
Да, и КОБ, и утописты используют слова «логистика», «планирование», «целесообразность». Но если «Проект Венера» это попытка человека своими руками построить Вавилонскую башню до небес, то КОБ  это призыв получить у Творца чертежи и разрешение на постройку того, что Им самим и задумано.
Ваша ассоциация точна, но она указывает на оболочку, а не на суть. Суть же в фундаментальном вопросе: Является ли человек венцом творения, который сам себе хозяин и бог, или он наместник, несущий ответственность за вверенное ему хозяйство по законам, данным Свыше? На этот вопрос КОБ и масонские проекты дают диаметрально противоположные ответы.

Изменено Пятница в 19:20 пользователем magol3

[CHAY 6 532]

30 минут назад, magol3 сказал:

сложившаяся религиозная институция зачастую подменяет живой, осмысленный диалог с Богом заученными ритуалами и догмами, не требующими понимания. Провозглашает, что единственный способ услышать Бога это через посредников (священников, трактовки текстов), блокируя у человека развитие личной способности к различению

Этого "добра" навалом. Но хорошие священники непрестанно это искореняют.

[Здоровый пофигист 388]

2 часа назад, magol3 сказал:

Вот человек неплохо освоил Работы ВП СССР, КОБ и ДОТУ. Этому видео лет 6 и перезалито.

Видео утратило уже свою пятилетненазад-ковидную актуальность.

Мне кажется, что сегдня самая распоследняя собака из подворотни в курсе, кто есть такие суть пендосы (теневые), что есть немало подпендосников в России во всех эшелонах, и что планетарная управленческая ось Системы проходит через теневой пендостан и объединённо-разъединённую старуху-гейропу. 

Никаких откровений чувак не открыл.

Для этого совершенно не обязательно ворочать тонны пыльных фолиантов позднесоветского периода - достаточно обладать аналитическим складом ума.

Изменено Пятница в 20:08 пользователем Здоровый пофигист

[Ревень 1 359]

53 минуты назад, magol3 сказал:

Является ли человек венцом творения, который сам себе хозяин

Нет не является ,ибо часть не может быть больше целого.

 

55 минут назад, magol3 сказал:

КОБ это открытая система знаний

Почему ,тогда вы скрываете ,одного из авторитетов - Пякина ?