Что вы сейчас читаете?

[magol3 88]

В 29.09.2025 в 20:11, maro сказал:

на пятом десятке потянуло на книги, которые читал в пионерской юности. Перечитал эту. Гениальный текст, страшные события. Когда с экранов льется кайя-каллосовское дерьмо, желаю всем ребятам с 7 до 30 прочитать это. 

Эта книга получила литературное признание 1951 году и была удостоена Сталинской премии.

Коллективный Запад действительно активно занимается переписыванием истории, и в рамках Концепции Общественной Безопасности (КОБ) это понимается как применение второго приоритета обобщённых средств управления (ОСУ) — мощного инструмента ведения войны, целью которого является установление контроля над будущим через переформатирование прошлого.
Суть второго приоритета. Согласно КОБ, второй приоритет — это историко-алгоритмический способ воздействия. Тот, кто контролирует описание прошлого, получает возможность управлять будущим, формируя у людей определённое мировоззрение и модели поведения. Как метко заметил Джордж Оруэлл: «Кто контролирует прошлое, контролирует будущее; а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым». Таким образом, история используется как оружие в концептуальной войне.
Кампания по фальсификации истории, особенно касающейся Второй мировой войны, имеет несколько ключевых целей.
Демонизация СССР/России: Создание ложного нарратива о том, что сталинский СССР и гитлеровская Германия представляли собой одинаково преступные «тоталитарные режимы», а Советский Союз якобы был не меньше, а может и больше виновен в развязывании войны. Оправдание текущей внешнеполитической деятельности Запада, включая расширение НАТО и поддержку неонацистских режимов, путём стирания исторической памяти о реальном зле нацизма.
Разрушение духовных скреп. Великая Отечественная *** является одной из последних святынь, объединяющих народы постсоветского пространства. Разрушение её героического образа подрывает нравственные основы общества и ведёт к тяжёлым последствиям, примером чему служит ситуация на Украине.

Противодействие информационной войне на втором приоритете требует активных и осознанных усилий. Отстаивание исторической правды, необходимо знакомиться с достоверными историческими исследованиями, архивными документами и свидетельствами, чтобы иметь возможность аргументированно противостоять ложным мифам.
Формирование собственного миропонимания. Важно развивать методологическую культуру мышления (первый, высший приоритет ОСУ), которая позволяет самостоятельно анализировать информацию, отделяя правду от вымысла.
Просветительская деятельность. Распространение правдивой информации и разъяснение подлинных причин и хода исторических событий среди своего окружения. Надеюсь, этот анализ поможет лучше понять механизмы управления обществом и важность защиты исторической памяти. 

[Димычч 0]

Эта книга получила литературное признание 1951 году и была удостоена Сталинской премии.
Коллективный Запад действительно активно занимается переписыванием истории, и в рамках Концепции Общественной Безопасности (КОБ) это понимается как применение второго приоритета обобщённых средств управления (ОСУ) — мощного инструмента ведения войны, целью которого является установление контроля над будущим через переформатирование прошлого.
Суть второго приоритета. Согласно КОБ, второй приоритет — это историко-алгоритмический способ воздействия. Тот, кто контролирует описание прошлого, получает возможность управлять будущим, формируя у людей определённое мировоззрение и модели поведения. Как метко заметил Джордж Оруэлл: «Кто контролирует прошлое, контролирует будущее; а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым». Таким образом, история используется как оружие в концептуальной войне.
Кампания по фальсификации истории, особенно касающейся Второй мировой войны, имеет несколько ключевых целей.
Демонизация СССР/России: Создание ложного нарратива о том, что сталинский СССР и гитлеровская Германия представляли собой одинаково преступные «тоталитарные режимы», а Советский Союз якобы был не меньше, а может и больше виновен в развязывании войны. Оправдание текущей внешнеполитической деятельности Запада, включая расширение НАТО и поддержку неонацистских режимов, путём стирания исторической памяти о реальном зле нацизма.
Разрушение духовных скреп. Великая Отечественная *** является одной из последних святынь, объединяющих народы постсоветского пространства. Разрушение её героического образа подрывает нравственные основы общества и ведёт к тяжёлым последствиям, примером чему служит ситуация на Украине.
Противодействие информационной войне на втором приоритете требует активных и осознанных усилий. Отстаивание исторической правды, необходимо знакомиться с достоверными историческими исследованиями, архивными документами и свидетельствами, чтобы иметь возможность аргументированно противостоять ложным мифам.
Формирование собственного миропонимания. Важно развивать методологическую культуру мышления (первый, высший приоритет ОСУ), которая позволяет самостоятельно анализировать информацию, отделяя правду от вымысла.
Просветительская деятельность. Распространение правдивой информации и разъяснение подлинных причин и хода исторических событий среди своего окружения. Надеюсь, этот анализ поможет лучше понять механизмы управления обществом и важность защиты исторической памяти. 

Владимир Михайлович, как всегда в точку


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Transparenti 281]

Читаю цикл "Трансгуманизм" Пелевина, уже 5 книг набралось. Игнорировал раньше, т.к. ненавижу кибер-дистопии. Прочитал 5 книгу "A Sinistra" - оказалось очень даже хорошо, Пелевин торт. Потом перешел к первой, сейчас вторую дочитываю.

[magol3 88]

В 07.10.2025 в 22:32, Transparenti сказал:

Читаю цикл "Трансгуманизм" Пелевина, уже 5 книг набралось. Игнорировал раньше, т.к. ненавижу кибер-дистопии. Прочитал 5 книгу "A Sinistra" - оказалось очень даже хорошо, Пелевин торт. Потом перешел к первой, сейчас вторую дочитываю.

Пелевин рисует картину трансгуманизма как инструмент для увековечивания самой архаичной модели рабовладения. В мире романа прорывные технологии служат не освобождению человека от рутинного труда и раскрытию его творческого потенциала, а созданию совершенной системы контроля. Это полная противоположность цели КОБ — построению справедливого жизнестроя, где технологии служат всем людям.
Смена концепции невозможна без нравственного преображения. История Мани и Гольденштерна показывает замкнутый круг одной и той же деградационной концепции. Даже бунт и попытка разрушения системы оказываются частью её же симуляции. Это подтверждает тезис КОБ о том, что смена концепции управления невозможна без изменения нравственно-психической подоплёки большинства людей.
Образ Гольденштерна, вечно перечитывающего одну и ту же надпись и забывающего её, — мощная метафора духовного тупика библейской концепции. Она исчерпала себя и способна лишь на бесконечное самоповторение, что в КОБ характеризуется как период Апокалипсиса — краха старой логики социального поведения.
«Transhumanism Inc.» Виктора Пелевина — это не прогноз будущего, а сатирическое увеличение настоящего. Роман демонстрирует, куда ведет человечество библейская концепция, если её не сменить на концепцию справедливости, основанную на человечном типе строя психики.
Пелевин блестяще диагностирует болезнь, показывая, что технологический прогресс без нравственного преображения ведет не к бессмертию и свободе, а к новой форме рабства, облеченной в цифровые и нейронные сети. Его роман служит предупреждением, которое делает изучение КОБ и ДОТУ не интеллектуальным упражнением, а практической необходимостью для выработки альтернативного пути развития.

[Transparenti 281]

Ну так ясно, что дистопия, причем достаточно комедийная. Смотрите там не потеряйте чувство юмора со своим КОБом.

 

Я так смотрю, что КОБ заимствует много тезисов из всемирной философии, что, впрочем, не удивительно - в СССР подавляющее большинство технологий и теорий так или иначе скопированы, или украдены. У Пелевина история России тоже описана как черная дистопическая комедия, где Россию каждый раз заново ведут в рай, но всегда через чудовищное кровопролитие и жестокость, так что в итоге рай становится лубочным рисунком на потолке камеры, зато кровь всегда настоящая.

Изменено 14 октября пользователем Transparenti

[Transparenti 281]

КОБ - такая же утопия как Коммунизм или Анархизм. Красивая в теории, но не реализуемая на практике, главная проблема которой в том что человек не тот. Можно поинтересоваться, каким макаром вы собираетесь вывести правильного человека, который подходит под теорию? Коммунизм, мягко говоря, провалился во всех случаях его применения. Анархизм - еще более мечтательная проекция. Страдание и несправедливость - это базовая реальность человека во все времена. Поэтому главный посыл Пелевина в том, чтобы освободится от кошмара истории, языка, культуры, общества и личности путем известных практик - в каждой книге он показывает разные пути освобождения, чаще всего практический буддизм. Будда вообще говорил только о практике и считал философствование продлением иллюзии и страдания. Потом, конечно, из Буддизма сделали религию, с ритуалами, идолами и мифами. Практики, достоверно подтвержденные и многократно повторенные, ведущие к пробуждению и есть метод спасения и создания "правильного человека", подходящего под утопии. Парадокс освобождения в том, что он освобождает и от желания борьбы, в том числе и за "светлое будущее", т.к. все это в равной степени иллюзия. Это известно и реально тысячи лет, ничего лучше пока не открыли.

Изменено 15 октября пользователем Transparenti

[Transparenti 281]

В 05.10.2025 в 00:10, magol3 сказал:

Эта книга получила литературное признание 1951 году и была удостоена Сталинской премии.

Коллективный Запад действительно активно занимается переписыванием истории, и в рамках Концепции Общественной Безопасности (КОБ) это понимается как применение второго приоритета обобщённых средств управления (ОСУ) — мощного инструмента ведения войны, целью которого является установление контроля над будущим через переформатирование прошлого.
Суть второго приоритета. Согласно КОБ, второй приоритет — это историко-алгоритмический способ воздействия. Тот, кто контролирует описание прошлого, получает возможность управлять будущим, формируя у людей определённое мировоззрение и модели поведения. Как метко заметил Джордж Оруэлл: «Кто контролирует прошлое, контролирует будущее; а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым». Таким образом, история используется как оружие в концептуальной войне.
Кампания по фальсификации истории, особенно касающейся Второй мировой войны, имеет несколько ключевых целей.
Демонизация СССР/России: Создание ложного нарратива о том, что сталинский СССР и гитлеровская Германия представляли собой одинаково преступные «тоталитарные режимы», а Советский Союз якобы был не меньше, а может и больше виновен в развязывании войны. Оправдание текущей внешнеполитической деятельности Запада, включая расширение НАТО и поддержку неонацистских режимов, путём стирания исторической памяти о реальном зле нацизма.
Разрушение духовных скреп. Великая Отечественная *** является одной из последних святынь, объединяющих народы постсоветского пространства. Разрушение её героического образа подрывает нравственные основы общества и ведёт к тяжёлым последствиям, примером чему служит ситуация на Украине.

Противодействие информационной войне на втором приоритете требует активных и осознанных усилий. Отстаивание исторической правды, необходимо знакомиться с достоверными историческими исследованиями, архивными документами и свидетельствами, чтобы иметь возможность аргументированно противостоять ложным мифам.
Формирование собственного миропонимания. Важно развивать методологическую культуру мышления (первый, высший приоритет ОСУ), которая позволяет самостоятельно анализировать информацию, отделяя правду от вымысла.
Просветительская деятельность. Распространение правдивой информации и разъяснение подлинных причин и хода исторических событий среди своего окружения. Надеюсь, этот анализ поможет лучше понять механизмы управления обществом и важность защиты исторической памяти. 

А почему вы решили, что именно Запад фальсифицирует историю Второй мировой, а не СССР и современная Россия, где в очередной раз продлен срок секретности архивов? К тому же, как вы выразились, только для России Вторая мировая является "святыней и скрепой", и именно ей, как никому важно поддерживать выгодную для нее трактовку? Что касается сравнительной тоталитарности и зла Нацистской Германии и СССР, то тут такое - нацисты вели тотальную войну против всех других, для самих немцев дома практически ничего не изменилось в плане повседневной жизни. Плюс Нацисты уничтожали евреев, цыган и другие меньшинства. СССР же в свою очередь уничтожал и всеми способами низводил своих собственных граждан, превратив страну в пыточную камеру. Вопросов по этому поводу нет официально даже у текущей власти, с общепринятыми источниками разнятся лишь масштабы угнетения. Плюс насильственный захват объявивших независимость стран после развала Империи. Зимняя *** с Финляндией и более мелкие военные вмешательства, оккупация стран Балтии и Европы в итоге ВМВ. И глупо отрицать совместное развязывание войны и разделения Польши - видео, фото совместных парадов можно увидеть везде.
Информационную войну Россия ведет гораздо успешнее, чем вам кажется, чему свидетельствует достаточно высокая поддержка России в западном обществе и нерешительность Запада во вступлении в Россо-Украинскую войну. На Западе там сами себя ненавидят и едят друг друга, Россия в этом плане выиграла. Так что у вас остается только отсутствие общественной и политической воли и способности к решению проблем.

Изменено 15 октября пользователем Transparenti

[CHAY 6 554]

10 часов назад, magol3 сказал:

мощная метафора духовного тупика библейской концепции. Она исчерпала себя и способна лишь на бесконечное самоповторение, что в КОБ характеризуется как период Апокалипсиса

Вас обманули.

[magol3 88]

Transparenti Вы правы, Пелевин — мастер чёрной комедии. Но юмор не отменяет диагностики. КОБ — не про потерю чувства юмора, а про понимание причин. Человек не тот - это не приговор, а диагноз. КОБ как раз и объясняет, почему человек не тот. Потому что его строй психики (животный, зомби, демонический) формируется средой, культурой и, главное, концепцией управления, под которую он подстраивается. Цель КОБ — дать ему методологию и знания через образование, а не пропаганду, чтобы он сам мог осознанно выбрать путь к человечному строю психики. Это не утопия, а практика самообразования и личностного роста. Коммунизм и анархизм провалились, потому что пытались насильно перестроить внешние институты, не меняя внутреннюю нравственность людей, поэтому нужно идти из нутри на ружу.

Буддизм в пелевинской трактовке это Освобождение ОТ мира, страданий, иллюзий, в том числе и от иллюзии борьбы за светлое будущее. Это индивидуальный путь спасения.
КОБ предлагает Освобождение В мире для его преображения. Это не борьба за абстрактную утопию, а управленческая работа по приведению общества в соответствие с объективными законами мироздания (с Промыслом, если говорить теологически). Это соборный путь, предполагающий ответственность за других. Это разные задачи. Один ведёт к личной нирване под елкой , другой — к построению Царствия Божия на Земле. Второй путь невозможен без первого на личностном уровне, но не замыкается на нём. О Второй мировой, архивах и святыне. Здесь мы подходим к ключевому — вопросу управления историей (2-й приоритет ОСУ).
Святыня и скрепа — это следствие, а не причина. Для России ВОВ — не просто во й на. Это эпическая битва концепций. Битва против откровенно сатанинской, человеконенавистнической идеологии нацизма, которая была порождением и крайней формой западного элитаризма. Победа в этой битве доказательство жизнеспособности русской -советской цивилизации, основанной на идее справедливости, пусть и в искажённой форме после 53 года.

Вы спрашиваете, почему Запад, а не Россия? Ответ в векторе целей. Цель западной историографии — обелить себя, представить ВМВ как следствие тоталитаризма вообще, снять с себя ответственность за Мюнхенский сговор, взращивание Гитлера и вывести СССР в равные с нацистами по степени зла. Цель России — защитить правду о той концепции, которую она отстаивала. Да, архивы секретить — глупость и вред. Но даже без них фактологический массив в пользу советской трактовки несоизмеримо больше.

Тезис о том, что нацисты для своих ничего не меняли — опасное заблуждение. Они меняли саму человеческую природу, объявив одних богочеловеками, а других — недочеловеками. СССР при большивике Сталине был проектом теоретического равенства и справедливости, а после его смерти извращённым троцкистско-меньшевистской практикой. Сравнивать проект гуманистический, но сбившийся с пути, с проектом антигуманистическим по своей сути — методологически неверно.

Высокая поддержка на Западе это не победа России в информационной войне. Это симптом краха доверия к собственным элитам на Западе. Люди ищут альтернативу, и Россия, как концептуальный оппонент, её олицетворяет. Это победа по умолчанию, а не по заслугам.

Отсутствие воли и способности — это верно. И это прямое следствие того, что российская элита в массе своей — компрадорская и мыслет в парадигме того же библейского элитаризма. Она не способна предложить миру новую концепцию, а может лишь пытаться конкурировать в рамках чужой. Пока не произойдёт концептуальное очищение самой России, её победы будут тактическими, а не стратегическими.

Вы хорошо описываете симптомы болезни (дистопия, не тот человек, исторические споры), но предлагаете в качестве лечения индивидуальный уход из реальности медетировать под елкой (буддизм), или смирение со звериным оскалом истории.
КОБ предлагает иной путь - не уходить от кошмара, а понять его управленческие причины и начать выстраивать иную реальность. Начать с себя — с обретения методологической грамотности и человечного строя психики. А затем нести эти знания в мир. Это не утопия, это единственная реалистичная альтернатива вечному пелевинскому карнавалу масок в тоталитарном цирке.

Изменено 15 октября пользователем magol3

[Transparenti 281]

Ну, в общем, все это прекрасно и благородно, мне только не понятно как вы видите конкретную реализацию такого замысла. Как КОБ будет конкурировать с всемирным статусом кво, в мире победившего абсурда и идиократии?

[magol3 88]

1 час назад, Transparenti сказал:

Ну, в общем, все это прекрасно и благородно, мне только не понятно как вы видите конкретную реализацию такого замысла. Как КОБ будет конкурировать с всемирным статусом кво, в мире победившего абсурда и идиократии?

Система образования — это ключевой инструмент формирования будущего, работающий на третьем (фактологическом) и втором (хронологическом) приоритетах обобщённых средств управления (ОСУ). Она формирует мировоззрение и тип мышления, нравственные ориентиры и шкалу ценностей, способность к различению и критическому анализу. За 10-15 лет — срок смены одного поколения — можно целенаправленно воспитать людей с иным типом строя психики: не «зомби» или «демонов», а носителей человечного строя психики, способных к осознанному управлению и созиданию. Именно поэтому доступ к системе образования в глобальном масштабе жёстко контролируется. Хозяева библейской концепции понимают: кто формирует образовательные программы — тот и определяет будущее цивилизации.
Перехват концептуальной власти начинается с формирования новой системы образования, ориентированной на: Методологическую грамотность (а не натаскивание на тесты). Воспитание добронравия и ответственности, формирование целостного миропонимания. Это единственный мирный и понастоящему эффективный путь смены логики социального поведения. Всё остальное — лишь борьба со следствиями. Всё решит система образования в стране. Давайте для наглядного примера представим, что мы с вами — верховные управители планеты Земля, и мы отдаём себе отчёт, что Земля — это наш общий ковчег, который надлежит беречь, не допуская ни экологической, ни экономической, ни военно-политической катастрофы. Для этого мы задаём вектор цели — определяем курс движения и конечную точку. А цель наша — эгалитаризм (от фр. egalite — «равенство») — концепция, зиждущаяся на идее создания общества с равными правами — социальными и гражданскими — для всех его членов, а в идеале — равенство прав и возможностей. 
Прямая противоположность элитаризму. Чтобы народ воспринял эту цель, мы с вами создаём под этот вектор идеологию — она облекает сухую концепцию в притягательные формы. Затем учреждаем власть законодательную, что подводит под концепцию юридическую базу. Вслед за ней создаём власть исполнительную — она претворяет эти законы в жизнь, внедряя концепцию в практику. А уже под исполнительную — создаём власть судебную, чья задача — блюсти законность в обществе и вершить суд над нарушителями.

К примеру, все страны, что ныне не обладают своей концептуальной и идеологической властью, суть колонии, ибо не имеют ПФУ — Полной Функции Управления.
В мире существует две ключевые, противоборствующие концепции развития человечества. Есть и третья, но она — региональна и на глобальную не тянет, ибо проигрывает в привлекательности. 
Именно по этой причине Запад всегда будет страшиться и ненавидеть Россию с русскими — ибо лишь у нас есть альтернатива навязанной им БК (Библейской Концепции), в которую нас вписали более тысячи лет назад. Поскольку миром правят идеи, внедряемые через систему знаний, наше жречество некогда приняло БК, поскольку не могло предложить лучшей альтернативы тому ультиматуму, с которым явился к нам посланник БК — Андрей Первозванный. Товарищ Сталин пытался вывести СССР из-под БК, выстроив даже новый храмовый комплекс — ВДНХ.

Возьмём для примера слова Иисуса: «…вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом…»
(Это — добронравная концепция мироустройства. Следуя ей в строительстве государства, где никто не паразитирует на труде и жизни большинства, можно воздвигнуть справедливое общество-государство).

А вот что от имени Бога пишет Савл-Павел: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение».
(Это — злонравная концепция, где меньшинство паразитирует на труде и жизни большинства. В таком обществе главное — родиться в «правильной» семье, и тогда все двери откроются тебе вне зависимости от способностей, талантов и качеств). Разве способно такое мироустройство на основе таких принципов кого-либо объединить?
Колпак БК, надетый на голову народа словно шапка Черномора (произведение А.С.Пушкина), был развёрнут задом наперёд. Вспомните отрывок из фильма, где Василий Буслаев является к христианскому царю и оглашает ему исконно русскую концепцию мировоззрения на мироустройство.

 

Изменено 15 октября пользователем magol3

[Transparenti 281]

1 час назад, magol3 сказал:

Система образования — это ключевой инструмент формирования будущего, работающий на третьем (фактологическом) и втором (хронологическом) приоритетах обобщённых средств управления (ОСУ). Она формирует мировоззрение и тип мышления, нравственные ориентиры и шкалу ценностей, способность к различению и критическому анализу. За 10-15 лет — срок смены одного поколения — можно целенаправленно воспитать людей с иным типом строя психики: не «зомби» или «демонов», а носителей человечного строя психики, способных к осознанному управлению и созиданию. Именно поэтому доступ к системе образования в глобальном масштабе жёстко контролируется. Хозяева библейской концепции понимают: кто формирует образовательные программы — тот и определяет будущее цивилизации.
Перехват концептуальной власти начинается с формирования новой системы образования, ориентированной на: Методологическую грамотность (а не натаскивание на тесты). Воспитание добронравия и ответственности, формирование целостного миропонимания. Это единственный мирный и понастоящему эффективный путь смены логики социального поведения. Всё остальное — лишь борьба со следствиями. Всё решит система образования в стране. Давайте для наглядного примера представим, что мы с вами — верховные управители планеты Земля, и мы отдаём себе отчёт, что Земля — это наш общий ковчег, который надлежит беречь, не допуская ни экологической, ни экономической, ни военно-политической катастрофы. Для этого мы задаём вектор цели — определяем курс движения и конечную точку. А цель наша — эгалитаризм (от фр. egalite — «равенство») — концепция, зиждущаяся на идее создания общества с равными правами — социальными и гражданскими — для всех его членов, а в идеале — равенство прав и возможностей. 
Прямая противоположность элитаризму. Чтобы народ воспринял эту цель, мы с вами создаём под этот вектор идеологию — она облекает сухую концепцию в притягательные формы. Затем учреждаем власть законодательную, что подводит под концепцию юридическую базу. Вслед за ней создаём власть исполнительную — она претворяет эти законы в жизнь, внедряя концепцию в практику. А уже под исполнительную — создаём власть судебную, чья задача — блюсти законность в обществе и вершить суд над нарушителями.

К примеру, все страны, что ныне не обладают своей концептуальной и идеологической властью, суть колонии, ибо не имеют ПФУ — Полной Функции Управления.
В мире существует две ключевые, противоборствующие концепции развития человечества. Есть и третья, но она — региональна и на глобальную не тянет, ибо проигрывает в привлекательности. 
Именно по этой причине Запад всегда будет страшиться и ненавидеть Россию с русскими — ибо лишь у нас есть альтернатива навязанной им БК (Библейской Концепции), в которую нас вписали более тысячи лет назад. Поскольку миром правят идеи, внедряемые через систему знаний, наше жречество некогда приняло БК, поскольку не могло предложить лучшей альтернативы тому ультиматуму, с которым явился к нам посланник БК — Андрей Первозванный. Товарищ Сталин пытался вывести СССР из-под БК, выстроив даже новый храмовый комплекс — ВДНХ.

Возьмём для примера слова Иисуса: «…вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом…»
(Это — добронравная концепция мироустройства. Следуя ей в строительстве государства, где никто не паразитирует на труде и жизни большинства, можно воздвигнуть справедливое общество-государство).

А вот что от имени Бога пишет Савл-Павел: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение».
(Это — злонравная концепция, где меньшинство паразитирует на труде и жизни большинства. В таком обществе главное — родиться в «правильной» семье, и тогда все двери откроются тебе вне зависимости от способностей, талантов и качеств). Разве способно такое мироустройство на основе таких принципов кого-либо объединить?
Колпак БК, надетый на голову народа словно шапка Черномора (произведение А.С.Пушкина), был развёрнут задом наперёд. Вспомните отрывок из фильма, где Василий Буслаев является к христианскому царю и оглашает ему исконно русскую концепцию мировоззрения на мироустройство.

 

Вы действительно считаете, что школой и институтом можно изменить природу человека? Даже нейротехнические практики вроде буддийской медитации признают, что мораль является и первым и последним этапом тренировки. В смысле, что даже достигнув самой продвинутой конфигурации человеческого мозга (уровень арахата), проблема морали никуда не девается. Более того, говорят, что среди просветленных достаточно нехороших людей. И это учитывая то, что успех в медитации требует значительных перемен в плане мышления, речи и поведения касательно морали.
Религии в плане способности изменить природу человека на массовом уровне потерпели полную неудачу, или даже навредили. Я не вижу, как в иерархии приматов можно построить равенство и справедливость. Дохристианские времена, может, чем то были свободнее, но с гуманизмом там явно было не очень. Гуманизм, как мировая философия, все-таки вырос из массива знаний, укорененного в христианстве. Тут конечно нужно сделать оговорку, что на месте христианства могло быть что угодно, случай каши из топора. Христианство - очень эфемерная, неопределенная штука. Христос не оставил после себя конкретных, однозначных ответов, учений или практик. Поэтому христианство вольно трактуется как угодно, распавшись на бесчисленные конфессии и секты. Они не могут согласиться даже в том, что такое их основополагающий принцип "вера". Практический буддизм на месте всех мировых религий дал бы бесконечно большую пользу.

Изменено 15 октября пользователем Transparenti

[finov 112]

Владимир Сорокин - Сказка

Отправлено с моего CPH2663 через Tapatalk

[magol3 88]

6 часов назад, Transparenti сказал:

Вы действительно считаете, что школой и институтом можно изменить природу человека? Даже нейротехнические практики вроде буддийской медитации признают, что мораль является и первым и последним этапом тренировки. В смысле, что даже достигнув самой продвинутой конфигурации человеческого мозга (уровень арахата), проблема морали никуда не девается. Более того, говорят, что среди просветленных достаточно нехороших людей. И это учитывая то, что успех в медитации требует значительных перемен в плане мышления, речи и поведения касательно морали.
Религии в плане способности изменить природу человека на массовом уровне потерпели полную неудачу, или даже навредили. Я не вижу, как в иерархии приматов можно построить равенство и справедливость. Дохристианские времена, может, чем то были свободнее, но с гуманизмом там явно было не очень. Гуманизм, как мировая философия, все-таки вырос из массива знаний, укорененного в христианстве. Тут конечно нужно сделать оговорку, что на месте христианства могло быть что угодно, случай каши из топора. Христианство - очень эфемерная, неопределенная штука. Христос не оставил после себя конкретных, однозначных ответов, учений или практик. Поэтому христианство вольно трактуется как угодно, распавшись на бесчисленные конфессии и секты. Они не могут согласиться даже в том, что такое их основополагающий принцип "вера". Практический буддизм на месте всех мировых религий дал бы бесконечно большую пользу.

Задача — не изменить природу (биологию), а сформировать культуру мышления и человечный тип строя психики, который будет управлять этой природой, а не быть её рабом. Вы правы — ни религии, ни даже продвинутые духовные практики не создали массового нового человека. Но причина не в том, что это невозможно, а в том, что все они работали точечно, не меняя среду обитания и глобальную концепцию управления, которая эту среду формирует.
Почему система образования — это не просто школа, а главный инструмент? Речь не о замене одной догмы (христианской) на другую (КОБ). Речь о переходе от индоктринации (внедрения готовых ответов) к методологическому образованию. Цель — научить человека самостоятельно отличать правду от лжи, выявлять причинно-следственные связи, а не зазубривать священные тексты, будь то Библия или Капитал.
Среда формирует сознание, человек не просто иерархический примат, он продукт культуры. Если культура поощряет паразитизм, хитрость и эгоизм (преуспевающий бизнесмен), то в массе будет доминировать животный и демонический строй психики. Если культура и система поощряет честность, созидание и справедливость, то будет формироваться человечный тип строя психики. Задача системы образования — создать такую культурную среду.
Практический буддизм и КОБ разные имеют цели. В буддизме цель индивидуальное спасение -освобождение от страданий. Цель КОБ — соборное построение справедливого общества в этом мире. Это не противоречащие, а дополняющие друг друга пути, человек обретший внутреннюю осознанность (аналог просветления), становится устойчивым к манипуляциям и способен к добронравному управлению. Но без изменения внешней среды его усилия останутся его личным достижением.
Так как же построить равенство и справедливость среди иерархических приматов? Не бороться с иерархией, а изменить её принцип. Сменить иерархию паразитизма (кто выше, тот и прав) на иерархию компетентности и ответственности (кто более компетентен и нравственен, тот и должен нести больше ответственности).
Система образования, о которой я говорю, это не просто уроки, это перезагрузка культурного кода через семью, воспитание с опорой на совесть, а не на выгоду. Формирование информационной среды (СМИ), где ценятся правда и созидание. Создание в экономике таких правил игры, где честный труд выгоден, а паразитизм — нет. Это утопия? Нет. Это единственная реалистичная стратегия. Все остальные пути ведут к тому самому победившему абсурду и идиократии, которые вы справедливо критикуете. Мы либо начинаем осознанно выстраивать свою среду, либо навсегда остаёмся в ней рабами, где индивид не сможет раскрыть свой генетический потенциал, да бы состояться в качестве человека. https://wiki-kob.ru/Строй_психики

 

 

Изменено 15 октября пользователем magol3

[Transparenti 281]

Э-э-э... а что это за школа психологии? Никогда раньше не слышал о такой классификации. Психологи уже сотни лет пытаются разобраться, рисуют карту бесконечных неврозов, психозов и комплексов. А тут - нате: просто переходишь от животного до человечного путем нравственного воспитания - и все прекрасно. Слишком уж просто, похоже на секту, честно говоря.

Где, так сказать, полевые и клинические заметки, история исследований и клинически подтвержденные работы, рецензирования и пир-ревью?

Изменено 16 октября пользователем Transparenti

[magol3 88]

Это не психология, а методология управления. Данный подход — ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления) не лечит неврозы, она отвечает на вопрос - как человек или общество в целом принимают решения и к каким результатам это приводит? Типы строя психики - не диагнозы, а модели алгоритмики принятия решений. Животный — решения на основе инстинктов. Зомби — решения на основе социальных шаблонов. Демонический — решения на основе «я так хочу», вопреки инстинктам и шаблонам. Человечный — решения на основе осознанной нравственности и воли. Это не про излечение, а про качество управления — собой, коллективом, обществом.
Их нет в журналах по психологии, потому что это междисциплинарный системный анализ. Его лаборатория — вся история человечества.

Классический пример: в 1990-х годах, на основе этой методологии, был дан прогноз о неизбежном крахе финансовой пирамиды ГКО и последующем дефолте, что и произошло в 1998 году. Это не озарение, а результат анализа управленческих процессов в экономике. Таких примеров — десятки.

Это не секта. Секта характеризуется слепой верой в лидера, закрытостью информации и ритуалами. Здесь всё наоборот, вся информация открыта. Берите работы ВП СССР и проверяйте на практике, ибо практика критерий истины. Это не вера, а инструмент. Примените различение типов психики к историческим личностям, политикам, героям книг или к своим поступкам. Работает модель или нет? Критикуйте, методология поощряет скепсис и самостоятельное осмысление, а не повторение догм.
Вам предлагают не таблетку от всех бед, а инструмент для самостоятельного анализа. Скальпель тоже выглядит простым куском металла, пока не попадёт в руки хирурга. Так и здесь — простота модели обманчива. Её ценность — в способности выявлять системные ошибки в управлении, которые и порождают тот самый зоопарк неврозов и катастроф, который так детально описывает классическая психология.

Изменено 16 октября пользователем magol3

[magol3 88]

21 час назад, CHAY сказал:

Вас обманули.

Вы утверждаете что меня обманули и это серьёзное заявление. Давайте проверим его по существу, отбросив эмоции.
Что такое обман в контексте управления? Обман — это подмена целей, сокрытие истинных причинно-следственных связей. Чтобы доказать обман, нужно показать одну из двух вещей. Либо анализ неверен — и библейская концепция не исчерпана, а полна созидательной силы, ведёт народы к процветанию, решает глобальные проблемы (экологические, социальные, духовные). Либо цель анализа ложна — и вы не предлагаете никакой позитивной альтернативы, а лишь пытаетесь дискредитировать саму попытку найти системное решение, оставляя людей в рамках старой, кризисной логики.

Давайте проверим первый пункт. Если библейская концепция (с её ростовщичеством, делёжкой мира на «элиту» и «толпу», принципом «разделяй и властвуй») не исчерпана, то мы должны наблюдать стабильность и справедливость мировой финансовой системы, сокращение разрыва между бедными и богатыми, ослабление геополитической напряжённости и разрешение экологического кризиса. Мы видим обратное. Это не моральная оценка, а констатация управленческого тупика по факту. Система генерирует кризисы с нарастающей частотой и силой. Это в ДОТУ и называется Апокалипсис — этап, когда ошибки управления накапливаются и система приближается к коллапсу, если не сменить концепцию управленцев погибели.

Когда вы пишите мне что вас обманули — это не опровержение, а психологическая атака. Оно не содержит конкретных ошибок в приведённом анализе, доказательств жизнеспособности старой концепции и предложения иной, более адекватной методологии для понимания и решения глобальных проблем. По сути, вы предлагаюте поверить, что всё сложно, ничего нельзя понять и изменить, оставив управление в руках управленцев погибели, которые и привили систему к кризису. Это и есть главный обман.
Пока вы не предоставили конкретных опровержений по существу (где неверна диагностика кризиса? в чём ошибочность методологии ДОТУ? какая концепция работает лучше?), ваше заявление остаётся пустым ярлыком, а не аргументом.
Обман — это как раз уверение, что всё в порядке, или ничего нельзя поделать, когда система очевидно даёт сбои. Предложенный же анализ — это приглашение к самостоятельному мышлению и поиску выхода, а не слепая вера. Именно это и невыгодно тем, кто привык управлять обманутыми.

[Transparenti 281]

31 минуту назад, magol3 сказал:

Это не психология, а методология управления. Данный подход — ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления) не лечит неврозы, она отвечает на вопрос - как человек или общество в целом принимают решения и к каким результатам это приводит? Типы строя психики - не диагнозы, а модели алгоритмики принятия решений. Животный — решения на основе инстинктов. Зомби — решения на основе социальных шаблонов. Демонический — решения на основе «я так хочу», вопреки инстинктам и шаблонам. Человечный — решения на основе осознанной нравственности и воли. Это не про излечение, а про качество управления — собой, коллективом, обществом.
Их нет в журналах по психологии, потому что это междисциплинарный системный анализ. Его лаборатория — вся история человечества.

Классический пример: в 1990-х годах, на основе этой методологии, был дан прогноз о неизбежном крахе финансовой пирамиды ГКО и последующем дефолте, что и произошло в 1998 году. Это не озарение, а результат анализа управленческих процессов в экономике. Таких примеров — десятки.

Это не секта. Секта характеризуется слепой верой в лидера, закрытостью информации и ритуалами. Здесь всё наоборот, вся информация открыта. Берите работы ВП СССР и проверяйте на практике, ибо практика критерий истины. Это не вера, а инструмент. Примените различение типов психики к историческим личностям, политикам, героям книг или к своим поступкам. Работает модель или нет? Критикуйте, методология поощряет скепсис и самостоятельное осмысление, а не повторение догм.
Вам предлагают не таблетку от всех бед, а инструмент для самостоятельного анализа. Скальпель тоже выглядит простым куском металла, пока не попадёт в руки хирурга. Так и здесь — простота модели обманчива. Её ценность — в способности выявлять системные ошибки в управлении, которые и порождают тот самый зоопарк неврозов и катастроф, который так детально описывает классическая психология.

Изменено 16 октября пользователем Transparenti

[Transparenti 281]

8 минут назад, magol3 сказал:

Вы утверждаете что меня обманули и это серьёзное заявление. Давайте проверим его по существу, отбросив эмоции.
Что такое обман в контексте управления? Обман — это подмена целей, сокрытие истинных причинно-следственных связей. Чтобы доказать обман, нужно показать одну из двух вещей. Либо анализ неверен — и библейская концепция не исчерпана, а полна созидательной силы, ведёт народы к процветанию, решает глобальные проблемы (экологические, социальные, духовные). Либо цель анализа ложна — и вы не предлагаете никакой позитивной альтернативы, а лишь пытаетесь дискредитировать саму попытку найти системное решение, оставляя людей в рамках старой, кризисной логики.

Давайте проверим первый пункт. Если библейская концепция (с её ростовщичеством, делёжкой мира на «элиту» и «толпу», принципом «разделяй и властвуй») не исчерпана, то мы должны наблюдать стабильность и справедливость мировой финансовой системы, сокращение разрыва между бедными и богатыми, ослабление геополитической напряжённости и разрешение экологического кризиса. Мы видим обратное. Это не моральная оценка, а констатация управленческого тупика по факту. Система генерирует кризисы с нарастающей частотой и силой. Это в ДОТУ и называется Апокалипсис — этап, когда ошибки управления накапливаются и система приближается к коллапсу, если не сменить концепцию управленцев погибели.

Когда вы пишите мне что вас обманули — это не опровержение, а психологическая атака. Оно не содержит конкретных ошибок в приведённом анализе, доказательств жизнеспособности старой концепции и предложения иной, более адекватной методологии для понимания и решения глобальных проблем. По сути, вы предлагаюте поверить, что всё сложно, ничего нельзя понять и изменить, оставив управление в руках управленцев погибели, которые и привили систему к кризису. Это и есть главный обман.
Пока вы не предоставили конкретных опровержений по существу (где неверна диагностика кризиса? в чём ошибочность методологии ДОТУ? какая концепция работает лучше?), ваше заявление остаётся пустым ярлыком, а не аргументом.
Обман — это как раз уверение, что всё в порядке, или ничего нельзя поделать, когда система очевидно даёт сбои. Предложенный же анализ — это приглашение к самостоятельному мышлению и поиску выхода, а не слепая вера. Именно это и невыгодно тем, кто привык управлять обманутыми.

[magol3 88]

[Transparenti 281]

Я шучу ))

[CHAY 6 554]

1 час назад, magol3 сказал:

Обман — это подмена целей

И это тоже. И Вы пытаетесь этим заниматься. Цитата:

1 час назад, magol3 сказал:

Либо анализ неверен — и библейская концепция не исчерпана, а полна созидательной силы, ведёт народы к процветанию, решает глобальные проблемы

Разумеется, не исчерпана. Моя жизнь усеяна вокруг реальными судьбами. И я, волей-неволей всё время проверяю, и нет под солнцем ничего более работающего. И это личный уровень, с него всё начинается.
Если хотите потеоретизировать, то не поддержу. Не моё. Вот это: народы к процветанию, решение глобальных проблем...  Нигде в Библии об этом не говорится. Поздравляю с подменой целей.
 

[magol3 88]

10 часов назад, CHAY сказал:

И это тоже. И Вы пытаетесь этим заниматься. Цитата:

Разумеется, не исчерпана. Моя жизнь усеяна вокруг реальными судьбами. И я, волей-неволей всё время проверяю, и нет под солнцем ничего более работающего. И это личный уровень, с него всё начинается.
Если хотите потеоретизировать, то не поддержу. Не моё. Вот это: народы к процветанию, решение глобальных проблем...  Нигде в Библии об этом не говорится. Поздравляю с подменой целей.
 

Вы говорите «...нет под солнцем ничего более работающего на личном уровне». И в этом — ключевая подмена. Промысл Вседержителя — не в том, чтобы мы нашли комфортный «работающий» уголок в заданной системе. Его Замысел в том, чтобы каждый индивид раскрыл свой генетический потенциал и состоялся как человек — носитель человечного типа строя психики.

А для этого нужна не просто «работающая» система, а добронравная концепция мироустройства, обеспечивающая всем равный доступ к знаниям, правам и возможностям. Поддерживая же систему, где главное — «родиться в правильной семье», вы поддерживаете системное Богоборчество. Вы сводите весь Божий замысел о человеке к личному благополучию в рамках ущербного и несправедливого миропорядка.

Таким образом, ваше «не теоретизирую» — это на деле отказ от работы духа, от поиска пути к тому состоянию, к которому нас призывает Творец. Ваш «работающий» опыт — это не подтверждение истинности системы, а доказательство её эффективности в сдерживании человеческого потенциала. И в этом — главная трагедия.

 

Изменено 16 октября пользователем magol3

[magol3 88]

Сейчас дочитываю книгу О том как жить по-человечески.

В первой половине ХХ века произошло много событий, коренным образом повернувших ход исторических событий в направлении построения социально-справедливого общества на планете Земля, перечислять их не является задачей редакции сборника «О том как жить по‑человечески». Любые события — это труд множества людей, которые теоретически обосновывают куда идти, практически реализуют свои идеи, организуют и направляют массы людей и тех, кто каждый на своём месте воплощает в жизнь то, что для многих кажется утопией. Одни из ярчайших представителей той эпохи: Сталин и Форд. И о них эта книга. В предлагаемый сборник вошли работы авторского коллектива ВП СССР «Время — начинаю про Сталина рассказ», «Форд и Сталин: как жить по‑человечески» и последняя работа И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР».

https://vp-sssr.ru/works/o-tom-kak-zhit-po-chelovecheski

 

[Здоровый пофигист 441]

1 час назад, magol3 сказал:

Ваш «работающий» опыт — это не подтверждение истинности системы, а доказательство её эффективности в сдерживании человеческого потенциала. И в этом — главная трагедия.

Да, трагедия, это факт.

Ибо хозяева Системы закрыли Знания от толпы. А в созданной ими Системе, Знания толпе не даются ни на каком уровне, ни на школьном, ни на институтском, ни на академическом - ни на каком. Знания сокрыты, их не дадут узнать хозяева Системы из верхушки пирамиды, так как пирамида Системы в этом случае разрушится.

Систему сломать не получится, покуда существуют те, кому выгодно её существование, и кто может её организовать - те, кто "за кулисами" нашего кукольного театра...наши кукловоды, Пастухи если угодно, управляющие настоящим, прошлым, и будущим.

Изменено 16 октября пользователем Здоровый пофигист