Тракт для K550

[Vict07R 334]

Подскажите такой вопрос: сейчас у меня связка Audio GD NFB-12.1 + K550. Есть ли смысл менять тракт для этих наушников, например на связку Асгард+ Бифрост? Будет ли прирост в качестве звука?

Слушаю в основном электронику, так вот интересно есть ли смысл брать более продвинутый тракт для такой музыки

[MZ777 12]

Vict07R

наушники вроде как средненькие, а щит аудио делает продукцию для наушников другого класса

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Один бюджетный вариант на другой бюджетный вариант ради бюджетных наушников? Явно не стоит.

[Vict07R 334]

Я понял вашу точку зрения. А если поменять наушники на Sony MA900, прирост в качестве будет ощутимым? т.е. связка NFB-12.1 + MA900. Понятное дело что этот комбайн для этих ушей слабоват, но все же...

[tagomago 1]

Для Sony MA900 нужен усилитель, деликатно обращающийся с низкоомниками.

 

прирост в качестве будет ощутимым

Звук станет другим, понравится вам или нет

[beland 1]

Для Sony MA900 нужен усилитель, деликатно обращающийся с низкоомниками.

каковы ваши рекомендации?

[Vict07R 334]

Для Sony MA900 нужен усилитель, деликатно обращающийся с низкоомниками.

 

прирост в качестве будет ощутимым

Звук станет другим, понравится вам или нет

Ну если будет объемный звук с нормальным басом, таким конечно чтобы не перекрывал все остальное, ну и вокал чтобы нормальный был, почему бы и нет

[tagomago 1]

каковы ваши рекомендации?

Я слушал на Arkhipov`s Laboratory Melo, не очень играли. В профильной ветке хвалят Laconic Night Blues.

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Я понял вашу точку зрения. А если поменять наушники на Sony MA900, прирост в качестве будет ощутимым? т.е. связка NFB-12.1 + MA900. Понятное дело что этот комбайн для этих ушей слабоват, но все же...

 

Как поведут себя 12ти омные Sony с Audio GD неизвестно. Адекватно их раскрывает например Burson Audio, Laconic Night Blues

[ringer 16]

Я понял вашу точку зрения. А если поменять наушники на Sony MA900, прирост в качестве будет ощутимым? т.е. связка NFB-12.1 + MA900. Понятное дело что этот комбайн для этих ушей слабоват, но все же...

Вы опишите что не нравится в вашем варианте, что хочется улучшить.

[Vict07R 334]

насчет тракта, просто брат хочет собрать нечто подобное, думал ему отдам свой комбайн, а себе соберу что нить другое, но если нет разницу то зачем платить больше

А насчет наушников, это я смотрю на перспективу мне интересно есть ли вау эффект при переходе с K550 на MA900

[ringer 16]

насчет тракта, просто брат хочет собрать нечто подобное, думал ему отдам свой комбайн, а себе соберу что нить другое, но если нет разницу то зачем платить больше

А насчет наушников, это я смотрю на перспективу мне интересно есть ли вау эффект при переходе с K550 на MA900

Фишка в том, что врядли найдется много людей кто слушал эти наушники на этих устройствах (особенно на обоих). Поэтому и спрашиваю что не устраивает и что хочется, тогда можно что то посоветовать, из того кто что слушал.

 

K550 и MA900 примерно одного уровня. Разница в основном в закрытости/открытости. К550 ровнее, у MA900 АЧХ более изрезанная с приподнятым мидбасом и узким провалом в области вокала. Судя по качеству материалов и их количеству K550 должны бы стоить дороже чем MA900. Звук в лоб не сравнивал еще - K550 на работе, а MA900 дома. И MA900 я еще слушал всего пару вечеров, так что нет пока окончательных мыслей. Если вы в тихой комнате в одиночестве будете слушать, то MA900 получше за счет открытости будут, если хоть какой то шум вокруг то K550 мне кажется лучше.

[Vict07R 334]

Ну в общем то К550 мне нравятся, удобные и с комфортным звуком, не напрягающие. Но т.к. слушаю в основном электронику, то иногда не хватает драйва что ли, они играют себе да и играют... Мне вот интересно какие есть наушники, чем то похожие на К550, но уровнем повыше. Поэтому и спроси про МА900, судя по отзывам они драйвовые, и бас не лупит по черепу

[Asheraddo 3 727]

MA900 будут лучше, чем К550. Эффекта "вау" скорее всего не будет

[Vict07R 334]

Remilio

А чтобы был, то какие?

[ringer 16]

Ну в общем то К550 мне нравятся, удобные и с комфортным звуком, не напрягающие. Но т.к. слушаю в основном электронику, то иногда не хватает драйва что ли, они играют себе да и играют... Мне вот интересно какие есть наушники, чем то похожие на К550, но уровнем повыше. Поэтому и спроси про МА900, судя по отзывам они драйвовые, и бас не лупит по черепу

Если драйва не хватает, то можно еще Баеры попробовать из новых серий, типа T5, T50, T1. Не сказал бы что Сони выделяются драйвом. "они играют себе да и играют" так можно сказать и про Сони. Если бы я придумывал цену для этих наушников, то поставил бы 10 тыр АКГ и 7 тыр Сони. У АКГ есть фишка - они очень классный и ровный звук для такой звукоизоляции имеют, и выполнены очень качественно. У Сони я фишку пока не нашел, и качество изготовления хуже. АКГ играют из любой дырки, а Сони не уверен. У Сони есть глубокий бас, а глубины пространства нет, такой вот парадокс. Они детальные, то есть можно услышать все нюансы произведения, но микродетальность которая отвечает за тембры, послезвучия и реверберации плохинькая. У MBQuart к примеру есть и глубина пространства и микродетальность выше. Еще присутствует некоторая "грязь" в звуке, не знаю как это описать по другому, может тонюсенький соплепроводок виноват в этом.

 

В общем, в целом, M900 наушники хорошие и не плохо сбалансированные, за 11 тыр вариант хороший. Но какой то изюминки я пока не заметил. Может рекаблинг поможет, потому что шнурок уж очень дерьмовый. Но из не дорогих проводов я пока не нашел подходящего варианта в наших магазинах, а 4 тысячи тратить жалко, вдруг не поможет.

 

MA900 будут лучше, чем К550. Эффекта "вау" скорее всего не будет

Я пока в этом не уверен Вы слушали MA900?

[Asheraddo 3 727]

MA900 будут лучше, чем К550. Эффекта "вау" скорее всего не будет

Я пока в этом не уверен Вы слушали MA900?

 

Не уверены, что МА900 лучше, или в том, что "вау" не будет? К сожалению, слушать МА900 не доводилось, но уверен на 99%, что они все же получше К550. Насчет вау-эффекта - у меня с HE-500 его не было (правда сейчас счастья полные штаны), с МА900 тоже не должно быть

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Я понял вашу точку зрения. А если поменять наушники на Sony MA900, прирост в качестве будет ощутимым? т.е. связка NFB-12.1 + MA900. Понятное дело что этот комбайн для этих ушей слабоват, но все же...

А почему именно на MA900, да еще и для электронной музыки, вариантов то хватает?

[Volonter 8 348]

Ну в общем то К550 мне нравятся, удобные и с комфортным звуком, не напрягающие. Но т.к. слушаю в основном электронику, то иногда не хватает драйва что ли, они играют себе да и играют... Мне вот интересно какие есть наушники, чем то похожие на К550, но уровнем повыше. Поэтому и спроси про МА900, судя по отзывам они драйвовые, и бас не лупит по черепу

понимаете, у открытых наушников какой бы глубокий бас не был, по черепу он будет всегда бить меньше, чем у закрытых. Он более просторный, не компрессированный, и не такой драйвовый.

Тут сегодня послушал баеры 770е на 32 ОМ, которые лимитированной версии. Они прекрасно отрабатывают весь басовый диапозон. К550е кстати отрабатывают не хуже, НО там количественно меньше верхнего и среднего баса (более ровный бас).

В Данных же баерах, за счет задранного верхнего и среднего баса, звук получается мощным, драйвовым, теплым и брутальным. ВЧ у них тоненькие, искристые, и лучше по качеству чем у 550х. По кол-ву ВЧ не так уж много, для электроники приемлимо.

Ну еще у них все-таки звук более "просторный" чем у АКГ550. Сильнее шумоизоляция. И больше места в чашках для ушей.

Считаю, что как раз под электронику данные баеры были бы идеальный вариант! намного лучше, чем заезженные М50 (только что их сравнивал). Но именно лимитированная версия 770х, а не простая.

 

Не думаю, что после 550х, у вас будет вау-эффект от сонек. Это вам не 800е сенхи, не ЛСД-2 и не Hifiman... Да, наушники играют все по немногу, но ничего особенного не показывают, кроме супер удобной посадки.

[Vict07R 334]

А как насчет баеров Т70? Как они по сравнению с 770 на 32 Ом?

[Volonter 8 348]

А как насчет баеров Т70? Как они по сравнению с 770 на 32 Ом?

опять же, специально вчера их сравнил, у Т70 намного меньше баса, и намного больше ВЧ и СЧ. Опять же для классики они скорее всего будут лучше. Но для многих других стилей, увы нет. Электроника уж точно нет.

[Volonter 8 348]

А как насчет баеров Т70? Как они по сравнению с 770 на 32 Ом?

подчеркиваю, не просто 770 на 32 ома, а именно ограниченная серия.

[Vict07R 334]

Zontik

Считаете есть смысл помять К550 на 770 лимитед идишн, если я слушаю на 95% электронику?

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

есть смысл помять К550 на 770 лимитед идишн, если я слушаю на 95% электронику?

 

В слепую менять не стоит. Электроника на Баерах звучит более драйвово.