Выбор цифровой фотокамеры (5-6 тыр)

bobbyGUN · 6 июня, 2012

Сломал свою Нокию X6, просто в хлам.

Нужен фотик, который будет удобен, для фото.Денег готов потратить, не больше 6000 рублей.

Покупать, буду в ДНС, нашего города.Выбираю между:

http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i14390 ... black.html

http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i14738 ... black.html

http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i11933 ... black.html

http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i14638 ... escription

http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i13225 ... escription

Изначально, хотел брать, последний вариант.Решил перестраховаться, и узнать мнение, компетентных людей, в данном вопросе.Тут полюбому, такие есть. :praynew0:

В первую очередь, важно качество фото.Потом, удобство.Внешний вид, роли вообще не играет.Покупать, скорей всего буду, уже завтра.

ПС:Прошу писать только по теме.Для флуда, кстати сделали чат.

Lost_Soul · 7 июня, 2012

берите, тот который удобней, в руке и управлении. Из фирм я бы в первую очередь выбирал (именно в этом случае) кенон/никон, после них олимпус, а дальше что больше на слух нравится.

victorvvo · 7 июня, 2012

В этой ценовой категории Canon или Nikon - не самый лучший вариант. Olympus я вообще всерьез не рассматриваю - бестолковое меню и многолетняя тяга к преобладанию красного на снимках

Присмотритесь к Panasonic --

http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i11933 ... black.html

bobbyGUN · 7 июня, 2012

victorvvo

Lumix DMC-TZ8K.Почему именно этот аппарат?

ПС:Мне тут знакомый один, посоветовал брать, чтобы фотик был обязательно новой модели.Вот сижу, думаю, логика в фотиках есть, брать новые модели?

например, комплектующие для компьютера, новых моделей, лучше старых.Также можно сказать про многие вещи.Не считая усилителей, и наушников(некоторых )

Особо я за качеством не гонюсь, но беру для себя, и сразу хочется взять что то стоящее, в этой ценовой категории.

Я уже, собрался брать этот:

http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i13225 ... escription

victorvvo · 7 июня, 2012

У меня сложилось такое общее впечатление от компактов Nikon и Canon - не уделяется практически никакого внимания удобству пользования, особенно этот касается Nikon. Как правило, фокусировка в режимах макросъемки и портрета реализованы плохо. В макросьемке фокусировка ошибается на близком расстоянии, в портрете - выпирает задний план. Плюс "дубовое" меню, где, например, для включения-выключения-изменения режима вспышки нужно гулять по уровням меню, а не нажать на заданную кнопку. Аналогично для смены режима макро. Цветопередача - нарушение баланса в зависимости от освещенности, преобладание синего или красного, "квадратные облака" при съемке неба. Это типичные "косяки" почти всех мыльниц.

У Panasonic мне очень понравилось функциональность меню и сбалансированная цветопередача при съемке в помещении.

Поэтому пользуюсь им для "оперативных" съемок. Для серьезных сессий - зеркалка Canon.

tarr12 · 7 июня, 2012

Canon PowerShot SX130 IS либо Canon PowerShot SX150 IS, но Canon PowerShot SX130 IS из за меньше матрица делает более качественные снимки. Сам сильно пожалел что не взял ее.

tarr12 · 7 июня, 2012

У меня сложилось такое общее впечатление от компактов Nikon и Canon - не уделяется практически никакого внимания удобству пользования, особенно этот касается Nikon. Как правило, фокусировка в режимах макросъемки и портрета реализованы плохо. В макросьемке фокусировка ошибается на близком расстоянии, в портрете - выпирает задний план. Плюс "дубовое" меню, где, например, для включения-выключения-изменения режима вспышки нужно гулять по уровням меню, а не нажать на заданную кнопку. Аналогично для смены режима макро. Цветопередача - нарушение баланса в зависимости от освещенности, преобладание синего или красного, "квадратные облака" при съемке неба. Это типичные "косяки" почти всех мыльниц.
У Panasonic мне очень понравилось функциональность меню и сбалансированная цветопередача при съемке в помещении.
Поэтому пользуюсь им для "оперативных" съемок. Для серьезных сессий - зеркалка Canon.

Серьёзные камеры вопше чисто индивидуальная штука, кто то любит Canon кто то Nikon у них картинки примерно одного качества, она различны в ньансах =)

Lost_Soul · 7 июня, 2012

я с "мыльницами" дел не имею, но подержал в руках, пощёлкал каким-то кеноном, впринципи для меня и удобство настроек было норм, и картинка болемение хорошего качества

tarr12 · 7 июня, 2012

я с "мыльницами" дел не имею, но подержал в руках, пощёлкал каким-то кеноном, впринципи для меня и удобство настроек было норм, и картинка болемение хорошего качества

Я хотел зеркалку взять недавно но слишком большая для меня была, сейчас смотрю в сторону nikon j1 даже при том что мыльница делает очень не дурные снимки

bobbyGUN · 7 июня, 2012

Если честно, обманули, запутали :stopit: .Хотел сегодня ехать, брать фотик.Отложил покупку до завтра.

Пока определился с тем, что, брать буду, точно Canon.Но какой именно, пока незнаю.Смотрел вчера с подругой обзоры, на ютубе.Понравились модели Canon Digital IXUS.

Шурик · 7 июня, 2012

Если честно, обманули, запутали .Хотел сегодня ехать, брать фотик.Отложил покупку до завтра.
Пока определился с тем, что, брать буду, точно Canon.Но какой именно, пока незнаю.Смотрел вчера с подругой обзоры, на ютубе.Понравились модели Canon Digital IXUS.

Не скажу за конкретную модель, но коли просите дам общих советов.

Исходя из Вашего бюджета - все хорошо в камере быть не может - по любому это будет компромис. А псему, если Вы хотите за эту цену получить максимально качественую картинку нужно:

1. Понимать, что дешивезна и качество мегазумной оптики - из разряда чудес, поэтому не гонитесь за большой кратностью объектива (10-15Х). 3-5Х более чем достаточно для 90% случаев(особенно в Вашем бюджете).

2. Не гонитесь за мегапикселями - чем меньше мегапикселей на одну и ту же площадь матрицы- тем больше каждый из пикселей, соответственно каждый из пикселей сможет уловить БОЛЬШЕ света и опять сответствено на каждом из пикселей будет лучше соотношение полезный сигнал/шум. В итоге на матрице с меньшим количеством пикселей, но одинаковой по площади изображение будет чище и качественнее.

3. Из второго следует, что лучше предпочесть моделоь камеры с большей по площади матрицей.

4. Лучше предпочесть камеры с новыми СМОС матрицами с обратной подсветкой - при всех прочих равных условиях (разер матрицы и кол-во пикселей) - они менее шумные.

5. Опровергну мнение о том, что Канон и Никон не уделяют цифромыльницам должного внимания - это глубокое заблуждение!!!!

Канон и Никон живут отнюдь не с продаж зеркалок. А МАССОВЫЕ продажи составляют как раз цифромыльницы. И в этом сегменте среди фотопроизводителей жесточайшая конкуренция. Канон серии иксус весмьма достойные цифромыльницы, Никон тоже хорош. Весьма хороши также и Фуджики и Сони (серии кибершут).

6. Практический совет по покупке. Берете свою карту памяти (СД) и идете в крупный фотомагазин где есть предварительно отобранные (следуя первым 4-м советам) модели и делаете пробные снимки на разных ИСО (от 50 до 400), близко/далеко, макс приближение/широкий угол. После этого либо сразу(если ноутбук ссобой, либо дома на компютере смотрите и сравниваете. После этого по картинке и выбираете победителя или пару моделей в финал. Из двух моделей определится будет проще - выбрать ту, которая Вас максимально полно устроит по функционалу.

bobbyGUN · 7 июня, 2012

Шурик

На ваш взгляд, какую всё таки модель IXUS, всё таки взять?Или просто, чем дороже, тем лучше?

Уж коли, пошла такая пьянка, могу поднять бюджет на фотик до 8 тыр. :praynew0:

Rdc413 · 7 июня, 2012

Что то мне фотик захотелось. :think:

ringer · 7 июня, 2012

Шурик
На ваш взгляд, какую всё таки модель IXUS, всё таки взять?Или просто, чем дороже, тем лучше?

По любому.

bobbyGUN · 7 июня, 2012

ringer

:good: :D)

Шурик · 7 июня, 2012

Шурик
На ваш взгляд, какую всё таки модель IXUS, всё таки взять?Или просто, чем дороже, тем лучше?
Уж коли, пошла такая пьянка, могу поднять бюджет на фотик до 8 тыр.

Из того, что Вы привели в качестве примеров надо выбирать между Никоном (1-я ссылка) и Каноном (последняя ссылка). Если важна видеозапись в формате FullHD(1920Х1080)- то надо брать Никон. Но в плане фото Саnon смотрится поинтереснее - у него меньше кратность зума (что в таком бюджете +), меньше кол-во пикселей на матрице при тех-же размерах митрцы, что и у Никона и светосила на широком угле выше 1/2.8 против 1/3.5 у Никона.

В принципе, представленная моделька Саnonа как фотик - не плоха за свои деньги, но есть небольшой минус - не пишет видео в FullHD(1920Х1080), что для камер в середине 2012 года уже вроде как само-сабой разумеющееся.

Если Вы решили чуток поднять бюджет - то исходя из советов 1-4 наберите моделей (таких-же ссылок), а мы посмотрим и подскажем.

bobbyGUN · 7 июня, 2012

Все модели Canon, бюджет поднял до 8. :idea:

http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i13645 ... black.html

http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i14637 ... ilver.html

http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i12833 ... black.html

Я так понял, последнюю модель, можно всерьёз, не рассматривать?Про этот: Canon PowerShot SX230 HS

zentuner · 7 июня, 2012

Так же выбирал недавно фотик.Только в бюджете до 30000 вплоть.Читал все читал.Сони ...панасоники олимпусы.Зеркалки- беззеркалки.В итоге в том же Днсе взял Никон какой то обычный(P7000вроде)за 10к и закрыл вопрос с фотиком,Управление как в аналоговых старых.Как и вид.Все кнопочками.В поездке проявил себя отлично.

До этого пытался залечить себя на сони 5ку беззеркальную.Так и не смог.

ringer · 7 июня, 2012

bobbyGUN

Шурик пишет все правильно. Из тех которые вы последними привели я бы ни какой не взял. Вот получше вариант судя по параметрам http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91148

bobbyGUN · 7 июня, 2012

ringer

У него, съемка видео разрешением до 1280x720

а, в последних ссылках, 1920 точек.И качество видео, вроде неплохое(судя, по роликам, с ютуба).Хотя я вообще, если честно, полный лохотрон по фотикам.

ringer · 7 июня, 2012

bobbyGUN

У него диафрагма F2, это очень хорошо для мыльницы. Мегапикселей меньше - тоже хорошо. От этих факторов зависит что снимки будут получаться лучше при меньшей освещенности. И F2 позволит снимать людей с небольшим размытием заднего фона, аля как на зеркалке.

Казалось бы вот этот http://www.doctorhead.ru/forum/go.php?h ... escription который вы приводили в 1 посте имеет почти такие же характеристики. Но у него диафрагма F2.8 - это в 2 раза меньшая пропускная способность света чем F2.

Шурик · 7 июня, 2012

Все модели Canon, бюджет поднял до 8.
http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i13645 ... black.html
http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i14637 ... ilver.html
http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i12833 ... black.html

Я так понял, последнюю модель, можно всерьёз, не рассматривать?Про этот: Canon PowerShot SX230 HS

Из этих можно посмотреть на последний вариант ибо у него нормальный оптический стабилизатор на все режимы (фото и видео), но смущает большая кратность зума -14Х, что не есть хорошо в таком бюджете. Хотя надо пойти в фотомагазин и поснимать на свою карточку и посмотреть устраивает-ли Вас качество его картинки.

1-й вариант - неплох, но цифровой стабилизатор - так :NOno: .

Во 2-м варианте стабилизатор работает только при фото, на видео не работает, что может привести к ферганной картинке, которую смотреть не возможно (она и со стабом с непривычки будет дерганной, а так вообще :stopit: ). У канона матрицы с обратной засветкой называются BSI. Последний предложенный Вам вариант хорош. Просто если вам не очень важна видеосьемка именно в фул Хд, то может на нем и остановиться.

bobbyGUN · 7 июня, 2012

В магазине, буду смотреть, эти две модели:

http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i13645 ... black.html

http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i12833 ... black.html

Какая больше понравиться, ту и заберу. :praynew0:

Шурик · 7 июня, 2012

В магазине, буду смотреть, эти две модели:
http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i13645 ... black.html
http://kirov.dns-shop.ru/catalog/i12833 ... black.html
Какая больше понравиться, ту и заберу.

Рассмотрите вот такую модельку

http://market.yandex.ru/model-opinions. ... &hid=91148

по моему она так неплоха.

tarr12 · 7 июня, 2012

Данная сонька крайне шумная, лучше тогда уж SX230

Выбор цифровой фотокамеры (5-6 тыр)

Рекомендуемые сообщения

bobbyGUN 26

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Lost_Soul 9 6 Тракты

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

victorvvo 511

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

bobbyGUN 26

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

victorvvo 511

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

tarr12 9

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

tarr12 9

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Lost_Soul 9 6 Тракты

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

tarr12 9

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

bobbyGUN 26

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Шурик 808

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

bobbyGUN 26

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Rdc413 19 1 Тракты

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

ringer 16

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

bobbyGUN 26

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Шурик 808

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

bobbyGUN 26

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

zentuner 5

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

ringer 16

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

bobbyGUN 26

Поделиться сообщением