Музыка дома. До 3000р.

[Dve65 1]

Даже 004 по мне отыгрывают гораздо лучше, чище и что главное объемнее, чем ad700. Они крайне не универсальные.

Не верю (Станиславский) Это я про 004. Все-таки почти всегда наушники играют примерно на те деньги, которые стоят. Сколько было шума про те же аксельвоксы242, какие только уши они напрочь не разрывали, а в итоге стоят они чуть больше штуки, и играют ровно на эту сумму.. ad700 как раз своих денег более, чем стоят, имхо разумеется.

Еще раз говорю о том , что речь идет о прослушивании lossless музыки, а не просмотра непонятных роликов, на которых они вам мозг сверлят. Про универсальность я уже говорил..

Про бас - полно таких любителей которым их всегда мало.

Короче, перепирательство бессмысленно. Насчет фанатизма, вы с вашими 004-ми не по адресу.

Я их сейчас(700) слушаю мало, но продавать,дарить не собираюсь. Вот сегодня послушал, хорошие наушники.

[SliDe 9]

Все-таки почти всегда наушники играют примерно на те деньги, которые стоят.

ad700 как раз своих денег более, чем стоят, имхо разумеется.

 

 

Еще раз говорю о том , что речь идет о прослушивании lossless музыки, а не просмотра непонятных роликов, на которых они вам мозг сверлят. Про универсальность я уже говорил..

А я и имею ввиду нормальное прослушивание, именно lossless.

Про бас - полно таких любителей которым их всегда мало.

Ага, и так же есть любители, которым его всегда много. Или они не слышали нормальное, полноценное звучание. Полноценно AD700 кроме джаза и акустики практически ничего не воспроизводит. На остальном, при громкости выше 30-40% начинается просто крик. Нижнего баса там почти нет, и это факт. В целом, как можно говорить о каком то превосходстве, если наушники не способны строить музыкальную картину? В той же классике скажем, ad700 сольют только так... По масштабности и эпику. Вы знаете, я вот сравнивал их с советскими говноушами под названием ТДС-6, и они с ад700 ну очень похожи. ад700 лишь немного колоритнее и в них хоть какой то мид бас есть.

Насчет фанатизма, вы с вашими 004-ми не по адресу.

Вот с этого момента по подробнее пожалуйста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если ТС не против - тему можно (и нужно) закрывать, т.к. тут лишь один флуд на последних страницах, консультацию ТС получил, кому верить дело его (ушам конечно).

[Dave-M 0]

Сколько было шума про те же аксельвоксы242, какие только уши они напрочь не разрывали, а в итоге стоят они чуть больше штуки, и играют ровно на эту сумму..

При том, что разница между ними, и вашими лучшими наушниками, 550-ми акг, минимальна, и скорее, в нюансах. И у тех и у других себестоимость не выше 20$, попробуйте смириться с этим)

[masterpicter 0]

Ребят, спасибо большое! Вы действительно мне очень помогли! О многих предложенных моделей я даже и не слышал Буду думать!

Возможно где-то в конце июня (при удачном стечении обстоятельств), получится выбраться в Питер, где я смогу в ДХ посмотреть и послушать многие из предложенных ушей=)

В принципе тему можно закрывать, но осталось еще парочка вопросов, уж извините за любопытство.

1) На какие наушники НЕ стоит обращать внимание (чтобы если предложили, сразу говорить нет).

2) Если вдруг все же попаду в ДХ, то я как понял у них там в магазине спецаппаратура для прослушивания есть. У меня присутствует малютка Cowon E2? Есть ли смысл слушать на нем вышепредложенные уши?? У них(наушников) серьезное сопротивление, у некоторых по 150 Ом!!! Слышно наверное ничего не будет?!

Спрашиваю потому, что где-то читал, что слушать нужно на своей "аппаратуре", т.к. вряд ли ты будешь слушать купленные наушники на такой технике, что стоит в магазине. К тому же возможен неправильный выбор из-за эффекта "Вау, как они звучат". Но дома они звучать будут по другому!

Это скорее вопросы на засыпку, но я буду очень благодарен вам за ответы(ы).

Заранее спасибо!

[Dave-M 0]

У них(наушников) серьезное сопротивление, у некоторых по 150 Ом!!! Слышно наверное ничего не будет?!

Будет. Главное - чувствительность, а не сопротивление.

И 150 - это еще немного.

Слушать кстати лучше на том, на чем вы потом будете слушать сами. Ну дадут вам в докторе послушать на каком нибудь Архипове, а толку? Вы что, его купите тоже, комплектом?))

[Dve65 1]

Сколько было шума про те же аксельвоксы242, какие только уши они напрочь не разрывали, а в итоге стоят они чуть больше штуки, и играют ровно на эту сумму..

При том, что разница между ними, и вашими лучшими наушниками, 550-ми акг, минимальна, и скорее, в нюансах. И у тех и у других себестоимость не выше 20$, попробуйте смириться с этим)

 

При чем тут вообще мои наушники? Почему вы решили, что лучшие akg550? Может для меня вообще фостексы лучшие?

Все наушники разные, и все под разную музыку и разное настроение используются.

Вы сами сравнивали напрямую 242-е и 550-е? Сравнивать их просто смешно

А про нюансы есть подходящий анекдот, про Петьку и Василя Ивановича .. Разница между их положением была именно в нюансах

Валяются аксели у меня на работе, без эквалайзера их слушать невозможно.

C чем я должен смириться, я пока что ничем не озаботился. Слушаю музыку, а не АЧХ и ценники.

 

[Dave-M 0]

Почему вы решили, что лучшие akg550? Может для меня вообще фостексы лучшие?

Для вас может. Ну не 555 же, или ad700)) Фостексы слишком сильно а любителя, и абсолютно не универсальны. Я их однажды надел, и через пять минут снял. И больше не вспоминал про этого производителя.

Вы сами сравнивали напрямую 242-е и 550-е? Сравнивать их просто смешно

А что мне их сравнивать?) Я ими владею 242-ми, 241-ми и 271-ми, и 550-ми АКГ, а так же 240-ми АКГ, 595-ми сеннами, и было много чего до этого, например целый выводок баеров, включая 990-е про. Так что сравнить есть с чем. АКГ 550 откровением не стали, в отличие от акселей, которые списали в уг много чего). В чем они лучше - так это в комбинации качеств, а не в звуке напрямую. Они сильно удобнее, они закрытые, но при этом не удушенные. И у них гораздо дороже отделка) Но я бы не сказал что они лучше звучат, отнюдь не сказал бы. Разница конечно есть, но я бы не сказал, что это разница в качестве звука. Просто нюансы.

Валяются аксели у меня на работе, без эквалайзера их слушать невозможно.

А может дело не в них?) У меня вот на работе вообще все наушники будут звучать как уг - источник такой, что поделать)

Характер звука и яркость сопоставимые. Всё та же самая верхняя серединка. И на акселях лично мне она уже не так заметна, как на свежих 550.

[Dve65 1]

Почему вы решили, что лучшие akg550? Может для меня вообще фостексы лучшие?

Для вас может. Ну не 555 же, или ad700)) Фостексы слишком сильно а любителя, и абсолютно не универсальны. Я их однажды надел, и через пять минут снял. И больше не вспоминал про этого производителя.

Вы сами сравнивали напрямую 242-е и 550-е? Сравнивать их просто смешно

А что мне их сравнивать?) Я ими владею 242-ми, 241-ми и 271-ми, и 550-ми АКГ, а так же 240-ми АКГ, 595-ми сеннами, и было много чего до этого, например целый выводок баеров, включая 990-е про. Так что сравнить есть с чем. АКГ 550 откровением не стали, в отличие от акселей, которые списали в уг много чего). В чем они лучше - так это в комбинации качеств, а не в звуке напрямую. Они сильно удобнее, они закрытые, но при этом не удушенные. И у них гораздо дороже отделка) Но я бы не сказал что они лучше звучат, отнюдь не сказал бы. Разница конечно есть, но я бы не сказал, что это разница в качестве звука. Просто нюансы.

Валяются аксели у меня на работе, без эквалайзера их слушать невозможно.

А может дело не в них?) У меня вот на работе вообще все наушники будут звучать как уг - источник такой, что поделать)

Характер звука и яркость сопоставимые. Всё та же самая верхняя серединка. И на акселях лично мне она уже не так заметна, как на свежих 550.

Да уж, сколько людей, столько и мнений...

555-х у меня уже нет, сыну подарил, они ему нравятся, а я их не слушал совсем последнее время. По мне так 700-е гораздо интереснее. Фостексы классные наушники, чтобы их расслушать 5 минут явно недостаточно. Не универсальны и не для всех - это да. По ним в сети, в том числе и на этом форуме отзывов более, чем достаточно.

И опять про нюансы 242-х

Я бы так сказал: Если 550-е кажутся излишне яркими примерно на на 5% записей, которые я слушаю, то с акселями ситуация обратная, очень мало музыки, которую можно на них слушать без применения EQ, и дело вовсе не в источнике. Мне, кстати, больше понравились аксели 272, хотя недолго их слушал, но те очень уж голову сжимают, как в тисках.

[Dave-M 0]

555-х у меня уже нет, сыну подарил, они ему нравятся, а я их не слушал совсем последнее время.

А я 595-е - жене Я думаю, не надо вдаваться, почему, раз уж мы сделали фактически одно и то же)

Фостексы классные наушники, чтобы их расслушать 5 минут явно недостаточно. Не универсальны и не для всех - это да. По ним в сети, в том числе и на этом форуме отзывов более, чем достаточно.

Я не сказал, что они плохие, или что-то в том духе. Просто у меня в коллекции нет музыки, для которой они были бы хороши. Притом, что я вполне могу купить наушники только для того, чтобы слушать какой-то один альбом, в котором они хороши.

Если 550-е кажутся излишне яркими примерно на на 5% записей, которые я слушаю, то с акселями ситуация обратная, очень мало музыки, которую можно на них слушать без применения EQ, и дело вовсе не в источнике.

У меня пока ситуация обратная - 550-е пока ярчат заметнее. Но аксели у меня давно, и успели притереться. Может акг тоже устаканятся.

Но не скажу, что меня это сильно напрягает в принципе. Я не люблю темный звук)

Мне, кстати, больше понравились аксели 272, хотя недолго их слушал, но те очень уж голову сжимают, как в тисках.

Да то же самое, что 271, только 271 чуть ровнее, ну, на мои ощущения.

На обоих, и на 271, и на 272 абсолютно угробищные амбушюры, твердые и с недостаточным диаметром внутри, которые по хорошему, надо сразу на помойку. С велюром от 240 акг, там в комплекте запасные из велюра, они не не только стали куда как удобнее, но звучать почище стали.

Но в целом, до 550 им далековато, хотя есть снова же вещи, где они хороши и радуют.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Ага, и так же есть любители, которым его всегда много. Или они не слышали нормальное, полноценное звучание. Полноценно AD700 кроме джаза и акустики практически ничего не воспроизводит. На остальном, при громкости выше 30-40% начинается просто крик. Нижнего баса там почти нет, и это факт. В целом, как можно говорить о каком то превосходстве, если наушники не способны строить музыкальную картину? В той же классике скажем, ad700 сольют только так... По масштабности и эпику.

да мы слушали "полноценные" наушники, да. то, что нижних НЧ в AD700 нет и так никто не спорит, но про отсутствие объема это крайне спорно, как раз про воздушное звучание пишут на каждом ходу. Вы же так расписывайте что у ATH почти везде полная жопа и они ничего воспроизводить не умеют

[SliDe 9]

да мы слушали "полноценные" наушники, да. то, что нижних НЧ в AD700 нет и так никто не спорит, но про отсутствие объема это крайне спорно, как раз про воздушное звучание пишут на каждом ходу. Вы же так расписывайте что у ATH почти везде полная жопа и они ничего воспроизводить не умеют

 

Они именно воздушные, а воздух отнюдь не объем, это не то, когда ты себя ощущаешь себя где то точно не там, где ты находишься. По этому я и писал что джаз и акустика ихний конек, но имхо не более. Мне например, в джазе не хватает драйва, в ad700.

[masterpicter 0]

Всем еще раз большой привет.

Я еще нахожусь в процессе выбора xD Извините, если сильно надоел.

Тут у нас в город завезли Sennheiser HD 280 pro!

Стоимость-3 тысячи.

Как думаете, стоит брать??

Пы.Сы: Также немного смущает цена. Не подделка ли?

[SliDe 9]

Всем еще раз большой привет.

Я еще нахожусь в процессе выбора xD Извините, если сильно надоел.

Тут у нас в город завезли Sennheiser HD 280 pro!

Стоимость-3 тысячи.

Как думаете, стоит брать??

Пы.Сы: Также немного смущает цена. Не подделка ли?

 

Нет, не подделка. Вот чего точно брать не стоит, так это HD280pro. Одним словом - наушники без эмоций. Pokerface. Честное слово. Мы же уже предлагали вам варианты, какой был смысл?) Выбирайте из них, или слушайте все подряд

[Soundslave 375 8 Тракты]

Дабы тему новую не создавать, был бы рад услышать советы по звуку

 

Начало появляться желание прикупить мониторки для дома, не сильно навороченные ибо тракт никакой (Acer Aspire 5720). CAL само собой приглянулись, но вот в сторону Audio-Technica не могу не посматривать, ибо с них и начал путь в хороший звук на портативе) до сих пор кайфую от вокала и ммм барабанных тарелок в CK9, это же вроде как "фирменная черта звука ATH" с серединкой?

Бюджет в принципе до 5000 руб.

P.S. в плане музыки - thrash metal олдовый, немного альтернативы, чуток акустики и олдовый рок (особенно The Doors). Аналитичность приветствуется, люблю звуки новые слышать на записях и партии инструментов "вычленять" в голове)

[masterpicter 0]

.....Pokerface. Честное слово. Мы же уже предлагали вам варианты, какой был смысл?) Выбирайте из них, или слушайте все подряд

Слушать все подряд это конечно хорошо. Но у меня есть привычка покупать самое плохое по своей ценеxD. Поэтому и надоедаю с вопросами.

Вы мне советовали Аксели 990-е и Фишеры. Проблема в том, что у них большое сопротивление. Я серьезно думаю, что их будет просто не слышно от ноута!! А так как по специальности я НЕ радиотехник, то усилок на коленке точно спаять не смогу! Может быть посоветуете модели с меньшим сопротивлением (32-64 Ом). Право же, жутко не хочется покупать хорошие нашники, а потом расстроиться из-за того, что их просто будет не слышно!! Бюджет такой же-3500 тысячи. В конце июля буду проездом в Питере, думаю будет возможность заглянуть в ДХ, так что ушки из их каталога приветствуются!

Хотел также спросить, как вы относитесь к следующим моделям?

1) http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1118& ... der=&inum=

2) http://doctorhead.ru/catalogue/?i=204&p ... der=&inum=

3) http://doctorhead.ru/catalogue/?i=128&p ... der=&inum=

4) http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1483& ... der=&inum=

5) http://doctorhead.ru/catalogue/?i=428&p ... der=&inum=

6) http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1535& ... der=&inum=

[horh 10]

могу сказать по поводу GMP 160, уши легкие, компактные для охватывающих, на голове почти не чувствуются, можно сидеть часами. но звук слишком на любителя, резкая середина и много высоких с сибилянтами.

как вариант комфортные с хорошим звуком - пионеры se-A1000, но по размерам громоздкие, для головы больше средней.

[masterpicter 0]

могу сказать по поводу GMP 160, уши легкие, компактные для охватывающих, на голове почти не чувствуются, можно сидеть часами. но звук слишком на любителя, резкая середина и много высоких с сибилянтами.

как вариант комфортные с хорошим звуком - пионеры se-A1000, но по размерам громоздкие, для головы больше средней.

Спасибо за информацию!

А что думаете об этих:

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1392& ... der=&inum=

Случайно наткнулся-заинтересовали. Что за зверь такой, не сталкивались?=)

Правда очевидный минус-они прилегающие. Но все же...

[Mark 2]

masterpicter

зены 215 ll будет слышно...для ямахи усь всё же желателен...тк с ним они заметно получше

креатив аурвана лайв тоже от бука громко играют

[masterpicter 0]

masterpicter

зены 215 ll будет слышно...для ямахи усь всё же желателен...тк с ним они заметно получше

креатив аурвана лайв тоже от бука громко играют

А как дела у 215-х со звуком? Аурвана разве еще продается? В смысле не сняли модель еще с производства??

[Soundslave 375 8 Тракты]

Аурвана разве еще продается? В смысле не сняли модель еще с производства??

Продаётся

Вот это не знаю, но на российском сайте ничего не сказано про "сняты с производства"

[masterpicter 0]

Хм..... Товарищи, тогда вот такой вопрос:какие на ваш взгляд самые оптимальные по соотношению звук/цена/качество/удобство ношения наушники? Закрытые или (полузакрытые), полностью обхватывающие ухо, цена 3500 плюс-минус 500р? От среднего источника-какой-нибудь не сильно дорогой звуковухи!

Ваше ИМХО так сказать=)

[Гена 16]

AKG K540, если не пугает басовитость, которую впрочем можно убрать.

[masterpicter 0]

AKG K540, если не пугает басовитость, которую впрочем можно убрать.

В комментариях сильно жалуются на их конструкцию-говорят трескаются через пару месяцев бережного обращения. Правда ли это?

[Гена 16]

Нет, по крайней мере, если дома использовать.

[masterpicter 0]

Нет, по крайней мере, если дома использовать.

Это хорошо. Вы ими похоже пользовались? Тогда хочу еще уточнить для пущей ясности-как у них дела с изоляцией?