Идеальные наушники, для Прог-Рока

[danik97 21 11 Тракты]

Раз уж зашла речь, о топах, что из них для прога посоветуете (на будущее). Я как бы целился на LCD-2 их звук описывали, как светлый и воздушный, как раз что мне надо, да и изодинамика, мне кажется должна рок отыгрывать достойно.

LCD-2 rev2 хорошие наушники для рока. Можно слушать громко не сжимаясь от яркости. В них музыка льется...

Но иногда может казаться что не хватает звонкости и баса.

[Soviet_Man 5 469]

andrey83ru

У LCD-2 звук не светлый, а как раз архитемный. И не воздушный, а, напротив, весьма телесный и осязаемый. Так что все наоборот. Но для рока и металла они действительно очень хороши. Великолепно подают ударные. За счет высокой скорости справляются даже с самыми экстремальными бластбитами. Детальные, если усилитель их мало-мальски тянет, каши не будет абсолютно на любой музыке, даже на самой брутальной, не говоря уже о проге. Гитары хорошо отыгрывают. Вокал чуть задвинут, что для рок-музыки порой даже в плюс. Сцена не раздута, довольно компактная (то, что надо для рока), а вот локализация КИЗ в рамках имеющейся сцены очень хорошая. Музыку подают слитно, мощно, что для любого рока опять же хорошо. Хотя, есть любители и более вычурной, отстраненно-аналитичной подачи музыки, им точно не в эту дверь.

Ну и фирменные приглушенные ВЧ. Они вполне детальны и информативны, но количественно их мало. Так что любителей яркого и обильного хай-хэта они опять же могут разочаровать.

 

Если хочется звука поярче, присмотритесь к W1000X. Вот они выдают очень яркий, праздничный и довольно прозрачный звук. Для закрытых ушек просто на удивление прозрачный. Дури в них тоже много, нижний бас неглубок, а вот верхний бас даже помощнее, чем в LCD-2, драйва просто море. Скорость тоже чумовая, как и у Одиссеев. Да и по цене гуманнее будут. С хорошим усилителем оба прибора – просто подарок. Но надо слушать, что больше понравится. Мне вот все хорошее нравится, и те, и другие оставлю в коллекции.

 

danik97

Насчет баса. LCD-2 это как раз, одни из самых мясных наушников. Бас глубокий, информативный, и, вместе с тем, на удивление шустрый. Это не гул, как у стоковых Денонов, это реальный ударный бас, с вполне осязаемым хлопком воздуха по ушам. Не знаю, как его не хватать может. На вкус и цвет, хотя…

[danik97 21 11 Тракты]

Soviet_Man

Не знаю, может быть я избаловался 650ми и теперь мне кажется что баса как нижнего, так и верхнего должно быть больше. В Одиссеях он конечно пррисутствует, и даже в достаточном количестве. Но тем не менее его меньше чем в тех наушниках котрые я назвал выше. Ну а вместе со слегка примазанными ВЧ, наушники дают свою комфортную подачу.

А вот по поводу скорости, они наоборот показались мне неторопливыми...

[Asheraddo 3 754]

Soviet_Man

Не знаю, может быть я избаловался 650ми и теперь мне кажется что баса как нижнего, так и верхнего должно быть больше. В Одиссеях он конечно пррисутствует, и даже в достаточном количестве. Но тем не менее его меньше чем в тех наушниках котрые я назвал выше. Ну а вместе со слегка примазанными ВЧ, наушники дают свою ко омфортную подачу.

А вот по поводу скорости, они наоборот показались мне неторопливыми...

 

Асгард далеко не идеал для ЛСД-2, отсюда и эти симптомы...

[danik97 21 11 Тракты]

Асгард далеко не идеал для ЛСД-2, отсюда и эти симптомы...

Я тоже сейчас об этом в раздумьях..

[Soviet_Man 5 469]

Remilio

danik97

 

Да, я на свой Мело, наверное, зря грешил Понятно, что он тоже не идеальная пара для Одиссеев, но со скоростью (в целом) и кол-вом баса у меня все в порядке. Единственная претензия, которую я могу списать на свой усилитель - это недостаточный контроль над теми же НЧ. Знаю, что могут Одиссеи звучать чуть собраннее, особенно в НЧ регистре. Но опять же, это на уровне понимания, а не раздражения. Слушать можно, и с большим удовольствием.

[Volonter 8 348]

andrey83ru

У LCD-2 звук не светлый, а как раз архитемный. И не воздушный, а, напротив, весьма телесный и осязаемый. Так что все наоборот. Но для рока и металла они действительно очень хороши. Великолепно подают ударные. За счет высокой скорости справляются даже с самыми экстремальными бластбитами. Детальные, если усилитель их мало-мальски тянет, каши не будет абсолютно на любой музыке, даже на самой брутальной, не говоря уже о проге. Гитары хорошо отыгрывают. Вокал чуть задвинут, что для рок-музыки порой даже в плюс. Сцена не раздута, довольно компактная (то, что надо для рока), а вот локализация КИЗ в рамках имеющейся сцены очень хорошая. Музыку подают слитно, мощно, что для любого рока опять же хорошо. Хотя, есть любители и более вычурной, отстраненно-аналитичной подачи музыки, им точно не в эту дверь.

Ну и фирменные приглушенные ВЧ. Они вполне детальны и информативны, но количественно их мало. Так что любителей яркого и обильного хай-хэта они опять же могут разочаровать.

 

Если хочется звука поярче, присмотритесь к W1000X. Вот они выдают очень яркий, праздничный и довольно прозрачный звук. Для закрытых ушек просто на удивление прозрачный. Дури в них тоже много, нижний бас неглубок, а вот верхний бас даже помощнее, чем в LCD-2, драйва просто море. Скорость тоже чумовая, как и у Одиссеев. Да и по цене гуманнее будут. С хорошим усилителем оба прибора – просто подарок. Но надо слушать, что больше понравится. Мне вот все хорошее нравится, и те, и другие оставлю в коллекции.

 

danik97

Насчет баса. LCD-2 это как раз, одни из самых мясных наушников. Бас глубокий, информативный, и, вместе с тем, на удивление шустрый. Это не гул, как у стоковых Денонов, это реальный ударный бас, с вполне осязаемым хлопком воздуха по ушам. Не знаю, как его не хватать может. На вкус и цвет, хотя…

отлично описал Одиссеи, супер! спасибо... все именно так.

Наушники дают реально полноценный НЧ-регистр. Кода слушаешь, понимаешь, что именно таким и должен быть звук на рок-концерте! уж очень впечатляет их динамика... И как правильно сказал, особой воздушности и легкости звучания в них нет. Настоящий брутальный звук. Воздушный, прозрачный и аналитичный звук, это к Sony CD3000

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Ну топы, однозначно надо слушать, такие наушнки в слепую покупать мягко говоря неправильно. Прийдется ехать в Москву.

[danik97 21 11 Тракты]

Ну топы, однозначно надо слушать, такие наушнки в слепую покупать мягко говоря неправильно. Прийдется ехать в Москву.

Я покупал вслепую, и рад что не ошибся с выбором. Но если есть возможность послушать, то это крайне желательно, потому что не всегда чужие впечатления сходятся с твоими. Так было с LCD, я думал они немного "басят" и звук темнее, но казалось что нет и звук все равно очень нравится.

Сейчас думаю над усилком, возможно ламповым, чтобы можно было поиграться со звуком, сделать его при желании темнее.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Где то читал, что лампа к LCD-2 не очень подходит (хотя уверен есть и противоположные мнения)). Я лично cмотрю в сторону SPL Auditor 2910, но однозначно буду слушать, денежку под коплю, и в Москву за ушкам и усилком.

[danik97 21 11 Тракты]

Где то читал, что лампа к LCD-2 не очень подходит (хотя уверен есть и противоположные мнения)). Я лично cмотрю в сторону SPL Auditor 2910, но однозначно буду слушать, денежку под коплю, и в Москву за ушкам и усилком.

В Теме LCD как буто помирали все, в усилителях тоже. На Хедфае подсказали что лампа тоже неплохо играет с ними. Вот думаю теперь что брать - лампу или транзистор. На лампе меня привлекает то, что можно будет звук при желании притемнить (или нет?).

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Ну, тут я вряд ли что подскажу, лампа лампе рознь, послушать определенно не помешает, и то, по мере прогрева звук будет меняться, так что...

[Soviet_Man 5 469]

Для большинства ламповых усилителей LCD-2 будут непростой нагрузкой. Если и брать чисто ламповый усилитель, то с жестким звучанием и, думаю, трансформаторный, не OTL. Но пробовать обязательно нужно, чтобы не обломаться. Сам раздумываю Мело поменять на Комби-3, но не уверен, что с теми же LCD-2 подобный апгрейд будет оправдан.

 

Кстати, для раннего прог-рока могут весьма неплохо подойти винтажные Koss PRO/4AAA. Не современное говнецо, а старые, 70-80хх годов выпуска. Я купил их NOS ровно за 5 тысяч с доставкой, сейчас бакс взлетел, чуть дороже выйдет. Очень интересные наушники, хотя здесь их не слишком жалуют. Вот для них лампа - самое оно.

[danik97 21 11 Тракты]

Soviet_Man

И по каким параметрам определяется OTL? Вот тут я спрашивал viewtopic.php?p=323943#p323943

Ответите если не затруднит.

[Soviet_Man 5 469]

OTL - это ламповый усилитель с бестрансформаторным выходом. Их сложно согласовать с низкоомной нагрузкой, поэтому ламповые усилители, рассчитанные в т.ч. и на работу с низкоомными наушниками чаще всего делают с трансформаторным выходом. Качественный транс будет стоить довольно дорого, что сильно повлияет на цену изделия в целом. В спецификации так и пишется: усилитель с выходными трансформаторами.

 

PS Дядь, а вообще я не настоящий сварщик, я маску на стройке нашел В железках, кроме фото, ничего не понимаю, так что лучше у знающих форумчан поспрашивать. Я только тонкие материи мастак описывать, благо гуманитарий.

[danik97 21 11 Тракты]

Soviet_Man

 

Окей, спасибо на том

 

[konstant-1980 42]

Асгард далеко не идеал для ЛСД-2, отсюда и эти симптомы...

Бесспорно!

[konstant-1980 42]

На Хедфае подсказали что лампа тоже неплохо играет с ними. Вот думаю теперь что брать - лампу или транзистор. На лампе меня привлекает то, что можно будет звук при желании притемнить (или нет?).

На мой взгляд, эти наушники (LCD-2), впрочем, как и любые изодинамические очень любят мощности побольше! Поэтому ламповый усилитель подобрать под них сложно!

В любом случае, транзисторный усилок под них будет не хуже лампового! А окрас в звучании того и другого - это уже вкусовщина!

[Ilya-s 812 1 Тракты]

На мой взгляд, эти наушники (LCD-2), впрочем, как и любые изодинамические очень любят мощности побольше!

да уж, 80 вольт peak-to-peak даркстара не все наушники полюбят

[konstant-1980 42]

да уж, 80 вольт peak-to-peak даркстара не все наушники полюбят

Вот те же 880-е винтажные вполне себе с удовольствием! Правда, по небалансу!

Дарк Стар вообще непонятно, но каким-то образом подстраивается под нагрузку! Пока ни одни наушники после встречи с ним не пострадали!

[Ilya-s 812 1 Тракты]

да уж, 80 вольт peak-to-peak даркстара не все наушники полюбят

Вот те же 880-е винтажные вполне себе с удовольствием! Правда, по небалансу!

Дарк Стар вообще непонятно, но каким-то образом подстраивается под нагрузку! Пока ни одни наушники после встречи с ним не пострадали!

нужно было с денонами сталкивать, если есть пара, которую не жалко

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Всем спасибо за советы, взял таки HD 650-ые (единственное из нормальных, которые можно найти в нашем городе)) не жалею ни разу, пришел домой, надел, и слушал музыку пять часов к ряду

[danik97 21 11 Тракты]

andrey83ru

Поздравляю! За свои деньги хорошие наушники.

 

Позже можно подумать о рекаблинге. Хорошее предложение у Nobody.

Звук преобразится

А пока грей наушнички

[andrey83ru 368 5 Тракты]

andrey83ru

Поздравляю! За свои деньги хорошие наушники.

 

Позже можно подумать о рекаблинге. Хорошее предложение у Nobody.

Звук преобразится

А пока грей наушнички

 

До рекаблинга еще далеко, впереди по плану усилок (его нехватка отчетливо чувствуется). А вот на счет кабеля буду долго думать, стоит ли? Посоветовали вот этот Stefan Audio Art E-Series HD650 3 метра (10ft), но стоит он почти столько же, сколько и сами уши.

 

P.S. Кстате, ни кто не знает, где у 650-х посмотреть ревизию, и чем собственно отличаются rev.1 от rev.2?

[Asheraddo 3 754]

Стефан аудио - адовый кабель, но насколько будет оправдана переплата по сравнению с Nobody -