Sony MDR-MA900

[TeeGReeN 359]

@TopSecret,

А разницу между МА900 и RH508 слышите?

а.)на самом деле в моем ресивере хороший выход, но я думал, что плохой, и ожидал большего от специализированного комбайна

Тоже может быть. У меня стоковые соньки хорошо играли от ТВ и музыкального центра technics sa-eh550. Если без выслушивания и перфекционизма , то вполне годно, чисто и можно ставить точку)

в.) может я вообще не понимаю качественного (именно качественного, а не вау/приятного на слух) звука.

Не исключено. Но наша цель - получение удовольствия, а не выслушивания качества.

[TopSecret 26]

а вы как подключали,по usb ? и сравнивали только на соньках и ритмиксах? знаю человека который при переходе со звуковой пк вроде STX на D200 разницу сильно почувствовал,правда с другими ушами.ему сначала звук не понравился,но потом он привык.

Да, по USB. Наводки (фоновый шум) был, но я от него избавился. Сравнивал еще на Сенхах 558 - они звучат одинаково плоско и скучно от любого источника. Вот при смене Сенхов на Сони разницу я сразу почувствовал в лучшую сторону, и Сенхи до сегодняшнего дня, для теста, не одевал, и больше думаю не буду. Вот Ритмиксы, они другие. Я бы не сказал, что они лучше чем Сони. Они интереснее на динамичном материале.

 

Ресивер я все же покупал за 25000,а STX (если имеется ввиду Asus Xonar STX) стоит около 7000. По факту получается, что там не плохой ЦАП, но слабее усилитель именно на выход для наушников, так как при тех же значениях, от Yulong наушники звучат громче.

[ДедМитяй 17]

Ресивер я все же покупал за 25000,а STX (если имеется ввиду Asus Xonar STX) стоит около 7000. По факту получается, что там не плохой ЦАП, но слабее усилитель именно на выход для наушников, так как при тех же значениях, от Yulong наушники звучат громче.

дело то не только в громче,как же сцена,детальность и прочее?

как вариант может чуток прогреться Д200 нужно

[TopSecret 26]

@TopSecret,

А разницу между МА900 и RH508 слышите?

Еще как! Совсем не похожи. У Сони лучше детальность и спеца (если я правильно понимаю эти понятия), и получается более "дорогой" звук, а Ритмикс приятнее слушать на динамичном контенте (басы качают ), в играх и фантастиках-боевиках, которые уже знаю, просто новые впечатления. И вот хоть разорвись - для музыки Сони, для остального Ритмикс.

[TopSecret 26]

дело то не только в громче,как же сцена,детальность и прочее?

Сцена и детальность на Сони всегда была - в этом сразу же после покупки услышал их отличие он моих первых наушников, Сенхов. Но на новом ЦАпе не слышу, чтобы что то улучшилось.

 

как вариант может чуток прогреться Д200 нужно

Буду пользоваться следующую неделю только этим ЦАПом, посмотрим.

 

греется кстати знатно - руку обожжешь

 

Небольшой вопрос к уважаемым владельцам наших наушников:

как их все же правильно "носить"? Придвигать ближе к закрытой стороне, к открытой, или может быть по середине?

Изменено 9 августа, 2014 пользователем TopSecret

[ArturXoj 181]

как их все же правильно "носить"? Придвигать ближе к закрытой стороне, к открытой, или может быть по середине?

 

А, здесь дело не в правильности, а в том как вам самому нравится больше.

Я, заметил если сдвигать вперед к закрытой части, то вокал звучит очень близко, видимо СЧ еще больше в таком положении поступают в ушную раковину))

А если к открытой части, то наоборот звучание слегка отодвигается в частности - вокал немного дальше. От этого и " сцена " чуток увеличивается.

Они и так плосковато звучат, поэтому на мой слух лучше последний вариант)

Изменено 9 августа, 2014 пользователем ArturXoj

[TopSecret 26]

@ArturXoj,

Сейчас подвигал их, мне все же нравится закрытый вариант. Люблю быть в первом ряду

[ArturXoj 181]

Ну, я не совсем в упор пододвигаю к открытой части, а чтобы задняя часть уха не касалась внутренней части амбюшюры - тогда в самый раз))

Я, же выше писал - дело вкуса

Изменено 9 августа, 2014 пользователем ArturXoj

[ДедМитяй 17]

@TopSecretформа головы и ушей у всех разная.кому как удобно.плюс дело вкуса.кому сцена,кому вовлеченность

на классике я пододвигаю так чтобы задняя открытая часть слегка касалась края уха,мне кажется что так сцена увеличивается и становится больше пространства

на вокале наушники примерно посередине,может чуть ближе к закрытой части,ближе к динамику,так голос певицы мне кажется ближе и более осязаемым

Изменено 9 августа, 2014 пользователем ДедМитяй

[TeeGReeN 359]

Ровно посередине мне больше нравится.

[TopSecret 26]

Похоже все варианты правильные

[Volonter 8 348]

@TopSecret,получите скачек класса звука, беспалтно, ничего не покупая и не продавая, а сделав за пол часа простой резистор-мод Он улучшает прозрачноть и выразительность СЧ. В теме много раз обсуждалось как его делать и фотки есть.

 

а по поводу того, что не слышите разницы - видимо там разница настолько не большая, что ваш не супер натренированный слух (мозг) эту разницу не идентифицирует. Обычное дело. Но конечно обидно, что совершил не опраданную покупку

Может со временем, разницу все же уловите, но будет ли она существенная, видимо нет

[saltman 7]

Думаю, со временем услышите разницу. И мод, действительно, может эту разницу увеличить.

[Sergafan 97]

Приехали ко мне наушники. Немного уже от слушал. C ihifi960 звучат всяко лучше чем от стационарного усилка. Коротко по звуку и впечатлениям. Звучание отрешённое, безликое, ровненькое нет никаких навязчивых акцентов на АЧХ. Хотя чувствуется что верхняя середина менее всего влияет на общее звучание. Такой звук можно слушать бесконечно долго. Нет никаких намёков на сибилянты. Бас, середина, ВЧ на твёрдую четвёрку. Бас не глубокий не навязчивый, бубнений нет. Приоритет по жанрам не смог отдать чему то определённому. Звучание объёмненькое но сцену не понял. Можно сказать что сцена плосковатая или близкая. Звучание имеет некую сглаженность. Локализация инструментов могла бы быть получше. В ветки писали что звучание имеет некую призрачную основу. Не могу не согласиться. Думал что звучать будут громко на нижнем положении громкости. Ничего подобного. Может быть плеер не в достаточной мере качает а может просто низкие искажения.

Наушники лёгкие, давят на виски в самую меру. Неплохо подошли к голове. Провод тонкий и гибкий.

Изменено 9 августа, 2014 пользователем Sergafan

[ArturXoj 181]

@Sergafan, Описали не плохо. Согласен! Особенно про локализацию и "сцену".

Только вот, хотелось бы знать, что для вас - референсом является, раз вы оценили бас, сч и вч на 4-ку, у каких ушей на 5-ть?)

Изменено 9 августа, 2014 пользователем ArturXoj

[TopSecret 26]

получите скачек класса звука, беспалтно, ничего не покупая и не продавая, а сделав за пол часа простой резистор-мод Он улучшает прозрачноть и выразительность СЧ. В теме много раз обсуждалось как его делать и фотки есть.

хоть примерно на каком десятке страниц это было? Часто проскакивает его упоминание, а именно как делать не могу найти...

 

Сижу и слушаю по очереди Сони и Ритмиксы. Вы таки будете смеяться, но похоже я латентный басофил . Я наконец понял, что мне нравится, и почему я решил сменить Сенхи. Хотелось ощущений, связи с происходящим, но и не долбящего или гудящего баса на любых записях. А, если можно так выразиться, басового фона на тех записях, где он предусмотрен и будет в тему, и "злого", глубокого, раскатистого баса именно в тех сценах, в которых он предусмотрен. В Соньках с этим слегла получше, чем в Сенхах, так что Сенхи я теперь точно никогда не одену, но в Ритмиксах почти идеально, именно то, что мне подходит. Может существует что-то с детальностью Сонек, и басом от Ритмиксов? Кстати, Sony XB1000 - они из разряда долбяще-гудящих, или же просто с подчеркнуто увеличенными низкими там, где нужно?

[saltman 7]

Можно сказать что сцена плосковатая или близкая. Звучание имеет некую сглаженность. Локализация инструментов могла бы быть получше. В ветки писали что звучание имеет некую призрачную основу.

Провод у них г.вно, если честно. Отсюда, видимо, и вопросы к локализации и сцене.

[Sergafan 97]

Только вот, хотелось бы знать, что для вас - референсом является, раз вы оценили бас, сч и вч на 4-ку, у каких ушей на 5-ть?)

Не слушал таких наушников где бы бас,сч и вч одинаково хорошо понравились. У AD1000 помню нравился бас, сч и вч нравится у германов(оцениваю на 5)

У этих Сони по первым впечатлениям играет всё хорошо. У других наушниках что то очень нравится а что то нет.

 

Можно сказать что сцена плосковатая или близкая. Звучание имеет некую сглаженность. Локализация инструментов могла бы быть получше. В ветки писали что звучание имеет некую призрачную основу.

Провод у них г.вно, если честно. Отсюда, видимо, и вопросы к локализации и сцене.

Думаете провод заметно изменит звучание в лучшую сторону?

[ArturXoj 181]

Почему - это провод г*вно? Да, он тонкий ( но для таких легких ушей, видимо такой и предусмотрен, чтобы вес не увеличивать)

Сперва думал, что быстро порвется, но он очень эластичный и я его уже раз 20 переезжал колесом от кресла, он в нем запутывался и пока тьфу-тьфу еще не порвался

 

Это мракобесная изотерека - якобы провод решает все проблемы. Такой у них звук, ничего там не изменить.

Изменено 9 августа, 2014 пользователем ArturXoj

[ArturXoj 181]

Думаете провод заметно изменит звучание в лучшую сторону?

 

Даже пресловутый резистор мод - не является чем-то таким кардинально улучшающим звучание.

Более светлой/яркой становится СЧ, от этого и звучание если выражаться аудиофильскими треминами, - более сочное .))

 

По-сути - это не какой-то волшебный мод и его не нужно расматривать как действительно улучшение, кому-то нравится темнее СЧ. ( вот мне к примеру)

для того будет лучше стоковый вариант. Для когда-то на классике, джазе и в целом вокальной музыке - хочется больше прозрачности на вокале, тоже предпочтет - более светлые СЧ. Однако сам по-себе мод, я не рассматриваю как реально 100% улучшение. Оно относительное.

 

 

Никакого вау... якобы - это совсем другие наушники у меня впечатления не возникло. Это те же самые MA900 - со своими плюсами и минусами.

То, чего можно ожидать от смены кабеля?)) Там либо на уровне мелких нюансов либо на уровне самовнушения.

Изменено 9 августа, 2014 пользователем ArturXoj

[Sergafan 97]

А амбушурки как изменят звук? Здесь на форуме вроде бы как человек в объявлениях предлагает самодельные кожаные. Может кто слушал в них???

Изменено 9 августа, 2014 пользователем Sergafan

[ArturXoj 181]

Думаю они прибавят баса, но в целом убьют всю ровность звука. У них сама конструкция такая открытая с отверстием в чашке.

Поэтому закрытость амбюшюр скорее противопоказано.

Хоть и не пробовал другие, но думаю стоковые самые нормальные.

Изменено 9 августа, 2014 пользователем ArturXoj

[saltman 7]

Думаете провод заметно изменит звучание в лучшую сторону?

Там три тоненькие жилки (правый, левый, общий) идут одним пучком на протяжении трех метров. Захочешь, хуже не придумаешь. Сравните с любым межблочником нормальным, а ведь в наушниках токи на 2 порядка больше.

[TeeGReeN 359]

Согласен! Особенно про локализацию и "сцену".

Ну локализация и вправду смазана. Т.е. вроде ничего друг на друга не лезет, все отлично читаемо, но образы слегка расплывчаты. "Призраки", как тут выражались.

А вот с глубиной сцены не все так просто. Она просто близкая, что фронт, что задний план. Однако дифференциация у них хорошая. Если запись изначально записана глубоко, то все слои читаются прекрасно.

В BD фильмах особенно это заметно. Вчера смотрел, в фильме раздался звук с боку так натурально примерно в 3-ех метрах, что я обернулся рефлекторно (как будто у меня в комнате).

Провод у них г.вно, если честно. Отсюда, видимо, и вопросы к локализации и сцене.

Ну типично для не топовых наушников) Я заменил на отличную медь. Самое главное что поменялось - прозрачность. Ожидал меньшего. Глубина сцены не изменилась. А вот читаемость и разделение объектов стали лучше. Однако некоторая размазанность сохранилась.

Даже пресловутый резистор мод - не является чем-то таким кардинально улучшающим звучание.

Ну если рассматривать достаточное усиление для обоих вариантов - то да, более вкусовое решение. Но главное, что дает резистор мод - снижает их требовательность к усилению по току. Стоковые от слабого усиления звучат ну очень вяло. А нормальное усиление для стоковых стоит нормальных денег. Ну или самодельный семигор собирать.

Никакого вау... якобы - это совсем другие наушники у меня впечатления не возникло. Это те же самые MA900 - со своими плюсами и минусами.

Ну а смысл модить одни наушники, что бы получить другие? Просто тогда сразу нужно купить другие. А модят - если наушники в целом нравятся, но хочется немного подправить то и это. Ну или просто руки чешутся хотят рукоделить

 

Кстати, тем кому хочется чуток отодвинуть сцену могут подложить диски из тонкого утеплителя. Желательно не слишком толстый, ибо от толстой прокладки звук ухудшается. Я себе поставил 2мм прокладочку. Еще один плюс - уши не касаются капсюля. Просто висят в воздухе. Без прокладок у меня кончики касались, что немного не приятно.

Изменено 11 августа, 2014 пользователем TeeGReeN

[Shetoks 2]

Народ, слушал кто эти уши с colorfly c4 pro?