Sony MDR-MA900

[dwAxel 18]

@Fall, а кто сказал, что не осталось складских запасов? Это же не хлеб и не туалетная бумага, что бы все их, каждый день, покупали. Я так считаю. Да и за китайцами я что-то не заметил особой тяги к девайсам дороже 100$.

Изменено 22 мая, 2014 пользователем dwAxel

[}{RamovniK 90]

На инджапан есть лоты по 200$. Там производство Тайланд, я узнавал. Но за них не жаль отдать и в три раза больше, дико недооцененная модель, впрочем как и вся линейка MA. Сделал резистор мод, а раньше я думал, что lehmann rhinelander их раскачивал! Терь, дальше думаю менять усилитель на burson soloist и вперед к Grado PS1000.

Изменено 22 мая, 2014 пользователем }{RamovniK

[Fall 125]

@dwAxel,

Логика тут простая. Следите за мыслью. Когда они официально производились, это было только в Тайване. Это подтверждали фирменные Соньковские магазины, что только Тайвань и ничего другого. Производство после этого возобновили? Ответ - нет. Так от куда по-всплывали свежие Китайские модели? Альтернативное производство какое-то.

 

Тайвань/Тайланд, одна фигня)

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Может Японцы, слили модель китайцам, и я не удивлюсь, если скоро те же наушники, будут уже под другим брендом продаваться (китайским)

[Mopo3ko 298]

@}{RamovniK, они и на ибэе есть по $244-250.

и вперед к Grado PS1000.

Очень вкусовая штука, судя по всему. Слушали их? Есть риск не угадать. Сам давненько смотрю на Градо, но больше склоняюсь к "тюнингу" от Alessandro - они, вроде как, звучат более нейтрально.

[Fall 125]

Может Японцы, слили модель китайцам

Слили в смысле поручили им производство? Значит производство возобновили, но этого нет. А иначе это другой бренд, другая модель и получаем вовсе не МА900.

[}{RamovniK 90]

Слушали их?

Да у знакомого, который увлекается хорошей акустикой. После многих поисков у него на данный момент это единственные наушники. После этого и начал постепенно привыкать к хорошему. Послушал и сразу влюбился, усилитель luxman p1, в кабелях не разбираюсь, напольники у него Dalli helicon 400 вторая ревизия, вроде. Вообщем мне до такого еще далеко, но это так к слову, после звука PS1000, решился на Grado 325i, балдел от них какое-то время, если честно по звуку наушники-праздник. А так, самый первый разрыв шаблона произошел после перехода от koss porta pro к sennheiser px100. И в чем-то MA900 схожи с подачей PS1000 - все на уровне ощущений. Сейчас тракт у меня скромный Xonar STX - Lehmann Rhinelander. Есть возможности и желание перейти на новую ступень, и там уже глаза разбегаются, но стоимость Luxmana пока платить не готов.

На данный момент для экстрим металла использую Philips Fidelio X1/Sony MDR-MA500/Ritmix RH-508 для всего остального и метала тоже Sony MDR-MA900/Grado 325i/Sennheiser HD 595 (выпилена внутренняя решетка, после этого наушники преображаются), и понимаю, что рука с этими моделями не поднимется расстаться. Остаются в ожидании или ушли к новым хозяевам Sennheiser HD600, AKG 612, Pioneer mj5, Audio-Technica ATH-ES700, Sennheiser PX100.

Изменено 22 мая, 2014 пользователем }{RamovniK

[Mopo3ko 298]

 

@}{RamovniK, про K612 расскажите? как они по сравнению с МА900 в плане разрешения, класса звучания, сцены, подачи и т.д. Пишут, что довольно "стерильные", это так? Если здесь оффтоп-можно в личку.

 

О, любите слушать метал на ярких наушниках? А многие не понимают, плюются

 

[}{RamovniK 90]

AKG 612 продал после MA900. В двух словах: этакий бюрократичный и придирчивый к мелочам собрат MA900/Grado 325 без намека на дружелюбие, играют с чуть меньшей детальностью, в глубину строят сцену более плоско и играют более отстраненно, хирургически точно что ли, нет собранности и гармонии, соединяющейся в эмоциональную составляющую, передающую настроение музыки, а так модель изумительная, конечно, но слишком "правильная" после MA900/Grado 325/Fidelio X1. На самом деле, еслиб не HD 595 (подача абсолютно разная, кроме "холодности" звучания) они были бесподобны для doom/death-doom/atmospheric blacka где ты как бы отстраненный зритель чужих судеб, человеческих трагедий и всего сопутствующего этим направлениям. Более подробно не могу сказать, ввиду полугодичных воспоминаний. Очень удобные, амбушюры, тактильно самые приятные из всех имеющихся, имевшихся моделей.

По поводу яркости, я не люблю черезмерное "буханье" нч, к тому же Fidelio X1/MA500 совсем не яркие. А ведь когда-то мне пытались впарить бытсы вместо первой "серьезной" покупки - Sennheiser HD595, какой-бы была тогда моя жизнь интересно.

Изменено 22 мая, 2014 пользователем }{RamovniK

[Mopo3ko 298]

AKG 612 продал после MA900. В двух словах: этакий бюрократичный и придирчивый к мелочам собрат MA900/Grado 325 без намека на дружелюбие, играют с чуть меньшей детальностью

Спасибо, примерно так и представлял, за исключением детальности-жаль что она ниже уровня ма900.

[Fall 125]

После примерно 1-2 мес. использования в Лайт режиме, дуга расхлябалась на столько, что при наклоне головы на <60 градусов, наушники съезжают, а <40 градусов спадают. Вариант с усохшей головой не рассматривать.

[Максим Варламов 13]

@Fall, Это сцена в наушниках раздвинулась

[Volonter 8 348]

@}{RamovniK, Не слышал K612, но у старых K601 цена нереально огромная, словно бескрайнее поле. Но и подача такая, очень сдерженная, пресная. На фоне нее ma900 покажутся мягкими, окутывающими, с близкой - укрупненной подачей.

 

Еще очень удивило, что подачу 595 вы называли холодной. Я бы сказал, наоборот, что у них теплая подача. Вопрос чисто терминологии, кто что вкладывает.

[}{RamovniK 90]

Еще очень удивило, что подачу 595 вы называли холодной. Я бы сказал, наоборот, что у них теплая подача

Более отстраненной неприветливой, в чем-то даже мизантропичной подачи 595 (выпилены внутренние решетки, амбушюры заменены на кожаные) мне не доводилось слышать ни от одних наушников. За это они на думе и атмосферик блэке вне конкуренции для меня Дополнят их могут разве только 612-е (вы правы сцена у них широченная, но не собранная по сравнению с MA900/X1.)

PS. недавно пытался послушать в MA900 грайндкор/дэт: к техничности претензий нет, но вот подано это словно кельтская арфа или жалейка - с пронзительной нежностью и сочувствием к слушателю, без намека на агрессию или ярость.

X1/MA500 отыграли как надо, появилось чувство злости ярости, запечатанной в музыку.

Grado 325 сыграли ярко и празднично, словно несерьезно, захотелось сходить за горячительным и больше не возвращаться к такой музыке совсем.

[TeeGReeN 359]

к техничности претензий нет, но вот подано это словно кельтская арфа или жалейка - с пронзительной нежностью и сочувствием к слушателю, без намека на агрессию или ярость.

Я как раз от фолка (кельтского включительно) в них кайфую) . Сегодня сделал себе балансный цифровик. Добился еще большей чистоты звука. Изменено 28 мая, 2014 пользователем TeeGReeN

[Mopo3ko 298]

@TeeGReeN, осталось усиление балансное, а в соньки XLR впилить. И это будут самые суровые ма900 на форуме)

[TeeGReeN 359]

TeeGReeN, осталось усиление балансное, а в соньки XLR впилить. И это будут самые суровые ма900 на форуме)

Не, слишком дорого выйдет) В 1.2 нет балансных входов - надо будет 1.3 тогда брать. Да и думаю не в балансе дело на расстоянии 1м, а в качественном проводнике и соединении. А почему сделал баланс? Ну в матриксе есть выход AES, в ЦАПе вход - почему бы и нет? (Да и @Jey, писал что по балансу лучше играет). Изменено 28 мая, 2014 пользователем TeeGReeN

[andrey83ru 368 5 Тракты]

к техничности претензий нет, но вот подано это словно кельтская арфа или жалейка - с пронзительной нежностью и сочувствием к слушателю, без намека на агрессию или ярость.

Я как раз от фолка (кельтского включительно) в них кайфую) . Сегодня сделал себе балансный цифровик. Добился еще большей чистоты звука.

Так о том и речь, что если у человека даже грайндкор/дэт они подают как кельтскую арфу, то саму это арфу, они подадут вообще божественно.

 

А я к слову, нацепил на соньки кожаные амбушюры, но определенного ничего сказать не могу (ибо м-дак, от меня уже уехал) если только удобство, значительно пострадало. На вскидку панча стало больше, играть стали не так широко, более собранней и вроде даже правильнее (в моем понимании) за детальность и воздушность, вообще не скажу, в виду обозначенной выше причины, но снимать не стал, заставляю привыкать уши. Резюме сделал такое: нужно что то по тяжелее послушать, напялил кожанки и колбасся (и пох на воздушность, она там в принципе не нужна), захотелось изящно-утанченных жанров, вернулся к стандартным тряпочкам, и тоже все гуд. Понимаю, может показаться геморроем, но по мне так всяко лучше,чем держать дома зоопарк наушников, с усилками.

@TeeGReeN,

Изменено 28 мая, 2014 пользователем andrey83ru

[TeeGReeN 359]

А я к слову, нацепил на соньки кожаные амбушюры

А какие, если не секрет? Я себе тоже закажу на пробу.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@TeeGReeN, Да стандартные китайские за 500р, под AKG, Баеры, и т.д. (На Али и ибее кучами валяются) Они и вправду малость велики, как и говорил @Mopo3ko, но совсем не критично, за такие деньги, маст хев, хотя бы для интереса. Да и уверен, на некоторой музыки, очень даже могут пригодиться.

[TeeGReeN 359]

Да стандартные китайские за 500р, под AKG, Баеры, и т.д.

Ой, после экспериментов с баеровским велюром боюсь, что звук испортится. Я так понял они отдаления капсюля от уха боятся.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@TeeGReeN, Все чики-пуки, по определению не будет, есть свои плюсы и минусы, я потому и писал, что для разной музы, менять их придется. Вполне возможно, что и не понравятся, тут уж гарантировать не могу, тем более, у нас с тобой разное мнение по поводу отдаление уха от капсюля

 

P.S. тем более, что, без моего мерила (м-дак) я вообще наверняка ничего утверждать не могу

Изменено 28 мая, 2014 пользователем andrey83ru

[}{RamovniK 90]

На "золотых ушах" появились измерения AKG 612pro, дается очень высокая оценка их звучанию, теперь думаю может зря поторопился с ними расстаться. Все таки не сыгрались они,наверно, с моим трактом (слишком механически выверено с черезмерной в ширину, но не важной в глубину сценой). Но по совокупности качеств их смело наряду с MA900 можно записывать в самые недооцененные модели. АЧХ

Изменено 28 мая, 2014 пользователем }{RamovniK

[TeeGReeN 359]

@}{RamovniK,

Эх, опять тот ненавистный пичок на 2-3кгц)

[}{RamovniK 90]

Еще немного офтопа: мне было сложно понять почему многих так отталкивает звук sennheiser HD 595. Полазив по отзывам на яндексе и на хэдфае и т.п. ресурсам, я заметил. что те, кто жаловались на трещины на душках, которые появятся в любом случае ибо конструктивный просчет инженеров. ругали и качество звука. Тем же кому все нравилось, причем имея опыт владения и более дорогими моделями не упоминали об этих недостатках. Так вот мне недавно довелось послушать экземпляр с потрескавшимися душками и сильно потершимися надписями, так он в корне отличается от моего, слабая "бюджетная" детальность, невнятная сцена, отсутствие глубины и цыкающие верха. По виду на первый взгляд никаких отличий я не нашел, втыкали в мой lehmann. Я это к чему, тому экземпляру ок 3-х лет, моему 4.5 года. никакого намека на трещины не появилось при довольно жестком и активном обращении, надписи как с приобретения. Профильные издания так же очень хвалили данную модель. Возможно все-таки модель успешно подделывали, отсюда и шквал негативных отзывов и критики. Так, что не факт, что покупая HD600/650 и множество других относительно популярных моделей, получаешь оригинальную продукцию. Хотя наверно щас все усилия переключили на Bытц.

Изменено 28 мая, 2014 пользователем }{RamovniK