Споры о мифах....

[den48 0]

Еще один момент есть насчет кабелей.. это помехи которые они могут ловить или пропускать с источника (ну кроме оптики конечно).

ппц нет смысла говорить о цифре вот что я понял

[KingFiercer 323 4 Тракты]

den48

Ну чуть выше я уже описал что я насравнивал. Что ещё... Ну почти всегда и почти на всех устройствах слышно, что оптика Optilink-5 звонче и прозрачнее, с более упругим басом, чем любой средний коаксиальный кабель (дорогих не слушал никогда). И эта же оптика чище и более детальна по звуку, чем дешёвые оптические ноунейм провода. Что ещё... Ну вот встроенные USB в ЦАПах некоторых, например в DAC-19 - заметно проваленная динамика, мутный звук, и ещё много всего, сильно отличающего такой метод подключения от подключения этого же ЦАПа хорошей оптикой к E-MU 1212 той же. Разница на порядок так сказать.

Маркетологи маркетологами, а я рассказываю о том, что сам услышал. И если бы услышал на уровне "показалось", то не писал бы вообще.

[Jaster 634 5 Тракты]

KingFiercer

оптика "звонче"..

Вы слышите это на тракте из подписи?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Еще один момент есть насчет кабелей.. это помехи которые они могут ловить или пропускать с источника (ну кроме оптики конечно).

ппц нет смысла говорить о цифре вот что я понял

У кого чего болит. Тебе смысла нету, тебе оно не нужно и не интересно пока, и отчасти это хорошо. Я тоже цифрой не загоняюсь, как и другими кабелями, но узнал что есть примерно нормальный не совсем поганый уровень и примерно такое и приобрёл

[KingFiercer 323 4 Тракты]

KingFiercer

оптика "звонче"..

Ну вообще получается так. Т.к. коаксиал размазаннее, мутнее... Ну ладно, не звонче. Чётче. Но и ощущается такой звук ярче...

[Ы-краткое 1]

Ы-краткое

А поставит такой мученик кабель с ферритовыми колечками, глядиш и уйдут наводки.. будет потом говорить как звук цифры зависит от качества USB кабеля

 

Да. У него, скорее всего, нет защитного "нуля" в розетке, вот и свистит его комп напряжением 100 вольт в широченном диапазоне частот во все подключенные кабеля и шнурки. Таким макаром вообще входы-выходы палят на раз, чего уж там про помехи говрить.

[den48 0]

мое имхо, порядок выстраивание расходов на тракт:

30% акустика, 35% ЦАП, 20% усилок, 12% кабель межблок + акустический, 3% на цифровой кабель + цифровая дырка.

[den48 0]

Еще один момент есть насчет кабелей.. это помехи которые они могут ловить или пропускать с источника (ну кроме оптики конечно).

ппц нет смысла говорить о цифре вот что я понял

У кого чего болит. Тебе смысла нету, тебе оно не нужно и не интересно пока, и отчасти это хорошо. Я тоже цифрой не загоняюсь, как и другими кабелями, но узнал что есть примерно нормальный не совсем поганый уровень и примерно такое и приобрёл

Я за цифровые могу сказать, а теже межблоки и акустичеккие есть смысл покупать дорогие.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Систему рекомендую собирать не по процентам расходов на комплектующие тракта, а по синергии друг к другу, и исходя из того, что хочется получить в итоге.

Можно купить акустику Dynaudio Contour 1.1 за 22 тысячи с ебея и к ним втрое дороже ЦАП и усилитель. Будет очень круто.

[Nibelung 2 129]

Еще один момент есть насчет кабелей.. это помехи которые они могут ловить или пропускать с источника (ну кроме оптики конечно).

А оптика не пропускает, поэтому звучит как из пыльного чулана, иной аналогии не могу придумать, очень похоже. Хотя нет, наверное это состояние такое. Все как-то глухо, чо ни слушаю. Вясна Не слышу воздуха в записях вообще, только шум в ушах.

Оптика же звучит чуть сдержанно, менее ярко.

[GAFU 1]

Ну почти всегда и почти на всех устройствах слышно, что оптика Optilink-5 звонче и прозрачнее, с более упругим басом, чем любой средний коаксиальный кабель (дорогих не слушал никогда). И эта же оптика чище и более детальна по звуку, чем дешёвые оптические ноунейм провода.

Ну и цены на этот Optilink. Я сети с 10Гбит\сек каналами на патч-кордах раз этак в ндцать дешевле собираю, и все работает, ошибок по интерфейсам нет, полоса пропускания просто несопоставима. Неужто в аудиотехники такие хреновые входные интерфейсы используют, что до сих пор зависимость от кабелей есть.

[Jaster 634 5 Тракты]

GAFU

Аудиотехника очень разная.. где-то есть, где-то нет..

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Мой 3000 на ебее стоил, может подделка, но качество хорошее. Оригинал из-за цены ни за что бы не взял.

[GAFU 1]

Мой 3000 на ебее стоил, может подделка, но качество хорошее. Оригинал из-за цены ни за что бы не взял.

Не знаю какая длинна, но за 3 т. р. берется дуплексный патч-корд, длинной этак метров 40 хитрыми коннекторами. Дорого.

[lyoha 29]

Ну, скоро оптики в бытовой технике просто не будет. Тошиба, например, свернула производство приемников-передатчиков для оптики.

[U6astik 3]

Ы-краткое

А поставит такой мученик кабель с ферритовыми колечками, глядиш и уйдут наводки.. будет потом говорить как звук цифры зависит от качества USB кабеля

 

Да. У него, скорее всего, нет защитного "нуля" в розетке, вот и свистит его комп напряжением 100 вольт в широченном диапазоне частот во все подключенные кабеля и шнурки. Таким макаром вообще входы-выходы палят на раз, чего уж там про помехи говрить.

 

Ы-краткое, а что можно поставить между компом/ЦАПом/усилком и источником питания чтобы подобных проблем не возникало? UPS подойдёт?

[lyoha 29]

а что можно поставить между компом/ЦАПом/усилком и источником питания чтобы подобных проблем не возникало? UPS подойдёт?

Нет. Ибо бессмыслено. Устройство изначально должно быть спроектировано с учетом подавления помех от цифровой части. Если это не так, то не поможет ничего.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

U6astik

Для стабилизациии напряжения и "чистки" питания, при этом чтобы такая штука не убивала звук, насколько я читал нужно использовать регенераторы питания, но стоят эти штуки бешенных денег ... вот например "дешёвенький" без наворотов вариант за 2.5 куска зелени примерно продаётся : http://www.psaudio.com/products/power/p ... plants/p3/

Сам не юзал, но у знакомого есть подобное устройство (более старшая модель, чем по ссылке), он говорит что очень положительно на звук влияет, даже убеждал меня что не надо мне пока на Стаксы 009 копить, лучше на эти деньги купить регенератор питания как у него.... чего то пока что я не готов на это пойти, просто совсем морально не могу на подобную вещь столько денег потратитить (которых правда у меня и нету пока что )

[den48 0]

Ну почти всегда и почти на всех устройствах слышно, что оптика Optilink-5 звонче и прозрачнее, с более упругим басом, чем любой средний коаксиальный кабель (дорогих не слушал никогда). И эта же оптика чище и более детальна по звуку, чем дешёвые оптические ноунейм провода.

Ну и цены на этот Optilink. Я сети с 10Гбит\сек каналами на патч-кордах раз этак в ндцать дешевле собираю, и все работает, ошибок по интерфейсам нет, полоса пропускания просто несопоставима. Неужто в аудиотехники такие хреновые входные интерфейсы используют, что до сих пор зависимость от кабелей есть.

Ха-ха в том то и дело что маркетинг не дает покоя голове у "верующих" у них там все теряется и качество...

[Nibelung 2 129]

Ну почти всегда и почти на всех устройствах слышно, что оптика Optilink-5 звонче и прозрачнее, с более упругим басом, чем любой средний коаксиальный кабель (дорогих не слушал никогда). И эта же оптика чище и более детальна по звуку, чем дешёвые оптические ноунейм провода.

Ну и цены на этот Optilink. Я сети с 10Гбит\сек каналами на патч-кордах раз этак в ндцать дешевле собираю, и все работает, ошибок по интерфейсам нет, полоса пропускания просто несопоставима. Неужто в аудиотехники такие хреновые входные интерфейсы используют, что до сих пор зависимость от кабелей есть.

Ха-ха в том то и дело что маркетинг не дает покоя голове у "верующих" у них там все теряется и качество...

 

Предлагаю закрыть никчемную тему, пока я не нагрубил

[den48 0]

"Качественный USB кабель существует" появился новый повод поржать ? Ох извините меня незнайку

[den48 0]

Ну почти всегда и почти на всех устройствах слышно, что оптика Optilink-5 звонче и прозрачнее, с более упругим басом, чем любой средний коаксиальный кабель (дорогих не слушал никогда). И эта же оптика чище и более детальна по звуку, чем дешёвые оптические ноунейм провода.

Ну и цены на этот Optilink. Я сети с 10Гбит\сек каналами на патч-кордах раз этак в ндцать дешевле собираю, и все работает, ошибок по интерфейсам нет, полоса пропускания просто несопоставима. Неужто в аудиотехники такие хреновые входные интерфейсы используют, что до сих пор зависимость от кабелей есть.

Ха-ха в том то и дело что маркетинг не дает покоя голове у "верующих" у них там все теряется и качество...

 

Предлагаю закрыть никчемную тему, пока я не нагрубил

А в чем собственно проблема у вас, пройдите мимо?

[Nibelung 2 129]

Говорят, что со временем люди становятся добрее!

 

К чайникам-да, но не к ламерью глумящемуся

[Mescalito 52]

тема, как глоток свежего воздуха, всем спасибо

[GAFU 1]

U6astik

Для стабилизациии напряжения и "чистки" питания, при этом чтобы такая штука не убивала звук, насколько я читал нужно использовать регенераторы питания, но стоят эти штуки бешенных денег ... вот например "дешёвенький" без наворотов вариант за 2.5 куска зелени примерно продаётся : http://www.psaudio.com/products/power/p ... plants/p3/

А чем такая штука лучше чем тот же APC, например APC Smart-UPS RT 1000VA 230V, с двойным преобразованием питания? За этак в двое меньшие деньги