пожалуйста развейте или подтвердите миф поо ламповый усилок

[konst 1]

пожалуйста развейте или подтвердите миф Миф ламповый усилок нужно втыкать в электросеть только через стабилизатор

[Diz 148]

Усилок вообще лучше напрямую в сеть втыкать. Любой.

[AlAnBek 748]

пожалуйста развейте или подтвердите миф Миф ламповый усилок нужно втыкать в электросеть только через стабилизатор

Хто сказал?

[konst 1]

пожалуйста развейте или подтвердите миф Миф ламповый усилок нужно втыкать в электросеть только через стабилизатор

Хто сказал?

чтоб от скачков напряжения лампы не сгорели

[AlAnBek 748]

пожалуйста развейте или подтвердите миф Миф ламповый усилок нужно втыкать в электросеть только через стабилизатор

Хто сказал?

чтоб от скачков напряжения лампы не сгорели

Что, так сильно скачет?

[Jey 207 10 Тракты]

пожалуйста развейте или подтвердите миф Миф ламповый усилок нужно втыкать в электросеть только через стабилизатор

 

Не через стабилизатор, а через регенератор, и высокого уровня(а они ого-го сколько стоят), во всех остльных случаях - нет.

[OlegCHST 13]

пожалуйста развейте или подтвердите миф Миф ламповый усилок нужно втыкать в электросеть только через стабилизатор

 

Не через стабилизатор, а через регенератор, и высокого уровня(а они ого-го сколько стоят), во всех остльных случаях - нет.

В смысле "нет"? А иначе чего будет?

Ну режим чутка поплывёт, лампам то ничего не будет.

Хотя стабилизация питания желательна.

Регенератор не нужен совершенно, а вот трансформаторная гальваноразвязка от внешней сети не помешает.

[Jey 207 10 Тракты]

НЕТ - овчинка выделки не стоит, ИМХо.

[OlegCHST 13]

НЕТ - овчинка выделки не стоит, ИМХо.

Да ладно... прям уж так всё страшно?

[Fireblade 951]

Для многой аппаратуры стабилизация или коррекция напряжения на входе желательна. Для лампового усилителя точно. Как верно заметили со значительными скачками напряжения в сети будут меняться режимы работы. Обычно ламповые усилители не имеют внутренних средств коррекции и анодное с накальным напряжения будут меняться пропорционально изменениям напряжения в сети. Это не очень хорошо как при повышении так и при понижении сетевого напряжения. Сгорит ли ламповый усилитель без стабилизации? Если сетевое напряжение будет находиться в пределах допустимых норм и усилитель правильно рассчитан- то нет. Но однозначно значительное отклонение в сети повлияет на качество работы и долговечность, в первую очередь ламп. Особенно это касается случая превышения напряжения в сети.

[OlegCHST 13]

Если сетевое напряжение будет находиться в пределах допустимых норм и усилитель правильно рассчитан- то нет. Но однозначно значительное отклонение в сети повлияет на качество работы и долговечность, в первую очередь ламп. Особенно это касается случая превышения напряжения в сети.

Как правило, режимы эксплуатации любой техники ограничиваются параметрами, заданными производителем.

В стандарте это максимум +-10%. Т.е. от 200 до 240 в при номинале 220 в.

Всё остальное - это нештатные режимы, не пригодные для качественной эксплуатации техники.

 

Но грамотно сконструированный и выполненный из качественных комплектующих ламповый усилитель в достаточной мере "дубовый" к кратковременным изменениям сетевого напряжения. Скорее транзисторный сгорит от скачка напряжения, нежели ламповый.

[Fireblade 951]

Верно но работает ламповый усилитель обычно лучше всего при напряжении на которое он рассчитан. Напряжение на аноде иногда достигает нескольких сотен вольт. И тут уже действие как от большой взрывной или ударной волны- она более губительна, хотя казалось бы что пропорция должна сохраняться. К примеру если на аноде у вас в нормальном состоянии 450в а в сети потом 240в то на аноде уже почти 500в или 400в при 210в в сети. Целых 100 вольт дельта при вроде как допустимых отклонениях в сети. Это обязательно скажется как минимум на звучании.

[OlegCHST 13]

К примеру если на аноде у вас в нормальном состоянии 450в а в сети потом 240в то на аноде уже почти 500в или 400в при 210в в сети. Целых 100 вольт дельта при вроде как допустимых отклонениях в сети. Это обязательно скажется как минимум на звучании.

Да ну нафиг киловольтные лампы и многокаскадные схемы раскачки этих монстров...

Максимум два каскада и 300 в рулят в звуке!

[vitgol 1]

Что бы невдаваться в техническиепараметры и характеристики, скажу , что стабилизированное напряжение только благотворно скажется на работе усилителя и всей аппаратуры в целом!

[Jey 207 10 Тракты]

Что бы невдаваться в техническиепараметры и характеристики, скажу , что стабилизированное напряжение только благотворно скажется на работе усилителя и всей аппаратуры в целом!

 

.....Если стабилизатор хороший и сам в сеть не гадит.

[vitgol 1]

Что бы невдаваться в техническиепараметры и характеристики, скажу , что стабилизированное напряжение только благотворно скажется на работе усилителя и всей аппаратуры в целом!

 

.....Если стабилизатор хороший и сам в сеть не гадит.

Совершенно верно!

[OlegCHST 13]

.....Если стабилизатор хороший и сам в сеть не гадит.

 

Для звука допустимо использовать стабилизаторы ТОЛЬКО автотрансформаторного типа.

Все схемы на полупроводниковых ключах вносят ужасные искажения.

То же касается и т.н. "регенераторов напряжения" с условно восстановленным синусом....

 

Самый грамотный вариант - это гальваноразвязка от сети на разделительном трансформаторе с фильтром постоянки и после него, при необходимости, автотрансформаторный стабилизатор и сетевой фильтр.

Основное правило: "... не жалейте заварки", т.е мощность должна превышать суммарную потребляемую электрическую мощность (суммарный ток) всей аппаратуры в 5...10 раз.

Для более адекватной оценки надо ориентироваться на потребляемый аппаратом ток, поскольку сотни "музыкальных ватт" выдаваемых усилителем - это сферический конь в вакууме, придуманный маркетологами...

[konst 1]

Что бы невдаваться в техническиепараметры и характеристики, скажу , что стабилизированное напряжение только благотворно скажется на работе усилителя и всей аппаратуры в целом!

 

.....Если стабилизатор хороший и сам в сеть не гадит.

а что есть те которые гадят?

я смотрю в сторону стабилизатора APC

[vitgol 1]

Ой ой ой, только не его

[Jey 207 10 Тракты]

Что бы невдаваться в техническиепараметры и характеристики, скажу , что стабилизированное напряжение только благотворно скажется на работе усилителя и всей аппаратуры в целом!

 

.....Если стабилизатор хороший и сам в сеть не гадит.

а что есть те которые гадят?

я смотрю в сторону стабилизатора APC

 

Да - их абсолютное большинство.

APC - хорош для компьютера, у меня вот такой:

 

Для звука, полагаю что не лучший вариант.

[vitgol 1]

Красиво смотриться! Это М-50-е его оседлали?

[Jey 207 10 Тракты]

Красиво смотриться! Это М-50-е его оседлали?

 

M-50 и HD-555, с этого все начиналось. 555-е подарил товарищу, М-50 иногда пользую на работе.

Ланчбокс пылью уже зарос, может продам в итоге...

[konst 1]

скажите не испортится ли звук если втыкать лаконик ланч бокс про в сетевой фильтр не важно какой фирмы в т.ч. и самые дешевые т.к. возможности втыкать усилок на прямую в розетку возможности из за то что все 4 разетки уже заняты. у меня сетевые фильтры фирмы sven

[Jey 207 10 Тракты]

скажите не испортится ли звук если втыкать лаконик ланч бокс про в сетевой фильтр не важно какой фирмы в т.ч. и самые дешевые т.к. возможности втыкать усилок на прямую в розетку возможности из за то что все 4 разетки уже заняты. у меня сетевые фильтры фирмы sven

 

Ничего ему не будет.

[AlAnBek 748]

скажите не испортится ли звук если втыкать лаконик ланч бокс про в сетевой фильтр не важно какой фирмы в т.ч. и самые дешевые т.к. возможности втыкать усилок на прямую в розетку возможности из за то что все 4 разетки уже заняты. у меня сетевые фильтры фирмы sven

А Вы попробуйте так и так. Если разницы не услышите, то и...