Beyerdynamic: DT 880 PRO или DT 990 PRO?

[Корнеев 83 16 Тракты]

Здравствуйте. Помогите определиться с выбором наушников. Цель: мониторинг в домашней студии, написание музыки (электронной).

Выбор пал на Beyerdynamic, т.к. очень много положительных отзывов, но никак не могу определиться с моделью. Что посоветуете: DT 880 PRO 250 Ом, DT 880 PRO 600 Ом или DT 990 PRO.

P.S. Есть Allen & Heath XD-53, но в плане студийного мониторинга они мне не нравятся совсем. Для ди-джеинга - одни из самых лучших, но не для студии!

И ещё один вопросик, у меня звуковая карта FOCUSRITE SCARLETT 18I6, надо ли покупать отдельный усилитель для наушников или и так сойдёт?

[Корнеев 83 16 Тракты]

Никто не хочет похвастаться своими знаниями чтоль?

[longrun 1 322]

Никто не хочет похвастаться своими знаниями чтоль?

На форуме есть масса информации по этим моделям.

Мои знакомые диджеи с удовольствием используют 990 Про. Результат нравится и заказчикам, и простым слушателям.

[Корнеев 83 16 Тракты]

На форуме есть масса информации по этим моделям.

Я уже всё прочитал.

 

Мои знакомые диджеи с удовольствием используют 990 Про. Результат нравится и заказчикам, и простым слушателям.

А мои знакомые с удовольствием используют 880 Про и говорят, что у 990 провал на середине.

Т.к. мне они нужны для мониторинга и мастеринга, хочется узнать мнение профессианолов, кто реально работает с звуком и сталкивался с данными моделями.

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Коля Kelt

 

Да у 990-х есть провал. 880-ые ровнее по АЧХ.

Для электроники еще можно рассмотреть модели фирмы Ultrasone. 2900 и 900 pro.

[Корнеев 83 16 Тракты]

clubnewmen, спасибо. Чувствую, что придётся рассмотреть данные модели, т.к. из-за рубежа вот-вот должны прибыть Beyerdynamic DT 990 PRO.

[Корнеев 83 16 Тракты]

clubnewmen, скажите пожалуйста, у меня звуковая карта FOCUSRITE SCARLETT 18I6, а наушники, скорее всего, будут Beyerdynamic DT 990 PRO, нужен ли будет для них отдельный усилитель или подойдёт усилок в карте?

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Нужен в любом случае. Вот такой MS Audio Laboratory FHA 1.2

в идеале.

[Корнеев 83 16 Тракты]

clubnewmen, благодарю за ЦУ.

[nuhhler 4]

вчера слушал 990 + fha1.2

действительно связка

[Корнеев 83 16 Тракты]

Друзья мои, подскажите пожалуйста. Т.к. на сигнал материнской платы PC надежды нет, хочу использовать выходной сигнал внешней звуковой карты (выход наушников) в качестве источника для усилителя головных телефонов. Соединить хочу кабелем Stereo JACK - 2RCA.

Допустима ли такая конфигурация?

 

[nuhhler 4]

Коля Kelt

а нет линейного выхода у карты?

усиливать сигнал изгаженный встроенным усилком... результат скорее всего не порадует

[Корнеев 83 16 Тракты]

На задней панели есть 2 линейных выхода на мониторы, к ним нормально будет подсоединиться?

(также есть SPDIF выход)

[nuhhler 4]

Коля Kelt

ага

но всё-равно надо понимать что карта всегда остаётся картой

скорее всего узким местом тракта будет именно она

[Корнеев 83 16 Тракты]

nuhhler, спасибо за ликбез

[nuhhler 4]

Коля Kelt

всегда пожалуйста)

не уверен правда что 990е подойдут для ваших целей

для прослушивания музыки они однозначно интересней 880-х

но ровными и аналитичными я бы их не назвал

[Корнеев 83 16 Тракты]

nuhhler, согласен, но пусть будут для коллекции.

Со временем однозначно буду брать Beyerdynamic DT 880 PRO и Ultrasone PRO 2900.

[Hardcorist 16]

по работе вынужден ковырять как 880про, так и 990 модельку (именно ковырять, внося изменения в конструкцию, а не просто слушать). честно, не понимаю, как их можно назвать мониторными? наушники жутко передемпфированные, глухие в плане отсутствия послезвучий, с искажениями на ВЧ. в погоне за отсутствием окраски, производитель полностью убил звук. 880про более глухие, чем 990, поскольку у них задемпфированно не только тыловое излучение мембраны, но и фронтальное. эти наушники явно не мониторные и не годятся для студийной работы. да, у них нет сильных перекосов в звуке, кроме задавленной середины и оторванных от остального диапазона верхов, но они слишком много теряют в микронюансах звука - их просто нет. за острыми и быстрыми атаками следуют неестественно быстрые затухания. даже сам производитель соглашается с этим и задумывается о лимитированной серии, подверженной серьезному апгрейду с применением материалов, ему недоступных (поэтому подключается сторонний исполнитель).

для написания музыки, особенно акустической, вокала не стал бы рекомендовать данные наушники. для атмосферной или интеллектуальной электроники тоже. для электроники попроще, вроде транса, техно, драм-н-бейса, хардкора и им подобной, в принципе байеры можно использовать, но есть риск, что в записи будут придавлены верхи и выражена середина. ИМХО стоит посмотреть в сторону HD-25-II или мониторных моделей от AKG, но еще лучше поискать профессиональные HD-265 linear

[Корнеев 83 16 Тракты]

Hardcorist, ИМХО, HD-25-II сугубо диджейские наушники, да и то, я бы их не рекомендовал даже для этого, ибо частотный диапазон слишком мал! HD-265 linear думаете стоит искать?

[Hardcorist 16]

Hardcorist, ИМХО, HD-25-II сугубо диджейские наушники, да и то, я бы их не рекомендовал даже для этого, ибо частотный диапазон слишком мал! HD-265 linear думаете стоит искать?

я сам диджей в прошлом. могу сказать, что для диджейских 25-е слишком ровные. при том уровне громкости в наушниках и внешнего шума, который бывает в клубе, 25-е выпилят мозг высокими частотами. при этом у них никакая шумоизоляция, что вообще не позволяет их назвать диджейскими. правда должен признать, что я играл хардкор, спидкор, брейккор, которые действительно сложно мониторить в HD-25, т.к. очень высокая плотность звука именно на сч и вч. для музыки поспокойнее, лайтовее, они вполне могут и подойти, что мы и видим на головах многих диджеев мира. сам я играл в них с трудом и выдержал всего один опен-эйр. та же история, но еще хуже с Sony MDR-7506. комфортнее всего работалось в FA-005 как по конструкции и шумоизоляции, так и по их звуковым особенностям. на втором месте среди диджейских для меня стоят RP-DH1200. последние полгода играл в своих арматурках Westone UM3X, которые уделывают любые мониторы и по изоляции и по звуку и по комфорту, имея лишь один недостаток - невозможность очень быстро вынуть-вставить их (пользуюсь пенными насадками с максимальной изоляцией).

частотный диапазон у HD-25-II прекрасный, наушники одни из лучших по качеству звука. но им требуется не самый тривиальный усилитель. они - одни из немногих, которые я могу сравнить по качеству звука со своими Вестонами и уступают лишь в чистоте на ВЧ (но это лечится заменой кабеля на более приличный). эти наушники намного более мониторны, нежели Байеры 880/990. но, повторюсь, это не диджейские наушники, а именно студийные - по характеру звука. в них удобно, они легкие, ровный и детальный звук без малейшей зажатости. у меня была версия 70 ом.

HD-265 linear - вообще самые мониторные наушники, которые мне встречались. их звук практически идентичен звуку моих Вестонов. вся разница заключена в чуть более гулкой нижней середине у Вестонов и более сухой у Зенхайзеров, но разница буквально пара-тройка децибелл. пожалуй это самые ровные и честные наушники. правда должен признать, что слушал я их с серебряным кабелем. такое же серебро у меня и на Вестонах.

[Корнеев 83 16 Тракты]

Вот пришли Beyerdynamic DT 990 PRO, что сказать, после моих Allen & Heath XD-53 я доволен. Наконец-то до конца услышал все глитчи, шуршалки и прочее.

Непременно возьму Beyerdynamic DT 880 PRO и Ultrasone PRO 2900 - хочется убедиться, что бывает ещё лучше.

Отдельное спасибо clubnewmen и nuhhler за консультации!

[Diz 148]

Непременно возьму Beyerdynamic DT 880 PRO и Ultrasone PRO 2900 - хочется убедиться, что бывает ещё лучше.

880 точно лучше не будут