Выбор транзисторного усилителя до 35к

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

А на слух, к сожалению, не получилось, т.к. он был на витрине

В ДХ вроде дают послушать всё что у них есть в наличии, никогда мне ещё не отказывали в этом

[abacab 0]

А на слух, к сожалению, не получилось, т.к. он был на витрине

В ДХ вроде дают послушать всё что у них есть в наличии, никогда мне ещё не отказывали в этом

Да нет, я просто не просил, т.к. зачем парней напрягать...Все равно сравнивать не с чем..Подожду появления Аудитора, а дальше пойду слухать

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Подожду появления Аудитора, а дальше пойду слухать

А вы не узнавали у продавцов о том когда Аудитор может появится у них? Мне бы просто интересно было бы подъехать со своим трактом и столкнуть FHA 1.3 и Аудитор на LCD-2

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Аудитор можно и не дождаться. Неизвестно когда будет следующая поставка. А Бурсон стоило послушать и сравнить с примерными по цене усилителями. Да хоть с MS Audio.

[abacab 0]

DragonOwen

 

Нет, не спросил - там сегодня аншлаг, народу много..Суббота дает о себе знать Вы весь тракт туда потащите?

 

clubnewmen

 

Я так понимаю, что его теперь только под заказ, и если закажу, то должен буду его приобрести? Будет время - обязательно заскочу и послушаю данные усилки, сегодня заскоком был и торопился

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Аудитор можно и не дождаться. Неизвестно когда будет следующая поставка.

Это очень грустно ... хотелось бы сравнить FHA 1.3 с Аудитором именно на LCD-2, чтобы понять стоит ли менять FHA 1.3 на Аудитор...

А Бурсон стоило послушать и сравнить с примерными по цене усилителями. Да хоть с MS Audio.

+1

Я бы ещё и с Фонитором сравнил на месте abacab, чтобы иметь представление о усилке ИМХО референсного уровня

Вы весь тракт туда потащите?

Ну если там будет гарантировано будет Аудитор в наличии то возьму ноут (со своей музыкой закачанной на него естественно), оптический шнурок, ЦАП, межблоки, FHA 1.3 и одолжу у приятеля LCD-2 + балансный Silver Dragon (бывшие мои )

[Jey 207 10 Тракты]

Аудитор можно и не дождаться. Неизвестно когда будет следующая поставка.

Это очень грустно ... хотелось бы сравнить FHA 1.3 с Аудитором именно на LCD-2, чтобы понять стоит ли менять FHA 1.3 на Аудитор...

А Бурсон стоило послушать и сравнить с примерными по цене усилителями. Да хоть с MS Audio.

+1

Я бы ещё и с Фонитором сравнил на месте abacab, чтобы иметь представление о усилке ИМХО референсного уровня

Вы весь тракт туда потащите?

Ну если там будет гарантировано будет Аудитор в наличии то возьму ноут (со своей музыкой закачанной на него естественно), оптический шнурок, ЦАП, межблоки, FHA 1.3 и одолжу у приятеля LCD-2 + балансный Silver Dragon (бывшие мои )

 

Ну если так нужен Аудитор - нужно завлекать Borlebsin`a, но я бы не возлагал на него сверх надежд, отличный усь в своем бюджете, но не более.

Думаю в итоге FHA 1.3., так и останется, да и вообще ламповые и транзисторные услилки - разные, у них разная идеология, я лично их по отдельности отлично воспринимаю - мешать не буду, каждые хороши по своему.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Ну если так нужен Аудитор - нужно завлекать Borlebsin`a

А он разве из Питера?

но я бы не возлагал на него сверх надежд, отличный усь в своем бюджете, но не более.

Я его слушал, так что понимаю это , я тогда вообще был полон негатива после прослушки, т.к. по отзывам надеялся что он звучит как Фонитор без крутилок, а он Фонитору ИМХО сливает в одну калитку ... но потом отойдя от прослушки понял что не стоило ждать невозможного и Аудитор в рамках своей цены хорош, а в рамках тех требований которые я выдвигаю к усилку который бы хотел приобрести (ограничения по габаритам (особенно в ширину), балансный вход, стоимость порядка 1000 долларов (т.к. он будет у меня точно №2, т.к. под №1 у меня 100% будут и есть Стаксы ), более-менее универсальный по наушникам (главное чтобы LCD-2 нормально играли конечно)) + то что его можно купить в ДХ по вполне разумной цене (можно считать что вообще практически без наценки), то Аудитор продолжает быть для меня актуальнейшим вариантом

Думаю в итоге FHA 1.3., так и останется

Вполне возможно

да и вообще ламповые и транзисторные услилки - разные, у них разная идеология, я лично их по отдельности отлично воспринимаю

Не очень понял к чему это? FHA 1.3 и Аудитор оба транзисторные

[Jey 207 10 Тракты]

Перепутал, каюсь.

 

Да габарит и для меня привлекателен, как и балансовый вход, но я себе задачку посложнее и поинтереснее обрисовал - B22.

 

P.S. Борлебсин из подмосковья, до Питера - далековато. Эх давно у Вас не был, уже даже по Невскому и шаверме в пите, заскучал.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Да габарит и для меня привлекателен, как и балансовый вход, но я себе задачку посложнее и поинтереснее обрисовал - B22.

Ну я выбрал путь Стаксов, а под побочную систему что то уровня Бэты 22 жирновато будет для меня пожалуй Вообще сейчас так GES разыгрался, что я подумываю: "А нафига мне вообще побочная система то?"

[Jey 207 10 Тракты]

Да габарит и для меня привлекателен, как и балансовый вход, но я себе задачку посложнее и поинтереснее обрисовал - B22.

Ну я выбрал путь Стаксов, а под побочную систему что то уровня Бэты 22 жирновато будет для меня пожалуй Вообще сейчас так GES разыгрался, что я подумываю: "А нафига мне вообще побочная система то?"

 

Мне пока стаксы не интересны, Вы уж простите меня.(Если брать, то 009, если 009 то .... Ну в общем почти как однушка в Москве. )

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Jey

 

Мне пока стаксы не интересны, Вы уж простите меня.(Если брать, то 009, если 009 то .... Ну в общем почти как однушка в Москве. )

Каждому своё, идеальный звук для каждого свой, так что не вижу за что вам извиняться

А 009 у меня в планах имеются... отчасти поэтому взял ГЕС с апгрэйдом комплектухи и ДАКТ, чтобы как бы потом продолжительное время можно было с ним и 009 жить, пока я буду копить на топовый усил ... Правда по моим прикидкам копить мне на 009 придётся года 2

 

[Jey 207 10 Тракты]

Jey

 

Мне пока стаксы не интересны, Вы уж простите меня.(Если брать, то 009, если 009 то .... Ну в общем почти как однушка в Москве. )

Каждому своё, идеальный звук для каждого свой, так что не вижу за что вам извиняться

А 009 у меня в планах имеются... отчасти поэтому взял ГЕС с апгрэйдом комплектухи и ДАКТ, чтобы как бы потом продолжительное время можно было с ним и 009 жить, пока я буду копить на топовый усил ... Правда по моим прикидкам копить мне на 009 придётся года 2

 

 

Думаю, что мода на Стаксы скоро пройдет - вы не торопитесь, да в классике они всегда занимали и будут занимать первенство, для определенных людей, но на всежанровость они не претендуют ИМХо, в прочем как и все динамические наушники, одним, лучше, удается одно - другим другое.

 

[Mescalito 52]

очередные мифы на докторхеде, "если стаксы, то 009". Если цап, то дкс скарлатти? Если колонки, то тидаль санрэй? Больше похоже на самовнушение

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Jey, надо отделять мух от котлет. Вы STAX еще не слушали как я понял, послушаете - поймете. Если говорить о SR-009, то там действительно сложно поспорить с "первенством на классике". Но в тоже время они-то как раз абсолютно точно претендуют на всежанровость. Лучше, чем SR-009 с нормальным усилителем ни одни наушники не сыграют ни на каких жанрах, если не трогать какую-нибудь совсем уж запредельную экзотику и по записям, и по наушникам. Где-то разница будет большая, где-то уровень будет в целом один, но так чтобы какие-то уши на чем-то нормальном переиграли SR-009 - дудки. А вот если говорить о 507 - там и "первенство на классике" очень спорно. Хотя наушники все равно замечательные. Ну и по цене, конечно, намного доступнее SR-009. Но на мой взгляд они существенно более вкусовые.