Выбор транзисторного усилителя до 35к

[abacab 0]

По ЦАПу примерно определился(скорее всего, что-то из Архиповых, а может от MS), теперь настало время подбирать усилитель.Сразу скажу, что первым будет приобретен именно усилитель.Далее будет добавлен ЦАП и наушники вроде HD650 или Байердинамик 990. Сейчас состав таков: Асус СТ>HD595.

 

В общем, нужен приличный качественный транзисторный усилитель до 35к(если есть аналоги дешевле, то это отлично), чтобы на долго забыть о нехватке усиления, да и вообще не "париться" больше по поводу усилителя Не знаю, важны ли музыкальные предпочтения, но слушаю рок, инструментал и частенько разнообразную электронную музыку.Благодарю заранее

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Из транзисторных вписывающихся в ваш бюджет мне больше всего нравится SPL Auditor

[abacab 0]

DragonOwen

 

Да, довольно интересный вариант До увеличения бюджета рассматривал MS Audio lab. FHA 1.2, как он на ваш взгляд?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen

Да, довольно интересный вариант До увеличения бюджета рассматривал MS Audio lab. FHA 1.2, как он на ваш взгляд?

Очень мало слушал его, можно считать вообще не слушал, но у меня FHA 1.3, который фактически два FHA 1.2 в одном корпусе, так что звук должен быть крайне схож, ну и вообщем то если судить по FHA 1.3, то FHA 1.2 отличный усилок и наверное если смотреть лишь на качество звука, то соотношение цена/качество у FHA 1.2 выше, чем у Аудитора, НО если принять во внимание качество материалов, сборку, внешний вид, то Аудитор ИМХО ощутимо лучше, так что если по деньгам не сильно ограничен, то я бы выбрал Аудитор

[abacab 0]

DragonOwen

 

Спасибо за представленный вариант А не знаешь, из чего лицевая панель Аудитора?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen

 

Спасибо за представленный вариант А не знаешь, из чего лицевая панель Аудитора?

Хммм... интересный вопрос, как то не знаю даже, хотя усилок в ДХ слушал, но вот по поводу материала передней панели фиг знает, не обратил внимания

[abacab 0]

DragonOwen

 

Спасибо за представленный вариант А не знаешь, из чего лицевая панель Аудитора?

Хммм... интересный вопрос, как то не знаю даже, хотя усилок в ДХ слушал, но вот по поводу материала передней панели фиг знает, не обратил внимания

В инете очень мало информации по этому усилку и обзоров нет...Единственное, что я понял, так это то, что он немецкий

 

А кто что может сказать по этому девайсу: Lehmann Audio Black Cube Linear

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

А кто что может сказать по этому девайсу: Lehmann Audio Black Cube Linear

ИМХО но забудьте об этом унылом куске г***а! Цена этому усилку по его звучанию 10 тысяч рублей максимум! Примерно за эти деньги продают его китайские клоны, а есть клоны которые вроде по отзывам даже и получше оригинала играют

[Mogoll 15]

abacab

HD650 очень синергичны с ламповыми усилителями.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

В инете очень мало информации по этому усилку и обзоров нет...Единственное, что я понял, так это то, что он немецкий

SPL известная фирма, усилками правда наушниковыми не так давно занялась, они вообще проф оборудование делают в основном... Пока что у них 2 усилка ушных всего: Phonitor и Auditor. Phonitor по звуку лучший усилок что я когда либо слышал, но цена конечно у него крайне высока, но пожалуй он может её и стоит

 

P.S. Я сам скорей всего буду продавать FHA 1.3 + HE-6 и покупать LCD-2 + SPL Auditor

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

В инете очень мало информации по этому усилку и обзоров нет

Несколько обзоров по Аудитору :

http://www.headfonia.com/spls-phonitor-and-auditor/

http://www.head-fi.org/t/571868/spl-aud ... mpressions

http://www.head-fi.org/t/595632/review-spl-auditor

[Drug 17]

abacab

HD650 очень синергичны с ламповыми усилителями.

нет никакой особой синергии, скорее наоборот, большинство ламповых усилителей для высокоомных наушников типо сенхайзеров и баеров и тд

[abacab 0]

А кто что может сказать по этому девайсу: Lehmann Audio Black Cube Linear

ИМХО но забудьте об этом унылом куске г***а! Цена этому усилку по его звучанию 10 тысяч рублей максимум! Примерно за эти деньги продают его китайские клоны, а есть клоны которые вроде по отзывам даже и получше оригинала играют

Спасибо за информацию! А в каталоге ДХ у него висит ярлык "ДХ рекомендует"

[abacab 0]

DragonOwen

 

Спасибо за обзоры Жаль только, что на русском нет...

 

А что значит "синергия"?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen

 

Спасибо за обзоры Жаль только, что на русском нет...

 

А что значит "синергия"?

Компоненты аудиотракта (наушники, усилители, ЦАПы) всегда не идеальны и имеют свои плюсы и минсы, таким образом если например наушники малобасовитые, а усилок басовитый, то велика вероятность что вместе они дадут оптимальный по количеству баса звук, в таком случае и говорят о синергии, т.е. один компонент подчёркивает плюсы другого и одновременно убирает (ну или стремится к этому) минусы этого компонента

[Demm 2 032]

"ДХ рекомендует"

уже года 4 рекомендует

[abacab 0]

DragonOwen

Теперь ясно

[Volonter 8 348]

DragonOwen

Да, довольно интересный вариант До увеличения бюджета рассматривал MS Audio lab. FHA 1.2, как он на ваш взгляд?

Очень мало слушал его, можно считать вообще не слушал, но у меня FHA 1.3, который фактически два FHA 1.2 в одном корпусе, так что звук должен быть крайне схож, ну и вообщем то если судить по FHA 1.3, то FHA 1.2 отличный усилок и наверное если смотреть лишь на качество звука, то соотношение цена/качество у FHA 1.2 выше, чем у Аудитора, НО если принять во внимание качество материалов, сборку, внешний вид, то Аудитор ИМХО ощутимо лучше, так что если по деньгам не сильно ограничен, то я бы выбрал Аудитор

а с низкоомниками аудитор как справляется? сони3000 к примеру ?

инетересно, кто круче по классу ЗВУКа, левз 030 или аудитор

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen

Да, довольно интересный вариант До увеличения бюджета рассматривал MS Audio lab. FHA 1.2, как он на ваш взгляд?

Очень мало слушал его, можно считать вообще не слушал, но у меня FHA 1.3, который фактически два FHA 1.2 в одном корпусе, так что звук должен быть крайне схож, ну и вообщем то если судить по FHA 1.3, то FHA 1.2 отличный усилок и наверное если смотреть лишь на качество звука, то соотношение цена/качество у FHA 1.2 выше, чем у Аудитора, НО если принять во внимание качество материалов, сборку, внешний вид, то Аудитор ИМХО ощутимо лучше, так что если по деньгам не сильно ограничен, то я бы выбрал Аудитор

а с низкоомниками аудитор как справляется? сони3000 к примеру ?

инетересно, кто круче по классу ЗВУКа, левз 030 или аудитор

Я с Аудитором слушал только HE-500 и LCD-2, от этого все мои впечатления

[abacab 0]

Да, кстати, интересно какие у него ограничения по наушникам?Мне придется довольно длительное время слушать 595-е Сенхи... В характеристиках точного указания по этому поводу нет

[viper56 10]

А Burson Audio HA-160 Вы не пробовали послушать в том же ДХ?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

А Burson Audio HA-160 Вы не пробовали послушать в том же ДХ?

Да пробывал, как раз таки тогда слушал Бюрсон, Аудитор и Energy Audio M^3 Mod C сравнивая их по очереди с Фонитором в качестве референса, наушники были HE-500 и LCD-2... Вообщем Бюрсон меньше всех понравился, какой то он никакой по звуку и ещё мне не понравился ступенчатый регулятор громкости: тугой и скачки громкости большие, подобрать нужный уровень проблемно временами...

[Jey 207 10 Тракты]

+1 За аудитор, достойный усь, и цена на него в ДХ приемлимая.

 

Лицевая панель толи из металла, толи из алюминия - т.к. порошковая окраска не очень понятно.

Он кстати выглядит намного тяжелее, чем на самом деле весит.

В общем без изысков, но вполне достойно ИМХо. и SPL действительно серьезная контора.

[nuda-zanuda 199]

А кто что может сказать по этому девайсу: Lehmann Audio Black Cube Linear

Ровный звук, добротно сделан, всеяден, но цена завышена примерно вдвое.

P.S. Как не разделял безудержные восторги по его поводу несколько лет назад, так не разделяю сегодня яростный "наброс говна на вентилятор"...

[abacab 0]

DragonOwen

 

Значится, Бурсон вычеркиваю

 

Jey

Да, на вид тяжелый, а когда я посмотрел видео, где парень в одной руке его вертит....

 

nuda-zanuda

 

Lehmann тоже вычеркиваю, но надо признать, что в начале склонялся именно к нему...

 

Пока в фаворитах Аудитор

Ребят, спасибо за ответы Если есть еще варианты - я с радостью рассмотрю