BD 990 Pro vs GM 435S vs HD 650

[женя-док 1]

Понимаю, что тема достаточно заезжена, но... Все-таки помогите решить данный вопрос, что лучше выбрать из означенного списка: Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm, Sennheiser HD 650, German Maestro GMP 435 S. Источником будет служить система Teac Reference H380 (пока в пути из германии): трехблочная система из СD, уся и тюнера в мини-формате (215 мм). Из музыкальных предпочтений: хард-рок 70-х (немного), 80-90-х (много), Макаревич с Бутусовым и совсем чуть-чуть классики (для сплина). Очень трепетно отношусь к носителям аудиозаписей, поэтому flac с компа рассматриваю как неизбежное, но все-таки зло (хотя, казалось бы какая разница на чем записан цифровой звук - на болванке или харде). Заранее всем спасибо за содержательные ответы и за несодержательные тоже.

[Некита 1]

German Maestro GMP 435 S для портативного источника скорее

[Nikolaus 282]

990

[женя-док 1]

German Maestro GMP 435 S для портативного источника скорее

Ну да, согласен, сопротивление в 35 Ом выбивается из общего списка (хотя слушаем-то мы не сопротивление, а музыку). Тогда мысленно меняем их на 400-ю модель.

[MZ777 12]

Макаревич звучит на 990-х хорошо Он вроде, как то писался в байерах в конце 90-х) А для хард рока 70-х самое то)

[женя-док 1]

В общем, я так понимаю, что аналогов у 990 Pro, за сопоставимую цену и схожим дизайном особо и нет. Единственно пугают немного разговоры об их неуниверсальности в плане муз.материала. Хотя мне почему-то кажется, что Первый концерт Чайковского будет звучать в них достаточно впечатляюще и достоверно. Или я ошибаюсь?

[MZ777 12]

женя-док

классику не слушаю, но инструментальная музыка звучит вполне

[MasterLin 26]

женя-док

Больше пугают ВС

[женя-док 1]

женя-док

Больше пугают ВС

Простите, не въехал, что за ВС и кого они пугают?

[ДжекиЧак 0]

Простите, не въехал, что за ВС и кого они пугают?

ВС -воздушные силы..

 

Высокие частоты

[женя-док 1]

Простите, не въехал, что за ВС и кого они пугают?

ВС -воздушные силы..

 

Высокие частоты

Воздушные силы (не путать с небесными ) это ВВС, а высокие частоты в 990 вроде с акцентом, но не настолько, что бы их пугаться.

 

Вообще литературу (в том числе периодику) по строительству домашних систем я читаю где-то года с 1996. Так вот одним из правил подборки компонентов для слаженного звучания являлся выбор либо нейтральных, либо противоположных по яркости звучания компонентов. Я думаю, что тот же принцип всецело применим и к наушникам: к примеру остро звучащие частоты прибиваются немного теплым более "медленным" ламповым звуком.

[mphuZ 10]

женя-док

 

взгляните на BD DT 880-600 Ohm. Они тоже неплохо отыграют рок, да и серединка там лучше.

[женя-док 1]

mphuZ

Не совсем понятно их характеристика - полуоткрытые - типа я всех слышу, а меня никто? Кстати где-то, по аналогии, читал "полузакрытые" наушники. То есть мою музыку слышат окружающие, а я их нет

[женя-док 1]

 

http://ebaytoday.ru/catalog/Musical_Instruments/Pro_Audio_Equipment/Amplifiers/Headphone_Amplifiers/330690793250-item.htm

 

Интересно, а если к моей системе добавляем эту штуку, Sennheiser HD650 как заиграют?

[MZ777 12]

женя-док

для удовольствия DT880 не айс... Это наушники создавались для работы в студии, у них более правильное, но менее интересное звучание если сравнить с 990ми

[mphuZ 10]

MZ777

 

как понимать ?

у них более правильное, но менее интересное звучание

 

вы же своими ушами слышите "правильно" и вам же приятно в филармониях(допустим) или на джаз-концертах слушать мелодии ? если баеры утомляют звучание, значит где-то они звучат "не правильно"..

тогда получается, что по вашим словам 990ые, которые звучат интереснее, звук более естественный))

 

многие так выражаются, но никто не объясняет, как они понимают эту "правильность" звучания))

[женя-док 1]

Вообще правильность звучания определяют по синусоидному сигналу поданному на тестируемый компанент. На выходе сигнал считывают осцилографом и сравнивают насколько полученная кривая совпадает с эталоном. Тогда и говорят о правильности (неискаженности) сигнала. Эпитетов можно приводить массу. Вот например у моих филипсов звучание нисколько не волнующее, но вполне комфортное для вечерних посиделок за компом.

[desert.snake 47]

только через измерительный микрофон

[женя-док 1]

только через измерительный микрофон

Да, точно, спасибо, что поправили.

[женя-док 1]

Ну что, больше ни у кого никаких мыслей по поводу выбора девайса из данной троицы?

[MZ777 12]

женя-док

Бери 990-е про, будут только позитивные эмоции на хорошем тракте!)

[женя-док 1]

MZ777

Пока усиленно чешу репу Причин несколько: моя система пока еще в Пулково на таможне + После всех своих блужданий по западным барахолкам и магазам немного поиздержался + Наверное буду сначала прицениваться к полочникам (хоцца Кастл) + до сих пор у меня в компе нет звуковухи(только реалтек) + Я фиг его знает, что мне еще в голову придет, например вот это: viewtopic.php?f=82&t=12834. Кстати, Ваши музыкальные пристрастия разделяю где-то % на 80-85

[Volonter 8 348]

если вы хотите очень мощного баса, драйвового звучания и звонких ВЧ, то 990про. Только голос в них отдален, ведь это СЧ, а на первое место вылезают басовые партии. НЧ НЧ НЧ.... если любите их, то 990про. Приоритетные жанры - хард рок, металл, эолектроника.

 

если хотите мягкого, сбанасированного, комфортного звука, где всех частот в меру, то это 650е. Голос звучит близко, имеет телесные, теплые оттенки. Если хотите по долгу сидеть, не утомляясь от резких ВЧ и пробивных НЧ, то 650е.

Приоритетные жанры - все, где хотите услышать сочный голос и инструменты, при этом крышесноса не будет, как в 990х.

 

как мог, описал главное в звучании 2х моделей. Что ближе, то и берите.

[женя-док 1]

Zontik

Ну и как тут выбрать, если я люблю задиристых GN'R и акустический альбом Nirvana, да еще частенько Моцарта с его братом Бетховеном люблю послушать, причем негромко.Вообще не люблю громкое звучание, поэтому, кстати, не хожу в кинотеатры (из них выходишь - минут 30 нихера не слышишь)

[MasterLin 26]

женя-док

В будущем, обязательно попробуйте фостекс 50 послушать