Бюджетные полочники и классическая музыка?

[smc4pro 103]

iow

Я бы выбирал из этого viewtopic.php?p=232568#p232568 и консультировался с автором поста.

[МедВаз 384]

ant

 

Про "пластик" так расскажу.

В период своей охоты на АС (осень 2011) забрёл на "горбушку" слушать напольные "новодельные" Спендоры - "пятёрки" и "шестёрки". Зачем - сейчас даже не отвечу, поиск блин.

Ну послушали, с разным усилением, ну не то. Ладно.

Пошел в этом же салоне на второй круг. А продавец мне тычит - полочный Спендор, послушай.

Послушали - другое дело. Но он говорит: "ты завтра подгребай" будет такой же, но винтажник, из начала 80-х.

 

Приехал. Зарядили. Слушаем. То тот, то этот. Усиление, сами ребята предложили, только Rotel и Arcam, считают что очень близко для гармонии. Разные модельки, вроде и типа Вашего был. Я честно всё на АС сконцентрировал.

Основное отличие старого от нового для меня было одно - на 9-30 лучше играл "винтаж". Лучше я бы сказал в разборчивости и в строгости НЧ. У "новодела" НЧ такие чуть расхлябанные. Но это всё про 9-30, на 11-00 я ей богу разницу не опишу.

Про "мазание" у меня такое восприятие. Только от качества записи материала. Я например никогда не угляжу "мазанья" на старом джазе (любой вид носителя, кроме компьютерного - это не слушаю). Ну нет там его для меня.

В старом роке, ну может быть на "Кисс", да на "Аэросмите" (конец 70-х) я ещё соглашусь. Но там запись имела специфику "загрязнения", особенно на "Кисс". Ну на хард-блюзе, особенно на дисках от Prologue и Blues Bureau. Да и то, у первых всё это вижу, когда явно в "грошёвых" студиях записывали изначальный материал. А у вторых это часто намеренно сделано.

 

Вообще то "Спендор", и указанный мной "Броадкаст", да и "Харбет" всё это, вместе с "Роджерс" очень прямо близкие родственники. "Броадкаст" вообще кажется братец "Спендора".

 

Так вот про пластик. Скорее на моих бывших "Варфах" я бы его отметил. И при этом я не дам бросить камня в их огород (там цена/качество на высшем уровне). Может я как-то неверно понимаю, что Вы имеете ввиду под "пластиком"?

Я не могу назвать английскую акустику "раскованной", как я скажем для себя определяю тех же "американцев". Но англичане мне любы за их некоторую "сухость", которая вполне меня радует и очень мне нравящуюся "серединку". Вообще по моей формуле мне нравиться так - американская брутальность + английская сухость. Может глупо, но как-то так.

 

А "Спендоры" не были взяты только по одной банальной причине. "Полочники", хоть и крупные. Значит под них подставки. А у меня уже в кино стоят полочники на подставках. И это всё по одной стене.

Любимая сказала, что выгонит, если я притащу что-то на подставках.

Ну а поскольку идти мне некуда, если выгонят - пришлось отказаться.

 

Но конечно, не слушая рискнуть . Тем более, что Вы проделали огромный мыслительный путь. У Вас уже сформированный музыкальный образ в голове. Его теперь только через собственные уши можно осознать. Может будет какая оказия выехать и где-то услышать.

А по цене стоили одинаково по 60 т.р. ребята просили.

 

Наверно как обычно путано, но вот так.

 

[МедВаз 384]

Вот картинка новых "Спендоров" - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4671775&hid=90548.

 

Но у "старых" лицевая панель сделана не накладкой, а как у "Харбетов". Т.е. она крепиться как бы между боковыми стенками.

 

[Oldtimer 0]

А вот такие слушал как-то относительно недавно в гостях - http://store.acousticsounds.com/d/36757/Stirling_Broadcast-LS35a_V2_Speakers-Speakers

Хозяин использует только "винил" и тьюнер, а на усилении какой-то Leak, подозреваю, что из конца 70-х.

Очень они звучали на небольшой громкости (думаю, что где-то до 9-30 максимум).

Но играло всё в общем фоном, под беседу.

 

LS3/5a это вообще лучшие мониторы ближнего поля , которые я когда-либо слышал ( а слышал я много аккустики), к стати их потом стала выпускать Rogers в паре с сабом, звучит вообще отменно, но одна , точнее две беды - очень узкая диаграмма направленности и весьма низкая чувствительность, но все остальное просто великолепно. Еще по теме можно посмотреть старые Ruark - Talisman ( небольшие напольники ), Equinox (мониторы, но нужны хорошие стойки) Все это сейчас можно найти за разумные деньги.

[ant 67]

МедВаз, Oldtimer, спасибо, т.е. даже Спендоры 3/5 можно брать, если что-нибудь из аутентичного (по времени) не найду? Мне то, что они мелкие только в кассу. Так расположено всё, в угоду дизайну комнаты, что их "миниатюрность" в звуке не пугает.

[дмитрийssd 77]

Jedem das Seine, aber mir das Meiste что тут сказать . выбирайте внимательно, слушайте да придет счастье.каждое ухо и мозг разные, хотя все можно классифицировать и разложить по полкам. "серый чеcтный" мне не люб, но ведь вам же хорошо. потому что усиление вы не хотите менять.

я заню что у вас акутик энержи есть. слушал их крайне давно. но плохого не могу сказать про них. тот раз вроде было все ОК и терпимо (малые напольники слушали в конце 90х, я модель не помню, но все было весьма енергетично).

 

Acoustic Energy AE 2 кстати одна из акустик юзаемых студией абби роуд в настоящее время (может в плане народного контроля,), но однако они юзают так же например ямаху NS 10 и еще много чего. ну скажем пар минимум пять акустик у них есть и БМВ тоже есть (хаха оно юзается для многоканалки), правда усилителей классе я там не нашел...скорее всего классе и абби роуд просто реклама, как и их кабеля. нет не так сказал. надо было сказать -кабеля маркированные их именем делает какой то чувак, который понимает в театральных эффектах. через неделю это надоест, но ты уже купил.

 

Loudspeakers абби роуда текущего момента в студии один

• Acoustic Energy AE2 (2)

• Adams SA-3 (5.0)

• Auratone (2)

• B&W 805N (5.1)

• B&W DM1200 (2)

• Genelec 1031A (2)

• HHB Circle 5 (2)

• KRK 7000B (2)

• KRK 9000 (2)

• KRK E8 (5.1)

• Yamaha NS10M (6)

 

тоесть видно что все очень внимательно там работают и на разном и на всем слушают результаты. думают про обывателя, не забывают (в смысле я про то что нельзя слепо верить сетапу аббироуд и брать то что у них, надо верить своим ушам и голове)

 

конечно не все удается послушать порой... о кое чем только догадаться приходится. но я обычно если уверен пробую железяки , пытаюсь из привезти себе хоть из любопытства. и знаете если аппараты все играют их жалко продать. уже нет свободных входов и выходов на преде. но я еще себе кое что придумал.

 

 

(оф топ вопрос, почему старинные колонки не рассмативаете, ант? конечно те брауны страшны, но красоты ведь есть (правда яп красота порой обманна))

 

[МедВаз 384]

ant

 

Это просто "до кучи" ну и для маркетинга м.б. сгодиться.

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/880685

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/880920

 

[Oldtimer 0]

Я видимо не совсем правильно выразился , имеются в виду Spendor (Rogers) LS3/5a изначально разработанные для BBC, а вы имеете в виду, видимо, новодел. У ориганальных LS3/5a гриль утоплен за подлицо с фронтальной плоскостью аккустики, а вокруг ВЧ динамика имеется поролоновая накладка определенной формы - звучат они отменно, повторяюсь, это лучшие мониторы, что я слышал. До сих пор в памяти сохранились музыкальные впечатления, а ведь было это 15 лет назад

Да,.. сами мониторы (без саба версии Rogers) имеют скромное звучание в басовом регистре, но вот подача музыкального материала, его слитность, нюансировка это просто песня.

Новодельные нужно просто пристально послушать. А вот дизайн комнаты и звук у меня как то не ужились, ведь даже такие небольшие мониторы ОЧЕНЬ сильно прибавят в звуке от установки на отдельные безрезонасные ( читай тяжелые) стойки.

[МедВаз 384]

Я видимо не совсем правильно выразился , имеются в виду Spendor (Rogers) LS3/5a изначально разработанные для BBC, а вы имеете в виду, видимо, новодел. У ориганальных LS3/5a гриль утоплен за подлицо с фронтальной плоскостью аккустики, а вокруг ВЧ динамика имеется поролоновая накладка определенной формы - звучат они отменно, повторяюсь, это лучшие мониторы, что я слышал. До сих пор в памяти сохранились музыкальные впечатления, а ведь было это 15 лет назад

Да,.. сами мониторы (без саба версии Rogers) имеют скромное звучание в басовом регистре, но вот подача музыкального материала, его слитность, нюансировка это просто песня.

Новодельные нужно просто пристально послушать. А вот дизайн комнаты и звук у меня как то не ужились, ведь даже такие небольшие мониторы ОЧЕНЬ сильно прибавят в звуке от установки на отдельные безрезонасные ( читай тяжелые) стойки.

 

 

Совершенно верно, о чём и написал (отличие "старого Спендора" - гриль утоплен, не мог при написании сформулировать).

У "Броадкастов" гриль так же утоплен, но чуть-чуть.

А в тех гостях как-то НЧ хватило. Но там хозяин удачно себе "уголок" как бы сделал. Выделил зону в общем-то в большой комнате (наверное чуть за 20 "квадратов").

В общем играли они очень душевно. Но не для дискотеки. Это уж точно. Для сопереживания и мыслей, ну и фон они делают приятно-ненавязчивый.

 

[дмитрийssd 77]

Я видимо не совсем правильно выразился , имеются в виду Spendor (Rogers) LS3/5a изначально разработанные для BBC, а вы имеете в виду, видимо, новодел. У ориганальных LS3/5a гриль утоплен за подлицо с фронтальной плоскостью аккустики, а вокруг ВЧ динамика имеется поролоновая накладка определенной формы - звучат они отменно, повторяюсь, это лучшие мониторы, что я слышал. До сих пор в памяти сохранились музыкальные впечатления, а ведь было это 15 лет назад

Да,.. сами мониторы (без саба версии Rogers) имеют скромное звучание в басовом регистре, но вот подача музыкального материала, его слитность, нюансировка это просто песня.

Новодельные нужно просто пристально послушать. А вот дизайн комнаты и звук у меня как то не ужились, ведь даже такие небольшие мониторы ОЧЕНЬ сильно прибавят в звуке от установки на отдельные безрезонасные ( читай тяжелые) стойки.

были цилиндрические роджерсы. даже мониорили ими. забыл модель как зовется может кто подскажет

 

http://photo.qip.ru/users/garmonizer/96 ... nImageLink о! , я нашел модель

[дмитрийssd 77]

http://photo.qip.ru/users/garmonizer/96 ... nImageLink

круглый фильтр -. круглый стол.

рыцарская акустика

 

извиняюсь не там запостил. ну ладно, кто нибудь преживет. это я про роджерс.... я их не слушал, не знаю ни разу, что за звук.

он родствненн спендору? чагото не верится то такая акустика играет как прямоугольный спенд.