German Maestro GMP 435 S

[erel 0]

Очень заинтересовали уши German Maestro GMP 435 S! Ребят есть вопрос по ним : они по размеру большие или нет ?? по фото не очень понятно... если голова не большая то как они выглядеть будут, как сидеть на голове будут ??? Как они с плеерами дружат, мой плеер на данный момент Sony NWZ A 828 , в дальнейшем Cowon J3 хочу преобрести.

[Некита 1]

они большие, но такие легкие, почти невесомые

открытые, только для дома. причем в отдельной комнате лучше слушать

я на cowon слушал, очень понравилось, но на более серьезном источнике будут еще лучше

понравились больше всех, когда выбирал до 12 тысяч для cowon

очень "светлые", детальные, воздушные

[Volonter 8 348]

по размеру обычные обхватывающие уши, бывают и больше.

легкие очень, сидят комфортно.

с плеером будут звучать громко, но усилок им естественно добавит качества, как и любым хорошим ушам. Поэтому если и брать, то потом рассматривать систему под них, иначе не рескроете их потенциал.

 

Учитывая еще что это открытые наушники без звукоизоляции, для транспорта не очень.

 

Да и верха у них и правда красивые, звонкие, местами могут даже слух резать если громко.

[erel 0]

А для прослушивания на улице они не подойдут ?? Тогда может лучше подойдут German Maestro GMP 450 PRO для улицы чтобы тоже или German Maestro GMP 8.40 D 93-6363 ???

Я боюсь только одного в 435 или 450 про модели, что они мне будут слишком большие и на улице в них не походишь )))

[erel 0]

И еще, zontik, что за усилок к ним можно взять ? и что ты имеешь ввиду под тем чтобы рассмотреть систему под них ?? какую систему ?)) я новмчек в этом деле просто )

[Demm 2 032]

точно могу сказать, что German Maestro GMP 450 PRO для улицы будут очень неудобны. Это очень легкие наушники и практически без прижима, при ходьбе они будут сваливаться с вас. Они больше подходят для спокойной домашней обстановки, а шумоизоляция у них очень плохая для внешнего окружения. Уверен все это справедливо и для German Maestro GMP 435 S.

[erel 0]

А что можете сказать насчет German Maestro GMP 8.40 D 93-6363 ???

[Mescalito 52]

что за усилок к ним можно взять ?

Schiit Valhalla уверен будет очень в тему

[Volonter 8 348]

все что открытые, для транспорта не очень, тк шум будет проникать во внутрь и мешать музыке, а при болльшой громкости вам будут делать замечание, типа сделайте потише музыку.

на счет GMP 8.40 D 93-6363 ничего не знаю про их звук. А вот у German Maestro GMP 8.35 D отличный мощный бас да и в общем хороший баланс частот.

Вы не постесняетесь в таких наушниках на люди выйти?

С усилком они будут играть еще лучше, чем с плеером.

[Volonter 8 348]

точно могу сказать, что German Maestro GMP 450 PRO для улицы будут очень неудобны. Это очень легкие наушники и практически без прижима, при ходьбе они будут сваливаться с вас. Они больше подходят для спокойной домашней обстановки, а шумоизоляция у них очень плохая для внешнего окружения. Уверен все это справедливо и для German Maestro GMP 435 S.

+1

GMP 8.35 D подойдут, но страшные

Лучше берите какие-нибудь аудиотехнику М50

 

Система - это связка ЗК компа(или сидюк) - ЦАП - Усилитель - наушники.

[erel 0]

Всем спасибо за советы, я не знаю что и выбрать - все наушники типа М50 и др аудио техника мне по дизайну не нравятся, они большие все то есть на голове сидеть будут не красиво ))) наверно )

думаю еще над Yamaha RH5MA - по отзывам очень хвалят, но меня смущает их прочность, в плане самой конструкции и шнура... можете что нибудб по этому поводу сказать ?

[Volonter 8 348]

Всем привет!

Сегодня освежил впечатления и немного послушал эту модель. Сравнивал с ATH-AD700.

 

Итак, German Maestro GMP 435 S - оказались похожи на 400 по тоналке. (по памяти конечно).

Главная их фишка, техническое достоинство - воздушное, масштабное пространство. Реально прилично строят и глубину и ширину, дифференциация по глубине отличная! вСЧ отдаленная, примерно как в 880про, но в отличие от 880про у них натуральные тембры. Это меня очень приятно удивило. Вроди СЧ несколько отстраненная, но при этом не скудная, довольно тембрально-цепкая.

В общем то конечно германы 435 кривые, АЧХ небольшой галочкой.. Но технически хороши и звучат довольно музыкально, приятно. Единственое - бас мягкий и не глубокий. Верхний бас приподнят, а нижнего практически нет. А ВЧ чистенько так позванивают, но довольно навязчиво.

 

Сравнивали напрямую 435 и мои ад700. У 435 глубже сцена и получше пространственное разрешение Т.е. выше разборчивость объектов сцены и слоев панорамы. А у ad700 намного красивее, наполненнее СЧ на всей ее протяженности. Более крупные, рельефные образы. ВЧ мнее акцентированы. А целом АЧХ более линейная. Но технически класс ад700 все же пониже будет, из-за не такого высокого пространственного разрешения. А по музыкальности ад700 оказались в однозначных лидерах . Их открытая, наполненная, бархатистая середина (и при том тонально ровная), в купе с крупными выразительными образами - делают свое дело!

Вот такое краткое сравнение провели)

[Volonter 8 348]

borisuperful напиши тоже чего-нибудь, дополни

[InvictusSVV 23]

borisuperful напиши тоже чего-нибудь, дополни

 

А в этой ветке нету такого имени borisuperful

[Volonter 8 348]

это Боря, с которым мы сегодня прослушку устраивали Боря, ау

[borisuperful 133]

Тута я)) Кароче у них амбушюры как у германов 400, лично мне в таких удобней

[Volonter 8 348]

Эх, забыл написать сразу, но дополню счас. По амбушкам. У Бориса на 435х почему-то амбушки стояли от 400х, велюровые.

У @InvictusSVV, такое мнение, что 435 звучат хуже, чем 400. И как вариант почему так - кажаные амбушки не благотворно сказываются на данноц моделе.

В данном случае, когда на 435 стоят велюровые амбушки, я не могу по памяти сказать, чем они отличаются с 400ми. Без лобового столкновения разницу не распознать.

[InvictusSVV 23]

Эх, забыл написать сразу, но дополню счас. По амбушкам. У Бориса на 435х почему-то амбушки стояли от 400х, велюровые.

У @InvictusSVV, такое мнение, что 435 звучат хуже, чем 400. И как вариант почему так - кажаные амбушки не благотворно сказываются на данноц моделе.

В данном случае, когда на 435 стоят велюровые амбушки, я не могу по памяти сказать, чем они отличаются с 400ми. Без лобового столкновения разницу не распознать.

Илья, так получается, что на 435 стояли велюрки, тогда тут может менять дело, я просто их слушал только с родным кожзамом овальным, и они играли все же жестче, сказать, что 435 хуже 400 наверно нельзя, но мне 400 показались более музыкальными и теплыми

[borisuperful 133]

Более того, мои 435 б/у, и владельцу, который мне продал, подарил эти наушники кто-то еще, и вот он (этот кто-то) их поменял, ведь эти наушники хорошо разбираются. Из этого можно судить, что они прогретые. Вполне возможно излучатели сейчас другие пошли. Не сравнивал с новыми 435.

[InvictusSVV 23]

А четырехсотки слушали?

[borisuperful 133]

Нет

[shpak 32]

Всем добрый день. А я пошил для своих 435-х амбушюры из кожи. Разницы в звучании не заметил, но уши стали еще комфортнее.

Изменено 7 октября, 2016 пользователем shpak

[Volonter 8 348]

велюровые амбушки как в 400х им идут куда лучше. ЗВук получается прозрачнее, воздушнее, 3х мернее. Класс звука возрастает.

[shpak 32]

Возможно, но велюровых я в руках не держал. Просто скопировал комплектные по форме и размеру.

И тогда возникает логичный вопрос: почему производитель не комплектует уши велюровыми амбушюрами, он что сознательно ухудшает звучание своего изделия?

Изменено 19 октября, 2016 пользователем shpak