Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения

[olenevod 6]

Промучился вчера весь вечер с W3000. Прижима на мою небольшую голову - никакого! Понятно, что надо гнуть дужки, но страшно как-то, боюсь сломать пластмассовую основу, к которой крепятся они. Как средство первой помощи, которое кое-как спасает, - стянул резинками лапки (спонсор апгрейда - презервативы Contex). Более-менее прижимают

[Dmitriy1963 211]

Вообще, дужки гнуть надо решительно, смело, но осторожно - руками браться не за пластмассовый крепёж, а за сами дужки.

А вообще, Аудиотехника вся несильно голову сжимает.

[olenevod 6]

Вообще, дужки гнуть надо решительно, смело, но осторожно - руками браться не за пластмассовый крепёж, а за сами дужки.

А вообще, Аудиотехника вся несильно голову сжимает.

Да, даже S-10 гнул безбожно. Но у них сама дужка - плоская и надёжная. А эти как-то страшно всё же

[Jaster 634 5 Тракты]

Я тоже свои подогнул. Сперва страшно было.. )

[olenevod 6]

Larin

5000 значительно удобней мне. Хотя, я дужки их тоже подгибал. сейчас они на мне - как будто родился с ними

[olenevod 6]

с 500 ещё одно обстоятельство - видимо, амбюшуры "подстроились" под форму головы, под все ямки и бугорки, потому и контакт с головой отличный

[andafan 97]

Понятно, что надо гнуть дужки, но страшно как-то, боюсь сломать пластмассовую основу, к которой крепятся они.

Dmitriy1963 дело говорит! Гните смело, но аккуратно, и именно за сами металлические дужки. Я свои AD1000 подгибал почти до эллипса, прижим очень хороший получился.

[olenevod 6]

ну, держитесь! Гнуть буду вас сегодня безжалостно

[Crus 1 529]

с 500 ещё одно обстоятельство - видимо, амбюшуры "подстроились" под форму головы, под все ямки и бугорки, потому и контакт с головой отличный

Так со всеми наушниками. Те же 800е в первые дни были не привычны. Сейчас почти растворяются. Да что там 800е, я даже к Градо привык.

Видать уши примялись под форму градо. Плоские и круглые стали, по другому никак

Я начитавшись вас чуть подогнул дуги 5000 и тут они стали мне давить. "Работает - не трогай".

 

Андрей, где же твои впечатления о 3000? Даже в личке тишина.

Вчера слушал в них орган, вот этот диск http://sa-cd.net/showtitle/1532

Сделал погромче, громче чем обычно, и очень даже вштырило. Ощущения почти как в реальности, только бас не такой фундаментальный. Ещё один плюсик.

[olenevod 6]

Crus, боюсь "фундаментального баса" в наушниках не получить. А зачем подгибали 5000, если всё нормально???

[VVK 465]

Larin

 

Надо их как нибудь с 11JPN сравнить.

[Crus 1 529]

Crus, боюсь "фундаментального баса" в наушниках не получить. А зачем подгибали 5000, если всё нормально???

А вот начитался, что звук лучше становится и решил попробовать. Ничего не изменилось, кроме как давить чуть стали, а через месяц где-то давить перестали. И мне показалось, что у 5000 дужки ооочень тяжело гнутся. Они же жутко пружинят.

[Crus 1 529]

Снова взял 800е. Последнее время почти все время в них. Да и как-то надоело анализировать звучание наушников. Сравнивать так вообще не хочу. Почему-то при сравнениях основное внимание обычно обращаешь на минусы. Хорошенько запомнишь все минусы и ни одни из сравниваемых наушников слушать не хочется.

W3000 мне нравятся. АЧХ нравится и в целом подача. Объемный плотный звук с мощными НЧ и интересной серединой. Звучание большого барабана до мурашек пробирает. В них я не чувствую никакого дискомфорта из-за закрытости чашек. Пространство достаточное, крикливости нет, ничего не режет, не пилит и не звенит. Сидят комфортно. Красивые.

Очень хочется 800е, но это надо опять под них усилок подбирать. А я только с АТ разобрался. Тебе то хорошо, всё уже есть

 

Ещё чем меня удивили W3000 - это то, как в них звучит рок и кое что потяжелее (не мой жанр). В W5000 ни тяжёлый рок, ни электронику типа Amon Tobin слушать не комфортно и не убедительно. А с W3000 как играет Green milk from the planet orange понравилось! Видать из-за качественного, мощного баса. Универсальность - это тоже плюс, как по мне. При этом в W3000 классика звучит как в живую в КЗ, а больше мне ничего не надо.

Красивые - это факт Жаль чашки меньше, чем у W5000. Большие чашки внушают

[seraga 280]

А вот начитался, что звук лучше становится и решил попробовать. Ничего не изменилось, кроме как давить чуть стали, а через месяц где-то давить перестали.

Прижимал чашки плотнее к голове. Улучшений не заметил.

Надо их как нибудь с 11JPN сравнить.

Искуситель!

Поджимают дуги не столько ради прижима, сколько для обеспечения "закрытости" если ее нет. 5000-е на мне "болтались" (оставались щели), 3000-е сели плотно. Видимо, "герметичность" действительно от формы головы зависит и от разношенности наушников (и формы головы того, кто их разнашивал, если они чужие)...

Сравнить современные деревянные АТ с "выдержанными" - интересно. Предлагаю поддаться искушению.

[Khronos 1 003]

В W3000 можно балдеть даже при наличии 800х. Или что еще у нас там в конкурентах?

Реально классные наушники. Я не понимаю, почему они не заслужили славу и почет у большинства из тех, кто их слушал. Просто, читая форумы, у меня складывается такое ощущение, что именно о подобных наушниках мечтают многие меломаны. В чем проблема?

 

Андрей, проблема как всегда в снобизме и понтах. Если бы не LCD-3/W5000 сомневаюсь, что стал бы продавать W3000. Короче форум сделал свое дело, даже те кто их был в состоянии оценить начитавшись отзывов на это уже не способны.

 

И ты еще не слушал TH900.

[Jaster 634 5 Тракты]

Larin

Мы со Стасом уже давно забили на форумв этом плане.. Тут постоянно разброд и шатания.. Слушать надо только самому.

[Crus 1 529]

В W3000 можно балдеть даже при наличии 800х. Или что еще у нас там в конкурентах?

Реально классные наушники. Я не понимаю, почему они не заслужили славу и почет у большинства из тех, кто их слушал. Просто, читая форумы, у меня складывается такое ощущение, что именно о подобных наушниках мечтают многие меломаны. В чем проблема?

Как сказал мой знакомый, которому доверяю, они съедают послезвучия. Кто-то ещё наверняка это слышит.

Я лично этого не слышу. Тембры инструментов правильные? Да. Вокал живой? Да. Атмосфера, объём зала слышны? Да.

Их много сравнивают с W5000, которые кажутся детальнее и открытее. Но детальность эта у 5000 какая-то искусственная. Я им просто не верю.

А W3000 верю. Но их проблема (на нашем форуме особенно) в том, что они не аудиофильские. Они просто играют ровно и хорошо, но у них нет суперфишечки типа как у DX700, или CD3000, или DT911. И наверно они для basshead, т.к. много отзывов, что в них слишком много баса.

А на нашем форуме им просто неповезло Слишком много негативных отзывов. Опять же торчащие уши W1000X подсознательно накладывают свое впечатление.

 

Мы тут недавно слушали W1000, W3000 и W5000. Жаль фото не сделал. Все трое разные. W1000 ближе к W5000, а W3000 совсем другие.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Crus, все правильно, W1000 ближе к W5000, а W3000ANV ближе к W1000x. Как по мне, так для классики W3000ANV слабоваты были на фоне W5000, а все остальное мне уже не интересно. Про "съеденные" послезвучия читать слегка смешно, на фоне того, что наушникам и так объедки от источника достаются как правило. В моем тракте конкретно с послезвучиями у W3000ANV проблем не было никаких. Кривой ТБ и упрощенная передача пространства их слабые места.

 

А что Фостексы 900е в теме вспомнили - они в DH объявились что-ли?

[Alexander 717]

Nifrigel просто пипец какой крутой!

[Jaster 634 5 Тракты]

Кривой ТБ?

Это как раз к 5000.. или к своему тракту/ушам.. у 3000 гораздо ровнее баланс.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Jaster, вы на эту тему помню еще с Борисом завелись. Я с вами спорить не собираюсь даже, про тракт особенно. Просто включается первый трек Benjamin Britten - "Young Person's Guide to the Orchestra" с известного диска от Reference Recordings в Hi-Res HDCD и все по полочкам раскладывается сразу. Где баланс инструментов и секций в оркестре, а где, кхм. Ну и по расстановке тоже все ясно сразу, хотя вы много раз писали, что этот аспект вас не интересует (а по мне так без этого никуда). Хотя если кто считает, что в оркестре все равны и инструменты вроде контрабасов и контрафаготов должны выделяться не меньше, чем первая скрипка, тут пожалуй что и W3000ANV хороши будут.

[Jaster 634 5 Тракты]

Nifrigel

Выделяться громкостью одно, а расположением в пространстве - другое. Музыка и из моно остается музыкой, а там никакогй локализации нет вообще.

Я не слушал Benjamin Britten - "Young Person's Guide to the Orchestra", не знаю что там раскладывается.

Но на записях что я слушаю - 3000 звучат наиболее близко к живому исполнению оркестром.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Jaster, ну тот трек я не случайно привел - одно из самых популярных "обучающих" произведений, весьма энциклопедично по своему характеру. Там как раз разные секции оркестра одну и ту же тему по очереди повторяют с вариациями, сразу понятно что выбивается. Плюс ко всему это Reference Recordings, а значит образец качества и мастеринга. Музыку в моно - сами слушайте, мне это не интересно, как и споры с людьми, кто на таком репертуаре плотно сидит. А живое исполнение для меня не показатель, во-первых я не считаю, что МК такая уж "референсная" площадка в акустичеком плане, во-вторых баланс на живом концерте в разных местах зала тоже разный. Я туда хожу не ради калибровки слуха для оценки достоверности тракта, а совсем ради другого.

[Jaster 634 5 Тракты]

Моно я привел как пример, у меня мало таких записей, это в основном старый джаз. примерно так: 60% я слушаю SACD записи классики, 20% CD и оставшееся - джаз в разных вариациях (в том числе и моно). Я хотел сказать что ровность частот это не их расположение в пространстве. К примеру 5000 красят скрипку.. Если Вы этого не слышите, то и правда спорить не о чем. Так же у них подъем от НЧ к ВЧ, поэтому субъективно маловато баса (для моих ушей).

[olenevod 6]

Произвёл сейчас апгрейд своих 3000. Разобрал, вытащил дужки, состоящие из проволоки стальной. Обрезал каждую на 5 см и вставил обратно. В итоге - уменьшился радиус дуг, соответственно прижим стал идеальным и нет необходимости гнуть слишком длинные (для моей головы) дужки, в результате чего получалась эллиптическая, дурацкая, длинная конструкция.