Adnaco Products

[Menj 62]

Thom_Yorke

Преимущество в том что все лослесс файлы можно играть без участия компа в принципе либо с сервера подключив его просто обычным сетевым кабелем.Цифровой выход в нем как правило лучше.Не нужно морочиться с конвертерами и питанием чистым.Рулить можно с того же айпада или если уж комп так близок через фубар или Jriver.Кидаешь файл в проигрывание и маранц играет поток сам.Не надо морочится с Асио ВАСПИ и тд.

Брал баловаться на днях маранц 7004.Выход цифровой в нем гораздо лучше Ксонара того же(хоть ксонар и не Линкс)

Есть китайские стриммеры.Уних софт понимает любой лосслесс 24-192 и куи.Поищи в гугле Dlinear7 или Jf Digital Hdm01-3.Последний с удовольствием юзает Project 86 с Хедфая)

Минусы Маранча вставляет паузы там где их нет отсутствие перемотки ,отсутствие цифрового выхода AES по тестам немеренный джитер .Кто мешает управлять через iPad связкой - внешним Цап подключенным по цифре AES например к Lynx AES16е проигрывающей файлы через Сервер Фубара или jплеера. Я лично так и делаю. Управляю через ipad.

Сам одно время пользовал сетевой плеер Yamaha2000. Невпечатлил.

Там теже проблемы что и в Маранче ,плюс по цифре выводит только 24\96. Единственный реально нормальный проигрыватель это Линн но дороговато.

Однака сомнительная весч. Неясно ну нагородили и отвязали звуковуху от компа и пытаемся выжать с нее каконикакой звук. Грубо говоря пытаемся сделать из внутреннй звуковухи внешний ЦАП.

Это притом что она уже проиграет по звуку внешниму цапу в котором уже есть линейный бп и применяются нормальная схема разводки цап и детали аудиофильского уровня а не попроще что тыкают в звуковухи. Вариант Lynx AES16е+ внешний цап мне лично интереснее.В этой проф. карте уже что надо от чего не надо отвязали а результат дает ну очень чистую цифру без всякой грязи .Звучит музыкально приятно слушать.

Как идея Однако всетаки интересна!

[svas 607 6 Тракты]

del

Изменено 27 февраля, 2014 пользователем svas

[svas 607 6 Тракты]

del

Изменено 27 февраля, 2014 пользователем svas

[babayanoleg74 25]

kind, а я уточняю, для того, чтобы понять к какому классу устройств отнести, то, что переиграло зк+аднако. Ведь не у каждого есть возможность купить аппараты стоимостью 50 000 и выше. Для кого эталоном может являться asus essence или dr dac2, просто потому, что человек не слышал более приличных устройств. Просто если зк+аднако уступило скажем lavry gold, то это можно понять, а если чему то вроде arcam rdac то это совсем другой разговор.

 

Сравнивал свою аднако + Lynx AES16 с Esoteric P-05 (http://esoteric.teac.com/products/p-05/), аднако не переиграла Esoteric, Esoteric был более информативен, большая сцена, но слышалась цифровая подача. Аднако играла более аналогово, единственное в чем она была предпочтительней. Про Esoteric можно было смело сказать что он выше на несколько уровней, каждый аппарат играл на свои деньги. На сундуке говорили что аднако просто монстр который рвет все крутые бренды с неоправданно задранной ценой, как оказалось не все такие бренды.

Изменения которые произошли с подключением Lynx через аднако: не большие изменения с сцене чуть шире и глубже, более натуральная подача тембров, более аналоговей и мягче, жескости такой как на компе нет и в помине. На аднако большой прирост воздуха и прозрачности.

[immozart 985]

аднако не переиграла Esoteric, Esoteric был более информативен, большая сцена, но слышалась цифровая подача. Аднако играла более аналогово, единственное в чем она была предпочтительней.

Честно говоря, довольно амбивалентный отзыв. Не факт, что я бы лично предпочёл более цифровую подачу.

[babayanoleg74 25]

аднако не переиграла Esoteric, Esoteric был более информативен, большая сцена, но слышалась цифровая подача. Аднако играла более аналогово, единственное в чем она была предпочтительней.

Честно говоря, довольно амбивалентный отзыв. Не факт, что я бы лично предпочёл более цифровую подачу.

 

В данном случае получается что Esoteric технически лучше, это как dvd и vhs.

как то так.

[Arling 0]

Просветите пожалуйста по поводу Adnaco s3b.

Правильно ли я понял что:

1. Устройство нивелирует всяческие внешние влияния (в виде помех) и поэтому является эдаким эталоном для подключения USB-устройств к компьютеру?

2. Основной модуль ставится в разъем PCI-e материнской платы, который в свою очередь подсоединяется к внешнему модулю посредством комплектного рекомендуемого производителем USB-кабеля?

3. Внешний модуль имеет 2 USB-выхода, через которые собственно и реализуется возможность подключения девайсов?

4. Внешний модуль питается из розетки, входящим в комплект мульти-розеточным (разные насадки) устройством?

PS: поправьте где ошибся.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем Arling

[smc4pro 103]

Просветите пожалуйста по поводу Adnaco s3b.

Правильно ли я понял что:

1. Устройство нивелирует всяческие внешние влияния (в виде помех) и поэтому является эдаким эталоном для подключения USB-устройств к компьютеру?

2. Основной модуль ставится в разъем PCI-e материнской платы, который в свою очередь подсоединяется к внешнему модулю посредством комплектного рекомендуемого производителем USB-кабеля?

3. Внешний модуль имеет 2 USB-выхода, через которые собственно и реализуется возможность подключения девайсов?

4. Внешний модуль питается из розетки, входящим в комплект мульти-розеточным (разные насадки) устройством?

PS: поправьте где ошибся.

 

1. Эталон - сомнительно. Мне звук не понравился, выбрал СОТМ, Аднако буду, наверное, продавать.

2. PCI-e модуль соединяется с внешним модулем посредством оптического кабеля, который надо покупать у производителя отдельно. Бывают разные длины. Именно оптика обеспечивает полную развязку.

3. Да.

4. Да.