Апгрейд внешнего ящика X-Fi Elite Pro

[den109 0]

Имеется внешний ящик SB0510. Хочу в нем апнуть выход на наушники.

DAC -> CS4392 kzz

OA -> Jrc 4556A

Предполагается поменять проходные кондеры на пути от цапа к оу (4шт) + выпаять планарку 4556 и впаять сокет под Dip8.

Какие ОУ из более менее популярных хорошо работают на наушниковую нагрузку 50 ом ?

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

А смысл делать шило на мыло?

Ну можно поставить стандартные opa2604/2134

Общее качество останется на начальном уровне.

[den109 0]

жаль, мне показалось что он неплохо играет...

[Alex2011 5]

На head-fi некоторые делали такую замену ОУ в блоке от Элит Про, а то 4556 это вообще какой-то дешевый ОУ который ставится в Audigy 2 и дешевых X-Fi. CS4392 неплохой ЦАП, на его базе сделаны E-MU 0202 USB и E-MU 1820 и 1616.

[den109 0]

Alex2011

Ваш ответ меня больше зарадовал!

Поменяю - послушаю...

[Alex2011 5]

den109

Не забудьте написать о результатах. Мне тоже показалось что внешний блок играет солидно, МНОГО лучше любой дешевой X-Fi. Замена ОУ в dr.dac2 мне дала более реалистичный и более трехмерный и чистый саунд. Я туда поставил 3 штуки LM4562 как советовали в статье ixbt.

[invasion 9]

Мне тоже показалось что внешний блок играет солидно, МНОГО лучше любой дешевой X-Fi.

усилитель во внешнем блоке примерно уровня внешнего усилителя Арт Хедамп 4/5, или микшерного пульта Behringer XENYX 802.

Я туда поставил 3 штуки LM4562 как советовали в статье ixbt.

мне они не понравились, более яркие и с синтетикой, чем стоковые оу.

[Alex2011 5]

Мне тоже показалось что внешний блок играет солидно, МНОГО лучше любой дешевой X-Fi.

усилитель во внешнем блоке примерно уровня внешнего усилителя Арт Хедамп 4/5, или микшерного пульта Behringer XENYX 802.

 

То что он довольно мощный я знаю, в целом внешний блок намного лучше любой дешевой X-Fi а плане качества и мощности. Довольно явный минус в звуке это немного резкие ВЧ, но я думаю что это от дешевого стокового ОУ. У внутренней карты ВЧ совсем не резкие хотя они детальнее. Но внутренней карте нужен усилитель обязательно.

[invasion 9]

То что он мощный я знаю, в целом внешний блок намного лучше любой дешевой X-Fi а плане качества и мощности.

ну да, это лучше, чем зк без встроенного усилителя. но ушной усилитель Асус Эссенсе примерно такого же уровня.

[Alex2011 5]

То что он мощный я знаю, в целом внешний блок намного лучше любой дешевой X-Fi а плане качества и мощности.

ну да, это лучше, чем зк без встроенного усилителя. но ушной усилитель Асус Эссенсе примерно такого же уровня.

 

Когда я покупал Elite Pro у меня уже небыло Асуса, но я сравнивал внешний блок с др.дак2 и мощность тоже показалась примерно на том-же уровне.

В итоге внешний блок Элит Про достоен твиков с ОУ, как никак ЦАП и обвязка там не плохие.

[invasion 9]

Когда я покупал Elite Pro у меня уже небыло Асуса, но я сравнивал внешний блок с др.дак2 и мощность тоже показалась примерно на том-же уровне.

по громкости возможно, а так ушной усилитель у др.дак2 более качественный, в особенности это заметно на низкоомных наушниках.

В итоге внешний блок Элит Про достоен твиков с ОУ, как никак ЦАП и обвязка там не плохие.

твики внешнего блока на любителя, и только для тех, кто использует Элит Про в качестве источника. а так тем, кому нравится твикать - меняют оу и в зк, и в Арт Хедамп и в микшерном пульте.... то есть идея не новая.

[Alex2011 5]

Ну мне судить трудно потомучто дак 2 в целом играет лучше. Тоесть я слушал Градо ср60 с внешнего этого блока и с ДД2 и последний играл лучше хотя и чуть ярче(видимо из-за LM4562) что в принципе логично, но с внешнего блока Градо тоже играли хорошо, тоесть слушать было одно удовольствие, я вообще подумал что с Градо внешний блок неплохо гармоинирует, только звучание всеровно ярковатое и звонкое с блестками у этих наушников и долго получать удовольствие не получится. Я щас Градо ср60 вообще не слушаю с тех пор как купил DTX910.

[MS audio laboratory 179]

Имеется внешний ящик SB0510. Хочу в нем апнуть выход на наушники.

DAC -> CS4392 kzz

OA -> Jrc 4556A

Предполагается поменять проходные кондеры на пути от цапа к оу (4шт) + выпаять планарку 4556 и впаять сокет под Dip8.

Какие ОУ из более менее популярных хорошо работают на наушниковую нагрузку 50 ом ?

Проходные конденсаторы лучше вообще исключить - заменить перемычками. Эти конденсаторы очень сильно портят звук.

На 50 Ом любой ОУ хорошо работать не будет. Все равно будет нужен внешний усилитель для наушников.

На выходе OP275 неплох. А вообще фильтр в этих звуковых картах криво спроектирован.

[den109 0]

О результатах я обязательно отпишусь ! Единственное это будет через месяц...

Мне сейчас нужно набрать нек базу ОУ... Потом я их разом закажу и буду слушать...

[den109 0]

На выходе с ОУ на каждом канале стоит резистор 33 ом.

Так что суммарно с наушниками получится нагрузка по 83 ома на канал...

[den109 0]

Заказал кондеры..

А из ОУ следующие:

1. opa2134

2. дуальный opa627

3. opa2604

4. LT1364

5. Lm6172

[Alex2011 5]

LM6172 звучит слишком жидко, я ради интереса два таких поставил в наушниковый отсек Асуса, звучание было чистым, но слишком жидким и гулким. 2x LM4562 намного лучше туда.

[den109 0]

А Ад797 как ?

еще можно взять опа2111, лт1028, ад827, LF353H, ад8620..

Может есть в этом списке что-то стоящее ???

[Fireblade 951]

А потом окажется что вариант который стоял изначально пусть не самый прозрачный и детальный но лучший по тональному балансу и наиболее приятный. К тому же нельзя опера менять без разбора на какие вздумается только на основании того что у них одинаковая распайка.

[den109 0]

Fireblade

 

Все может быть...

Я все варианты слушать буду, а не тупо воткнул и забыл...

[lyoha 29]

Забыть может быть и не забудете, но судя по всему втыкать будете именно тупо.

[Fireblade 951]

Ну раз решили слушать то

 

1 не нужно слушать. мыльновато хоть и приятно. Но смысл же сделать что-то лучше?!

2 хороший вариант

3 вариант так себе.. песочек на вч и излишняя агрессия в нч.

4 можно попробовать. ничего не скажу

5 детально и прозрачно. можно послушать. но звук плосковатый может показаться

 

А Ад797 как ?

 

Это сингл и нужно два. Утонченный детальный звук. нч не будут такими объемными и мягкими как с opa627 но собранность отличная. Подойдет только в качестве буфера после преобразователя т.к. устойчив до ку 5.

Когда-то я страдал подобным..

[den109 0]

--------------

[Alex2011 5]

А потом окажется что вариант который стоял изначально пусть не самый прозрачный и детальный но лучший по тональному балансу и наиболее приятный. К тому же нельзя опера менять без разбора на какие вздумается только на основании того что у них одинаковая распайка.

 

Навряд-ли, один из самых известных модов на X-Fi это замена фронтального ОУ, LM4556 -->LM4562.

[den109 0]

Всех с праздниками !

Не прошло и года - это я про себя...

Но мало ли кому интересно будет .

Пришли уж давно Оу , решил вновь поковырять пока время появилось...

Отталкиваясь от стока получилось следующее:

 

1. Opa 2604 - тональный баланс сместился в сторону вч... не цепляет.

2. Opa 627 dual - верха стали детальнее, слушать интереснее чем 2604

3. Opa 2134 - неоднозначно. Вроде и детальность нормальная, все на месте. но не зацепило. Показалось что есть нек искажения на басу. Это явно не "ушной" оу.

4. LT1364 - это вау ! Детальность вч просто поражает. При этом не напрягает. Слышно все шорохи.

5. LM6172 - кстати тоже ничего. Она как бы понейтральнее 1364.