Audeze LCD-3

[funky77 654]

Большой разницы не заметил, разве что в новой версии косяки в оголовье.

Буквально позавчера сравнивал в лоб, тоже особой разницы не заметил.

[genastep 3]

Кол-во баса не уменьшилось в новой версии fazor по сравнению с ранними LCD-3 ?

[dom1nga 32]

принимайте в клуб счастливых владельцев ^__^

что бы там не говорили насчет плохой совместимости с роком - меня все устраивает ^__^

грею усь, слушаю ^__^

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@dom1nga, Вообще-то, чаще как раз говорят о хорошей совместимости с роком.

[SharapoFF 4 602]

принимайте в клуб счастливых владельцев ^__^

что бы там не говорили насчет плохой совместимости с роком - меня все устраивает ^__^

грею усь, слушаю ^__^

 

Так лучше чем эти наушники "старый рок" никто и не играет. Гитары "визжат" как надо, барабаны бухают и певцы сипят и всхрипывают - все как в жизни.

Атмосферу клубного джаза (не ECM a Blue Note разлива 50-60) тоже запросто - сравнивал с "живыми" впечатлениями.

Остальное вкусовое, по мне так и камерная классика - оочень и очень неплохо.

[dom1nga 32]

к тройкам вроде были претензии к атаке на мидбассе

[genastep 3]

Извините, а Вы какие LCD-3 взяли - Fazor ?

[dom1nga 32]

хез. дата выпуска 03-14-2014

[dom1nga 32]

Извините, а Вы какие LCD-3 взяли - Fazor ?

таки фазор. у фазора серийники начинаются с 271

кол-во полосок у фазора 6 против 8 (не вскрывая прощупал на внутренней стороне - 6)

[Plokhikh 668]

Извините, а Вы какие LCD-3 взяли - Fazor ?

таки фазор. у фазора серийники начинаются с 271

кол-во полосок у фазора 6 против 8 (не вскрывая прощупал на внутренней стороне - 6)

Это случайно не взято из обзора Тиля про разницу LCD-2 и LCD-3 2012 года, когда Fazor и в помине не было?=)

http://www.innerfidelity.com/content/spectacularly-yummy-audeze-lcd-2-and-lcd-3-page-2

Fazor - это только волноводы и ничего больше. Не сейте, пожалуйста, здесь дезинформацию.

[Plokhikh 668]

@dom1nga, и серийники насколько я знаю даются Одиссеям в случайном порядке. По крайней мере так раньше было. (Эксперты меня поправят если что.) И это не разное количество полосочек, а различная магнитная система. Я уже молчу про саму диафрагму и проводку. И если вы нащупали только 6 полосочек то у меня для вас плохие новости

Изменено 29 июля, 2014 пользователем Plokhikh

[genastep 3]

Вот что мне ответила Audeze по поводу технрологии Fazor:

 

"Gennady,

A fazor is a plate with horizontal slats placed at an angle. They direct the sound waves in such a way that the signals do not cross. What this does is you get a slight boost in efficiency. Adding Fazors will improve imaging, phase response, and high frequency extension.

"

"

Fazor представляет собой пластину с горизонтальными планками, размещенных под углом. Они направляют звуковые волны таким образом, что сигналы не пересекают. Это нужно, вы получите небольшое повышение эффективности. Добавление Fazors улучшит изображений, фазовую характеристику и высокую расширение частоты.

"

[Plokhikh 668]

@genastep,я об этом и сказал, что это волноводы

[dom1nga 32]

@dom1nga, и серийники насколько я знаю даются Одиссеям в случайном порядке. По крайней мере так раньше было. (Эксперты меня поправят если что.) И это не разное количество полосочек, а различная магнитная система. Я уже молчу про саму диафрагму и проводку. И если вы нащупали только 6 полосочек то у меня для вас плохие новости

Фотка похоже взята оттуда, но изначально ее нарыл на хэдфае. Некоторые люди рекомендовали обращать внимание на это (картнку брал оттуда). Сообщение достаточно свежее. Как дома доберусь до компа - могу выложить на него ссылку, если интересно.

 

в чем плохие новости то? http://www.audeze.com/technology/tech-tour/audeze-planars судя по текущей инфе по фазорам нигде 8 полосок не вижу.

 

насчет соответствия ревизии с началом в "271" тоже с хэдфая. случайные серийники, скорее всего, означают первые 3 цифры + хвост серийника, который уже генерируется случайным образом. на хэд фае 271 описывали как наиболее возможный критерий, но рекомендовали спрашивать у аудезовцев, чтобы наверняка.

отписался им, жду что ответят. заодно поинтересовался насчет правдивости теории о 271

 

за что купил за то и продаю

[Plokhikh 668]

@dom1nga, посмотрите внимательно на драйверы своих Одиссеев и кк можно скорее. Если вы увидите там такую же ситтуацию, что на левой части картинки (6 полосок) то перед вами LCD-2 и не важно в каком дереве выполнено обрамление, что написано на шильдиках и какие соят амбушюры. В Одиссеях звучание практически полностью определяют драйверы, а не акустическое оформление как в Денонах D X000. А вы где их брали если не секрет и по чем?

В общем удачи вам. Надеюсь все обойдется хорошо! Отпишитесь потом о результатах, пожалуйста!

Изменено 29 июля, 2014 пользователем Plokhikh

[wxg 40]

По дате производства это однозначно LCD-3F.

 

перед вами LCD-2 и не важно в каком дереве выполнено обрамление, что написано на шильдиках и какие соят амбушюры

Если быть до конца параноидальным и подозрительным, теоретически бывают LCD3 со старыми драйверами (45 Ом, а не 110), но с установленными Fazor. Переходная опция для экземпляров, которые попадали в Audeze на ремонт в январе.

[Plokhikh 668]

@wxg, даже у трешек со старыми драйверами магнитная система другая.

[dom1nga 32]

@dom1nga, посмотрите внимательно на драйверы своих Одиссеев и кк можно скорее. Если вы увидите там такую же ситтуацию, что на левой части картинки (6 полосок) то перед вами LCD-2 и не важно в каком дереве выполнено обрамление, что написано на шильдиках и какие соят амбушюры. В Одиссеях звучание практически полностью определяют драйверы, а не акустическое оформление как в Денонах D X000. А вы где их брали если не секрет и по чем?

В общем удачи вам. Надеюсь все обойдется хорошо! Отпишитесь потом о результатах, пожалуйста!

брал у funky77. продаван достаточно надежный, насколько я знаю.

вскрывать наушники побаиваюсь. я в деле разборки\сборки еще тот рукожоп ^^

 

аудезы проигнорировали мой вопрос насчет 271, но подтвердили, что у меня фазор.

[Plokhikh 668]

@dom1nga, а ну тогда все норм. вы наверное не достаточно внимательно помсмотрели

[dom1nga 32]

@Plokhikh, может быть

[dom1nga 32]

Вопрос насчет дальнейшего вектора развития системы.

Сейчас имею то что в подписи. усь подключаю по RCA к линейному выходу креативы (звук почему-то нравится больше чем, если подкидывать к линейнику плеера).

Кабель для наушников - сток. RCA обычный дешевый, шнур питания для уся - тоже обычный.

 

Что может дать больший прирост в качестве звука? Замена карточки на хороший балансный цап (типа этого http://www.bryston.c...udio/BDA-2.html) или замена кабелей?

 

ЦАП смогу прикупить не скоро еще (может месяца 3 прийдется подкопиться). С кабелями будет немного попроще.

 

Если кабель - что наиболее оптимально для третьих аудез? В качестве сменного кабеля для текущих кастомов и бывших до них CM64 меня устроил лицентрат меди. Звук на порядок сочнее, детальнее чем в стоке. Слушал кастомы с серебром - не зацепило. Вроде все хорошо, но не хватает насыщенности звука... Гибриды не пробовал.

 

В принципе в текущем звуке все устраивает. Но перспектива того, что может быть еще круче не дает мне покоя

Изменено 30 июля, 2014 пользователем dom1nga

[Plokhikh 668]

@dom1nga, первым делом прикупи ЦАП, а уж потом будешь проводами играться.

[dikvertin 975]

@dom1nga, Вам связка Брайстон после Креатива такой "вау" даст,что о кабелях думать гораздо позже начнете

[dom1nga 32]

@Plokhikh, @dikvertin, спасибо.

 

еще вопрос - цап думаю брать с юсб дыркой. слышал, что комп как источник очень проблемная затея (нужно чуть ли он отдельный комп собирать для этих целей). насколько оправдана идея юсб-цапа в этом случае и насколько влияние обычного игрового компа может негативно сказаться на получаемый в итоге звук?

 

или как более оптимальный вариант задумываться над сетевым проигрывателем?

[dikvertin 975]

@dom1nga, Большинство проблем для перфекционстов. Обычный комп подойдет. Сетевой может просто удобнее будет. Позже можете поставить вторую ось в аудиофильном варианте и сравнить, если разницы не услышите, то можно будет спать спокойно