посоветуйте басистые драйвовые закрытые наушники до 300$

[nuhhler 4]

Denon D2000

[Денис Адамов 2]

я так понял что про700 получше чем м50?я уже практически взял м50.Позвонил другу в Киев сказал не покупать пока. Нашел в Киеве за 193 бакса про 700 и за 186 м50.цена можно сказать равная.но по характеристикам про 700 вроде лучше. Диаметр 53мм против 45 у м50.диапазон 5-33000 против 15-28000 и импеданс ниже немного(источник j3).чувствительность тоже лучше у 700. Для плеера получается лучше взять про 700?

[invasion 9]

я так понял что про700 получше чем м50?

имхо, М50 лучше.

Для плеера получается лучше взять про 700?

если хочется много баса, то возможно.

[Денис Адамов 2]

я так понял что про700 получше чем м50?

имхо, М50 лучше.

Для плеера получается лучше взять про 700?

если хочется много баса, то возможно.

Все.купил мне одноклассник м50 с прямым кабелем.надеюсь в них тоже бас хороший.один хрен про700 не оказалось ни в наличии ни на складе и неизвестно когда появятся.теперь жду когда привезут в Запорожье:-):-):-)

[goalexgo 9]

invasion

сравнить бы этот ваш М50 с моими косс тд-80 (по басам) ... провод у старых коссов точно круче)

[BurJuy 0]

Sony MDR-XB1000, в крайнем случае XB700.

Для электронной музыки (в т.ч. и танцевальной) самое то.

А уж про цену и говорить нечего.

Единственный минус - короткий кабель - 1,2 метра.

Я владелец XB700. Слушал M50 и XB500.

Подтверждаю, XB 700 охуенные. Электронику так играет, ух... рок тоже качает, типа indie, альтернатив и тд.

XB 500 не смейте брать, это тоже самое, что в эквалайзеры самые низкие на максимум вытянуть, а высокие занизить, ну, вы поняли.

Слушал и то и другое на одном устройстве, что могу сказать, гораздо интересней было слушать XB700, гораздо, M50 скучный мониторный звук, но в них басы, как сказать, так динамично прыгают, что мне понравились, но понял, что они не мелодичные.

Если есть деньги на XB1000-брать. По законам физики рвут в пух и прах многое. 90мм это качество пиздатое, ширина, глубина и тд., а ещё радужные, искрящиеся флюидами счастья комментарии о них меня обескуражили, я очень хочу их.

[laziale 0]

я тут подумал - а где производят атх-про700(500) м50 их детали? не хотелось бы мейд ин джапан лучше уж китай а то еще =-ядерные-= попадутся и рак мозга через пару лет(

[Денис Адамов 2]

я тут подумал - а где производят атх-про700(500) м50 их детали? не хотелось бы мейд ин джапан лучше уж китай а то еще =-ядерные-= попадутся и рак мозга через пару лет(

М50 вроде Тайвань.остальные вероятно тоже.

[Денис Адамов 2]

invasion

сравнить бы этот ваш М50 с моими косс тд-80 (по басам) ... провод у старых коссов точно круче)

У меня сейчас атн м35.провод в них обалденный.уверен что в м50 такой же.Вообще аудиотехника использует качественные материалы.ну это моё субъективное мнение.могу ошибаться, так как опыт небольшой.

[Денис Адамов 2]

M50 скучный мониторный звук, но понял, что они не мелодичные.

Думаю многие с тобой не согласятся. Надеюсь (как послушаю) я тоже:-)

[BurJuy 0]

M50 скучный мониторный звук, но понял, что они не мелодичные.

Думаю многие с тобой не согласятся. Надеюсь (как послушаю) я тоже:-)

Я имел ввиду относительно xb700

[tarr12 9]

xb700 тупо бас хеды, херня ушки М50 тоже не фонтан но лучше(особенно когда амбушуры сменил от fa-003 звук стал лучше)

[Volonter 8 348]

вот именно, что М50 хотя и с уклоном в бас, но в целом мониторные (в смысле относительно ровные по АЧХ).

В этом их преимущество, когда речь идет об универсальности по жанрам, всеядности.

Но про700 это просто чумовой бас, вы этого же и хотели, хост?