"Темный" акустический кабель

[Bahobaho 2 039 4 Тракты]

Подбираю акустические кабели под свою систему.Моя акустика "Симфония-003" после модернизации получилась очень детальной, прозрачной, с некоторым акцентом на ВЧ. Поэтому мой акустический кабель Van Den Hul CS-122 (посеребреная медь) с ней не спелся.

Недавно взял у Сергея (sergst) на прослушку его младший кабель, медная многожила Western. Результат весьма впечалил! Звук стал гармоничным, детальность и сцена, динамика, все как следует. Но есть желание попробовать еще варианты. Думаю на днях взять на прослушку двухметровую пару Acrolink 6N-S1400 II. Судя по описаниям, кабель для "светлых" систем. Может кто из знатоков подскажет, что еще имеет смысл послушать из чисто медных и "темных" акустических кабелей, подходящих под лампу с акустикой закрытого типа?

Изменено 9 мая, 2015 пользователем Bahobaho

[pollar 8 807]

@Bahobaho,

Я думаю - винтаж к винтажу!

Ну, а попробовать, конечно, всё что можно - "не грех", а вдруг?

Но вообще: лампа, бумага, закрытый ящик, ну просится в первую очередь Вестерны "и иже с ними"

[сergey 172 1 Тракты]

на картах можно погадать какой лучше взять)

[Rutger 14 706 18 Тракты]

Недавно взял у Сергея (sergst) на прослушку его младший кабель, медная многожила Western. Результат весьма впечалил! Звук стал гармоничным, детальность и сцена, динамика, все как следует. Но есть желание попробовать еще варианты.

Также, WE от Сергея хорош, но все же чего то не хватает, раз еще ищете варианты?

Изменено 10 мая, 2015 пользователем Rutger

[Bahobaho 2 039 4 Тракты]

на картах можно погадать какой лучше взять)

На картах можно, не вопрос. Но послушать таки вернее.

Также, WE от Сергея хорош, но все же чего то не хватает, раз еще ищете варианты?

Скорее, просто интересно попробовать иные варианты, дабы убедиться в правильности собственного выбора. Выборка из нескольких вариантов всегда более убедительна, что ли...

[Trent 65]

WE не являются темными кабелями, во всяком случае межблочные, тональный баланс наоборот смещен вверх, но без визга. Бас у WE довольно скромный, собранный, нижнего баса почти нет. Вокал не выпячивается, а на среднем плане. Вот ВЧ WE передает очень объемно, можно сказать ВЧ раскрываются, у каждой тарелочки есть объем, такого объема я больше ни на каком кабеле не слышал. Сравнивать с Nordost нельзя, поскольку Nordost заводится на ВЧ и на верхних СЧ, при чем передает эти поддиапазоны с искажениями, а вот у WE нет грубых искажений и выпячиваний, звучит приятно, однако он не темный ни в каком месте.

 

Неяркие акустические - Harmonic Technology, у них правда и НЧ спокойные, ровный кабель без подчеркивания краев, поэтому на ВЧ я поставил H.T., а на НЧ - Monster Cable.

Изменено 4 июня, 2015 пользователем Trent

[bzx 484]

Сетевик Harmonic Technology's Fantasy AC-10 для мощника у меня неплохо затемнил и при этом добавил разрешения. Правда система каменная.

[Trent 65]

Из межблочных, что я слушал, реально темными были Purist Audio Design с гелем и Tellurium Q. Их акустические, подозреваю, аналогичный характер звука имеют, хотя не факт.

[hcn47 67]

Недавно слушал переделанный в акустический ргб кабель за 5 тыс, который обыграл дорогой кабель за 50 тыс. Так этот проиграл самодельному, но если дорогой кабель проиграл самодельному значит за 50 тыс звучит еще хуже? Звучал кабель очень темно, убирая пространство и воздух так же упрощая высокие и средние, усилитель ламповый)

Изменено 27 августа, 2015 пользователем hcn47

[pollar 8 807]

Недавно слушал переделанный в акустический ргб кабель за 5 тыс, который обыграл дорогой кабель за 50 тыс. Так этот проиграл самодельному, но если дорогой кабель проиграл самодельному значит за 50 тыс звучит еще хуже? Звучал кабель очень темно, убирая пространство и воздух так же упрощая высокие и средние, усилитель ламповый)

Да ничего такого это не значит .

Бывают разные ситуации, и когда самодельные оказываются предпочтительнее и наоборот, просто у всех систем есть свои "голоса", сформированные определенными искажениями сигнала, кабели "предлагают" в добавок ещё и свои искажения(всегда, по-другому не бывает), и тут важно, чтобы "голос" кабеля не подчеркивал недостатков системы, а наоборот нивелировал их. А вот задача подбора подходящего кабеля - та ещё задача, особенно, если учесть, что и "голос" кабеля в разных системах может изменяться. Вообще вопросы "стыковки" аппаратуры очень важны, причем они полностью не просчитываются исходя из заявленных объективных характеристик, всё нужно пробовать. Но если что-то не подошло, не "зазвучало", то это совсем не означает, что оно плохое(или хуже), а означает что оно просто не "влилось" в ДАННУЮ систему, причем это касается как кабелей так и компонентов. В другой системе и результат может быть другой

[hcn47 67]

Недавно слушал переделанный в акустический ргб кабель за 5 тыс, который обыграл дорогой кабель за 50 тыс. Так этот проиграл самодельному, но если дорогой кабель проиграл самодельному значит за 50 тыс звучит еще хуже? Звучал кабель очень темно, убирая пространство и воздух так же упрощая высокие и средние, усилитель ламповый)

Да ничего такого это не значит .

Бывают разные ситуации, и когда самодельные оказываются предпочтительнее и наоборот, просто у всех систем есть свои "голоса", сформированные определенными искажениями сигнала, кабели "предлагают" в добавок ещё и свои искажения(всегда, по-другому не бывает), и тут важно, чтобы "голос" кабеля не подчеркивал недостатков системы, а наоборот нивелировал их. А вот задача подбора подходящего кабеля - та ещё задача, особенно, если учесть, что и "голос" кабеля в разных системах может изменяться. Вообще вопросы "стыковки" аппаратуры очень важны, причем они полностью не просчитываются исходя из заявленных объективных характеристик, всё нужно пробовать. Но если что-то не подошло, не "зазвучало", то это совсем не означает, что оно плохое(или хуже), а означает что оно просто не "влилось" в ДАННУЮ систему, причем это касается как кабелей так и компонентов. В другой системе и результат может быть другой

 

В моем случае звук системы с самодельным кабелем сбалансированный и слышен весь спектр достоинств лампового звука, вероятно самодельный кабель нейтральный и не вносит в звук системы ничего из своих эффектов, переделанный кабель на слух нивелировал все интересности в звуке и сильно звук упростил, предполагаю что этот кабель нужен для ярких систем)

[pollar 8 807]

вероятно самодельный кабель нейтральный и не вносит в звук системы ничего из своих эффектов

Не стоит тешить себя таким "надеждами". Нейтральных кабелей не бывает по определению. Невозможно передать сигнал в аналоговой форме без изменений(чит. искажений). Другое дело что спектры этих искажений могут быть самыми разными и субъективное восприятие влияния этих искажений в разных системах может разным.

Ну, а то, что у Вас самодельный кабель лучше всего себя проявляет, так это же прекрасно! Поздравления!

[hcn47 67]

вероятно самодельный кабель нейтральный и не вносит в звук системы ничего из своих эффектов

Не стоит тешить себя таким "надеждами". Нейтральных кабелей не бывает по определению. Невозможно передать сигнал в аналоговой форме без изменений(чит. искажений). Другое дело что спектры этих искажений могут быть самыми разными и субъективное восприятие влияния этих искажений в разных системах может разным.

Ну, а то, что у Вас самодельный кабель лучше всего себя проявляет, так это же прекрасно! Поздравления!

 

Спасибо, я не об этом. Я к тому что стоит ли использовать темный кабель для лампового усилителя, если он помимо затемнения звука еще и портит его. Может просто переключить из триодного режима в пентодный? И будет темный но более задорный саунд, в случае с аудиоспейсом было так)

Изменено 28 августа, 2015 пользователем hcn47

[pollar 8 807]

вероятно самодельный кабель нейтральный и не вносит в звук системы ничего из своих эффектов

Не стоит тешить себя таким "надеждами". Нейтральных кабелей не бывает по определению. Невозможно передать сигнал в аналоговой форме без изменений(чит. искажений). Другое дело что спектры этих искажений могут быть самыми разными и субъективное восприятие влияния этих искажений в разных системах может разным.

Ну, а то, что у Вас самодельный кабель лучше всего себя проявляет, так это же прекрасно! Поздравления!

 

Спасибо, я не об этом. Я к тому что стоит ли использовать темный кабель для лампового усилителя, если он помимо затемнения звука еще и портит его. Может просто переключить из триодного режима в пентодный? И будет темный но более задорный саунд, в случае с аудиоспейсом было так)

Если кабель явно портит звук в системе, то его, конечно же не стоит использовать, это касается не только ламповых систем. Ну а то, что темный кабель будет "убивать" ВЧ, так это совсем не обязательно. Это просто один из возможных вариантов. Переключение из триодного в пентодный возможно лишь там, где оно предусмотрено, но никто не запретит поменять лампы, для изменения тонального баланса.

В принципе изменить тональный баланс можно многими способами, подбор кабеля один из них, и (на мой взгляд) не стоит от него отказываться потому, что были неудачные опыты. К сожалению неудачных опытов (зачастую) бывает больше чем удачных

[stiv8800 424]

@hcn47,

 

У меня было три ламповых аппарата со штатной возможностью выбора режима : триодный и ультралинейный ( его ещё называют пентодным,но это не совсем верно...поправьте меня если ошибаюсь).

 

Как раз триодный режим давал во всех случаях более "тёмный" и комфортный звук.

Для вокала,джаза,блюза - в самый раз.

А вот ультралинейный давал большую динамику,более яркий и менее естественный звук.

[hcn47 67]

Pollar

Stiv8800

 

Усилок аудиоспейс теперь в прошлом, на его место пришел новый аппарат с которым таких вещей как яркость в линейном режиме нет, возможно переделанный ргб кабель предназначался чтобы смягчить этот эффект. Так как на других системах, как говорил продавец этого кабеля, этот кабель играл.

 

Согласен что есть много способов изменить тональный баланс, например некоторыми цапами которые имеют несколько режимов вывода звука на аналог или даже эквалайзер, но все таки было бы лучше это, добиться ровного звучания без коррекции.

[pollar 8 807]

Согласен что есть много способов изменить тональный баланс, например некоторыми цапами которые имеют несколько режимов вывода звука на аналог или даже эквалайзер, но все таки было бы лучше это, добиться ровного звучания без коррекции.

Изменить именно тональный баланс можно заменой ламп, кабелей, внутренней разводки, межкаскадных емкостей(и не только), демпфированием корпуса, применением развязывающих аксессуаров, сетевыми аксессуарами и т.д. при этом АЧХ не будет изменяться, ну а фильтры или эквалайзер - это изменение АЧХ.

Вообще при желании многого можно добиться, но заниматься этим нужно, всё это требует и времени, и терпения.

Но в принципе и альтернатива тоже есть - тот же эквалайзер.

[hcn47 67]

Да, можно. Но можно наверное автору топика обойтись заменой усилителя, результат будет возможно чуть лучше чем заниматься подгонкой кабелей.

[atla 0]

Подскажите, пожалуйста, если конечно знаете в чем разница по звуку между акустическим кабелем – HarmonicTechnology Fantasy (чёрный) – и – Harmonic Technology Harmony Wave (белый) ?

Спасибо

Изменено 17 сентября, 2015 пользователем atla