Отчет: Sony MDR-MA900+Audiotrak Cube. Много букв!

[ishmega 0]

Для новичков. Корифеи, если, вдруг, где слажаю – поправьте.

 

Преамбула

Отчитаюсь, пожалуй, о своем опыте приобретения и прослушивания н/у пары в течении 1 месяца.

Сразу оговорюсь, что до последнего времени с качественным звуком я не был знаком. Все мечтал о хорошей стереосистеме, но т.к. супруга не разделяет увлечения музыкой, пришлось прогнуться и выбирать хорошие головные телефоны.

В городе у нас такой товар не предлагают: единственная надежда – салон «Энигма», и тот отказался торговать наушниками – спроса нет вообще. Говорят, что раздавали опытный закуп почти задаром. Курил этот замечательный форум несколько недель, менял фаворитов по несколько на дню, и, наконец, решился, хотя так до конца и неясно было, осилит Куб Соньки или нет.

Настоящим предлагаю для рассмотрения к покупке бюджетную связку для новичков: Sony MDR-MA900 + Audiotrak Prodigy Cube (далее просто «связка»).

 

Sony MDR-MA900

Эргономика наушников и материал – супер. Легкие и очень комфортные. Наружу играют достаточно громко, но при небольшом уровне почти не слышны.

Звук: четкий, прозрачный, глубокий, детальный, соучастный, проникающий в самую душу! Ох, не зря я выбрал открытые наушники. Бас есть не везде: он не гудит и не бубнит, но зато когда он есть на записи – просто таки раскат грома, особенно запомнился орган и контрабас.

 

Audiotrak Prodigy Cube

Когда открыл коробку с Кубом, очень удивился – какая кроха! На то ли я потратил кровные? Как оказалось – не зря хвалят: удобно, практично, красиво, а главное звук какой! Кстати, с ним также очень хорошо спелись мои офисные портативными Koss KSC-75(Porta-Pro), разница со встройкой весьма ощутима. Со старыми мониторными Technics RP-F600 разницы со встроенной звуковой не услышал.

 

Sony + Cube

Уж сколько исписано про неподъемные характеристики этих Сонек – сам маялся долго «брать - не брать». Напомню, что импеданс наушников 12 Ом, в то время как у Куба он 16-150 Ом. На мой слух никаких искажений не чувствую. Нет ни пердежа, ни бубнежа – все четко, диапазон воспроизводимых частот впечатляет. Слушаю в основном при регуляторе на 9-10 часов, иногда до 12. Перегруз по громкости у наушников низкий, но мне хватает с головой. Берегите слух!

 

Аудиоматериал

Слушаю всего понемногу – все жанры отыгрываются хорошо. Рок, джаз, вокал, классика – просто супер! Конечно, для агрессивного метала лучше закрытые уши, но мне, как любителю симфоблэка, дарка и прога такая связка нравится вполне. Так что для любителей тру-мясца наушники не рекомендую. С этими наушниками заметил тягу к легкой мелодичной музыке, а может уже просто вырастаю из молодецкого тяж саунда.

 

В общем:

Доволен покупкой как слон. Начитавшись форума, думаешь иногда, что невозможно подобрать аппаратуру по вкусу: столько разных отзывов. Да еще и аудиофилы нагревают ситуацию своими фи по отношению к низкой/средней по цене технике. Создается даже впечатление, что сам станешь таким же – будешь гоняться за какими-то неуловимыми ньюансами звучания, менять процессоры, кабели, пилоты, бесперебойники, отключать от сети ноут, чтобы он работал от батареи и т.д. и т.п. Может быть, конечно, я настолько глух, что не слышу ети едва уловимые изменения – ну и Слава Мирозданию! – не хочу на это тратить столько времени, денег и внимания. А хочу: слушать хорошую музыку в хорошем качестве: не меняя уровень громкости и ползунки в эквалайзере . И я это получаю с в/у связкой, в связи с чем и советую другим.

Всем желаю удачи в выборе первых классных наушников .

Прошу прощения, если кого задел. На самом деле почти вся информация полезна, даже от заядлых «технократов» .

Прекрасно понимаю, что могу сравнивать связку только с дешевым ширпотребом, на истину не претендую. Пишу для таких же неопытных юзеров. Просто благодарен форуму за предоставленную информацию, и счел себя обязанным отчитаться, вдруг, кому поможет.

 

О приобретении:

Все заказывал через E_b_a_y:

Уши $208.44+$43.95 : http://cgi.спам.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0813546733

Карта $99 : http://www.спам.com/itm/AUDIOTRAK-Prodi ... d=ViewItem

Итого мене чем за 12 тыр получаем отличную связку для прослушивания любимой музыки.

[Tylor 1]

Поздравляю с покупкой!

 

 

Доволен покупкой как слон. Начитавшись форума, думаешь иногда, что невозможно подобрать аппаратуру по вкусу: столько разных отзывов. Да еще и аудиофилы нагревают ситуацию своими фи по отношению к низкой/средней по цене технике. Создается даже впечатление, что сам станешь таким же – будешь гоняться за какими-то неуловимыми ньюансами звучания, менять процессоры, кабели, пилоты, бесперебойники, отключать от сети ноут, чтобы он работал от батареи и т.д. и т.п.

 

Станешь, ой станешь... На самом деле с опытом начинаешь всё лучше разбираться в звуке, а с этим приходит понимание, что и как можно улучшать... А там чем дальше в лес, тем толще партизаны

Не знаю, честно говоря, про ваш кубик, но потенциал у MA900 не маленький

[Hybrid 41]

Считаю что MA-900 достойны большего, ну как минимум отдельного усилителя с хорошей звуковой, а куб это начало начал. Я когда-то слушал CUBE с Ultrasone HFI-450, купил Баейры DT-250 80 ом, на этой ноте пришлось попрощаться с кубом раз и навсегда. У вас еще всё впереди, если нравится не торопитесь, сбережете нервы

[Rommon 6]

ishmega

Спасибо! Очень интересно. Вот тоже нацелился на MA900, только вот со связкой не знаю, что делать?! На китайский комбайн денег нет. А из бюджетных, не советуют ничего брать. Да и аналога им не увидел И послушать ведь в моем городе негде, одни препятствий на пути... Уже неделю голову ломаю

[samara1532 50 2 Тракты]

На китайский комбайн денег нет. А из бюджетных, не советуют ничего брать.

Эхмм , . а бюджетные это сколько тогда ?

куб это не бюджетный ?

[Rommon 6]

На китайский комбайн денег нет. А из бюджетных, не советуют ничего брать.

Эхмм , . а бюджетные это сколько тогда ?

куб это не бюджетный ?

Нет, я не про куб, я про NFB-15.32. Дорого. Ну вот больше чем 6 тыс, не могу выложить. После этой черты, упираюсь в мысли "Может просто посмотреть на другие уши и источник?" , т.к. эта связка по финансам бьет. Но ведь даже не знаю какие, есть ли альтернативы МА900 ...

[Tylor 1]

Нет, я не про куб, я про NFB-15.32. Дорого. Ну вот больше чем 6 тыс, не могу выложить. После этой черты, упираюсь в мысли "Может просто посмотреть на другие уши и источник?" , т.к. эта связка по финансам бьет. Но ведь даже не знаю какие, есть ли альтернативы МА900 ...

Альтернативы MA900 за эти деньги, наверное, нет

С более низким бюджетом можно, например, из открытых посмотреть на Sennheiser HD558 или Audio-Technica ATH-AD700. Первые больше подойдут для электроники, вторые - для легкой музыки и вокала. HD558 мощный усилитель желателен, с 15.32, думаю, было бы неплохо Но разница с МА900 существенная. Про ATH-AD700 ничего особо не знаю , но здесь на форуме их хвалили. В принципе, как вариант, можно взять 15.32 "на вырост" с какими-то из этих "ушей" и потихоньку копить на МА900

[Volonter 8 341]

вот золотые слова: "Слава Мирозданию! – не хочу на это тратить столько времени, денег и внимания. А хочу: слушать хорошую музыку в хорошем качестве: не меняя уровень громкости и ползунки в эквалайзере . И я это получаю с в/у связкой, в связи с чем и советую другим.

Всем желаю удачи в выборе первых классных наушников :music:"

 

И не надо вам никакие огромные китайские коробки. Нравится звучание - значит слушайте музыку и наслаждайтесь.

Аудиофилия - дело такое- как втянешься, потом всегда мало и мало. Китайские комбайны - тоже г. по сравнению с ...

А ... г. по сравнению с berkeley alpha dac.

И люди гонятся за этим идеальным звуком всю жизнь, покуда им позволяют финансы (благо если они есть, а если нет - пускают слюни всю жизнь).

А простые меломаны - воткнули затычки и получают не меньший кайф от любимой музыки.

 

MA900-хорошие наушники и cube-xорошая звуковуха.

[Tylor 1]

Как напишешь про ATH-AD700, так откуда ни возьмись Zontik

Вы всё правильно написали, с одной стороны. Но аудиофилия, вообщем-то тоже хобби, главное, чтобы не переходила в болезнь и не мешала слушать музыку. Мне, например, интересно подниматься "всё выше и выше", пока финансы позволяют, да и траты пока что не заоблачные Хуже, когда вместе музыки слышишь, что там у тебя "не так" играет и что ты хочешь улучшить Это болезнь, я с ней борюсь Но разбираться потихоньку в тонкостях звука мне тоже интересно.

[Volonter 8 341]

Tylor к сожалению, очень трудно отделить. Вот уже кажется - слушаешь саму музыку...

И вдруг невольно понимаешь, что опять... параллельно оцениваешь ее звучание.

Т.е. мозг всегда занят обработкой многочисленных качественных параметров.

А чтобы по-настоящему прочувствовать суть музыки на эмоциональном уровне - нужно мозги отключить и уйти в саму суть музыки.

Но нет - аудиофильский опыт и привычка выслышивать ЗВУЧАНИЕ - постоянно возвращает нас к "звукам".

И получаешь кайф от того, КАК это все звучит.

А сама музыка остается немного в стороне...

Причем, я заметил, что чем более у тебя продвинутый в техническом плане тракт, тем больше внимания ты уделяешь не тому, что нужно.

плохо быть аудиофилом. несчастные люди, лишившие себя возможности по-настоящему радоваться музыке.

 

П.С. это относится конечно не ко всем, но к многим аудиофиам. в т.ч. ко мне.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Вот-вот, я раньше и от Нокии 5130 с 600 р. затычками кайфовал

За это время у меня несколько изменились музыкальные предпочтения. Но переслушивая на Essence + CAL треки, которые 4 года назад находились на флешке в той самой Нокии, удивляюсь - да это же совсем другая музыка, настолько иное звучание!

[Volonter 8 341]

И ладно, если просто оцениваешь звучание.

Но как правило, все аудиофилы слушали лучшую систему (наушники) и мечтают о таких.

И получается, что прослушивание своей системы - оставляет в мозгу постоянный осадок от неудовлетворенности - ведь можно же лучше ! и я ведь слушал "ЭТО ЛУЧШЕЕ" и знаю КАК ОНО !

надо только накопить.

 

Вот когда куплю "ЭТО ЛУЧШЕЕ", тогда успокоюсь и буду слушать музыку во всей красе !!!

Но когда покупаешь "ЭТО ЛУЧШЕЕ", оказывается, что есть система за миллион р. (орфеусы).

 

 

... таковы аудиофильские страсти...

ishmega, напугал?

[Rdc413 19 1 Тракты]

ishmega

Попробуйте Cube с внешним стабилизированным блоком питания, - не узнаете свою звуковую карту.

[Tylor 1]

... таковы аудиофильские страсти...

Значит, по поводу аудиофильских страстей...

По-моему, всё просто.

Скажем, переход с наушников уровня hd598/hd558 на наушники уровня MA900 сродни переходу со старого ЭЛТ-телевизора к современному HD-телевизору в мире видео. При этом наушники играют роль, скажем, матрицы в телевизоре. Но изображение зависит не только от матрицы. Если электронная начинка телевизора и видеоплеера слабовата, то суперкачества не будет. А если при этом смотреть низкокачественные записи, то вообще всё остальное бессмысленно. И, конечно, всегда будет что-то лучше. Можно купить телевизор с видеоплеером за 10-20 тысяч, а можно покупать компоненты по 100 тысяч.

Но всё это ещё не повод говорить: зачем я стал видеофилом, раньше смотрел кино на дешевом плеере и телике и тащился, а теперь хожу смотрю на телики по 100 тысяч и облизываюсь...

И ничего такого в стремлении улучшать качество само по себе нету. В мире видео не меньше тонкостей и нюансов, просто нам обычно они пофигу. Точно так же, как большинству людей пофигу наши "аудиофильские страсти"...

Главное, чтобы в болезнь не переходило, повторюсь Но те у кого этой болезни нет, аудиофилами и не становятся Потому что "тонкости" им пофигу Такой вот парадокс...

[holdonline 393]

 

...сродни переходу со старого ЭЛТ-телевизора к современному HD-телевизору...

Переход от тёплого лампового аналогового изображения к бездушной плоской цифре - моветон...

 

[Tylor 1]

...сродни переходу со старого ЭЛТ-телевизора к современному HD-телевизору...

Переход от тёплого лампового аналогового изображения к бездушной плоской цифре - моветон...

Ну так есть же наверное любители теплого лампового изображения

А ещё до DVD существовали LaserDisc , на которых запись видео была душевная аналоговая...

Однако ведь прогресс движется в сторону бездушной цифры

[Mr. Smith 13]

тоже последнее время поглядываю на МА-900. сейчас имеются АКГ К550 + Creative X-Fi HD USB (Aplayer через wasapi) - звуком очень доволен, устраивает абсолютно всё. несмотря на это, планирую переход на уровень чуть выше. так вот, стоит ли рассматривать МА-900 как вариант после К550? услышу ли я что-то новое, или это наушники примерно одного уровня?

[васнецов2010 16]

тоже последнее время поглядываю на МА-900. сейчас имеются АКГ К550 + Creative X-Fi HD USB (Aplayer через wasapi) - звуком очень доволен, устраивает абсолютно всё. несмотря на это, планирую переход на уровень чуть выше. так вот, стоит ли рассматривать МА-900 как вариант после К550? услышу ли я что-то новое, или это наушники примерно одного уровня?

Слушая с Вашей звуковухи разница скорее всего будет не очевидной.

Наушники выше классом, чем 550-е это факт, и слушать их на не подходящем тракте - это некое кощунство, ну или неуважение к труду разработчиков.

[ARXETIP 573]

Mr. Smith Creative X-Fi HD это не бог весть что. меняйте ее это и будет переход на новый уровень. Ваш креатив недалеко ушел от реалтека Наушники конечно определяют звучание ,но что на них подашь -то и получишь..

[Mr. Smith 13]

прекрасно понимаю что звуковая хлам, но пока приходится терпеть) хотя звук, как я уже сказал, меня более чем устраивает, это все-таки далеко не реалтек. покупать что-то из серии Cube сейчас не вижу смысла, тк почти тот же уровень. чуть позже планирую взять Asus Essence One.

я всегда был уверен что качество звучания зависит в первую очередь от наушников, а уже потом от источника (если, конечно, не входить в крайности а-ля hd800+cowon). так что я не очень верю что мои наушники вдруг заметно преобразятся от перехода на другую звуковую карту.

[Volonter 8 341]

тоже последнее время поглядываю на МА-900. сейчас имеются АКГ К550 + Creative X-Fi HD USB (Aplayer через wasapi) - звуком очень доволен, устраивает абсолютно всё. несмотря на это, планирую переход на уровень чуть выше. так вот, стоит ли рассматривать МА-900 как вариант после К550? услышу ли я что-то новое, или это наушники примерно одного уровня?

кстати, ма900 и к550 - кое-чем похожи если вам нравится частотный БАЛАНС 550х, то и баланс ма900 вам скорее всего понравятся. И те и те чуть подчеркивают бас и нижнюю середину, центральная - ровная. Верхняя СЧ и там и там - чуть смягчена, глуховата. А вот ВЧ у сонек меньше. они не такие сухие и сибилирующие, как у АКГ.

Различия можно выразить в нескольких пунктах:

1. уровень звука. конечно у сони повыше. Разрешение повыше. Прозрачность, воздушность тоже. сони строят в отличие от акг 3х мерную сцену, в которой есть глубина. В К550 глубины как таковой нет. Плоско играют, хоть и широко, размашисто.

2. Сони имеют более отстраненный звук. Например, вокал звучит, но одновременно, поющий объект словно растворяется (размывается) в пространстве. Очень забавный эффект, который я в свое время назвал "эффект приведения" . АКГ играют более близко, и более телесно. Никакого ощущения растворения звука в пространстве нет.

Середина у сонек более чистая. рафинированно чистая, выверенная. Имхо - даже через чур

3. ВЧ у сони намного лучше. Чище, информативнее, и совсем не резкие.

 

Ну и собственно, особенности открытытого и закрытого звука.

Несомненно, ma900 круче, эффектнее звучат.

[Volonter 8 341]

Mr. Smith, советую не бояться брать ма900 из-за того, что типа их трудно раскрыть. Да, они имеют потенциал в отличие от акг. Но раскывать его можно потихоньку, начиная с нормальных ЗК и не дорогих комбайнов, типа аудио гд.

[ishmega 0]

 

Вот когда куплю "ЭТО ЛУЧШЕЕ", тогда успокоюсь и буду слушать музыку во всей красе !!!

Но когда покупаешь "ЭТО ЛУЧШЕЕ", оказывается, что есть система за миллион р. (орфеусы).

 

 

... таковы аудиофильские страсти...

ishmega, напугал?

 

Да не - не напугали. Как-то сложилось, что получается у меня ограничивать свои желания: говорю себе, что "этого уровня хватит с головой - остальное нерационально", и начинаю в это верить.

Если и захочу потратиться на аудиотехнику, то буду брать напольные АС в дополнение к наушникам.

Всегда есть лучше, и во всех сферах(автомобили, дома, ножички, кастрюли, и даже еда), но не всегда это целесообразно.

Важен этот баланс, а также умение радоваться тому что есть . Все имхо.

[Tylor 1]

тоже последнее время поглядываю на МА-900. сейчас имеются АКГ К550 + Creative X-Fi HD USB (Aplayer через wasapi) - звуком очень доволен, устраивает абсолютно всё. несмотря на это, планирую переход на уровень чуть выше. так вот, стоит ли рассматривать МА-900 как вариант после К550? услышу ли я что-то новое, или это наушники примерно одного уровня?

кстати, ма900 и к550 - кое-чем похожи если вам нравится частотный БАЛАНС 550х, то и баланс ма900 вам скорее всего понравятся. И те и те чуть подчеркивают бас и нижнюю середину, центральная - ровная. Верхняя СЧ и там и там - чуть смягчена, глуховата. А вот ВЧ у сонек меньше. они не такие сухие и сибилирующие, как у АКГ.

Различия можно выразить в нескольких пунктах:

1. уровень звука. конечно у сони повыше. Разрешение повыше. Прозрачность, воздушность тоже. сони строят в отличие от акг 3х мерную сцену, в которой есть глубина. В К550 глубины как таковой нет. Плоско играют, хоть и широко, размашисто.

2. Сони имеют более отстраненный звук. Например, вокал звучит, но одновременно, поющий объект словно растворяется (размывается) в пространстве. Очень забавный эффект, который я в свое время назвал "эффект приведения" . АКГ играют более близко, и более телесно. Никакого ощущения растворения звука в пространстве нет.

Середина у сонек более чистая. рафинированно чистая, выверенная. Имхо - даже через чур

3. ВЧ у сони намного лучше. Чище, информативнее, и совсем не резкие.

 

Ну и собственно, особенности открытытого и закрытого звука.

Несомненно, ma900 круче, эффектнее звучат.

Почему-то я в ma900 с Titanium HD не слышу ни "глубины сцены", ни "отстраненности звучания" (даже не понимаю, о чем речь). Возможно, проблема в источнике (или в моем слухе ), однако Titanium HD вроде бы повыше уровнем, чем Creative X-Fi HD USB...

Я к тому, MA900 наверное выше уровнем, чем К550 (я их не слышал), но будет ли большая разница на Creative X-Fi HD USB?

Хотя, для меня переход на этой карте (Titanium HD) с HD598 на MA900 оказался довольно существенным,

имхо, "переход на уровень чуть выше" должен включать замену источника (сейчас как раз подумываю об audio-gd 15.32 хотя бы).