Можно ли доверять рецензиям?

[vincoa 112]

...

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем vincoa

[Conrad 36]

Раньше доверял рецензиям. Недавно перестал, после очередного звукового "ожога" ушей.

[pollar 8 807]

@vincoa,

Рецензиям конечно же доверять можно только "с оглядкой". То что пишется в "мурзилках" - частенько примитивная заказуха. То что пишут реальные пользователи - это хоть и (в подавляющем большинстве случаев) их правдивые впечатления, но как не крути, они субъективны. Впечатления эти зависят и от вкусов, и от остального тракта, и от ещё множества причин. Конечно, если Вы знаете рецензента, его вкусы и предпочтения, то это одно, ну а если просто в инете смотреть отзывы об интересующем девайсе, то нужно пересмотреть множество, проанализировать, выбрать часто и всеми отмечаемые особенности звучания, причем одну часть меломанов эти особенности могут восхищать, а другая часть, те же особенности, может относить к существенным недостаткам, и только потом может сложиться примерное "усредненное" представление о этом девайсе, но, к сожалению, даже такой наиболее оптимальный способ, не гарантирует, что личные впечатления совпадут с "предполагаемыми"

А то, что иногда за пределы аппарата выносят не весь блок питания, а только собственно тр-р, то это не такая уж и редкость; к примеру Pro-Ject делает свои очень бюджетные компоненты именно с выносным тр-ром. В принципе чтобы узнать, что именно вынесено за пределы корпуса, для этого нужно просто посмотреть на заднюю панель, если только тр-р, то там над "сетевым" разъёмом будет значок переменки перед цифрой вольтажа

Изменено 13 ноября, 2015 пользователем pollar

[Sam5248 225]

очень много рекламы у блоггеров да и вообще это не проблема нанять пару человек ради нужных обзов хоть на маркете, хоть еще где

[Rutger 14 680 18 Тракты]

То, что написано в рецензиях, конечно же стоит брать на заметку, но руководством к действию они не должны быть.

Более правильно читать многочисленные отзывы о той или иной аппаратуре на разных форумах, как отечественных, так и зарубежных. Также, потратив неделю-две на прочтение всего, что имеется в сети об интересующем продукте, можно составить для себя как общую картину, так и в деталях и тонкостях, вычленив для себя все плюсы и минусы. Ну а далее уже решать решать, приобретать или нет.

[pollar 8 807]

@pollar,

Pro-Ject у меня никогда не было. Все, что было имело или встроенный блок, или выносной, или питалось от USB.

Различные обозначения переменного и постоянного тока я знаю, как и большинство, думаю Но, как в приведенном мною примере, кто-то не знает, или может просто не обратить внимание.

Что же касается отзывов конечных пользователей, то большинство никогда не будет ругать то, за что отдали деньги. Они просто промолчат.

Но есть, конечно, и бескорыстные, объективные мнения. Сложность в том, чтобы их распознать.

А всего знать никому и не дано, да и "поиметь" многого не получится , но то, что Вас заинтересовало (в отношении "вынесенной" части) определяется просто, нужно лишь внимательно посмотреть на заднюю стенку.

Ну а отзывы, кто не напишет, того и не прочтешь , ну а из таки написанного нужно и делать выводы, но не на основе одного-двух, придется достаточно много отзывов почитать и проанализировать.

У меня, в силу удаленности моего места жительства от "большой" цивилизации , тоже нет возможности самому, перед покупкой подавляющего большинства интересующих меня девайсов, послушать их. Поэтому пользуюсь тем способом, который описал, пока всё "сходилось", но при этом я морально готов и к тому, что ожидание не оправдаются.

[Rutger 14 680 18 Тракты]

Но как брать на заметку что-то из рецензии, если это не рецензия вовсе, а вымышленный текст?

После поиска и прочтения всей информации в сети об интересующем продукте (особенно реальные отзывы на форумах), обязательно придет понимание, была ли та или иная рецензия действительно адекватной или некий заказной текст, не имеющий ничего общего с реальностью.

[whiteeagle 7 459]

Конечно для начала нужно хорошо знать что ты покупаешь, все характеристики и тп, и для этого следует почитать обзоры, рецензии и различные сравнения. Но затем, на мой взгляд, следует активно пообщаться с пользователями той техники которую хочется приобрести. Тематические форумы рулят и этот форум - отличный тому пример. Множество людей сразу высказывают свое мнение, из которого можно сложить объективную и цельную картину, понять наиболее популярные мнения и особенности. После такого комплекса мер у меня никогда не происходило ошибочного приобретения.

 

Конечно есть сложные случаи, когда оборудование редкое или действительно не продается в рф, но именно в общении наверняка найдутся те, кто уже его так же покупал)

 

Вывод - одним лишь рецензиям доверять просто нет смысла)) Даже если они написаны по-разному, это не гарантия объективности.

Изменено 13 ноября, 2015 пользователем whiteeagle

[whiteeagle 7 459]

@vincoa, вопрос еще сложнее чем ваш случай, он скорее даже риторический)) Какие-то обзоры говорят о товарах, которые в рекламе не нуждаются, другие могут быть действительно написаны дилером с целью перепродажи редкой но дорогой железки, без понимания о деталях. Вероятно в таких случаях надо писать автору обзора, смотреть на его реакцию, анализировать, параноить слегка)) Но это конечно до покупки еще))

Изменено 13 ноября, 2015 пользователем whiteeagle

[stiv8800 424]

Обзоры и в сети,и в мурзилках нужны тогда,когда много красивых картинок с "фотками" и снаружи,и изнутри...

Остальное от лукавого. Почти всегда,к сожалению...

[stiv8800 424]

@vincoa,По обзору понятно,но есть и такой момент : не каждый производитель или продавец разрешит "писателю обзора" разбирать аппарат,который следом продать нужно будет...

Но если внутри аппарата всё качественно (комплектуха и монтаж),то производители

сами заинтересованы показать "всю красоту" потенциальным покупателям...

А вот тексты о звуке ....,хорошо если увлекательно написаны... Не более..

[jammer 444]

Я не раз покупал, основываясь на обзорах и рецензиях. Но:

 

1) Никогда не доверял рецензиям в СМИ (они же напрямую зависят от денег рекламодателей).

2) Всегда смотрю с чем автор сравнивает, что у него самого есть, и что лучшее что он слушал. Часто пишут люди, не слышавшие реальных компонентов референсного класса, поэтому звук выше среднего будет для них открытием )).

3) Отзывов должно быть достаточно (не один и не два), чтобы отзывам можно было верить.

4) Уровень взвешенности и достоверности на западных форумах на порядок выше чем в отзывах на наших форумах. Почему? Они не пишут (как правило) о том, чего не слышали сами. Соответственно не спорят в духе "схемотехника тут г...о, значит и звук такой же". Более взвешенный, спокойный подход - нет цели самоутвердиться, потроллить и тд. Да и не нужно никому чего либо продвигать (хотя говорят что отдельные случаи все таки бывают), в общей массе этого вообще нет.

5) Адекватность тракта. Иногда берут хороший компонент ну и цепляют к нему что в ящике столе лежит))).

[Pasha_5 4]

доверяю, никаких проблем пока не было