Студийные наушники с линейной АЧХ

[Корнеев 83 16 Тракты]

Посоветуйте пожалуйста студийные наушники с линейной АЧХ.

Цель: мониторинг при написании электронной музыки; на сколько возможно, мастеринг.

Взял Beyerdynamic DT 990 Pro, но понял, что для этого они не совсем подходят, можно, конечно, но не то.

 

На данный момент рассматриваю следующие модели:

 

Beyerdynamic DT 880 PRO / 250 ohm

Sennheiser HD600

Sennheiser HD650

[Volonter 8 341]

самые линейные dt250 на 250 ом. Самые настоящие мониторы. сенхи 650е не совсем мониторные, у них чуть поднята нижняя СЧ и мид бас, верхняя СЧ, а ВЧ смягчены на 7-8 кгц.

Если обязательно открытые, то можно 880про.

[Moskiller 0]

Смотри мою тему - у нас схожие потребности в плане наушников.

Кстати, что можешь сказать о 990?

Я решил взять именно их.

[Volonter 8 341]

а что ты спрашиваешь мнение у человека, который сам только по тестам и обзорам что-то знает? последняя надежда?

5 страниц советов тех кто имел и слышал множество наушников не помогло?

[Корнеев 83 16 Тракты]

что можешь сказать о 990?

Да, в принципе, что и все.

Достойные наушники: глубокий бас, детальный верх. Середина, не то чтобы задавлена, на неё просто не обращаешь внимание.

Не для студии, скорее для любителей музыки с CD, можно даже пластинки в них играть, т.к. НЧ и ВЧ на высоте.

Весьма не плохо иметь такие дома.

[Volonter 8 341]

что можешь сказать о 990?

Да, в принципе, что и все.

Достойные наушники: глубокий бас, детальный верх. Середина, не то чтобы задавлена, на неё просто не обращаешь внимание.

Не для студии, скорее для любителей музыки с CD, можно даже пластинки в них играть, т.к. НЧ и ВЧ на высоте.

Весьма не плохо иметь такие дома.

на нее поэтому и не обращаешь внимание, потому что она подавлена, хотя в наличии то имеется

[Moskiller 0]

Вообще под наши цели больше всего подходят 600 Сенхи.

Но, я не знаю, где их купить. Если бы знал - точно их взял бы.

А так сделал выбор в пользу комбо.

[Volonter 8 341]

да 600е подходят лучше чем 650е и 990е.

Но до баеров250х не дотягивают в плане мониторности.

[Корнеев 83 16 Тракты]

Zontik, какие лучше взять: 250-е или 880-е.

Открытые или закрытые не принципиально, главное честность звука.

[Volonter 8 341]

честнее 250 на 250 ом.

880е чуть подчеркивают ВЧ и НЧ, чтобы именно эти частоты удобнее было мониторить. А СЧ удобнее мониторить в 250х. Она крайне ровная.

если только СЧ и голос, то идеально подойдут фостексы 50.

Смотря что вам важнее в работе.

[Volonter 8 341]

смотрите сами:

880е: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png

250е: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 250/fr.png

Есть еще известные мониторы шуры 840е: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 840/fr.png

[Корнеев 83 16 Тракты]

Смотря что вам важнее в работе.

Я пишу музыку и мне важно мониторить всё сразу, чтоб ничего не выпирало, поэтому крайне важна линейность АЧХ.

Для ВЧ и НЧ, думаю, сгодятся мои 990 PRO.

Благодарю за совет.

[Корнеев 83 16 Тракты]

смотрите сами:

880е: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png

250е: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 250/fr.png

Есть еще известные мониторы шуры 840е: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 840/fr.png

ну да, у 250-х АЧХ поинтересней смотрится.

[tarr12 9]

Студийники AKG 271 самые что ни наесть =))

[Volonter 8 341]

271е: http://doctorhead.ru/images/misc/catalog/akg/271/fr.png

очень ровная?

они для контроля вокала может и подходят. Но в целом не показывают правильный баланс частот.

[Alex62 9]

702-е самое то

[Volonter 8 341]

какой бред

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 702/fr.png ВЧ тут особенно "хороши".

[Alex62 9]

таким высоким обзавидуются и 650 и 880

[Корнеев 83 16 Тракты]

Студийники AKG 271 самые что ни наесть =))

702-е самое то

Скорее всего эти модели не подойдут. Нужен неокрашенный в угоду слушателю звук, как он есть.

У меня есть студийные мониторы, того же хочу и от наушников.

[Alex62 9]

вы на графики не смотрите, надо слушать.

[dyuke 1]

вы на графики не смотрите, надо слушать.

+

Топикстартер, попробуй слухани 380 pro, дешего и сердито)) и не на ачх смотри, а именно послушай в них свои проэкты в секвенсоре)) удивление гарантирую)

сам их для работы брал, мне они нравятся - все ровно на ухо, дорожки слышно чётко, ничё нигде не перегружает. Бас адекватный, верха не яркие. Вообщем чисто хирургический аппарат)

как вариант баеры 770 на 250 ом, правда их я не слышал, но в определенных кругах хвалят.

[Корнеев 83 16 Тракты]

вы на графики не смотрите, надо слушать.

Согласен, надо. Но как понять, что это эталон? Даже если есь слух (а у меня есть ), что можно понять?

Опять же дело вкуса, какие то понравились, схватил и побежал.

Нужно не как нравится, а как надо!

[samara1532 50 2 Тракты]

[tarr12 9]

Всееее начился холивар!!!

 

ПЕРВОЕ

Нужно учитывать АЧХ человеческого уха(да оно у всех разное, но есть среднее значение)

 

Второе нужно учитывать построение сцены в наушниках(сцена должна быть только левоправо, ни чего более что бы только слышать отдельно каждый инструмент)

 

Третье

нужно не забывать про первый пункт =))

 

Самые правильные в соотношении АЧХ Sony 7506, они разрабатывались как раз с особенностями АЧХ человеского уха (правда на сколько я помню АЧХ азиатов)

 

Дт250 тоже отличные уши для мониторов, но они все же достаточно музыкальные, тоесть преснятины в них нету(что не всегда есть гуд)

[dyuke 1]