Слушаю 800-е Бориса. Да, наушники хорошие, совершенно не похожи на первые ревизии. Вполне подойдут как универсальные. Очень похожи на подачу 911-х, 901-х. Что интересно, вокал очень хорош (с некоторыми оговорками), а вот струнные не очень, в принципе норм, но мешает какая-то общая приглушенность. Но в целом середина нормальная, кроме области где сибилянты, как будто эту область намеренно затушевали чтобы не раздражала. Общая приглушенность скорее всего результат меньшей чуйки, очевидно что 911-е более чувствительные. Еще заметил один интересный и забавный момент: в 911-х сцена более-менее правильная (перед слушателем и полукругом), а в 800-х то что срежиссировано по центру, находится в центре, а то что левее и правее, находится совсем слева и справа, причем так, что создается ощущение будто их развернули друг к другу лицом, т.е. поют не на слушателя, а друг на друга, а слушатель от них на удалении. Все называют такое их звучание "театральным", а я бы назвал его "кинотеатральным".

Кто-то называл их 3D, вот на классике это 3D совсем не в тему. Вроде все ничего, но иногда кажется что солист не реальная фигура, стоящая на сцене вместе со всеми, а 3D увеличенная проэкция его лица, как-то по мультяшному. Хотя, повторюсь, вокал в целом очень даже хорош.

ИМХО. Слушал пока мало. Первые впечатления.

Самое забавное в этой истории Олег, что они парой номеров от наушников Игоря отличаются. Какие ревизии, о чем ты?

А при чем тут наушники Игоря?

Саша, этот спор бессмысленный. Если Олег говорит, что у 800 сцена в 3 точках и при этом называет ее кинотеатральной, потом говорит, что в них нет сибилянтов, то говорить тут не о чем.

Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Eisenfaust

Я покупал напрямую в Германии, при пересчете в рубли за 46000р. Вообще странно что у нас они дешевле чем там где их делают

Слушаю 800-е Бориса. Да, наушники хорошие, совершенно не похожи на первые ревизии. Вполне подойдут как универсальные. Очень похожи на подачу 911-х, 901-х. Что интересно, вокал очень хорош (с некоторыми оговорками), а вот струнные не очень, в принципе норм, но мешает какая-то общая приглушенность. Но в целом середина нормальная, кроме области где сибилянты, как будто эту область намеренно затушевали чтобы не раздражала. Общая приглушенность скорее всего результат меньшей чуйки, очевидно что 911-е более чувствительные. Еще заметил один интересный и забавный момент: в 911-х сцена более-менее правильная (перед слушателем и полукругом), а в 800-х то что срежиссировано по центру, находится в центре, а то что левее и правее, находится совсем слева и справа, причем так, что создается ощущение будто их развернули друг к другу лицом, т.е. поют не на слушателя, а друг на друга, а слушатель от них на удалении. Все называют такое их звучание "театральным", а я бы назвал его "кинотеатральным".

Кто-то называл их 3D, вот на классике это 3D совсем не в тему. Вроде все ничего, но иногда кажется что солист не реальная фигура, стоящая на сцене вместе со всеми, а 3D увеличенная проэкция его лица, как-то по мультяшному. Хотя, повторюсь, вокал в целом очень даже хорош.

ИМХО. Слушал пока мало. Первые впечатления.

Самое забавное в этой истории Олег, что они парой номеров от наушников Игоря отличаются. Какие ревизии, о чем ты?

А при чем тут наушники Игоря?

Саша, этот спор бессмысленный. Если Олег говорит, что у 800 сцена в 3 точках и при этом называет ее кинотеатральной, потом говорит, что в них нет сибилянтов, то говорить тут не о чем.

Ты не ответил на вопрос.

Lukich

Олег, прекрасно понимаю, о чем ты пишешь, в том числе и по поводу "кинотеатральности". На некоторых записях кажется, что ты сидишь в 800 и не оперу слушаешь, а смотришь фильм, то есть образы плоские и расположены они как бы на плоском полотне. Такой эффект я ловил только на некоторых изданиях. В большинстве же случаев 800, напротив, подают запись с выгодной стороны.

По поводу спада определенных частот. Да, он чувствуется, особенно после прослушивания винтажа. Но слух адаптируется, и уже после 800 кажется, что в винтаже эти частоты задраны. В любом случае все это можно регулировать по вкусу кабелем.

800 - одни из лучших наушников, как ни крути. И мне не понятно, зачем их нужно чему-то противопоставлять. Такая полемика, ей Богу, напоминает детсадовский спор, чей папа круче.

Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Все обязаны шагать строем, отказавшись от своих взглядов?

Ну уж извини...

Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Прозревшими?

И что вы имеете против того, что некоторые считают LCD-3 лучшими наушниками в мире? Или они не имеют на это права? : )

Слушаю 800-е Бориса. Да, наушники хорошие, совершенно не похожи на первые ревизии. Вполне подойдут как универсальные. Очень похожи на подачу 911-х, 901-х. Что интересно, вокал очень хорош (с некоторыми оговорками), а вот струнные не очень, в принципе норм, но мешает какая-то общая приглушенность. Но в целом середина нормальная, кроме области где сибилянты, как будто эту область намеренно затушевали чтобы не раздражала. Общая приглушенность скорее всего результат меньшей чуйки, очевидно что 911-е более чувствительные. Еще заметил один интересный и забавный момент: в 911-х сцена более-менее правильная (перед слушателем и полукругом), а в 800-х то что срежиссировано по центру, находится в центре, а то что левее и правее, находится совсем слева и справа, причем так, что создается ощущение будто их развернули друг к другу лицом, т.е. поют не на слушателя, а друг на друга, а слушатель от них на удалении. Все называют такое их звучание "театральным", а я бы назвал его "кинотеатральным".

Кто-то называл их 3D, вот на классике это 3D совсем не в тему. Вроде все ничего, но иногда кажется что солист не реальная фигура, стоящая на сцене вместе со всеми, а 3D увеличенная проэкция его лица, как-то по мультяшному. Хотя, повторюсь, вокал в целом очень даже хорош.

ИМХО. Слушал пока мало. Первые впечатления.

Самое забавное в этой истории Олег, что они парой номеров от наушников Игоря отличаются. Какие ревизии, о чем ты?

А при чем тут наушники Игоря?

Саша, этот спор бессмысленный. Если Олег говорит, что у 800 сцена в 3 точках и при этом называет ее кинотеатральной, потом говорит, что в них нет сибилянтов, то говорить тут не о чем.

Ты не ответил на вопрос.

Я не могу ответить на этот вопрос. Ты сам на него ответь

Eisenfaust

Я покупал напрямую в Германии, при пересчете в рубли за 46000р. Вообще странно что у нас они дешевле чем там где их делают

Если Вы их покупали прямо у производителя, то ничего удивительного.

А цена в 39 тыс. - она такая везде, в т.ч. и в DH.

Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Все обязаны шагать строем, отказавшись от своих взглядов?

Ну уж извини...

Твои взгляды насчет изодинамики я помню хорошо.

Lukich

Олег, прекрасно понимаю, о чем ты пишешь, в том числе и по поводу "кинотеатральности". На некоторых записях кажется, что ты сидишь в 800 и не оперу слушаешь, а смотришь фильм, то есть образы плоские и расположены они как бы на плоском полотне. Такой эффект я ловил только на некоторых изданиях. В большинстве же случаев 800, напротив, подают запись с выгодной стороны.

По поводу спада определенных частот. Да, он чувствуется, особенно после прослушивания винтажа. Но слух адаптируется, и уже после 800 кажется, что в винтаже эти частоты задраны. В любом случае все это можно регулировать по вкусу кабелем.

800 - одни из лучших наушников, как ни крути. И мне не понятно, зачем их нужно чему-то противопоставлять. Такая полемика, ей Богу, напоминает детсадовский спор, чей папа круче.

Игорь, именно так. После 800 кажется что 911 банально красят. Но красиво, спору нет. А формализма вокала я тоже не услышал. Чья подача лучше на вокале-вопрос дискуссионный и скорее от записи зависит.

Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Все обязаны шагать строем, отказавшись от своих взглядов?

Ну уж извини...

Твои взгляды насчет изодинамики я помню хорошо.

А вот я-бы покопался в воспоминаниях, да времени жалко.

Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Прозревшими?

И что вы имеете против того, что некоторые считают LCD-3 лучшими наушниками в мире? Или они не имеют на это права? : )

 

Действительно лучшие ! ....но не динамические. Мне лично больше подача динамических нравиться...но это дело вкуса.

Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Прозревшими?

И что вы имеете против того, что некоторые считают LCD-3 лучшими наушниками в мире? Или они не имеют на это права? : )

Я ничего не имею против, ориентируясь в уме на звучание LCD2 и ортодинамики от Фанга, но не скажу, что люблю такой звук. Их трактовка многим может быть интересна.

911 я продолжаю любить, но мне не нравится упрямый (?!) спор со всем миром, с попытками доказать, что 911 лучшие. Степень окраски 911 выше, чем у 5, 800, 6, Стаксов, возможно и АКГ. Сейчас слушаю диск Revolution DNA Septic Flesh и диву даюсь тому, насколько душевно и тепло он звучит. Те, кто в курсе, должно быть поймут, что не так. Как по мне - доказывать что 800 в тотале хуже 911 это как бороться с ветряными мельницами. Единственное, чего я пока не знаю, насколько такой звук со временем приедается.

Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Прозревшими?

И что вы имеете против того, что некоторые считают LCD-3 лучшими наушниками в мире? Или они не имеют на это права? : )

Странная риторика. Любой имеет право считать свои наушники лучшими, пусть это даже затычки за 1 т.р. Но вряд ли будет это транслировать в форум, тупо опасаясь, что его сочтут дурачком.

Просто есть вещи очевидные. Наушники за 1 т.р. не могут играть музыку на серьезном уровне. Так же и LCD-3 в силу многих причин просто не в состоянии нормально воспроизвести ооочень широкий диапазон музыкальных стилей, и об этом говорят не только люди, имевшие возможность познакомиться с ними на прослушке, но и их владельцы. Джаз, рок, блюз - пожалуйста. Но если разговор вести о классике и о серьезном инструментале, то извините...

В этом свете просто смешно видеть отзывы людей, которые от вышеобозначенного материала не так уж и далеки.

Lukich

Олег, прекрасно понимаю, о чем ты пишешь, в том числе и по поводу "кинотеатральности". На некоторых записях кажется, что ты сидишь в 800 и не оперу слушаешь, а смотришь фильм, то есть образы плоские и расположены они как бы на плоском полотне. Такой эффект я ловил только на некоторых изданиях. В большинстве же случаев 800, напротив, подают запись с выгодной стороны.

По поводу спада определенных частот. Да, он чувствуется, особенно после прослушивания винтажа. Но слух адаптируется, и уже после 800 кажется, что в винтаже эти частоты задраны. В любом случае все это можно регулировать по вкусу кабелем.

800 - одни из лучших наушников, как ни крути. И мне не понятно, зачем их нужно чему-то противопоставлять. Такая полемика, ей Богу, напоминает детсадовский спор, чей папа круче.

Игорь, именно так. После 800 кажется что 911 банально красят. Но красиво, спору нет. А формализма вокала я тоже не услышал. Чья подача лучше на вокале-вопрос дискуссионный и скорее от записи зависит.

 

800 - одни из лучших наушников, как ни крути. И мне не понятно, зачем их нужно чему-то противопоставлять

- Тут вопрос кому что больше нравиться. Одни любят достоверность звуковоспроизведения ( а 800 обеспечивают её 100%- остальное от музыкальных носителей и тракта зависит). А другим нравиться когда наушники являются своеобразным музыкальным инструментом...и художественно интерпретируют музыку.

Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Да, радует, что многие форумчане продвинулись в своих взглядах!

Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Прозревшими?

И что вы имеете против того, что некоторые считают LCD-3 лучшими наушниками в мире? Или они не имеют на это права? : )

Странная риторика. Любой имеет право считать свои наушники лучшими, пусть это даже затычки за 1 т.р. Но вряд ли будет это транслировать в форум, тупо опасаясь, что его сочтут дурачком.

Просто есть вещи очевидные. Наушники за 1 т.р. не могут играть музыку на серьезном уровне. Так же и LCD-3 в силу многих причин просто не в состоянии нормально воспроизвести ооочень широкий диапазон музыкальных стилей, и об этом говорят не только люди, имевшие возможность познакомиться с ними на прослушке, но и их владельцы. Джаз, рок, блюз - пожалуйста. Но если разговор вести о классике и о серьезном инструментале, то извините...

В этом свете просто смешно видеть отзывы людей, которые от вышеобозначенного материала не так уж и далеки.

Будь добр, проаргументируй сию очевидность.

Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Все обязаны шагать строем, отказавшись от своих взглядов?

Ну уж извини...

Твои взгляды насчет изодинамики я помню хорошо.

И правильно, они не изменились. Что из этого следует?

Ты не ответил на вопрос.

Я не могу ответить на этот вопрос. Ты сам на него ответь

Нельзя отказывать Кузьмичу! (ц)

 

У каждого свой идеал.

 

Ты не ответил на вопрос.

Я не могу ответить на этот вопрос. Ты сам на него ответь

Нельзя отказывать Кузьмичу! (ц)

 

У каждого свой идеал.

[attachment=0]cfericheskiy_kon_v_vakuume.gif[/attachment]

Пусть сам ответит, вижу, что хочет

Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Прозревшими?

И что вы имеете против того, что некоторые считают LCD-3 лучшими наушниками в мире? Или они не имеют на это права? : )

Странная риторика. Любой имеет право считать свои наушники лучшими, пусть это даже затычки за 1 т.р. Но вряд ли будет это транслировать в форум, тупо опасаясь, что его сочтут дурачком.

Просто есть вещи очевидные. Наушники за 1 т.р. не могут играть музыку на серьезном уровне. Так же и LCD-3 в силу многих причин просто не в состоянии нормально воспроизвести ооочень широкий диапазон музыкальных стилей, и об этом говорят не только люди, имевшие возможность познакомиться с ними на прослушке, но и их владельцы. Джаз, рок, блюз - пожалуйста. Но если разговор вести о классике и о серьезном инструментале, то извините...

В этом свете просто смешно видеть отзывы людей, которые от вышеобозначенного материала не так уж и далеки.

Будь добр, проаргументируй сию очевидность.

Конечно. У LCD-3 все: АЧХ, манера подачи, даже внешний вид и эргономика создают немного душноватую, уютную атмосферу полутьмы джазового клуба. Любая музыка, которая может звучать в такой ситуации, будет восприниматься невероятно органично. Но вот классика...

Ты можешь назвать лучшими наушники, которые просто не созданы для того, чтобы воспроизводить классику?

Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Все обязаны шагать строем, отказавшись от своих взглядов?

Ну уж извини...

Твои взгляды насчет изодинамики я помню хорошо.

И правильно, они не изменились. Что из этого следует?

А в целом придирки это все, нормальные наушники.

говорят LCD-3 еще лучше

Есть такое дело.

longrun

Полностью согласен - 3 не для классики. Что то еще можно слушать, но - это "не их".

Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Прозревшими?

И что вы имеете против того, что некоторые считают LCD-3 лучшими наушниками в мире? Или они не имеют на это права? : )

Странная риторика. Любой имеет право считать свои наушники лучшими, пусть это даже затычки за 1 т.р. Но вряд ли будет это транслировать в форум, тупо опасаясь, что его сочтут дурачком.

Просто есть вещи очевидные. Наушники за 1 т.р. не могут играть музыку на серьезном уровне. Так же и LCD-3 в силу многих причин просто не в состоянии нормально воспроизвести ооочень широкий диапазон музыкальных стилей, и об этом говорят не только люди, имевшие возможность познакомиться с ними на прослушке, но и их владельцы. Джаз, рок, блюз - пожалуйста. Но если разговор вести о классике и о серьезном инструментале, то извините...

В этом свете просто смешно видеть отзывы людей, которые от вышеобозначенного материала не так уж и далеки.

 

смею предположить что опять пентод все изменяет и дает новую жизнь.

делайте и используйте пентоды и особенно для тугих наушников