pollar

У Кимбера много кабелей и много линеек. Есть всё(по-моему), кроме ушных. Не доводилось таковых встречать. Тот, который как опцию предлагают к Сонькам Z7, судя по надписи на сплиттере "Engineered With Kimber Kable", не совсем Кимбер, а такие кабели не совсем Кимберовский почерк имеют(есть такая серия "селект"), лучше этот "почерк", или хуже - это уже другой вопрос. На Ваш вопрос трудно ответь абсолютно корректно, ведь серебро и медь слишком разный звук имеют, но если в двух словах, то все классические Кимберовские кабели имеют относительно ровный тональный баланс, достаточно полновесный звук, в котором может не хватать некоторой импульсивности, но он никогда не будет звучать "истерически". Не яркие верха, ровная, хорошо "растянутая" середина, и основательный бас. Как то так.

@Ptirodaktill, Ну так никто ничего и не утверждал! Симптомы, описанные выше очень похожи на не правильную фазировку, это действительно так, но у меня похожее ощущения иногда возникают от простого "переворота" наушников на голове(писал выше), поэтому и обращал внимание на необходимость сравнить распайку со стоком. Возможно всё вообще в порядке. Но, если есть какие-то подозрения, почему-бы не проверить. По поводу плохих разъёмов и припоя... Фурутек, купленный в Японии, не китайская поделка. Не утверждая, что на 75долларов там навесят что-то экстра класса, всё-же рискну предположить, что "обвес" на Фурутеке не хуже, чем на стоковом. По поводу трехжильной конструкции кабеля - вероятность очень высока. Скорее всего два проводника в экране. Но медь безусловно хорошая, изготовленная по Альфа технологии( навряд ли Фурутек другую будет использовать), а значит и криообработка. В общем к качеству самого кабеля(с обвесом) навряд-ли можно претензии предъявлять. Ну, а сама по-себе посеребрёнка... да "не так страшен чорт, как его малюют". Ну есть у неё свой специфический почерк. Но ничего она не "уродует"(у меня было не мало кабелей из посеребренки, одних VdH штук 5, да и другие были. Ничего в ней страшного нет! А для этих Филипсов "по ощущениям" вообще "в масть" должно быть. Но ощущения, ощущениями, а прозвонить и "догреть" кабель нужно, а там и выводы делать. ЗЫ. Кто-то на форуме по-моему покупал такой кабель(для других наушников), и достаточно положительно отзывался(если ничего не путаю...), хотя это просто так, к слову.

Значит, с обоих концов? - тогда, возможно, фейк про третий "конец в воздухе"... для меня это было странно, но кто знает, что у них там в голове Спасибо за дополнение. Да, с обоих концов подпаяны оба холодных. Может быть я сам и внёс некоторую неразбериху в распайку, выложив вот эту фотку Но это просто обрыв(и хваленное пиндосовское качество), 20 лет на соплях держалась. К стати, мультидиаметр "во всей красе"! Правильная распайка на всех коннекторах именно такая И для "хохмы": стоимость этого кабелёчка 20 лет назад(пакован сохранился), правда в штатах

PBJ - это название старой классической модели(косичка) Кимберовского межблока. Истинный Кимбер! Подпайка с обоих сторон двух "холодных" жил. К стати в акустической серии TC(4TC, 8TC, 12TC) используются те-же проводники(мультидиаметр в тефлоне). Последние пару - тройку лет акустические ТС стали делать из таких-же проводничков, только в белой+прозрачной изоляции, по логике тот-же тефлон. Раньше серия ТС (акустическая) была черно-голубой. Собственно так-же разделываются и другие (один горячий и два холодных) косички Кимбера, как гибридные, так и серебряные.

@mebaru, Да, может и не накосячил никто. Просто, если есть какие-то сомнения, а проверить всё проще "паренной репы", то грех не проверить. Но я бы кроме собственно прозвона, ещё и сравнил-бы прозвон со стоковым, что-бы уже полностью все сомнения снять.

Конечно, абсолютно согласен, противофаза на слух именно так и воспринимается. Но изменения в построении сцены, вплоть до дискомфорта, могу быть и при перемене местами правого и левого(у меня бывает). И в том, что стоит разобраться "где собака порылась", то-же полностью согласен!

Спасибо, Михаил! Великолепная и музыка и запись! У меня Джасинта наверное вся есть(и в дуэте то-же), с десяток дисков наверное. А этот альбом в двух видах Американец, судя по коду именно тот, о котором ты говоришь! Повторюсь, великолепный и альбом, и запись, и исполнитель(ница).

@Lemon_13,

Вот никогда не пробовал землю на канал, а канал на землю В принципе работать может, но как... Я бы всё-же кабель прозвонил... Вообще разве правосторонние наушники бывают? Никогда не встречал... Все "левые" . R - что-то другое означает, если вообще что-то означает...

Понятно, что шутка, но если серьезно, то ранние прессы винила ценны тем, что именно там остался именно тот саунд, который хотели(или не хотели, но получили ) музыканты и инженеры(которые в большинстве своём были совсем молодыми людьми, с далеко не идеальным поведением, короче "творили", как умели , это касаемо рока, конечно. Джаз писался более "профессионально"). Вот именно этого звука не добиться никакими ремастерингами. Даже если остался аналоговый "оригинал". Кавычки потому, что это уже и не оригинал в абсолютном понимании. Время безжалостно. Магнитная лента очень нежный материал. Тут и коробление, и перемагницивание, и осыпание, и... Конечно за фонотекой следят(должны во всяком случае), периодические перематывания, после определенного периода перезапись, и т.д., но всё равно свежий мастер и тот, который имеется сегодня - это разные вещи. Я совсем не против хороших современных ремастерингов, а ремастеринги 2014года мне (в большинстве) особенно нравятся, но это другая подача! В первую очередь ВЧ совсем по-другому передаются! Просто по-другому, по-другому всё воспринимается. Не лучше или хуже, просто по-другому. Я из того поколения меломанов(и конечно не я один), которые слушали эти пласты в первопрессах, заслушивали "до дыр", помнили наизусть где какой щелчок. И, конечно хочется послушать нечто похожее(и не только по ностальгическим "соображениям). У меня все любимые альбомы есть как минимум и виниле(оцировки ранних прессов), и в современной версии. Слушаю и то и то с удовольствием. Вот к новодельному винилу у меня отношение "настороженное", даже к самому "аудиофильскому. В подавляющем большинстве случаев не нахожу в нем никакого превосходства относительно "чистой" цифры. В этом вопросе могу быть самые разные "видения ситуации" , в первую очередь склонность к аудиофилии против склонности к меломанству, и ещё много чего... А по поводу того, что винил на вертушках крутить надо, это истина, конечно, тут и никто возражать не станет!!! НО! к сожалению ТЕ ранние прессы найти за разумные деньги в приличном состоянии практически не возможно, а многое просто не возможно... Конечно и новодел хороший бывает, но... не всегда... В общем как не крути, а "все рипы хороши, выбирай на вкус" ... ну, или не выбирай! ЗЫ. А ведь не мало людей, которые вообще не признают трекеры... и имеют полное право!

А по поводу фазировки, в самих наушниках динамики по-любому синфазно подключены(ведь со стоком нет "чудес" со сценой), но... у меня (к примеру), если я переворачиваю наушники на голове, то восприятие "сцены" меняется, иногда очень заметно. Происходит это скорее всего из-за разной "чувствительности" ушей к ВЧ. Сама по-себе посеребрёнка не должна, конечно, такие "фокусы " выкидывать. Тем более, что Фурукава, ну не самую плохую продукцию выпускает. Но вообще интересен сам факт того, что @mebaru, так четко и ясно слышит разницу между кабелями! В большинстве случаев ведь те, кто производил замену кабелей на Фильках, не отмечали никакой существенной разницы.Сам я то-же отчетливо услышал разницу( и хозяин филипсов то-же) в звучании при подключении удлинителя, причем в худшую сторону. Причем на Градах мне этот удлинитель нравится именно как "улучшайзер". И по поводу запаха и маркости, правда на Х1, подтверждаю, что никакого запаха, и следов от амбушек не было. Наушники были практически не пользованные, просто несколько дней "стояли на прогреве". И хозяин их(а уж он перфекционист!) ничего подобного не заметил, когда коробку распечатывал.

@Volonter, Ух, как "по существу"! Ну, очень радикально! (сначала авка, а теперь и погремуха) всё рано народ догадается! Ну что скажешь, действительно "волонтер"! Правильно всё!

@mebaru, Действительно, очень похоже! Я бы "прозвонил" оба кабеля на предмет идентичности распайки.

Попробуйте в поисковик вбить интересующего Вас блюзового исполнителя, и, если есть что-то в этой ветке, Вы это увидите.

А ведь нравится она и Вам и многим другим именно потому, что она "живая" и здесь действительно постоянно бываю очень интересные ссылки. И, конечно, как и в любой незаурядной ветке много "сопутствующих" обсуждений. Не бывает интересных веток "без отклонений". У всех свои приоритеты(относительно качества), музыкальные вкусы, системы и т.д. Этот самый хай-рез бывает "очень разный", и то, что одним не нравится, с удовольствием слушается другими. Что касается современного хай-реза, тут более-менее понятно, техника позволяет, но... мне к примеру не всё(мягко говоря) интересно слушать, зато мне нравятся "старые" записи, объективные характеристики которых оставляют желать лучшего, но мне(к примеру) хочется слушать именно их, поэтому мне интересны в первую очередь релизы старого рока и джаза, и (в виде винил рипов в том числе), и хотя я сам не малый объём музыки скачиваю, переслушиваю, и... не редко удаляю, (а иногда и "рекомендую"), но очень благодарен тем, кто эту музыку здесь "публикует", самому всё равно не возможно перелопатить "всё", даже имея много свободного времени(как у меня ) В общем, на мой взгляд, ветку надо принимать такой, какой она есть. Тут главное не то, что иногда здесь что-то "лишнее" проскакивает, а то, что здесь все находят для себя то, что нравится!

Да я и не утверждаю, что обязательно поможет(писал: "...могут быть..."). Но то, что после достаточного "прогрева" кабели начинают "звучать" гораздо раскрепощеннее, чем "с нуля", это проверенно множество раз. А вот на сколько этот эффект проявится в каждом конкретном случае и "перекроет" ли отрицательные проявления в данном случае, это вопрос... Да Вы и не верьте никому! Только собственным впечатлениям!

Вообще, как раз для "прояснения" ВЧ и берут именно посеребренку. А вот остальные отрицательные "моменты" могут быть и из-за не достаточного прогрева. И "зажатость"звучания, и "скомканность" сцены после нормального прогрева(WireWorld рекомендует не менее 100 часов) звучание как правило раскрепощается, появляется пластика и т. д. Чтобы убедиться в действии "прогрева" кабеля, а не "мозгов", можно (если есть такая возможность) дать "на послушать" знакомому, а потом ещё раз "проверить" первые впечатления.

Вообще по поводу (условно) разных по качеству дисков - есть такое дело! Уже писал, что попадались мне компакты одного тиража, но звучащие "по разному"(один раз случайно попались два "одинаковых" диска из журнала, с "разным" звуком, потом ещё повторялось, благо в 90-е и в начале нулевых ещё журналы покупали, дисков много было для сравнения). Английская и американская "версии" альбома Дайаны Кролл "Love Scenes" звучат сильно по-разному. Четкая прохладность американца против "ламповой" утепленности англичанина. Это оба диска ранних прессов, приобретались (по случаю) в 90-х, так что о разном мастеринге речи нет. Как назвать эти изменения в звучании, кроме как искажениями исходного сигнала. И он присутствует всегда и везде! И тут логично возникает вопрос: а так ли идеальны "тестовые" диски? Понятно, что к ним ДОЛЖНО быть несколько более "ответственное" отношение, но как в реальности происходит... вопрос... процесс тиражирования, ему то вообще пофиг тестовый диск он штампует или простой. Так что в принципе вполне возможно, что на двух(условно) одинаковых тестовых дисках восприятие может отличаться. А что говорить о разных изданиях... Конечно простой синус, он и в Африке синус, записал и записал. Но то что ближе к 20КГц и так "с трудом" воспринимается, а если "сверху" ещё и "чуть-чуть" искажений, то и результат будет... да никакого не будет Точно так же и с аппаратурой дела обстоят. Альфа процессор(Денон) вообще от 16КГц сам "умышленно валит". Да и вообще, если даже принять за абсолютную достоверность воспроизведения 20КГц условным комплектом, то всё равно остается вопрос о "количестве" искажений на самых высоких частотах. Так что всё не однозначно... Вообще для объективности можно несколько систем и дисков использовать(друзья-знакомые на что и генератор можно вместо диска, но это когда ещё "надежда остается" . Ну а если нигде ничего не слышишь... то то уж никакие генераторы не помогут В общем нет в мире совершенства! и в дисках нет, и в системах... то-же нет... а с ушами, тут вообще

Конечно я читал ветку про дарквойс и знаю что его советуют к высокоомным ушам. 598е 80омные и неплохо играют с этим усилителем. Но нет предела совершенству.. К стати говоря субъективное восприятие музыки (от какой-то связки) может совершенно не совпадать с технической совместимостью девайсов из этой связки. Некоторая "недодемпфированность" баса в низкоомниках при работе с безтр-рматорными усилителями может оказаться очень "в тему" для достаточно легковесного звучания некоторых наушников. 598-е, конечно-же 50-омные (но реальное сопротивление действительно несколько выше, но не критично). У меня в свое время были 595-е, с примерно такой-же подачей, мне не хватало основательности в их звуке. А вот несколько затянутые НЧ на фоне "быстрых" ВЧ, вполне могут добавить "пульсации" и наполненности и (субъективно) звучание может гораздо больше нравится, хотя с технической точки зрения, это минус. Если Вы не собираетесь работать на этой связке, то слушайте, и просто получайте удовольствие! Поздравляю с покупкой!

@donmilani, Да, я уже разгядел! Посмотрел в "крупном плане" ,действительно прозрачная, так небольшой матовый "налет".

@donmilani, http://forum.doctorh...225#entry702382 Почти матовая. ЗЫ. Хотя и её происхождение то-же...

Да собственно всё-равно тогда это уже какая-то "производная" от тефлона(хотя их видов и подвидов и так пруд пруди), сверх "облегченная" версия. Особенно та, что с температурой 80С. Скорее всего только название и осталось. Ну, а 190С - это уже ближе! Видимо по этому и цена заметно выше. Не дешевый материал всё-таки. Однозначно предпочтительней этот, здесь видимо какой-то разумный компромисс присутствует, но это всё-же "где-то рядом" Хотя в "нашем" случае и та, которая 80С вполне может оказаться не "влияющей" на звук и предпочтительнее по внешнему виду.

Вы правы, это я не правильно выразился. Я имел ввиду, что фторопласт при повышении температуры до 250(как минимум) градусов не будет (заметно)менять своих физических свойств. Это применительно к термоусадке.

Это ведь термоусадка? Тогда в ней фторопласт может быть только как составляющая. Ведь в "оригинале" этот материал абсолютно не пластичен. И т.к. температура плавления у него в районе 300 градусов, то логично предположить, что в той трубке, которая более "высокотемпературная" в состав входит большее количество тефлона. Хотя с уверенностью сказать нельзя, конечно. К стати советский фторопласт был(есть) не только матово-белый, но и черный(в простонародье "графитопласт)

В моем посте ни о какой "печальке" и речи не было! Просто констатация факта Это действительно не мешает наслаждаться музыкой. Да и сейчас нормально ещё ! (дальше только хуже будет ) Так что живем и радуемся! Ну, а что? И очки на носу с возрастом - это нормально, и ухудшение слуха... и вообще нормально...(когда сам возраст со временем приходит ) ЗЫ. вообще я думаю, что людей с абсолютно одинаковой чувствительностью всего слышимого диапазона обоих ушей не много.