pollar

Не, не литц. Прямо сейчас серебряно-золтой Токсик Но и Вестерн то-же стоял

К стати по эргономике у меня к нему(кабелю) особых претензий не было. Да, он мягко говоря "специфический", но у меня с ним вполне себе "сложились отношения". Больше года я его использовал и он практически "как новый", нигде не перекрутился и не облез. А вот по звуку, да, не ахти, хотя конечно смотря с чем сравнивать, но в принципе я год слушал их в стоке... ведь слушал же

Мне то-же именно так помнится(хотя абсолютной уверенности нет), помнится, что рекомендовали менять кабель на 2000-х и на (кроме прочего) кабель от 7000-х. Вывод напрашивается сам собой - разные кабели, а если 6 девяток на 2000-х, тогда сколько на 7000-х?

Да продается практически всё, только некоторые вещи найти трудно. Шипы с резьбой М22 - вещица, которая далеко не каждому нужна со всеми вытекающими... Ну, а токаря можно именно у знакомых поспрашивать, даже не обязательно токаря, достаточно просто того, кто работает на соответствующем производстве, как правило они все друг друга знают. А так, мониторить объявления, возможно попадется что вроде "выполняю токарные работы..." И конечно обзвонить все точки, которые могут заниматься изготовлением подобной продукции.

Такие шипы - не "бытовой" уровень Проще всего поспрашивать у друзей-знакомых "знакомого токаря"

Понял, теперь понял! Ванга и фото... Но коробочка всё равно - красавица!

@firewheel, Какая "шкатулка" у кабеля... Произведение!

@pinh0le, Фэйшуйнее всё-же от щитка С третьим автоматом. Но если это сопряжено с большими трудностями, то в квартире (скрепя сердце) можно, 12-15 метов, приличная длина. Но в этом случае от(потенциального) источника мусора несколько уменьшается расстояние.

@aist, Да нет необходимости в экране не выделенке.

Мне их не доводилось слышать, но... думаю, других выраженных недостатков, кроме означенного, у них нет

Тогда из Денонов только если стоковые 2000-е где-то "за шапку сухарей" попадутся (ну или готовый мод, хотя не факт, что устроит, сильно разные они)

Глеб, у старых 5000-х в стоковом виде скорость у баса не самая подходящая к твоим требованиям, да и рыхловатый он. В 2000-х он более собранный и шустрый, и он не старается вылезти на первый план, но звук в общем "попроще", чашки видимо "сказываются". При замене чашек на 2000-х на деревянные (в моём случае от 5000-х, они и изменили характер баса), звук становится всё-же заметно благороднее, и возвращаться назад уже не хочется, ноо бас может не устроить. Хотя этот недостаток успешно лечится модом и заменой кабеля. Теперь вопрос - тебе нужен этот головняк? Если не пугает, то Деноны самое "оно"

Как соучастник той полемики, очень рад, что столь простым способом удалось поднять Вам настроение! Ну, а собственно чего Вы ожидали? Что термоусадка не повлияет на звучание? Я на это то-же надеялся, когда пытался "реставрировать" облезлые разъёмы, но... не случилось... Ещё в 90-е, когда я и не слыхал(вернее только и слышал) о термоусадке, я заметил, что виниловая изолента, намотанная на сигнальные цепи сильно портила звук, как и старая советская виниловая трубка в качестве кембриков и стал применять лакоткань. В том случае, описанном мною, с гильзой разъёма, эта самая гильза по сути открытый участок холодной жилы сигнального кабеля(со всеми вытекающими), а термоусадка, которая была у меня, и есть эта самая, дешевая винилка. Если бы у меня была "достойная" термоусадка на основе полиэтилена или фторопласта, которыми пользуются "приличные" фирмы, скорее всего и результат не вышел бы настолько "отталкивающим". Плюс ещё и вибрации, которые обязательно присутствуют в любом "живом" тракте, а если учесть, что эта самая гильза имеет тоненькую внутреннюю вставку, то этот "камертон" не может не "звучать", как не может остаться не замеченным её дополнительное демпфирование. Так что всё более чем приземленно, совершенно никакой "эзотерики". Даже чисто теоретически влияния не могло не быть Ну, а доводы, приведенные другими форумчанами я например не склонен отвергать(хотя и подтвердить не могу, так глубоко не копал). Все выводы делаю только на основе собственного опыта. И если уж ещё раз зашел разговор на эту тему, выскажу своё мнение Влияет ли термоусадка на звучание - да, но характер влияния определяется типом термоусадки, "точкой" её применения да и другими факторами. В общем это влияние не всегда заметно и не всегда негативно.

Лиха беда начало! Теперь всё пойдет! Да и "первый блин" (не считая простых Вестернов) совсем не "комом"!

@sergst, Мне нравится такое решение! Я сам, зачастую, добавляю в "цепь" дополнительное звено, пренебрегая объективным ухудшением, ради субъективного улучшения. Правда, "чего греха таить", по возможности число доп. контактов (особенно "скользящих") стараюсь уменьшать. В общем, как и везде, приходится идти на компромиссы...

@Surgut2006, А Вы попробуйте сейчас собрать кабель "на живую нитку" (просто слегка переплести). Дело в том, что меньшее сечение далеко не всегда проигрывает. При меньшем сечении(при прочих равных) может оказаться более отчетливая середина, меньше выражен верхний(часто и средний) бас. Будет ли это к месту в конкретном случая, конечно вопрос, но у Вас как бы решение этого вопроса само напрашивается . Потом получите остальные жилы, и добавите(то-же "на живую"), и вынесете "вердикт" (может с четырьмя даже предпочтительнее окажется). Ну, а потом, с "чистой совесть и без тени сомнений" соберете по-боевому предпочтительный вариант!

Ага, идеальные наушники... Эт что бы произошло? Выпускались бы только они, покупались бы только они, все остальные производители быстро зачахли бы, сколько людей лишилось бы работы, а в последствии куска хлеба и крыши над головой... хлебные бунты и прочая хрень... не не нужно экономическую стабильность подрывать! И я так думаю, что не только я это понимаю . Так что в ближайшем обозримом мебели Зонтика ничего не угрожает, ну и как следствие ничего не угрожает всей мировой экономике . Всё будет хорошо и стабильно... никто не выпустит ТАКИЕ наушники!!! Ну, что ж мы в самом деле... ЗЫ. Ну совсем что-то на форуме "тоской веет", сил нет. Улыбнитесь(всё ведь не так плохо сейчас , а вот дальше будет...) Шутка(с).

Ну да, есть обе части. Я ведь и номера дал, но не уточнил, что это с трекера. Виноват, "упустил". На трекере открывается ЛЮБАЯ "раздача", и в левом верхнем углу вместо номера открытой раздачи вбивается номер нужного релиза t=4254239 - Ballads - Jazz For The Soul t=4259734 - Ballads II - Jazz For The Heart

Да и у ATL были контакты из меди без покрытия. Видимо есть какие-то технологии обработки, сильно замедляющие окисление.

Да ладо, с какого перепуга не понравится? Да и какая в принципе разница, как именно там всё реализовано? есть множество способов "железку обмануть", не всё ли равно, каким путем там пошли? Если этот путь визуально не определяется, то и ... на него . Если уж так сильно интересно, можно и в "книжках" почитать, зачем хорошую вещь портить!

Да, абсолютно правильно и делаете! Лучше, или хуже(для звука) можно узнать только при прямом сравнении. Если "душа просит" залить, то и думать нечего, заливать "к чертовой матери"(с) . Вот только, если не понравится, и перепаять захочется? Снимается легко?

@donmilani, Понятно! Наверное там присутствует какая-то "вставка" и твердого металла. Невозможно чистую медь или серебро сильно затянуть, резьба обязательно "порвется". Хотя существует не мало способов обеспечивать нормальное резьбовое соединение и на мягких металлах. не редко резьба работает на "бандаже" напрессованном на мягкий металл, причем вполне можно сделать крепление таковым, чтобы контакт приходился именно на медь. Видимо что-то подобное там и сделано.

@donmilani, Медь, это конечно хорошо, но только там, где нет резьбовых соединений. Там разъёмы под пайку?

Видимо... ну на то и архитектор!

Прекрасная фраза! Ключевое слово, конечно "счастливый"! Искренние поздравления и пожелание таковым (счастливым) и оставаться как можно дольше!