pollar

@donmilani, Трудно сказать... Возможно технологически сложнее Особо не удивляет. Встречались разъёмы одного производителя, которые с серебряным напылением дороже, чем с золотым.

@donmilani, У меня стоит Мундорф в качестве внутренней разводки (продолжение межблока) сигнал "голая" моножила 1мм, земля - "гиперлиц" 3 по 0,5(по-моему) в тефлоне. И на выходе с платы на джек голая миллиметровка. Мне нравится. Звучание "чистое", не подчеркиваются недостатки, достаточно пластичное и нейтральное. Чуть "темнее", чем чистое серебро.

Пожалуй есть такой момент В принципе согласен.

В принципе и "обычная" "холодная сварка" вполне подходит для изготовления сплиттеров. Прекрасно формуется, после высыхания достаточно твёрдая, коричневого цвета.

Бедная ветка! Хоть не заходи совсем... Ну, правда, не стоит так эмоционально реагировать на всё, что выкладывается! И на мой взгляд есть не слишком удачные релизы(те, которые я для себя ещё раньше забраковал). Но ведь это ещё не говорит о том, что и никому другому именно этот релиз не понравится(вкусы, системы...). Но вот я теперь "по диагонали" просматриваю то, что выкладывается этим (или иным) форумчанином. Но если не будет "выкладок", не будет, как правильно заметили, и темы. Выход (на мой взгляд) очень простой - считать эту тему "доской почёта"! Сейчас она похожа на "обзорную страничку". А вообще всегда есть доводы как "против", так и "за" Ещё раз хочется призвать быть терпимее, и в то-же время более "избирательно" подходить к выкладываемому материалу!!!

Нет, это совершенно разные вещи. Для низкоомников нужен выходной каскад на тр-торах, а блок питания просто выдает в схему усилителя нужные для неё напряжения. Но это очень важный "момент". С хорошим БП аппарат будет работать лучше на любую нагрузку, но, к сожалению, не станет более подходящим для низкоомноков.

@Amplifier,

Очень "красивый" дуэт рояль и скрипка(на мой вкус) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24278&st=1450#entry644591 Ну, а саксофона много красивого и разного/

Мне очень нравятся треуголки деревянные . Да если под коричневую текстильную плетенку

То-же не факт. Достаточно много бывает несоответствий между реальной продукцией и рекламными буклетами. Конечно, всё возможно, но пока это то-же просто предположение. Может быть связаться с фирмой и отослать фотку с вопросом... Хотя, конечно, Кардас и Силтек - это уже "притча во языцех"

Там, где @Thunderhook, будет заказывать кабель, а это оф. дилер, судя по всему, навряд ли будут устанавливать японские коннекторы. Не жалуют америкосы японцев, предпочитают своё. А Ваттгейт сейчас делает и серебро финишем, и родий, и золото. У них своя технология: материал коннектора - латунь, на неё первым слоем наносится медь, на медь никель, на никель - серебро или золото, как финиш, а родий наносится уже четвертым слоем, причем почему-то на золото (обычно родий идет в паре с серебром, а с золотом - бериллий). Может ошибка? Итого 390(350) - имеют трехслойное покрытие с финишем из золота и серебра, и четырёхслойное! для родия.

Не, без сплиттера - не то! Добавляет "солидности", прекрасно гармонирует с джеком! Без сплиттера, на мой взгляд "прилично" выглядят только тонюсенькие кабелёчки Тут аккуратненькая термоусадочка вполне "в тему"

Я Ваттгейты ни с серебряным, ни с родиевым покрытием не "слышал", но все другие разъёмы с такими покрытиями, имели определенные общие черты(не взирая на разный материал самих контактов). И родий и серебро имеют более "прохладную" подачу, но родий имеет более "округлый звук", в отличии от более аналитичного и "утонченного" серебра. Все эти покрытия по-своему хороши, тут уж как говорится, "выбирай на вкус". И всё-таки не перестараться желательно в "проярченнии" системы. Тут уж только Вам решать, на сколько Вы этого хотите. ЗЫ. Согласен с @Arik, действительно, есть какая-то благородность в "звучании" Ваттгейтов.

Под каждым словом подпишусь! Но у Вас великолепные во всех отношениях Ваттгейты будут слегка нивелировать "яркость" посеребренки. Будет это, конечно очень "тактично", но в любом случае позолоченные Ваттгейты имеют достаточно теплый и густой характер звука. Хотя почему я решил что у Вас будут позолоченные разъёмы . Сейчас уже есть с самым разным напылением(Ватгейты). Это раньше... В любом случае

Логично...... @Thunderhook, Вы не обижайтесь, пожалуйста, но привести такое полное "обоснование" для покупки... совсем другого кабеля . Хотя, конечно такой "совет"(от Олкаблс) то-же "дорогого стоит" . Я вот думаю, а нафига другие фирмы "пыжатся", ведь есть уже "идеальное" сочетание всех элементов кабельного сета Ну, а Ваша покупка - пусть она Вам только радость дарит от любимой музыки!

Ну вот не знаю почему , но у было предчувствие, что выглядеть будет Такой "не играть" - не может! Но впечатлениями всё равно поделитесь, очень интересно!

@hash14, Что-ж, искренние поздравления! Пусть он (Лексус) Вас только радует!

По поводу подлинности Вашего кабеля, конечно, ничего утверждать не берусь. Но по поводу наличия(отсутствия) логотипа попробую Вас успокоить. В разные временные периоды этот логотип появлялся и исчезал, так что на этом моменте "зацикливаться" не стоит. Вообще довольно много неразберихи было в маркетинге (да и не только, наверняка) этой не самой дешевой фирмы. Как пример: два проводничка AN-D разных лет выпуска. Красный - начала 90-х, на нем нет лого, а черный - это нулевые, на нем лого уже присутствует. Ну и к упомянутой неразберихе: хотя на черном кабеле стоит (+), продавался он вместо "минусового" зеленого, причем у оф. дилеров. Продавался как "пара" к красному, несмотря на то, что даже наружный диаметр у них разный. Короче... прав был Кондо-Сан, ох прав...

Всё верно, есть определенный "переизбыток" . Но пусть уж излишки будут, чем ничего Да, вот в этом месте "собака - то и порылась". На разных системах одни и те-же записи могут звучать сильно по-разному. Если одна система собиралась для того, что от музыки удовольствие получать, а другая, что-бы работу режиссера критиковать, то и соответственно впечатления должны быть разными (я ни в коем случае не стараюсь "продвинуть" какой- то подход, наоборот считаю, что музыку нужно слушать только "так", как нравится, подход не важен), просто не могут всем нравится одни и те же релизы. (я вот не люблю аудиофильские записи: всё по полочкам, и скучно). Это всё нормально. Но это я всё к тому, что терпимее нужно быть. Ведь если все начнут "браковать" те или иные (выложенные) релизы по причине их несоответствия своей собственной "шкале" качества, да ещё и с "требованием, что-бы подобного не повторялось " то и ничего не останется... вообще ничего.

@andrik, Да, собственно эта ветка - и есть эта самая "доска почета". Именно особенно понравившиеся релизы сюда выкладывают. А так, на трекере есть поиск. Другое дело, что и вкусы у всех разные и "понятия" о хорошем звуке, и системы, но... тем не менее, только то, что ОСОБЕННО впечатлило, достойно того, что оказаться в этой ветке(на мой взгляд)

Только вот сам Лихницкий, вбросивший в своё время эту тему, гипотезу насчет протяжки отвергал. Откровенно говоря, статьи Анатолия Марковича (для меня) так тяжело читаемы, что я бросил её (статью) на половине. Ничего против других объяснений этого феномена, я, конечно, не имею(даже предположил в "верхнем" посте, что есть ещё и другие). Просто эта причина мНе кажется наиболее очевидной, не более того. На самом деле там наверняка целый комплекс как изученных, так , возможно и не изученных(пока) причин. Какая (или какой комплекс) из них играет "первую скрипку", а какая(какие) второстепенны, возможно у других специалистов(имею ввиду конечно не себя, а АМЛ) будут и другие выводы. Не суть важно, поскольку объективно этот феномен пока не доказан (и не развеян тоже). Просто меломанами принимается (или не принимается) как данность. ЗЫ. Вообще не по теме в этой ветке.

Мне интересно: действительно существует направление в проводах? Я много пробовал разные проводники, провода, готовые и самодельные - никакого направления найти не удалось. При этом все провода звучали очень разнообразно, отличие всегда определяется легко. Но направленности я не находил. может она возникает в процессе работы? Как таковой "направленности конечно нет. Т.е. ток будет протекать одинаково (с объективной точки зрения) в обоих направлениях, но вот субъективно(исключительно на слух) разница может быть заметной. Связано это очевидно с мех. изменениями при протяжке через фильеры, может и ещё с чем-то, но с протяжкой наверняка. Но не всегда эта разница (в звучании) очевидна. Я думаю это можно объяснить, в случае с многожильными проводами с возможно" разносторонним укладыванием" тонких жилок в общую оболочку. С моножилой отличия в "звучании" в зависимости от направления почти всегда заметны, но и здесь могут быть исключения(у меня есть какой-то советский моножильный кабель 40-х или начала 50-х годов, я на нем не могу однозначно определить "направление". Да и собственно "правильного" направления на мой взгляд нет. В разных ситуациях может быть предпочтительны разные "направления" одного и того-же кабеля. А собственно отличия в "направлении" - это более яркое и звонкое звучание, иногда может и "истерить" в одном направлении против спокойствия, основательности и меньшей яркости в другом. Причем это различие может "колебаться" от абсолютно явного, до еле различимого. Фирмы, которые указывают стрелочками направление, в подавляющем большинстве случаев указывают более "спокойный" вариант. Есть фирмы категорически отрицающие "направленность" в своих кабелях, а есть и такие, которые рекомендуют определенное направление, но при этом пишут, что "не факт" что нам понравится, поэтому нужно послушать "в обе стороны" Темный лес, короче Особо парится с этим не стоит. Если не слышите разницы, то и ... втыкайте, как Бог на душу положит

Что-то в последнее время не везёт... Сколько скачиваю, столько и удаляю... Но вот послушал концертник Скотта Хемилтона(Гринвич Виледж, 12-13 февраля 2013г.), понравился. Всё просто, но "с кайфом", отличные мелодии, великолепное исполнение. Показалось, что разрешение ВЧ не слишком хорошее, акустика помещения "не ахти" как передается, но присмотревшись к фоткам(есть в ПДФ), увидел, что вся (почти) сцена завешена тяжелыми гардинами, так что всё правильно! В итоге звучание бархатисто-комфортное. В общем, тем, кому нравится творчество Скотта Хемилтона, можно попробовать [TR24][OF] Scott Hamilton Quartet - Live At Smolls - 2014 t=4935829 (24/88)

Да, представляю, как они играют (на солнце) , если они даже на фотках "звучат" Брать, брать... брать к чортовой матери. Обязательно брать (4 так 4)

Вообще обычно рукав "монтируется" в стену с уже вставленным кабелем. Но если уже все под штукатуркой, то в крайнем случае можно вырезать место изгиба и отдельно протягивать горизонт и вертикаль. В общем безвыходных положений не бывает.