Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. Наушники хорошего класса бывают как очень требовательные к усилению, так и не очень требовательные! Тоесть последние будут приемлимо играть и без него. И класс звука будет ощущаться все равно. Поэтому еще раз повторюсь - переплачивать стоит, только в разумных пределах. Покупать наушники за 20 тыс - нет смысла, а вот за 5-10 - есть. Модель А900 как раз не очень требовательные. И в их звучании чувствется пространство, обьем. Хорошие наушники для любителей хи-фи не желающих покупать отдельный усилок. Отчасти вы правы, но слишком утрируете: Если детально не сравнивать звук с усилителем и без - даже и не поймете что в звуке чего-то не хватает., не все так печально. Удачной покупки А900.
  2. точняк, Москвичи с дарком, откликнитесь! у меня пока его нету
  3. надо организвать всероссийскую сходку архиповцев и дарквойцев на нейтральной территории
  4. владельцы 336го, ну сравните его с каким-нибудь архиповым (хотя бы мело)! уже стока просят, и неужели самим не интересно?
  5. Khronos разрешение в смысле детальность? (у фа003 хорошая детальность на СЧ, сравнивал с наушниками до 10тыс). За сумму в 5 тр не получится найти лучший закрытый вариант, чем фа003 , и с этим трудно поспорить а за 10-15 тыс можно. z1000, насколько я понимаю имеют более басовитый и в целом темный звук,чем 003 - это подтверждают несколько глубоких провалов в ачх и задир на мид басе.
  6. Кстати, клавесин, орган и вообще любые инструменты звучат в фишерах красиво. Наушники универсальные. Звук обьемный, сцена глубокая. Не подходят только для тех кто любит слушать музыку на высокой громкости и предпочитает забойные стили, тяж мет и тд...
  7. басовитые деноны - только дорогие модели, под 20 тыс и выше. АЧХ измеренная в ДХ - не обманывает. Denon AH-D1001 и правда имеют мало баса, хорошую серединку и высокие. Мало баса не является их преемуществом в данном случае. А900 хорошая модель для дома, ЕЕ особенностью являются выделенный средний бас, но его не много, с в самый раз, ровная звучная середина, нижние ВЧ снижены, чтобы избавиться от яркости и крикливости, а вот самый верх как раз очень звонкий, что тарелки могут цыкать, и голос иметь сибилянты. Зато эффектно. Сидят наушники немного вяло (свободно) тоесть если резко покрутить головой могут даже слететь, зато не давят. FA-003 отличный вариант за сумму 5тр. я бы даже не сказал что уступают А900, просто звучат по-другому. Они более крикливые на верхней середине (3-5 кгц), тк вместо спада на этом диапозоне(как у А900) имеют наоборот подьемчик. Зато 003-е практически не имеют сибилянтов, тк. средние высокие чуть снижены, а зато верхние высокие как раз в меру чтобы оценить красоту тарелок. В общем, баланс другой. fa-003 красиво очень звучат, если громкость слишком большую не делать, иначе будет утомлять.
  8. FA-003 46% [ 6 ] ( 1 голос мой) M50 15% [ 2 ] z1000 38% [ 5 ] AH-A100 0% [ 0 ] Фишеры = Соням ))) по ходу одинаковые наушники
  9. возможно качество баса у Сони и выше, зато у М50 глубже уходит, судя по графику. Это чувствуется? Еще не пойму, в каком месте М50 красят звук? график довольно линеен, кроме завала на5-7 гкц.
  10. честно говоря, брать дорогие наушники незнакомой для марки и модели без прослушки - стремно. Советы - одно, а звук может оказаться "не ваш" Почитайте побольше форум, насобирайте мнений экспертов, и выведите среднее арифметическое Советую Переименовать название темы, а то эксперты не клюют). Может чего толкового еще подскажут.
  11. ATH-A2000X классом выше чем D2000, но если бы вы слушали акустическую, классическую музыку...Старый рок, возможно деноны и лучше отыграют, не уверен Но без наличия хорошего тракта, а тем более на противном Essence слушать ATH-A2000X это как ножом по сердцу пффф Хотя вы уже наверное привыкли к такому... Но одно дело А900 а другое A2000X... требования разные. Лучше уж денон тогда , причем А-100 говорят интереснее чем 2000. Xonar Essence STX заточен под высокоомные уши , поэтому купите еще и усилок к ним.
  12. конечно, на фоне Топов за 40к Сони не впечатлят DragonOwen А что не понравилось в z1000? как там с линейностью? они так же темноватые на верхней середине, как и М50? П.С. не смотря ни на что, лидер опроса все же Фишеры003, почему то
  13. pnd1980 переплачивать стоит. разница по сравнению с дешевыми ушами все равно будет большая .
  14. не думаю что 003-е фишеры более требовательны к усилку, чем 380е сенхи. Кстати, посадка у 003х куда мягче,(амбишуры мягче) чем у 380х. в последних шумоизоляция зато максимально возможная , если это нужно... и бас глубже. у003х более линейная АЧХ и сцена обьемнее.
  15. да 80 ом баеры тоже вроди от всего звучать должны, по крайней мере так говорили их пользователи, использующие их даже с плеером. Короче, продаешь z1000 или нет? если да, то предложу их другу.
  16. "Нет DT250 совсем другие, думаю что против DT250 250 на норм тракте у Z1000 тупо нет шансов." Ну во первых нормального тракта не намечается, а сравнил то с 80 Ом-версией, она вовсе другая. что то типа z1000
  17. продай моему другу, он как раз сейчас модельку подбирает. вот и присоветую ему z1000 Хотя нет не продавай, оставь себе ))) они же круче 3000х) баса больше)
  18. Кстати, что-то у меня такое ощущение, что z1000 в чем то схожа по подаче с DT250(80) только побольше ВЧ, али я не прав?
  19. tarr12 спасибо! я давно знаю об этой модельке, причем 80 ОМ играет совсем по другому (менее ровная, более темная, задир на мид басе, под тяжеляк самый раз) А 250 оМ хороши, но они уж какие то больно правильные! да и 250 ом слушать на ресивере нелепо. А вот вспомнил, еще А900 хорошая модель,довольно яркая на ВЧ, а середина ровная! Что скажете - как она раскроется ресивером по сравнению с заявленными FA-003 vs M50 vs z1000?
  20. а я свои 7506 как раз вчера другу подарил на ДР жалко их, хорошо играли, собаки
  21. Drakkard да ладно стебаться, он создавал подобную тему и тоже никто не ответил, вот и эмоции поперли Точно знал бы-ответил.
  22. ну во первых, если вы планируете помимо дома использовать их на улице и втранспорте, то лучше закрытые. А то посторонние шумы будут мешать наслаждаться музыкой, а люди в автобусе будут просить сделать потише. Вам решать) Лучшими для портатива и НЕ ТРЕБУЮЩИЕ дорогущего усилителя, ЦАПа и тд , а так же идеально подходящие под электронику и тяж - это : Audio-Technica ATH-M50, SONY MDR-Z1000. Из открытых под ваши предпочтения идеально подошли бы сенхи HD 650, но для раскрытия их полного потенциала нужно вложить очень много денег в систему. iBasso D10 Cobra и QLS Audio QA350 - детский лепет для них. 880е баеры - чуть менее требовательны, но требовательны
  23. через Докторхед можно, тут подделок нету. Какие наушники все таки брать решили?
  24. а если взять z1000 за 10 тыс? (М 50 стоят 7.5 тыс), уже стоит переплатить? Интересует вопрос СЦЕНЫ у z1000, по сравнению с М50. так же универсальность по жанрам. (М50 подходят для драйвовых стилей, а для медляков, акустики, классики - нет, а как с этим у СОНИ?) Khronos, может даш сравнение?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.