Volonter

под рок-металл часто берут SONY XB-500, XB-700, но класс наушников ниже, чем выше перечисленные. С задранным басом, Но послушать их можно на всякий случай.

О_о А если с Мистик 1866? скоро она так и маркан переплюнет

купите и не морочте голову, мусолить можно еще страниц 30, это РЕАЛЬНО хорошо звучащая карта, по аналогу через ушной выход тоже МОЖЕТ мне тоже ее прикупить тогда? на каком уровне она? с чем можно сравнить ? дотянет до уровня хотя бы Д-100?

процитирую еще раз этот график, видно что после 2 кгц идет глубокий провал и длится он аж до 6 кгц, так почему таки вы называете их яркими на СЧ? обычно режет слух как раз верхняя середина (выше 2 гкц), а она как раз провалена. Может режет слух пики на 6 и на 9 кгц?

поясню: раньше выпускались 2 модели: 555 и 595, они отличались по цене почти в 2 раза, по звуку отличались лишь нюансами, то есть-почти одно и тоже. Следовательно предпочтитльнее то, что дешевле - 555. В прошлом году вышли их аналоги - обновленные модели - 558 и 598. Судя по АЧХ самые не удачные - 598 - у них противный горб на 5 кгц. если же сравнивать 555 и 558, то 555 более ровные, а 558 более яркие на верхней середине и ВЧ и баса побольше. Вот их АЧХ: 555 http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 555/fr.png 558 http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 558/fr.png Честно говоря, не знаю какие лучше для ВАС. на 558 будет больше драйва, но и слух на высокой громкости будет больше резать, за счет подъема. На классике этот подъем будет в +. 555 просто "нейтральные". ФИшер аудио, в частности модель 003 - проверена многими людьми на этом форуме. Хорошо звучащие универсальные по жанрам наушники, с отличной для закрытых глубиной пространства. Это не реклама. просто говорю что думаю Плюсы и минусы их звучания я описал в предыдущих постах.

Zontik писал(а): подскажи чем данный девайс (StyleAuodio CARAT RUBY2) отличается от дака2? раз ты его покупаешь чем он лучше? Khronos: Тем, что дешевле, меньше по размерам и лучше ОУ буфер, не на 3х, а на 6 ОУ.

а почему для тяж мета не лучший? там же , судя по графику и описаниям Хороший плотный бас, не яркая верхняя середина, вроди под рок... или какие-то другие обстоятельства? Разве такие РЕЗКИЕ спады-пики на Сч-Вч не ухудшают звучание на джазе\блюзе ? и уж тем более на классике...

по артикуляции, атаке и эмоциональности 003 будут получше. в особенности, если источник встроенная зк, и нет внешнего усилителя. однако, если хочется нейтрального звучания, то тогда это скорее сенхи, из закрытых: HD448. у 595 бас выпирает? я бы не сказал, скорее его количество плавно падает после 100гц, но подъемом там и не пахнет! Подъем на верхних СЧ( 3-5 кгц) у 003 критичен только в случае прослушивания рока на громкости выше средней: запилы гитар становятся слишком яркие (крикливые). На классике этот фактор не раздражает, скорее наоборот, добавляет эмоции. Мид бас в них чуточку приподнят, но в целом его столько сколько нужно. Баланс хороший. По памяти, все закрытые сенхи 4-- серии имеют большой уклон в сторону ВЧ, с мизерным кол-вом баса. Рок слушать на них - испытание. То есть никакое они не ровные.. Вот 555\595 - ровные.

Еще под ваши параметры были бы хороши: C.E.C. HP-53. Они заточены под классику, акустическую музыку, джаз, легкий рок. Вон Инвазиона спросите, у него они были вроди Но в этом году они к сожалению исчезли из продаж, только если где-нибудь на барахолках искать б\у.

Если в комнате кто-то смотрит телевизор - будет мешать слушать музыку, а ночью вы будите мешать спящим в комнате. Если комната отдельная - не вопрос. Хоть 555\595 открытые, но сцена не особо проработана. у 003 лучше сцена и тембры более натуральные, то есть живые инструменты звучат красивее, имхо. баса в сенхах мало для рока, в 003 побольше. Тут и слону понятно, что лучше.

Если бы выбирали из открытых, я бы тоже посоветовал 555е. Из закрытых однозначно 003.

Под все ваши требования хорошо подойдут закрытые наушники FA-003, как у меня в подписи. Пожалуй за цену 5к нет наушников, которые бы лучше отыграли классику, вокал. Хотя не плохо отыграют, в принципе, все жанры. Сцена у них строится нормально, несмотря на закрытость. Обхват удобный, сначала может показаться что давят, на самом деле очень мягкие амбушуры. Не знаю почему их вам не посоветовали сразу

согласен. Это будет лучший выбор. Хорошая сцена в закрытых дешевых наушниках это редкость, поэтому не заморачивайтесь.

уж дизайн сами выбирайте, вот модельки разных ценовых категориях: Audio-Technica ATH-Pro500 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=625 у них и баса достаточно и верх звонкий. хороший звук за такую цену. Посадка жесткая. Audio-Technica ATH-PRO 700 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=226 самые басовитые, бас будет сносить бошку а верхов мало, слух не будет резать зато. Посадка жесткая. BOSE AE2 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1558& ... r=4&inum=2 в них баса не много, звук сбалансированный, зато очень комфортная посадка и внешний вид. Pioneer HDJ-2000 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1145& ... der=&inum= баса чуть меньше, чем в про700, зато комфортность посадки и внешний вид лучше, а цена дороже.

http://audiokarma.org/forums/showthread.php?t=275123 случайно наткнулся на ссылку, в которой представлен не малый ассортимент ЦАПОВ, отсортированных по ценовым категориям. С ссылками на сайты. Кто-то за нас выполнил большую работу

есть еще такой Benchmark DAC1 правда он дороже 600. вон его как хвалят: http://www.stereohead.ru/index.php?name ... ge&pid=285 сам уже не знаю чему и кому верить..

озабочен такой же проблеммой, тоже ищу цап+усь - комбаин Matrix и Audio-GD хотя бы проверенные, хоть и отзывы разные. А вот комбаины других Китайских производителей пока вообще мало кто слышал... я пока колеблюсь между Audio-gd NFB-5 и Yulong D-100. Последний более ровный по звуку, а Audio-gd более темный с бОльшим кол-вом баса. Матрикс постарался - выпустил еще кое-что viewtopic.php?f=17&t=8672

990е потеплее будут, чем другие баеры, у них подъем начинается аж с 400 гц, те. захватывает нижнюю середину. Кстати, очень интересно было бы взглянуть на АЧХ викторов 1000х, AlAnBek можете ее показать?

видимо никто его не слушал, раз не отвечают

Это как раз олицетворение 650-х. Какой жесткий отзыв в сторону 650-х, их почетатели на вас обидются

что вы подразумеваете под синтетичностью, одному Богу известно Такого мощного баса нет ни у одних наушников до 7 тысяч.

да мяса будет столько, что воронье поналетит

Он сказал, что детальность и широта не помогла скомпенсировать нехватку драйва , напрашивается вывод, что нужны наушники с более выделенным, мясистым басом. Тут думаю причина кроется именно в АЧХ

Во первых 650е слушать от проигрывателя - не получите того что они могут выдать. Уже же говорили, что они себя раскрывают только на хорошем усилке и ЦАПе. Ну в целом значит вам не нравится относительно ровный звук. Они ровные! 650е чуть темноватые, но тоже ровные. Смотрите в сторону баеров, и берегите слух звонкие они

Не знаю (и не могу знать) какое у вас восприятие и вкусы, поэтому нельзя советовать с уверенностью, а вам принимать советы как панацею. Пока не послушаете сами - не поймете. По поводу 600 (650) сенхов, скажите НА ЧЕМ вы их слушали? от своего эссенса? По поводу баеров 990-х, скажу однозначно, они дадут мощный бас, раскатистый. И звонкие ВЧ. Драйва предостаточно. А середины у них будет меньше чем в сенхах 555 и 650х И меньше чем в ваших ТДС. Может вам это и нужно? хз Посмотрите график 990х: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png Поэтому так же не могу я знать, понравится ли вам такой звук или нет.