Volonter

это по крайней мере лучший дак чем Дрдак2. И встроенный усилок лучше.

если только с ноутбука то без юсб никак. ну вот скажем не плохой вариант http://www.спам.com/itm/Matrix-mini-i-2 ... 518fd6ab8d

В вашем случае,когда наушники стоят не так уж дорого, и усилок повезло дешевый найти, ЦАП может оказаться самым дорогим компонентом. Хотя вон, предлагают и бюджетные решения.

в плане прироста качества от компонентов: наушники 40%, усилок 25%, ЦАП 20%, все остальное (межблочники, траспорт и тд) 15%. Понятно что все эти цифры условны, и каждый компонент выполняет какую-то свою роль, но все же, можно обобщить. Раскладка применима к 650м. Кто то предложит другое соотношение?

да вроди и на стоковых играют хорошо, но если есть бабло, то можно и сменить, говорят лучше будет. Внешняя звуковуха это как правило цап+усилок в 1 флаконе. и как правило посредственного hi-fi уровня, даже такие карты как Asus Xonar Essence STx или емu. ЦАПы делают в отдельных коробках, и как правило дороже 13 тысяч, вон к примеру архипов делает хорошие цапы, мультибитник Arkhipov`s Laboratory DAC 56 можно купить за 20 с лишним тыс. Цап по сути является источником звука, грубо говоря, цифровой сигнал поступающий от сидюка(транспорта) на ЦАП, там обрабатывается и преобразуется в аналоговый и подается на усилитель, усиливается и попадает в наушники. В посредственных картах преобразование происходит не качественно, теряется исходное качество записи (натуральность инструментов, атаки, объемности, реверберации и тд.) Особенно разница заметна становится только если "избалуете" себя реальным звуком. Про ЦАПы Поищите в архиве форума, и почитайте про них, тут много чего написано.

То что у вас, это аппаратура широкого профиля, к тому же не высокого уровня. Для раскрытия 650х нужен отдельный качественный тракт. берите связку HD650 + Darkvoice 336+ ЦАП. 13+9 тыс будет как раз 22 тысячи, потом немного добавите и купите хороший ЦАП. 336 ламповый усилок, он и не дорогой, и прекрасно раскроет 650-е, что будет вас активно стимулировать к покупке хорошего ЦАПа. Если все же решите послушать 650е, как оказалось, слушать их надо тока на хорошей тракте. иначе представление о них будет ложным. А вам желательны закрытые уши или открытые, или это не принципиально, я так и не понял. Звукоизоляция то нужна? Если нужна, то 650е не подойдут, тогда Denon 2000 \5000 + Akhipov Melo+Цап, это будет дороже, чем ваш бюджет.

повезло обладателям высокоомных наушников, может наушники поменять. Это дешевле будет чем копить на дорогую лампу. Это глупо для 003х покупать усилок за 40 тысяч А какой тогда усилок такого уровня можно найти для низкоомных? не за 30-40 тыс естественно? мело или еще что то?

это как пушкой по воробьям. 595 не достойны лемана. А дак2 лучше в вашем случае не брать, тк это средний уровень. 650е достойны большего. Замена 595 на 650 все равно потребует покупки достойного усилка. А в качестве ЦАПа Дак2 годится только как временный вариант, все рано продадите его и купите хороший ЦАП. Поэтому, лучшая связка в данном случае Дарквойс 336 +HD650+хороший ЦАП. проверено многими пользователями на этом форуме.

М50

BurJuy так если тебе и эквалайзера хватает, выкручивай его на полную и радуйся. Усилок это далеко не эквалайзер и подобного эффекта от него не жди.

если для работы с низкоомными наушниками 336 не подходит а вот 337 подходит, интересно в какую он цену??

KingFiercer в 600-х малюсенький завальчик на 7 кгц, что убирает сибилянты, зато самые верха, вплоть до 20 кгц в достатке. А у 595 их как скосили. А ведь "искристость" именно за счет самых верхних достигается. Значит твоему другу больше нравится сибилянты и резь Если 650е слушать от посредственной аппаратуры, разница с 595 будет не аховой, имейте ввиду. как минимум нужен хороший усилок.

BurJuy eib SONY MDR-XB700 это чуть лучше обычных бумбоксов за 1.5 тыс. Бас в них мощный и не более, высокие яркие, звонкие, Но извините, какой там объем может быть? уровень не тот. Вообще любые с подходящим усилком будут лучше. Но редко какие усилки хорошо сыгрываются с низкоомными наушниками. трудно подобрать. Darkvoice 337 SE сыгрывается с низкоомными, офигительный усилок! Тему почитайте про него тут на форуме. Он слишком крут для xb700, это роскошь будет. Но это лампа, не боитесь лампы?

KingFiercer: "Если и окажется - человек сам придёт к тому, что пора пробовать другие наушники." Вот именно, что толку советовать, все равно, почти все учатся на своих ошибках.

ну и будет чучуть лучше, на грани восприятия, а смысл? Все равно 595 останутся 595ми, и все тут. Лучше брать планку выше. Ну вам решать)

да уж, 595 ушки начального hi-fi уровня, их чаще всего так и слушают - с ноутбука, и дешевой аппаратуры. Усилок чуть улучшит звук, но они и так не плохо звучат. Если хотите классом выше звук, берите связку HD650 + Darkvoice 336, вот это будет звук)) кстати, ведь 13+9 тыс будет как раз 22 тысячи, чучуть выше чем ваш бюджет а 595 пусть будут для компа) а ЦАП в систему подкупите постепенно. Ведь хороший цап не дешевое удовольствие. 336 ламповый усилок прекрасно раскроет 650-е, что будет вас активно стимулировать к покупке хорошего ЦАПА. Я бы так сделал.

Оголенный нерв музыки - какое креативное и точное высказывание! Слушайте 911-е так, чтобы не пришлось звонить в 911 нервы нужно беречь.

Наушники хорошего класса бывают как очень требовательные к усилению, так и не очень требовательные! Тоесть последние будут приемлимо играть и без него. И класс звука будет ощущаться все равно. Поэтому еще раз повторюсь - переплачивать стоит, только в разумных пределах. Покупать наушники за 20 тыс - нет смысла, а вот за 5-10 - есть. Модель А900 как раз не очень требовательные. И в их звучании чувствется пространство, обьем. Хорошие наушники для любителей хи-фи не желающих покупать отдельный усилок. Отчасти вы правы, но слишком утрируете: Если детально не сравнивать звук с усилителем и без - даже и не поймете что в звуке чего-то не хватает., не все так печально. Удачной покупки А900.

точняк, Москвичи с дарком, откликнитесь! у меня пока его нету

надо организвать всероссийскую сходку архиповцев и дарквойцев на нейтральной территории

владельцы 336го, ну сравните его с каким-нибудь архиповым (хотя бы мело)! уже стока просят, и неужели самим не интересно?

Khronos разрешение в смысле детальность? (у фа003 хорошая детальность на СЧ, сравнивал с наушниками до 10тыс). За сумму в 5 тр не получится найти лучший закрытый вариант, чем фа003 , и с этим трудно поспорить а за 10-15 тыс можно. z1000, насколько я понимаю имеют более басовитый и в целом темный звук,чем 003 - это подтверждают несколько глубоких провалов в ачх и задир на мид басе.

Кстати, клавесин, орган и вообще любые инструменты звучат в фишерах красиво. Наушники универсальные. Звук обьемный, сцена глубокая. Не подходят только для тех кто любит слушать музыку на высокой громкости и предпочитает забойные стили, тяж мет и тд...

басовитые деноны - только дорогие модели, под 20 тыс и выше. АЧХ измеренная в ДХ - не обманывает. Denon AH-D1001 и правда имеют мало баса, хорошую серединку и высокие. Мало баса не является их преемуществом в данном случае. А900 хорошая модель для дома, ЕЕ особенностью являются выделенный средний бас, но его не много, с в самый раз, ровная звучная середина, нижние ВЧ снижены, чтобы избавиться от яркости и крикливости, а вот самый верх как раз очень звонкий, что тарелки могут цыкать, и голос иметь сибилянты. Зато эффектно. Сидят наушники немного вяло (свободно) тоесть если резко покрутить головой могут даже слететь, зато не давят. FA-003 отличный вариант за сумму 5тр. я бы даже не сказал что уступают А900, просто звучат по-другому. Они более крикливые на верхней середине (3-5 кгц), тк вместо спада на этом диапозоне(как у А900) имеют наоборот подьемчик. Зато 003-е практически не имеют сибилянтов, тк. средние высокие чуть снижены, а зато верхние высокие как раз в меру чтобы оценить красоту тарелок. В общем, баланс другой. fa-003 красиво очень звучат, если громкость слишком большую не делать, иначе будет утомлять.