Volonter

Угу, Сони 7506 ровнее, в общем. АКГ акцентируют середину, с малым кол-вом баса, а у СОНИ все таки есть закос в сторону ВЧ, плавный такой подьем АЧХ. Середина просто ровная. Баса кажется не много на фоне ВЧ, но он глубокий.

Пока брошу японские графики. W1000 W5000 этот японский график W1000 абсолютно не похож на докторхедовский http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... ore/fr.png. один бас чего стоит. Зато удивительно похож на докторхедовский ATH-W1000X Grandioso http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 00x/fr.png сравните по сетке графика. даже учитывая разницу в условиях измерения такие совпадения Маловероятны. Сдается мне что кто-то перепутал графики (или наушники при измерении). А график приведенный invasion вцелом похож, тока провал на 1-3 кгц не похож,и нюансы. ну вот это уже можно обьяснить условиями измерений.

а Sennheiser HD 215 могут показаться с недостаточным количеством баса, и избытком ВЧ JVS же наоборот, басовиты.

вы не в Москве живете? http://zeondigital.ru/e-store/xml_catal ... =price&r2= инет магазин с отличной моделью за свои деньги - JVC HA-RX700

под металл, SONY MDR-XB500, АТ М50, баеры 990про, Под инструменталку, классику, Sony 7506, AKG k601, AT ad900. FA-003, это из относительно дешевых ( до 10 тыс) на фостекс почувствуете жесткую не хватку баса и верхних.

войдут в историю, как орудие пыток

деноны да, хороши для дома! вопрос цены.

Они просто тиски, для тех, кому не жалко свои виски да и для прослушивания музыки не являются фаворитами. чисто про.

по басу баеры 770 на мой взгляд, лучше, а вот по середине хуже! детальность на СЧ просто ДИКО теряется на фоне баса и ярких ВЧ Ну по конструкции баеры конечно, соглашусь, непревзойденные! надежность-удобство-звукоизоляция супер!

М50 отличный вариант по звуку\универсальности, и был бы одним из лучших, но их конструкцию нельзя назвать САМОЙ надежной\комфортной. В принципе Конструкция нормальная (особенно для портатива, тк складные), но баерам и акг проигрывают. По моделям, лучшие из АКГ по балансу частот - AKG K 240 MKII, AKG K 240 studio, если звукоизоляция не столь важна (они открытые). А из закрытых рассмотрите Beyerdynamic DT 770 PRO / 80 ohm

дайте М50 "прогреться"(чтобы мембрана разработалась) - звук станет лучше, а бас четче. часиков 100-200

м50 под метал комфортнее будет слушать, чем баеры, тк менее яркие на ВЧ. Сибилянтов и рези меньше будет. И СЧ лучше. И у тех и других свои + и - в подаче, дело вкуса. НО учитывая, что ваш тракт слабенький для баеров, М50 однозначно лучше. У Баеров конструкция намного удобнее и лучше

единственный метод-задвинуть эквалайзером приподнятую область в районе5 кгц, и особенно 8-10 кгц, которые сильно приподняты (видно на графике http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png) метод конечно кривой, а что поделаешь, частично проблему можно решить. А еще, поскольку ксонар карточка яркая, можно к ней подключить, к примеру, ламповый усилок лаконик 06, он смягчит звук на ВЧ и даст мощнее бас.

klubbhead 990е баеры будут звучать и от компа, и баса будет намного больше чем у 555. Но вот по громкости не раскачает(захочется погромче - а там предел), ведь усилок у джулии слабый. Смело покупайте баеры, на первое время будет слушабельно. Psoer можно взять и ламповые усилки, из бюджетный подойдет лаконик 06, если подороже и получше - Darkvoice 336 SE. на счет бубая ничего не знаю, но выше перечисленных мною там точно не купишь. А ксонары - продаются наверное всюду.

NU FORCE Icon uDAC будет по идее лучше чем встроеная звуковуха, но все-таки это игрушка. Аналог Essence STX это внешняя звуковуха DrDac2, в нем можно заменять опрационники, корректируя\улучшая звук. Может кто еще что-нибудь посоветует..

вон темка тут висит по Darkvoice 336 SE - достойный ламповый усил. Не знаю как он с М50 сыграется. Но думаю будет намного лучше чем от компа. В принципе можно и без усила обойтись. Наушники легко раскачиваются. Да и ЦАП тут не обязателен (учитывая ваши стили мызуки). Хотя можно приобрести карту Asus Xonar Essence STX , но нужно учесть что к ее звуку зачастую много претензий, что, мол жесткий не музыкальный звук, сверлящий мозг . Зато ЦАП там нормальный за такую цену. А можно связку : Asus Xonar Essence STX +Darkvoice 336 SE это будет хорошо

сенхи ie4

АТ А900 подошли бы http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 900/fr.png у них "широкий" звук и сцена огромная для закрытых, но они низкоомные-для вашей карты

Audio-Techinca AD1000PRM имеют меньше баса, чем может потребоваться, и ярковатый сч\вч. вот ачх http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... prm/fr.png их жанровые предпочтения где то ближе к акустике-классике, но не рок-хаус. Z1000 в москве гдето продавались за 13к. Еще есть German Maestro, типа GMP 400 Фишеры не детский вариант за детскую цену, но чуть для других стилей музыки.

вторые тогда мне подари, а то я тут сижу с фишерами - обзавидовался

на таких жанрах как у вас указаны, сцена имеет не принципиальное значение) Имхо вам бы подошли лучше всего из открытых - 650 ( с последуюей докупкой усилка, типа Darkvoice 336 SE. Ну из закрытых можно М50, вариант попроще, сцена страдает, но зато дешевле система будет. Сони z1000, пожалуйста, хороший вариант, темку почитайте про нее, тут много чего написано про них. Конечно денон вариант не плохой, но дорого стоят, если бюджет позволит. Фишеры 003 возможно будут ярковаты на середине и баса нехватка (для данных стилей) хотя со сценой у них впорядке.

яркость бывает разного характера, яркая верхняя середина (2-5 кгц) еще называют крикливость - это одно, а ярксть на ВЧ (6-9кгц) дает сибилянты и режущий слух звон тарелок - это другое. Вот у баеров как раз второй вариант. А серединка там сравнительно тусклая, отдаленная, с потерей детальности. Это основные претензии к баерам. Были у меня баеры 770:) Так вот М50 как раз не имеет завала на СЧ, судя по графикам ДХ, идет завал 5-7 кгца, поэтому кажется что темные.Но зато верхние высокие в достатке. Слух не режет, хороший баланс очень для тяжа и электро.

смотря с чем сравнивать, если с какими-нибудь W1000 то да. А вообще то ровные они (и середина и верха), с небольшим уклоном в басовую область.

я вот, честно скажу, с Ковона Д2 (плеер) с бОльшим удовольствием слушал любимую музыку, чем с Др.Дак2. Хотя разница должна быть небо-земля, но увы... дак может и детальнее в чем-то, шире, но Д2 звучит сглаженнее, приятнее, хоть убейте. А ваша карточка похожа на дак2, сочувствую зато по мощности раскачает кого угодно.

далеко не на любой записи можно отличить МП3 от флэка. Это зависит в первую очередь от качества исходной записи. (звукозаписывающее оборудование , звукорежесура, акустическое оформление и тп..) На самом деле, отличия МП3 от оригинала заключается в таких нюансах, что зачастую приходиться долго вслушиваться, чтобы их различить. При чем на некоторых записях это сделать проще (акустическая музыка, классика), а на некотрорых почти нереально (попса, электро). Скачивая лосслесс тоже нет гарантии - он бывает пережатый с мп3. Поэтому не расстраивайтесь. Я тоже как то расстроился когда скачал лосслесс и сравнил его. М50 намного лучше по детельности, проработке всего диапозона АЧХ, чем сенх250. А ВАУ эффект, смотря чего вы ожидали, маны небесной?))) музыка и есть музыка...