Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. SONY MDR-ZX700 но баса может быть мало для метала, больше подходят для разных жанров музыки. SONY MDR-XB500 хорощи для тяжеляка. конструкция накладного типа, но очень комфортная. Roland RH-200 подороже, но имеют более качественный звук. Audio-Technica ATH-M35 похожи на роланд, чуть меньше баса, складная конструкция у них.
  2. выбор полноразмерных наушников в таких ценовых пределах очень не велик. да и качество посредственное ( звучания). Можно любые брать. А лучше подкопить и взять что то получше.
  3. важно знать какие предпочтения в звуке ( любите баса больше , средины или верхних частот), стили музыки какие больше слушаете? нужна ли хорошая звукоизоляция от звуков в комнате? ведь открытые (без шумоизоляции) имеют свои плюсы в звучании. И какая предельная цена на которую можете раскошелиться?
  4. плеер едвали полностью раскачает 280... даже низкоомную версию. Кстати по звуку, если м30 имеют много баса, то 280е мало и выпяченую середину. По моему большинство музыкальных направлений слушать в них не ахти... А звукоизоляция высокая, как и давление на голову. Для записи барабанов подойдет
  5. не знаю, по моему наоборот весьма надежный. Можно конечно ie6, если не ездиете в метро - они считаются открытыми.
  6. фишеры имеют меньше баса и высоких,чем М50. Если вам показалось мало высоких на 600, то фишеры точно не покатят - там их еще меньше. Но зато лучше передают пространство сцены и середину чем М50. От плеера звучат нормально, не складные Денон это для любителей мощного тягучего баса, и ярких ВЧ. а с плеером их смешно Шуры 840 считаются чисто студийными, как меломанские они, почему-то, не распостранены, в отличии от М50 и FA003
  7. Radius HP-TWF-11 Red имеют очень мощный глубокий бас, и не много высоких, чтобы слух не резало на хард. Но дороже про ие7 уже сказали... подходящий вариант, но тоже дороже JAYS t-JAYS Three за приемлимую цену дадут хороший бас арматуру брать для тяжа это извращение, чесслово оглохнете от ВЧ и баса мало.
  8. да, еще могут хорошо подойти sony mdr-7506 - тоже классический студийный вариант. У них в отличии от М50 уклон в ВЧ область, бас глубокий, но его не много, СЧ ровные, а на верхней середине и ВЧ - плавный подьем, что придает яркости звуку. Поэтому классика, джаз и тд слушать интересно - голоса и инструменты преобретают эмоциональность. Но из-за этого временами появляются сибилянты. Довольно широкая сцена и пространственный звук для закрытых наушников. Строят сцену вполне хорошо. Плеером качаются в целом нормально. Сидят удобнее чем М50, но звукоизоляция чуть меньше. Складные - очень удобные для переноски. Примите их к рассмотрению.
  9. из всех предложенных вами самые ровные это Shure SRH-840, судя по измеренному АЧХ: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 840/fr.png а вот на счет прослушивания музыки с плеера не думаю что самый удачный вариант, плеером не раскроются, да и вообще, имхо, это чисто про-вариант М50 отличный вариант - проверенный временем и пользователями, универсальный по использованию (плеер, студия, дом) Складные. По жанровым - отлично отыгрывают метал, рок, любые электро-нправления. Живую музыку хуже из-за "плоской" сцены. Но по Ачх хорошо сбалансированы с небольшим уклоном в басовую область, но без завала СЧ и ВЧ. Beyerdynamic DT 770 PRO / 80 для записи гитары не плохой вариант. Имеют хороший такой басок, но вот от плеера без портативного усилка не раскроют свой потенциал, особенно по качеству/кол-ву баса. Хотя будет слушабельно. Не складные. По жанрам: для "живых" стилей музыки это не лучший вариант, больше подходит для рока, электро, всяких современных стилей. К плюсам можно еще отнести очень хорошую звукоизоляцию , комфортную посадку, неубиваемую конструкцию, что в меньшей степени относится к другим вариантам.
  10. Volonter

    Sony MDR-Z1000

    А вот интересно, провал, отделяющий бас от середины (в районе 300 кгц) это чтобы бас на середину не наезжал?. А как же частоты в районе 300 гц не нужны чтоли? по моему они довольно значимую роль играют, в формировании тембров , особенно мужского вокала, виолончели и пр. На Т1 , 800-х, HE-6 провала нету
  11. Volonter

    Sony MDR-Z1000

    да уж, чисто под тяжеляк , такой глубокий провал на 4-5 кгц ппц, и правда не для живой музыки. А 650 куда ровнее, да и баса в целом больше (глубже)
  12. Volonter

    Sony MDR-Z1000

    Конечно больше- по графикам видно. А вот в сравнении с W1000x, не знаю - график последних не видел, но зато были они у меня- баса в W1000x ощутимо больше чем в А1000x, W5000 и может быть больше чем в Z1000... а можете дать ссылочку, де вы АЧХ их усмотрели?, я что-то не нашел.
  13. Deep Forest - Pacifique. Именно сама композиция Pacifique, впечетляет.
  14. в метро чаще всего приходиться смириться, что шум мешает прослушиванию почти на любых ушах, кроме, пожалуй BOSE QuietComfort 15(шумоизоляция на высоте) а они и стоят не мало. Ушки крутые как подарок, а так же для курьеров, ездящих весь днь в метро
  15. хотел бы послушать и сравнить фишеры со стоковой комплектацией(свои) и твои)) Надо как нибудь пересечься
  16. если брать полноразмерные наушники то посоветовал бы я вам увеличить свой бюджет, и взять А-Т М50, а если из накладных то ес-7, вполне.
  17. да берите с2 - хороший плеер , так же как был и Д2(+) в свое время
  18. питаются такие усилки чаще всего от кроны, цена от 5-6 до 10 и более, посмотрите в каталоге сайта. А по поводу амбишур - позвоните в ДХ и спросите )
  19. а 627 реально добавят баску 003м? а что будет с остальными частотами? к примеру что будет с яркостью на 3-5 кгц и нехваткой ВЧ на 7-9 кгц?
  20. смешно, никакие затчки не будут звучать как М50 или ес-7, а уж тем более дешевые. Если раскошелетись на ie6, ie7, ie8, еще будет приемлимо, но все равно не то. А из дешевых, ну ie4 нормальные, но не ожидайте от них многово.
  21. а сколько стоят 627 и где купить?
  22. ))) чего и следовало ожидать. выбор закономерен П.С. на счет разочаровавших вас сенхайзеров 280-380. Не думайте что все наушники созданы чтобы дарить удовольствие слушателю. Есть профессиональные цели, для которых "красивость" абсолютно не важна. Они созданы, чтобы в них можно было эффективно выполнять работу со звуком, скажем, сведение, мониторинг, звукозапись и тд, более того, порой имеют даже более узкую специализацию, скажем работу с басом, голосом, и тд. Возможно заметили сильное давление амбишур сенхайзеров на голову, это для лучшей звукоизоляции в студии. А бывает(как в случае с М50) что наушники помимо работы еще и слушать приятно, и модель получает признание меломанов... А есть чисто аудиофильские варианты наушников, но они как правило уже имеют цену выше десятки, и зачастую позиционируются как hi-end
  23. ах да, еще очень рекомендуют JVC HA-RX700. до 3х тысяч им говорят нет равных.
  24. да, связка карта+ 555 будет удачной, но только в том случае, если вы не сторонник мощного баса. Ведь 555 не имеют такового, звук легкий, приятный но не драйвовый. а можно взять карточку и Fischer Audio FA-003, вариант закрытых наушников, но по звуку получше чем 555 будет. Хоть чуть дороже. Соотношение влияния, наушников и карты на звук, да, примерно как вы указали, возможно больше в пользу наушников.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.