Volonter

как то думается, что уровню 650-х 336го будет вполне достаточно. К тому же почитайте ветку, многие и тестировали усилок на 650х. Говорят супер. Конечно архипов, возможно в чем-то и переиграет 336, но это только мои догадки, сравнения то пока никто так и не описал! К тому же и ценник сразу прыгает. Пользователи 336го!, пожалуйста сравните при возможности Darkvoice 336 SE с Мело или с каким-нибудь еще архиповым, интересно ведь? Если есть денюшки, лучше +к 336му подкупить хороший ЦАП, имхо.

Покупка усилителя как правило сильнее сказывается на звучании, чем ЦАПа. Усилок улучшает качество именно основопологающих параметров звука: четкость атаки, структура баса, детализация на высоких и тд... а ЦАП, уже как говорится-для гурманов-дорабатывает нюансы, делая звук все более и боле натуральным, живым. Можно провести аналогию: усилок это как-будто обрабатываешь шкуркой поверхность, а цап это уже полировка. Цап без хорошего усилка будет почти бесполезен. Другой вопрос, что ламповый усилитель привносит дополнительные гармоники в звук, делая его мягче, музыкальнее. Транзисторы более нейтральны, резки, и зачастую просто скучны, за исключением некоторых дорогих моделей. В целом то лампа лучше

DragonOwen вот именно, нужно то что легко раскачается. типа аудиотехники. вы не опеделили ценовой предел, и не сказали какую музыку слушаете в основном. Какой звук вы хотите получить (частоты: низкие средние высокие, объем звуковой сцены) Нужна ли звукоизоляция? распишите все подробно.

Друг продает за 4 тысячи, так берите, не упускайте хороших наушников за дарма а то переплатите в 2-3 раза больше за нечно подобное, потом обидно будет) z1000 хороши для тех для кого обязательным условием является закрытость. и переиграют они 240е, вероятно, тока по количеству баса. Прости, Кронос, отбил клиента )))

да за такие деньги мало что можно купить, тока если сехи ie4

никакие они не мониторные, об этом уже писали) а по поводу тракта, подходящих стилей - спросите у их владельца Кроноса.

кстати, 240 МК2 хорошие, сбалансированные наушники. И не только для работы. По жанрам универсальные. и вашего эссенса для них хватит. Если не хватает на 650е, то вполне можно их взять, тем более по-дешевке есть возможность. У м50 узвовата сцена для "живых" жанров и баса избыток. fisher audio FA-003, для закрытых они хорошо играют. на джазе в том числе. Но баса не больше чем в 240-х. Да и вам лучше смотреть не Открытые. 240мк2 для вас лучший выбор будет имхо. Ну либо КОПИТЕ на 650е =) Да, если не боитесь яркого, звенящего звука можете GM 400. У них куча сових преимуществ.

да вот интересно было бы узнать результат сравнения, скажем с теми же архиповыми(мело и тп) может не так уж сильно и уступает им...

по идее качетсво должно немного возрасти. А что, собственно, вас не устраивает в звуке сейчас? Если есть конкретные претензии, то можно пытаться что-то подобрать. Тока спросите себя - оно вам надо? , тратить на это деньги и при этом таскать с собой усилок. М50 и так не плохо звучат )

сони еще очень компактные в сложенном виде, а-30 не складные.

конечно 650-е, чтоже еще может быть универсальнее

ой, вот как вам сказать... я скажу, что 003 лучше, вы купите их и они могут вам не понравиться и вы скажете какой плохой зонтик! у всех свои понятия о лучшем звуке, удобстве. Удобство зависит от формы вашей черепушки понравится ли Звук - зависит от музыкальных предпочтений, и того какой звук вы предпочитаете. Бас, середина, высокие, обьемность звучания, и тд. К сожалению не бывает всего сразу в одном флаконе, приходится чем то жертвовать. фмшеры003 признаны лучшими закрытыми наушниками в этой ценовой категории, для определенных жанров музыки. и я с этим соглашусь., к тому же их можно модить, поставив вместо стоковых пластиковых чашек- деревянные разных пород и получить разный и улучшенный звук. Но и пластик играет не плохо, если не сравнивать. Удобство - мне нравится, амбишуры плотно прижимаются к голове, но они мягкие и дискомфорта нету. Звук довольно обьемный, сцена строится хорошо. Вернее хорошо для закрытых и в данной ценовой категории. Детальность на средних частотах тоже на высоте. Голос, барабаны инструменты - отлично звучат. Тоесть сделай вывод - они больше заточены под инструментальную музыку, ньюэйдж, чем под электро и рок. Минусы тоже есть: в районе 4 кгц (верхняя середина) есть подьем, который вызывает не приятные ощущения "крикливости" вокала и электро гитар, особенно на высокой громкости. а на 7-8 гкц - наоборот небольшой спад, что убирает сибилянты, но и теряется детальность ВЧ (на классике и инструменталке плохо). Я корректирую эту неравномерность в АЧХ эквалайзером, но чучуть, в районе +-3 ДЦБ, чтобы искажения не поперли. Частично выправляет ситуацию. А если хотите более мощный бас, и полную универсальность на ваших жанрах, возьмите Аудио-технику М50. Но сцена и обьемность там меньше чем в 003х. (для электро и рока это не столь критично). Кстати, краткое сравнение 003 и М50 я сделал, можете почитать: http://спам/showthread.php?t=75942&page=27 Если живете в Москве, то еще осталась дешевая хорошая модель с мощным басом и сочной серединой JVC HA-RX700 http://zeondigital.ru/e-store/xml_catal ... =price&r2=

так и не понятно, нужна ли вам звукоизоляция в наушниках? если не нужна, то 555\558 можно. В них звук приятный, ровный, но легковесный, баса может оказаться мало! Если закрытые, советую лучше FA-003, стоит того, чтобы чуть добавить средств на покупку.а карту не брать, и так сойдет) 011 я так понял слишком яркие на ВЧ. звону будет хоть отбавляй А из предложенных вами, мне кажется самыми интересными в соотношении цена-качество-удобство будут Sony MDR-ZX700.

KingFiercer это да, но если человеку понравилась басовитость, причем на всем ее диапозоне, то М50 все равно будут в приоритете, ведь вы же сами знаете - баса в 250(250) меньше. К тому же чтобы его раскрыть нужно будет еще хороший портативный усилок докупить. Тогда уж 250е 80-омные. А тут уже встанет вопрос, что лучше в качестве - 250(80) или М50 ))) Не, по любому, при подключении к жалкому коммуникатору М50 лучше будут. Хотя не спорю 250(250) классом выше.

Zippelin ну вот видите, как всегда, советы, отзывы и обзоры не совпадают с реальным восприятием и вкусами!\ слушать и сравнивать все самому)

возможно, вам бы понравились баеры 250-е (250ом). Там как раз бас не забивает середину, и все частоты сбалансированны. Кстати одини из самых "ровных" баеров. И звук более пространственный чем в 770х. Послушайте по возможности

iow верно, совсем недавно убедился в том что МП3 с одинаковым битрейдом играет офигительно по-разному. Приятно удивило качество мп3 на альбомах Deep Forest с ЯНДЕКСА в сравнении с купленным левым диском мп3. Вот там увидел сильную разницу! а вот между яндексом и флэком уже разницы не уловил..

вот интересно, он переиграет дак2 на 827AID? если он так хорош, хоть и портатив, то его можно посравнивать с чем то...

почитал все, конечно хочется такой звук, но с лампами столько проблемм оказывается, браки, перегорания и тп..

хотел поинтересоваться, вы с портативом все так же продолжаете использовать ALO audio Prescription AMP? какие новые впечатления/ощущения от его использования? с какими наушниками он у вас сыгрался? по общему уровню с какими усилками его можно сопоставить? (пусть даже и стационарными)

для затчек любой источник пойдет, в принципе. для классики лучше арматурные. к примеру что-то из Klipsch, поищете еще арматурные.

ну и хорошо каждый выбирает по вкусу, и это прелестно.

Все париться никогда не будут. С этим трудно не согласиться. И что? Подавляющее большинство не будет вообще слушать классику. А зачем париться? А на счет того, что среди исключительно современных наушников. строго в данной ценовой категории, при соответствующем усилении, при строгом подборе других компонентов тракта ддля некоторой категории слушателей... Да, при строгом соблюдении всех этих условий для кого-то они будут одни из лучших. И при условии - не сравнивать. Ваше упорство удовлетворено? ну вот, даже Вы их похвалили, повезло 601-м классика не для всех, это однозначно, а для любителей настоящго искусства, умеющих слушать, а не колбаситься под музыку

докторхед хорошо мереет. роланды действительно более ровные. Просто есть "раскрученные" бренды и модели, вот АКГ 240 студио как раз такой, так же как и Баеры 770про. Но не значит что лучше них ничего нету. дело в том, что для контроля записи во многих моделях специально акцентируют некоторые частоты, скажем 700 гц (голос) 120 гц (бас гитара), 4-5 кгц ( яркость струнных), 8-9 кгц (звонкость тарелок, сибилянты), для того чтобы было легче их контролировать. И это основываясь на нашем психоакустичнском восприятии. Для работы так удобнее. И при этом такие наушники зачастую называют ровными, но фактически это не так. Понимаю как вам тяжело, без прослушки можно ошибиться, ведь ваше предствление о наушниках судя по графикам может отличаться от восприятия на слух. Все таки посоветовал бы взять SONY7506 или Роланды, к тому же они не особо требовательны.