Volonter

сходите послушайте непрогретые. Но коли вам сравнивать не с чем, нет сигнатур - то толку отакого прослушивания мало.

да нормальная вполне связка выйдет. Но имейте ввиду, что px100, так же как и Porta pro - открытые наушники и имеют слабую звукоизоляцию. еще нужно учитывать какую музыку предпочитаете слушать, и какие пожелания к звуку (басовитые, звонкие или какие).

@Драный Кот, наушники больше всего определяют как характер звука, так и конечное его качество. Плеер тоже влияет, но меньше. Поэтому берите ямаху 100 и тот плеер, на который хватит денег.

@patangus, если звукоизоляция не нужна, а я так понял, что для вас она не обязательна, то из баеров лучше брать 880про, а не 770про (250ом). 770про (250ом)- спцифические, очень яркие\резкие наушники, у которых настолько много ВЧ, что они будут вам как скальпелем по ушам. Циканья и сибилянты обеспечены. При этом баса будет меньше, чем хотелось бы. 770про (80ом) совсем другие наушники. Они звучат ниже классом, но при этом более сбалансированно: менее резкие ВЧ и достаточно мощные басы. Но они сильно утсупают 250омным 770про и 880про по разрешению, построению сцены, ясности звучания. Из всего сказанного нужно сделать вывод: именно 880про - наиболее сбалансированные, универсальные по жанрам наушники, при сохранении хорошего класса звучания. Плеера DX50 и прочие аудиофильские плеера бюджетного класса - по громкости раскачивают 250 омные баеры. А по качеству... знаете, баеры это вообще не те наушники, которые достойны ТОПовых аудиофильских плееров. DX50, X3, ihifi 760 - вполне адекватный выбор под высокоомные баеры. С4, DX100, и тп - это уже перебор, имхо. только нужно учитывать, что это совеошенно другие по звуку и классу наушники, чем 770 250 ом. может и будет получше, но не думаю, что наушники преобразатся на глазах.

вот еще отличные наушники - высококлассные мониторы (сейчас уже таких не делают) http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kultovye_naushniki_akg_k240_sextett_avstriya_269466441 Правда под них нужен будт усилок, который бы раскачал 600ом. Поэтому, валхалла уже не подойдет. А вот ихний же Lyr - вполне.

а я нашел тоже Аркам, только не на 1541 чипе а гибрдник: Гибридный (мультибитный+однобитный) ЦАП BB PCM67 Учитывая основательный подход к ЦАПостроению этой фирмы в 90е годы, могу предположить, что данный аппарат не уступит вклассе звучания моему 1541. Так что ничего даже искать не нужно. Просто брать предложенные варианты.

Если для вас подчеркнутый, динамичный бас не является одним из критериев выбора, то советую взять, к примеру, вот эти уши: http://www.avito.ru/...ad700_222944152 - 2500 р. ЦАП на вторичке поискать ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541) или другие его модификации, к примеру: http://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/arcam_delta_black_box_5_dac_made_in_the_uk_262992661 ~9000 р. и усилитель, к примеру, такой: http://forum.doctorh...em&item_id=4141 - 9000р. Хотя есть еще варианты... за наушники - ручаюсь, тк сам приобрел эту модель. Она не отличается сверх высоким разрешением, но в них записи живой музыки - оживают. Очень естественно передают СЧ (на редкость), воздушный, легкий звук. Не знаю, это мои любимые наушники именно по подаче (а не по классу). В той связке, которая в подписи - изумительно выразительно и эмоционально играют. Их очень хорошо сочетать с ЦАПами на TDA 1541 чипе - как с наиболее эмоционально выразительным и экспрессивным ( и уж тем более на фоне аналитично-отстраненных современных ЦАПах на дельта сигмах). К сожалению, AD700X уже не те, как и вся их новая линейка Х. Они потеряли красоту средних частот, акцентируя внимание на более собранном басе и звонких призвонких ВЧ.

согласен со всем.

@patangus, видите, насколько рискованно покупать наушники без предворительной прослушки, внимательной.. Даже по советам опытных аудиофилов покупать - большой риск, что не понравится звук. Ну не ваш и все. Хотя плохих наушнков вам не посоветуют. Просто вкусовое несоответствие может свести на нет все их другие приемущства. Вкусовщина... Единственный + в том, что мы можем помочь обозначить те модели, которые не являются шлаком по соотношению цена\качество. Т.е. объективные признанные лидеры, которые играют по уровню выше, чем их конкуренты по цене. А дальше уже либо искать возможность самому послушать. А если нет такой возможности, тогда внимательно изучать форум, пытаясь консолидировать мнение разных опытых аудфиофилов и вывести, так сказать, средне статистическое, свое представление. Это долго, тяжело, но иногда помогает сформировать боолее-менее объективную картину. А иногда и прокалываешься... таки дела Теперь по моделям. Вам нужно принять к рассмотрению, как одни из главных претендентов: Fidelio X1, MDR-MA900, DT880pro(250ом), HD650, D2000 мод или D5000. Не знаю, но, прочитав ваш пост, у меня почему то сложилось такое ощущение, что DT880pro и впрям могут оказаться золотой серединой. А еще дело в том, что под ваши навпраления музыки, где значительное место уделено разновидностям рока и электроники 880про (250ом) как раз таковыми вполне могут стать. Другие баеры лучше полностью списать со счетов. 770е яркие, и не универсальные по жанрам, 990про - через чур басовитые, где бас, конечно впечатляет, но идет в ущерб насышенности СЧ. Да и тоже имеет переярченные верха. 650е по характеру несколько мягкие, вальяжные. Для агрессивных стилей могут показаться слабохарактерными. Но зато в них приятный, не утомительный, как бы плюшевый звук, и ровный баланс частот. Т.е. всех частот в меру. MA900 вполне могут понравиться - у них довольно высокое разрешение и чистый звук. Баланс частот тоже довольно ровный, чуть посветлее, чем 650е. Сцена более близкая, интимная, обволакивающая. Вокалисты очень ралистичны - прямо будто близко-близко стоят и поют. Драйва в них не много, но бас качественный, четкий. Х1 отличаются огромным пространством сцены. Очень масштабный, эпичный звук, с мощными, но не очень собранными низами и чуть приглушенными верхами. Х1, наоборот, чуть темнее, чем 650е. У них формируются глубокая сцена, четко очерченные образы, которые четко рисуются на просторах сцены, а ты словно сидишь в зале, и слушаешь все это величие. В общем, они впечатляют мощью и масштабностью, умеют передать насторение рок-концерта. У любителей умеренных, педантично четких басов, и кристально-прозрачных ВЧ, к ним могут бвть небольшие претензии. Для таких лучше подойдут как раз четкие, формально-правильные 880про. Или прозрачные, чисто и четко звучащие ma900. Лично мне Х1 понравились именно музыкальностью, умением передать мощь и масштабность, поэтому с таким удовольствием про них пишу. MA900, в противоположность им, наоборот, играют близко, будто все рядом, вокруг тебя... Если интересует более подробное сравнение Х1 vs HD650, то вот почитайте мой сравнительный обзор по ним:

в любом случае, до 3 тыс ничего лучшего по качесву звука, чем pro80 я не встречал. Имхо, они играют на цену вдвое выше, чем стоят. Тысяч на 6.

pro80 продаются в all cabels.ru. или в ДХ (под заказ). CAL1 для тяжеляка не лучший выбор. Они лучше под лекгкий рок, блюз, джаз, попсу и тп.

Тут просто нужно опрделиться, если нужны именно накладные, то имхо, для тяжеляка выбор стоит сузить до 518, technics Dj1210, и HD25-1-II. Скажу честно, 518 чуть лучше, чем порта про, но не на много. А вот 1210 и 25 - на много круче. Если нужны охватывающие, полноразмерные, то лучшие в своей цене из закрытых: PRO80, CAL2, М50, DT770 (80ом ) (у них громкость будет не высокая и желателен усилок), а из открытых DT990pro, DT880pro и fidelio X1. П.С. применительно именно к тяжелым стилям музыки.

хех, взбудоражить может, к примеру, мощный бас (как в случае с вами) а для этого наушники совсем не обязательно должны быть высококлассными.К примеру, вам 770 (на 250ом же?) показались не слишком драйвовые. А вот возьмите и послушайте dt990pro. Уверяю, там бас такой (!!) что взбудоражит до мурашек по коже.. А ВЧ них звонкие и крстальные. Эти наушники на динамичной музыке обычно производят вау-эффект, хотя стоят они так же, как и 770про, а по классу лишь чуток их выше. Но имеют другой частотный баланс - более мощный, раскатистый, объемный бас.

хорошая альтернатива открытым порта про - закрытые akg k518dj. Хорошие накладные наушники с мощным басом.Среди охватывающих (полноразменых, или как еще называют, мониторных) наушникив - они из лучших до 3 тыс. - Takstar pro80. Если увеличить бюджет, то большой интерес для метала (и любой динамичной музыки) представляют Creative Aurvana Live! 2 Ну и, конечно, классика - ATH-M50.

где-то на "4" среди закрытых наушников. Т.е. хорошая. Бывает и лучше, но чаще всего - хуже. Для метро, в принципе, хватит.

ни то ни другое. градо для метала и электроники вообще не годятся.самые универсальные и высококлассные уши в подобной цене - fidelio x1. их и посоветую. Можно, конечно и 650е, но для них нужно довольно качественное усиление. И все равно для метала и электроники - они не лучший выбор - по звуку мягковатые они слишком, вальяжные.

Отпишитесь как послушаете Pro80, интересно сравнительное мнение.

заиграют с достаточной раскачкой от любого плеера, но нужен будет неудобный перехдник в большого на маленький. С4 будет вполне достаточно для них, чтобы понять, что это очень крутые наушники.

@раздватри, если микрофон не важен, то поищите Takstar pro80. оч. хорошие по качеству наушники. Если их не найти, тогда sennheiser hd449. Легкие, прочные и хорошо звучат.

@borlebsin, Борис, я еще отметил, в звучании R10 совершенно по-иному выстраиваемую сцену, нежели в cd3000. Она глубокая, но как будто "вся в себе". Т.е. по построению пространства они "интроверты", а cd3000 -звучат широко и разрозненно - "экстроверты". Такую сцену, как в R10 - по ощущениям - я еще ни в одних наушниках не встречал. Интересная, но не обычная. Вещь в себе. А по поводу баса в R10 - согласен. Они его практически лишены. Но зато середина у них - просто восхитительная. Имхо, их "конек" - это чистый классический вокал.

вопрос очень не однозначный. конечно же, они переоцененные и цены на них сильно завышенные, тк фирма воспользовалась тем, что среди закрытых наушников у них пока нет достойных конкурентов. Но если нужны именно закрытые наушники, универсальные по жанрам и высокого класса, то выбора пока особо и нет... Думаю, что 600е - более демократичный вариант. Они так же круты, разница с 900ми в нюансах, а цена уже сильно разная... Если боать со вторички, то это уже более адекватное решение по соотношению цена\качество. Ищите бу в хорошем состоянии.

да, я тоже считаю, что с микродетальностью у них не особо.. А вот с макро - отлично. Рекаблинг способен исправить ситуацию.

тогда ничего удивительного нет в том, что вам не хватает прозрачности\звонкости ВЧ. Привычка и вкусы - решают.А что скажете о СЧ после 990про? как в них звучат голоса, к примеру, по сравнению с 990про?

@Драный Кот, любой аудиофильский плеер до 10 тыс (dx50, ihifi 760, fiio x3) но вместо Re 400, улчше взять ямаху eph100. У них бас более полноценный, но не в ущерб всем другим частотам. В принципе, eph100 можно использовать с разными плеерами. Так что сначала купите их, а потом уже будет искать тот плеер, который лучше всех с ними заиграет и понравится своим звучанием вам. А пока подбираете плер, их можно слушать хоть с айфона...

Кстати, данный график: Рома снял с моих cd3000.