Volonter

похоже на то, что у вас либо у наушников где-то немного перетерся провод, либо не до конца стали вставляться в гнездо айпода. Попробуйте включить их в ЛЮБОЙ другой наушниковый выход, и сразу станет ясно - наушники виноваты или гнездо айпода.

более чем. Они имеют высокую чувсвительность, те громко заиграют при низком уровне сигнала.

Илья, скажу честно, сначала я написал большой пост, потом еще раз почитал время твоей прослушки, и очередной совет человеку на её основе и понял что нам говорить с тобой в принципе больше не о чем. дело в том, что мое аудиофильское восприятие, натренированное в течение 3х лет - выслушиванием различий и нюансов качества, а так же характера звучания - позволяет мне буквально с первых минут определить класс звука по разным параметрам (пространство, разрешение, ясность и тп). Почти любой ТОП, прослушанный мной сразу воспринимался как высококлассное звучание. Т.е. не нужно часами и днями выслушивать класс звучания. Я ставлю лучшие тестовые треки, качественно записанный вокал. Все эти, до боли знакомые записи - сразу показывают - разрешение, сцену, баланс частот. И передачу эмоционального посыла. Я успел прослушать несколько самых показательных участков треков.. С твоей стороны, как владельца, важно было бы уточнить - насколько сильно меняется звучание в поцевсе прогрева. В чем на наскольок изменения были? Тебе наушники понравились с первых нот, или пришлось их как следует прогреть, адаптироваться? Скидку на непрогрев, я в свою очередь, всегда делаю. присединяюсь к просьбе.Но я уже как-то спрашивал о них Гибрида. Он сказал, мол, трудно описать их звучание. Это нужно слушать самому... Т.е. не богат на описания Hybrid, стоит написать пост, но вовсе не для меня, а для людей, которым потенциально наушники могут так же понравиться как и тебе! Очевидно, что твое мнение более объективное, чем мое, тк наушниками пользуешься давно, прогретыми и с хороших источников.

@mickmilley, я бы для портатива взял бы обычный удобный источник. а не аудиофильские плеера. Все равно один фиг, на улице, постоянных шумах города, не услышишь эти нюансы качества. берите афпод...

про900? я хз, честно гвооря, не сравнивал их. Но динамика у 1210 - просто охерительная. Там концентрированный бас дополняется плотной серединой. Получается огонь! Долбят не тоько большие барабаны, и все забивающая бас гитара, и средние малые барабаны так ЛУПЯТ.... Т.е. ударность там идет как за счет НЧ, так и за счет СЧ. Единственное - сцена у них совсем плохая - чисто условная. Как бы стерео эффект есть, а вот "построения" нет.

у затычек шумоизоляция еще больше, так что там вообще фиг услышишь кто к вам обращается. У поолноразмерных шумка послабнее будет. 300 грамм на голове мне не особо мешают. Тут уже не так важно - 100 гр или 300 гр. Главное чтобы звук радовал и посадка была поудобнее. А с этим тоже бывают проблемы

@WelcomeOnABoard, прогревать их специально не нужно, они сами прогреются в процессе использования. 10-30-100 часов - будет все лучше и лучше.

Я вам моментум не предлогал. Они вообще не подойдут для динамичной музыки. Бас у них не драйвовый и рыхлый. Они для инструменталки лучше... Не надо вам ничего больше "рыть". Все равно лучше этих не найдете. Я ж вам обозначил 3 модели, подходящих для вашей музыки: М50, 1210 и P5. Но на вашем месте бы взял именно 1210. В них прямо сердце бьется в такт музыки...

ага, тогда возьмите technics dj 1210. Это лучшие наушники для такой динамичной, брутальной музыки. Это самые динамичные и чЁткие наушники, какие только мне доводилось слушать. М50 по сравнению с ними - ваяловатые и скучные... Не даром 1210 все так хвалят. Почитайте отзывы. Я не верил, послушал, и приятно удивился. с 1210 Придется смириться с накладным форм-фактором. Зато шумоизоляция у них - как в танке. П.С. я не опускаю М50. У них свои приемущства - сверх детальные ВЧ и чуть лучше разрешение и сцена, чем у 1210. Просто именно по динамике М50 проигрывают. Для вашей музыки еще подошли бы B&W P5. Они наподобие 1210 по звуку, только менее яркие на верхней середине и на ВЧ - менее резко звучат.

тогда выбирайте между М50, Takstar pro80, сенхайзер моментум. В зависимости от того какие жанры музыки слушаете и какие предпочтения в звуке (баланс частот хотя бы) .

ну я говорю, если будете слушать в тихих местах, на погулках, на улицах, - то можно и открытые. Это Fidelio X1, которые на гоову выше чем М50. Но для транстпорта, особенно метро уже не годятся - шум будет проникать снаружи и изнутри.

нужно обязательно С ШУМОИЗОЛЯЦИЕЙ ( т.е. закрытые) ? где и в каких услових собираетесь слушать наушники?

но учитывая, что человек слушает живую музыку, все же, начальные стаксы - один из лучших вариантов. Чтож, увидим... Тяжеляк и электронику то слушать, вроди, не планируется

@mgunin, послушайте конечно. кстати, мне моментумы нравятся в плане передачи тембров, т.е. голоса и инструменты хорошо звучат. Нравятся сбалансированностью тонального баланса и мягкостью ВЧ. Не нравятся лишь рыхлым и не драйвовым басом, и чуть завышенной ценой. Менять их на M500? Смотря что вы хотите получить и какую музыку слушаете. Для живой музыки, почему то уверен, что моментумы лучше, а для электронной, возможно M500 лучше, за счет более собранного баса. Я бы на вашем месте без прослушки их менять не стал - а вдруг меньше понравятся?

поздравляю! Стакс, в любом случае - это высокий уровень! Думаю будете на 7 небе ... )))расскажите о впечатлениях.

ну я думаю, что при более досканальном прослушивании прогретого экземпляра, впечатления скорее всего были бы лучше. Потому что не может же опытный аудиофил @Hybrid, просто так хвалить эту модель. Значит в ней что-то есть, что я не расслышал. конкструкция и материалы - просто суперские. Приятно было в руках держать и смотреть на них.

вы слушали всю линейку АКГ и делаете такие выводы? слушал почти все. ПРО линейку. а так же 601, 701 и 702. Но последние относятся к аудиофильским наушникам а не к мониторным.Если сравнивать 272, 240, 242 и тд, с 240 DF, то последние однозначно будут лучше.

@Hybrid, да, я понимаю, что прогрев как правило положительно сказывается на звучании. Теперь конкретно. Прехал курьер. часов в 9 вечера (последняя точка). Я ему объяснил ситуацию, что хочу оценить их звучане, иначе не могу принять решение о покупке. Он сказал - что по нашим правилам с мороза никакие наушнки подключать нельзя, мол конденсат и возможная порча. Да и вообще, я не собраюсь вас ждать пока вы будите из оценивать. Я немного согрел чашки в ладонях и сказал - не говорите ерунду, ничего с ними не случиться. Невольно перешел на повышенные тона (тк он ругался), заявив, что дело курьера - ждать пока клиент оценит потребительскую ценность товара. В общем из-за нервотрепки, хорошенько послушать не вышло. Включил их на 4 минуты (после чего курьер уже стал дергать меня за рукав). Звучание - первые, поверхностные впечатления. По балансу частот показлось, что плавно акцентирвоан мид бас, чуть чуть. При этом глубокого баса мало. При том, бас четкий, к артикуляции вопросов не возникло. Середина в целом ровная, но центральная часть чуть просаженная, а верхняя СЧ - чуть приподнятая. Т.е вокал был как бы немного высветленный. На манер градо, только подкрас намного меньше. Градо сильнее высветляют. Вокал показался немного неестественым, не особо впечатлил. Высокие не резкие, но и не проваленные. Вполне адекватные и приятные на слух. Класс звучания - не впечатлил. Ну звучат как наушники за 5 тыс (в плане резрешения, умения строить пространство). Сцена - не в голове, нормальная для накладных наушников, но особой шириной или воздухом там не пахнет. К примеру, 449е сенхи, которые в тот же день слушал в медиомаркете - выдали на удивление более раскрепощенное и объемное пространство. С наличием большого кол-ва ревербераций зала. и пр. Не знаю - почему так получилсь. Есть 3 версии - либо M500 c прогревом преображаются и сильно возрастает класс звучания. Либо я их просто не понял за 4 минуты, хотя старался слушать внимательно. Либо... они сильно переоценены. и качество их звучания не соответствует их цене. Я не знаю какая версия больше похожа на правду. Допускаю, что с прогревом они сильно спрогрессируют ( хотя, если честно - трудно в это верится), а может быть я просто не услышал то, за что их хвалят. Не жил с ними, поэтому не имею права их ругать или хвалить.... Просто поведал вам - как происходила прослушка, и что успел услышать.

идите в магазин, где можно плера посмотреть, оценить эргономику, менюшку, послушать и решить нравится или нет. Модели не знаю. Но, к примеру сони делают не плохие плеера. берите любой не самый дешевый. лучше слушать их с уже купленными наушникми - М50. Так надежнее.

да ну, прод темные Х1 лучше брать плеер со свеитлым звуком, типа С4... звучание станет более сбалансированное и думаю там не будет никаких хрипов. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=4218

возьмите Yamaha EPH100. Это одни из лучших затычек в пределах 5 тыс. Хорошо отыграют люьброй жанр. И не важно, что они не арматурные... Главное - качество звука у них на высоте.

любой плеер: сони, айривер, ковон, и тп. Главное чтобы был функционален, поддерживал нужные форматы файлов, и был удобен в использовании. М50 не сложно раскачать, от любого плеера хорошо заиграют. Если не собираетесь покупать высокоомные наушники с низкой чувствительностью, (в чем нет никакой необходимости, тк высокоомность - не залог качества звука), то необходимости в аудиофильских плеерах не большая. В качестве звука они будут чуть лучше, но море неудобств - от размеров, эргономики, и до малого времени работы от 1 заряда. У меян у самого ковон - не парюсь - удобный и по звуку нормальный.

спасибо, очень важная информация для аудиофилов, стремящихся в высший сегмент. Очень ценный опыт! Хотя и тянет за собой неоднозначность в подборе "своего" межблока.

не, он спрашивает у всех, но отвечал я... Я не плохо отношусь к ультрасонам. Просто как у любых фирм - есть удачные модели, а есть нет. А еще есть определенная жанровая предопсположенность. Для примера - аудиотехника - классика, инструменталка. Ультарсоны - электроника и современная динамичная музыка. Баеры - рок и электроника. Сенхи - все по немножку...Ничего плохого в этом нет - каждый выбирает себе ту фирму, которая лучше отвечает его муз пристрастиям. Просто для меня важно в наушниках передача тембров, приближенных к реальности, хотя и электронику я тоже иногда слушаю. Поэтому ультрасоны для меня являются слишком узкожанровыми наушниками вот и все. А так, хорошая марка... ценовую политику бы еще сделли бы более человечной, были бы совсем хорошие Спорить о ценовой политике нереально, для меня тоже есть много удивительных вещей. Ну например ценник на Denon AH-D2000, я бы такое УГ и ну может за тыщу рублей взял и то скрепя зубами. Слушал от Lynx HA-61/ цап енергетика. а вон некоторые делают МОД D2000 как например Soviet_man, и слушают их тяжелых и динамичных жанрах, предпочитая их даже таким ТОПоам, как th900. Вот и как после таких противоречий можно жить, советовать что-либо ? Я кстати, исхитрился таки послушать M500. Наушники классно сделаны - приятн в руках держать. Но по звуку они не тянут на свою стоимость, явно. Разрешение у них не высокое. Хотя все отигрывают довольно ровенько и четко.

@SAE,