Volonter

Они и не похожи. Они темнее. И вообще по-другому строят пространство и тембра. Но ТС, учитывая это пожелание: " "могли бы подойтии те и другие. Т.е. и те и дугие НЕ яркие на ВЧ.

@GigArt, молодца! важная инфа. Давай, пороллон туда какой-нить намудри )) если отличие только в нем, то должно помочь?

слушал, много раз 650е, в разных связках. Скажу так - если человеку нравится сам характер подачи 650х, то в них и рок и почти любой жанр пойдет довольно успешно.

крикливые это: ATH-es7, A700x, разные Grado. в общем все, у которых сильно выделена верхняя середина. У М50 СЧ вообще не выделены ни в одном месте. А вот ВЧ у них звонкие: сибилянты в голосе есть и тарелочки цикают. Вы ничего не путаете? а что с чем тут можно спутать? накладные и охватывающие я не отличу? все как есть так в кратце и описал. Слушал и те и другие. я бы не сказал, что у них мутноватая середина. Она просто не выделенная, и не отличается тембральной изысканностью. Мутности в ней как раз не много. А вот качество баса у них, честно говоря, не самое лучшее. Но зато мясистый, глубокий - драйв обеспечивает.

940 шуры я когда слушал последний раз, я понял, что они все же довольно светлые. СЧ у них хоть в целом ровная, но на фоне вСЧ и ВЧ ее маловато. Получается Тонкая СЧ и звонкие верха. По памяти у 250х все же более нейтральный баланс. Т.е. причина того, что они не понравились, конечно, банально в другом балансе частот. @10 парсек, ну а то, что сцена у них формируется нормальная для закрытых, заметили?

вот самый нейтральный, студийный усилок продают http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=4213

Ну имейте ввиду, что открытые наушники и наружу играют заметно сильнее, чем закрытые. Не будите ли мешать окружающим спать, отыхать... Из открытых мог бы посоветовать HD600 и MDR-MA900. Они, конечно, повыше классом, чем 150е. Если из закрытых вы правильно остановили свой выбор на 150х. правда не очень в курсе - раскачает ли ваша карточка 250-300 ом или нет. По-хорошему, усилок бы вам докупить наушниковый. Но это по стоимости, считайте, как еще одни такие наушники (минимум). подошел бы усилок FHA 1.1 или FHA 1.2 - более ровный и немного светлый усилок, с менее акцентированный басом. на вторичке эти усилитеи время от врмени встречаются по цене 11-14 тыс.

еще вчера хотел написать. Пространство, которое строят 250е и 800е - это совершенно разные миры. Это все равно как 2д на фоне 3д. Разрешение и тд я уж в учет не беру... Понятно, что и такое пространство (800х) имеет не много общего с тем, какое дает акустика. В силу объективных причин. Но тут уже возникает вопрос - что лучше - идеалистическое наушникове пространство, или несовершенное пространство не самое лучшей акустики в не идеально оформленной комнате... Имея 800е, как правило люди себе создают иллюзию 3д, причем при высоком качественном уровне звука. И тем самым вполне могут обойтись и без акустики. А вот имея 250е баеры, они и даже близко не могут заменить то ощущение объема, которые дает акустика.

@Discrypt, кого вы слушаете? моментумы он еар - накладное мутное г-но. Почти как битс. С гулким мид басом и некрасивой СЧ. Вот полноразмерные моментумы - другое дело - оч хорошие наушники, которые правда годятся больше для живой и вокальной музыки. М50 - классический выбор для электронных жанров, рока и металла. a700x наушники во первых не для портатива, они громоздкие и имеют специфическую посадку. Это скорее наушники для дома. А во-вторых, у них сильно акцентирована СЧ, что приведет к резким эл. гитарам, вокалу. Но если посадка не смущает - можно попробовать. Звучат они довольно хорошо. кому как, лучше слушать самому, не полагаясь на чужие отклики это самое правильно мнение, что лучше слушать самому. Но если нет возможности сделать "как лучше", то приходится сделать "лучшее из худшего". В данном случае - послушать совет опытных аудиофилов.

да, моментум вообще на электронной музыке "никакие", скучные. А вот с чем надо сравнивать M500, так это те наушники, которые хороши на электронике: DT770 80ом, Custome one pro, M50, Es10, какими-то младшими ультрасонами. Хотя бы так, тк они хорошо известны и уже можно будет понять - в какую сторону от них ушли KEF. @Remilio, да, я пока выяснял отношения с курьером, согрел их в руках ну где-то до +5 и потом стал слушать... Вполне вероятно, что поэтому они и показали себя так "зажато". Ну чтож, другой возможности их послушать не предоставилось.

да я их хорошо знаю, но все же давно не слушал. СО временем критерии и ценности меняются. Я тоже для себя пришел к выводу, что тональная верность - фундамент адекватного (нормального, правильного) звучания. Но только одной тоналки, конечно не достаточно. Там целый комплекс критериев, участвующих в формировании натурального и качественного звука. И 250е в этом плане, конечно, далеко не идеал. Но вот их тоналка... вы правильно заметили - в каких еще закрытых наушнках такая есть? А вот и есть. В HD25 1 II - это 2е наиболее тонально выверенных наушников. Но там свои косяки есть, и по хлеще, чем у 250х. Но послушать их вам, @10 парсек, стоит. Для ознакомления и сравнения с 250ми. Уверяю, там есть что сравнить

мда, захотелось заиметь... или по крайней мере послушать внимательно на своем тракте... слитность - это именно то, чего не хватает cd3000. Они слишком уж дифференциируют каждый звук отдельно друг от друга.

раз боитесь недораскачки, то нужно было уверенно брать Х1 и все. Но раз уж нет возможности отменить, посмотрим.

потому что М50 - наушники для народа. Они не требуют усиления, играют от любой дырки, драйвовы и звонки, что собственно и нужно для вауу-эффекта. 250е такого эффекта не производят. Да и вообще - кто о них знает, кроме завсегдатаев наушниковых форумов и узкого круга профессионалов ? 770про, к примеру очень популярны, еще более, чем М50.

есть уже 1 такой плеер среди наших форумчан (в Москве). В течение месяца, возможно, и мне удастся его послушать с наушниками Sony MDR-cd3000, Fostex th900, Ulrtasone ed8.

жаль, что не хотите связываться с пересылкой из других городов. Если покупать здесь, у наших форумных аудиофилов, то это надежно. У нас тут все друг у друга все покупают и продают. На моей памяти проколов не случалось. Дело в том, что имхо, вам бы больше подошли 650е по характеру звука, ввиду более мягкого звука, там точно никакого скрежета на ВЧ не было бы. Вот в 880про, он все же будет немного докучать. Несколько в меньшей степени, чем в 770 и 990, но все же даст знать о себе на ярких записях рока, попсы (а таких записей, к сожалению, пруд пруди). Так что, пока не поздно советую пересмотреть решение. 650е вам бы подошли лучше. Они играют спокойнее, мягче, по-домашнему уютно. Многие аудиофилы говорят, что они играют ВАТНО, это уже скорее аудиофильские претензии. Для большинства меломанов их звук будет восприниматься просто как смягченный и комфортный. Как альтернативу 650м, но с чуть более мощным басом и с намного более легкой раскачкой (отдельный усилок не обязателен) - это fidelio X1. Они в классе не уступают им, зато имеют чуть более драйвовый звук. Если интересует, могу привести подробный сравнительный обзор 650х и Х1. П.С. Х1 можно купить практически новыми за 9 тыс. 650е и того дешевле.

он еар слишком уж низкого класа наушники. М50 повыше уровнем.

для ваших стилей М50 - будет лучший выбор

учитывая ЭТО, М50 однозначно в выигрыше.

800е упоминать в контексте данной темы, даже как то нелепо, мне кажется там даже и сравнивать нечего по всем переметрам, кроме ровности АЧХ.

@Dan14,Вы хорошо проанализировали рынок наушников) Да, 150е баеры в этом плане подошли бы лучше всего. Это если из закрытых. Но если вы допускаете вариант без шумолизоляции, тогда варианты есть и очень даже не плохие. Ваше отношение к лизоляции?

Измерения Романа в области НЧ, честно говоря, не всегда достоверные и не информативные. Однако, мне нравится, как на его графиках выходят СЧ. Им, имхо, можно довериться. я к тому, что на слух у ma900 не все так уж печально. Вот у ad700 с НЧ ... да... там труба.

слышимый бас это в основе своей - как раз то, что больше 40 гц. 20 гц - что ечть что нет... - все на уровне ощущений лишь... т.е. главное, что бы наушник уверенно спускались до 40 гц. А дальше - это уже фундаментальность, которая лишь дополняет слышимый бас.

кстати, инфра бас - если быть точнее это то, что 20 гц и ниже. Но ни одни открытые динамические наушники не могут выдать 20 гц на уровне с 50 гц. Все спадают, в большей или меньше степени. А вот гармоники для кого то являются спасительными

во, и у меня частенько такие же мысли возникали. но дело в том, что 150е все же не такие же ровные по тоналке. У них есть некий акцент мид басе и ВЧ, что естественно сказывается на восприятии звучания. См: